Schmunzel, dann antworte doch hier im Forum Rubensmann1957 anstatt dir die Profile anzusehen und auf persönlichen Kontakt zu hoffen ;-)

Ich habe den Herren zwar nich geblockt , kann aber verstehen wenn man es macht ! Darüber hinaus sollte eine öffentlich gestellte Frage auch öffentlich beantwortet werden , zumal ein Fred davon lebt ;-))) aber eben nur meine bescheidene Meinung , zum Glück Habe ich nicht's gefragt ,-)

klar wolf, sehe ich auch so, aber dann gibts null antworten per pn auf fragen hier

durchaus verständlich das manche leute dich auf ignore setzen lach

Jedem das seine und wenn es allen Spass macht, warum nicht. Ob das Alltagstauglich ist ? Eine Frau ist schon komplex genug, drei müssen die Hölle sein :-)))

schade, wer mir fragen stellt hier und mich blockt, kann keine antwort per pn bekommen....irgendwie logisch oder

vielleicht sucht er ja 2 oder 3 frauen um das auszuleben?

Ist wohl eine sehr persönliche Entscheidung. Ich kann mir das für mich selber nicht vorstellen.
Frage an die Befürworter. Ist es auch noch spannend wenn das Gegenüber sich diese Rechte auch raus nimmt?
Eine Frau und mehrere Männer? Gibt es das zBsp auch in Utah? Würde das dann MFFF heissen?
Ernst gemeinte Frage

Es ist ja schon ein Abenteuer nur einen Mann zu finden der mehr als nur freundschaftliche Gefühle in mir weckt , dass ganze mal 3 und ich kann gleich ins Kloster gehen - somit glaube ich keine Sekunde das solche "" Partnerschaft's Modelle "" auf Liebe gebaut sind . Naja und ich mit noch 2 Frauen und einem Mann würde ich nur mitmachen wenn mein Leben davon abhinge, somit purer Egoismus ;(

Tja Rubensmann, dann solltest du dein Profil wohl nochmal überarbeiten...denn in persönlichen Gesprächen verschweigst du deine Beziehungsform ja offenbar wohlweislich.

"Man hat immer das Gefühl man müsste seine Liebe aufteilen und jeder würde nur noch die Hälfte bekommen. Ist das so?"

Ich glaube nicht, dass man 2 Menschen (im partnerschaftlichen Sinn) gleich stark lieben kann. Und so wird sich doch in so einem Geflecht, einer der Beteiligten immer benachteiligt fühlen?

köstlich.....und wenn es unangenehm wird,benutzt du einfach die Igno Funktion......köstlich
was ist denn für dich "grandios genug " ??.....neugierig mal frag.......

FFFM - dh drei Frauen leben ihre erotischen Wünsche mir Dir aus bzw führen eine Beziehung mit Dir? Mit Verlaub, du beliebst zu scherzen. Da ist wohl mehr der Wunsch der Vater des Gedanken.

Ja ich glaub das ist Cody Brown.. Den kenne ich tatsächlich selbst und seine Familie (also Vater, Mutter, "Sisterwives" etc)

Jaa Eifersucht gibts da schon.. Ist nicht perfekt. Aber Eifersucht gibts in Monogamien halt auch.
Ich find beides gut. Monogamie ist traditionell und hat ihre Vorteile.
Polygamie ist halt alternativ.
Allerdings muss ich sagen, dass ich das Konzept noch modifizieren würde.
Aber das geht bei Cody und seiner Familie so nicht, da sie gebunden sind an die Regeln ihrer Religion.
UND ich finde, dass es natürlich auch für Frauen gelten sollte, dass sie mehrere Männer haben dürfen wenn sie möchten.
Gibt ja in Berlin eine Frau, die mit zwei oder drei Männern lebt.


Was die Treue angeht. Das passt schon irgendwie. Man bleibt halt den Partnern treu und geht nicht noch woanders auf Trallafitti- Grundvoraussetzung ist natürlich dass ALLE Beteiligten auch einverstanden sind.

Meint ihr jetzt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Polygamie
oder
http://de.wikipedia.org/wiki/Polyamory

Finde es gibt da kleine aber doch entscheidende Unterschiede?
Ich persönlich denke schon, dass ich als Mensch in der Lage wäre mehrere Frauen zu "lieben". Die Frage ist eben ob es gesellschaftlich machbar oder moralisch erwünscht wäre das auch zu tun. Im Grunde kommt der Gedanke doch auch daher nicht den "kürzeren" zu ziehen, oder?
Man hat immer das Gefühl man müsste seine Liebe aufteilen und jeder würde nur noch die Hälfte bekommen. Ist das so?

Es gibt bei TLC eine Serien-Doku namens "Alle meine Frauen". Der Mann lebt dort mit 4 Frauen und 16 (!) Kindern.

http://www.tlc.de/sendungen/alle-meine-frauen/

Habe davon mal zufällig eine Folge gesehen und fand es schon sehr befremdlich. Die Frauen hatten durchaus mit Eifersucht zu kämpfen. In der Folge waren sie wohl noch nur 3 Frauen offiziell, aber die vierte stand schon in den Startlöchern.

Ich schließe mich der Frage von HSF an....da verwischt sich doch was, da ist doch was nicht stimmig....wie ist Treue hier gemeint?

Sehr interessant.
Ich habe 3 Monate in Utah gelebt. In einer Polygamen Gruppe in der Wüste. Habe dort bei einem Zahnarzt und seinen 3 Frauen und 14 Kindern gelebt.
Okay der Hintergrund ist natürlich religiös geprägt.
Nichtsdestotrotz glaube ich, dass so ein Prinzip mit gewissen Modifikationen durchaus praktikabel und gar nicht mal so übel ist.
Ist natürlich nicht für jeden. Aber das ist Nutella auch nicht :-D

3 frauen und ein mann? es wundert mich, dass eine frau sowas wissentlich mitmacht, ehrlich gesagt

Und wie passt die von dir in deinem Profil geforderte Treue zu deinem in alle
Richtungen offenen Kreativpool? Wer soll da wem treu sein?

ach, das war nicht die frage, die ich hier gestellt habe, in ld. schon gechlossenen tread steht es aber, lebe ff(f)m.

@Rubensmann1957 - Welche "nichtmonogame Beziehungsform" kommt für DICH in Frage?

Exakt Mirella, weil bisher keine derjenigen "grandios genug" war, lebe ich nicht mehr monogam, in einer für alle Beteiligten offenen und daher ehrlichen
Beziehungsform.

Wäre für mich nur ein Notnagel, wenn ich niemanden finden würde, der allein grandios genug ist. ;)

Keine, käme für mich schlicht nicht in Frage.
Aber egal, wer was wie lebt, Offenheit und Ehrlichkeit ist ein Muss, verschweigen geht gar nicht!