Ja es gibt eine Szene. Es gibt eine Handvoll Männer, die sich als FA oder feeder bezeichnen und auf die man immer wieder trifft. Bzw auf Frauen, die die auch schon kennen. Es gibt Dickenforen, wo du so gut wie jede Userin ansprechen und nach Mr X fragen kannst, und fast jede hat von dem schon Liebesschwuere gehört oder wurde von dem schon beglückt. Hier habe ich auch schonmal mit einem User geplaudert, der wenigstens ehrlich zugab, dass er hier mehrere am Start hat und seinen Harem gern noch erweitern wolle.

@MirellaTiv: Das hast du schön gesagt. :)

@wynne Und zur Einstellung: In einer Beziehung schlafe ich nur mit meinem Partner. Aber außerhalb davon brauche ich nur mir selbst treu zu bleiben. ---> /sign

Für mich heißt das halt da etwas zurückhaltender zu sein, um weniger verletzlich zu sein. Das ist überhaupt nicht moralisch wertend. Das soll jede/jeder so handhaben, wie es ihm oder ihr gut tut. Aber für mich ist das genau richtig so. ;)

@MirellaTiv: DIE Art von Post will ich gar nicht ;)
Ich kann dich ja verstehen, mir geht das ja auch nicht anders. Ich nehme ja auch nicht irgendwen der grade auf der Straße an mir vorbei läuft, aber einen netten Flirt mit nachhause zu nehmen, finde ich okay. Ich werde aber auch gern umworben - mal ehrlich, welche Frau wird das nicht gern? ^^ Und ich lege mich ja nicht nackt mit gespreitzen Beinen auf den Kneipenboden, sondern lasse mich vom leckersten Appetithäppchen verführen.

Es gibt eine "Szene" für dicke Menschen?! O.o Was zur...? Bei mir war die noch nicht. Und "Lochschwester" ist ab heute das neue Ekelwort meines Lebens!! xO EEWW!!

Ich habe auch einige gute Kumpel (Männerfreundschaften sind klasse!) und ich weiß auch, wie diese über leichte Mädchen reden. Da ich mich aber nicht dazu zähle (Ich bin weder verzweifelt, noch leicht zu haben), komme ich aber damit klar.

Kerle, die nicht aus'm Quark kommen, sind genauso schwierig wie Ladys, die ihr Höschen nicht anlassen können, da gebe ich dir recht :D

Und zur Einstellung: In einer Beziehung schlafe ich nur mit meinem Partner. Aber außerhalb davon brauche ich nur mir selbst treu zu bleiben.

@Wynn Wenn du jetzt nichts darüber geschrieben hättest, das du deinem Ex-Lustsklaven den Hintern wegen seines "Die Alte ist mir doch egal"-Verhalten aufgerissen hättest, würdest du jetzt vermutlich so einiges an Post bekommen... ;)

Ich habe enge männliche Freunde. Das sind nette Menschen, aber es sind halt auch "Kerle". Ich weiß wie die über - ich nenns jetzt mal - Abspritzerfüllungsgehilfinnen reden. Da möchte ich einfach nicht dazu gehören. Das hat nichts mit Respekt zu tun. Man macht sich doch nicht nur körperlich mit allen Stärken und Schwächen nackig. Was man einfach und beliebig bekommt, wird i.d.R. nicht gewertschätzt und wer nicht gewertschätzt wird, dessen Schwächen werden i.d.R. auch gnadenlos ausgeschlachtet. Und jeder niveauvolle, intelligente Mann d.h. Männer aus meinem eigentlich Beuteschema - ist auch hin und wieder mal "Kerl" d.h. wenn ich die Signale sende: "He, mit mir kannst du einfach Sex haben"..... dann werden sie einen genau so einstufen.... Wenn man sich mehr Mühe gibt und auch bei Kerlen erst den Geist "anfixt" (Die ticken da übrigens im Grunde genau wie Frauen...), ist alles andere später das, was einen zur Traumfrau werden lässt. Ich weiß, das klingt jetzt großkotzig und ich bin definitiv - an sich - keine Traumfrau. Aber ich kann es für einen Mann sein, den ich wirklich will und der mich gut behandelt... Weil das Gesamtpaket stimmt und weil ich weiß, wie es sich anfühlt, wenn man - auch in einem Mann - so ein Gesamtpaket gefunden hat... Da gebe ich mich nicht mit weniger zufrieden. Zumindest suche ich nach so einem Gesamtpaket und nach nichts anderem. ;)

Wie Hauptstadtfrau schon schrieb, man möchte die Königin, die einzig begehrenswerte sein. Wissen, dass da ganz viel Vorfreude vom Mann auf ein Wiedersehen da ist, weil alles einfach einfach toll war...... Einen Mann, der einem so ein königliches Gefühl vermittelt, den wird man auch wie einen König behandeln. Mache ich zumindest so. Deshalb erstmal in Ruhe angucken, ob ein Mann überhaupt Potenzial für den Job hat.... ;)

Ich hab keine Lust darauf, auf den üblichen Veranstaltungen der Szene jedem 2. Mann zunicken zu müssen, oder freundlich -weil sich ja eh alles herumspricht- von anderen Mädels als "Lochschwester" begrüßt zu werden. Ja, sowas kommt vor. Nein.... sorry. Nein, ich will nicht. ;)

Was ich nochmal betonen möchte: Es gibt Männer, die sind eher zurückhaltend und es gibt Frauen, die lassen nichts anbrennen. Von daher kann man die Diskussion schon fast geschlechtsneutral führen. ;) Es wird nur problematisch wenn sich zwei Menschen treffen, die dazu nicht die komplett gleiche Einstellung haben.

Zum Einstand: IIIIIIEEHH, es gibt Menschen, die mit euch Sex haben wollen, obwohl ihr DICK seid?? E-KEL-HAFT!
(Achtung, Humor...)

Nebenbei bemerkt: Holla, kaum geht's ums Sex geraten die Gemüter in Wallung! :D Jetzt bitte alle mal tiiief durchatmen, den Humorknopf drücken, damit der Kragen nicht platzt und entspannen. ;)

Also wenn ich mir mal das Gesamtresümee so durchlese, dann komme ich zu folgendem Ergebnis: Ich bin eine emotionsverkrüppelte Schlampe und sollte jedem Kerl dankbar sein, der sich mal dazu herabgelassen hat mit mir zu schlafen.
Meine Antwort darauf lautet "Hahaha! Nein."
Ich kann Sex ohne Herzgefühle haben, sowie ich auch Spaß ohne Alkohol haben kann. Das macht mich nicht zu einem schlechteren Menschen und hat auch überhaupt nichts mit meinem Selbstwertgefühl oder einem Ausgleich für irgendwas zu tun. Ich mag Sex, er muss laut, schmutzig und einvernehmlich sein und wenn es körperlich passt, sind mir die Hobbies des Sexpartners völlig wurst. Schließlich geht's rein ums Fi...n.
Natürlich kann/sollte Sex mit Gefühlen, im besten Fall in einer Beziehung, besser sein. Aber wenn mich ein Lüstchen plagt ist es mir egal, ob er/sie mich liebt oder nicht. Voraussetzung ist, dass alle Beteiligten Single sind, Cheater gehen gar nicht.

Was ich viel schlimmer finde, ist, wenn ehemalige Sexpartner im Nachhinein ein Benehmen an den Tag legen wie angespuckte Lamas. Wenn man miteinander geschlafen hat kann man davon ausgehen, dass man davor, beim Flirt oder währenddessen dachte. "Du bist geil, ich will dich jetzt". Man braucht ja nicht zusammen zu frühstücken. Und ein "Hallo" oder zumindest ein freundliches Nicken, wenn man sich sieht, sollte doch in aller Höflichkeit drin sein.
Stattdessen ist es mir schon untergekommen, dass Köpfe weg gedreht wurden oder ich ignoriert wurde wie ein geprügelter Hund. Und das geht einfach gar nicht.

Jetzt wäre ich nicht ich, wenn ich das kommentarlos und leise auf mir sitzen lassen würde... ;) Ich erspare euch die Details :D Aber es diente der allgemeinen (wenn auch nicht seiner...) Erheiterung. ;D

Genug von mir, ihr dürft mich jetzt zerfleischen. ;)

Shitstorm in 3...2...1...

Wynn

@Himbeerbonbon Da gebe ich dir REcht. Ich würde das auch nicht gemeinsam diskutieren wollen: die "Ansprüche bevor es zu Sex kommt" und die "Grundsätzliche Einstellung zu Sex". Das sind für mich zwei grundsätzlich ganz verschiedene Dinge.

Warum muss hier eigentlich immer alles schwarz und weiß sein?
Man könnt grade meinen es gibt nur die "Erpresserin" und die "Schlampe". Nicht jede Frau die Sex nur in einer Beziehung haben möchte ist prüde,verklemmt und ein Prinzesschen. Und nicht jede Frau die Sex auch außerhalb einer festen Bindung genießen möchte ist anspruchslos, eine Gratis-Matratze und hat keine Selbstachtung.
Diese Ausspruch: jeder wie er will :-) führen ja alle großzügig im Munde. Schön wärs man würds auch praktizieren...

Es gibt doch inzwischen, seit einige Frauen da offensiver sind, genau so Männer, die keine Lust haben, sich auf das Körperliche reduzieren zu lassen.

Es gibt einfach Menschen, die können Sex und Gefühle trennen und einige können bzw. wollen das nicht.

MissMolly44, nur weil ich nicht für jeden dahergelaufenen Typen, der mir keine Wertschätzung entgegenbringt und wo null Gefühl im Spiel ist, die Beine breit mache, bin ich keine Erpresserin. Das nennt man anspruchsvoll, Selbstwertgefühl, wählerisch. Und dass ich das bin, bzw habe, dazu stehe ich. Und ich hab dafür auch meinen Traummann gefunden bzw er mich, der mir die Sterne vom Himmel holt und alles für mich tut, und umgekehrt genauso. Das ist für mich das größte Glück und absolut erstrebenswert. Das aufzugeben, um den Beischlafbettlern die gratis-Matratze zu machen, nö. So nötig kann ich es gar nicht haben. Glücklicherweise kann das noch jeder für sich selbst entscheiden. Ich wünsche dir viel Freude, aber lasse mich von dir nicht herabwuerdigen, noch beschuldigen.

Joar, ich setze Referenzen voraus *lol*

Im Ernst, kann Venus und Molly ein wenig verstehen (hab ich das wirklich geschrieben? g) - manchmal klingt es schon so, als wäre Sex die große Gnade an den Mann und Frau müsste ihn ertragen. Wenn die "Voraussetzungen" stimmen, und die sind für jede/n anders, sollte es doch einfach beiden Vergnügen bereiten, egal in welchem Beziehungskontext, oder?

@Paul
War mir irgendwo klar... ;o)

@ygritte MsMolly sprach aber von Voraussetzungen, nicht von irgendeiner Anlaufzeit.

Lustig wie hier so hineininterpretiert wird. Nur weil man gern Sex ohne große Anlaufzeit hat, heisst das doch noch lange nicht, dass es einem egal ist, ob der Kerl eine Frau zu Hause sitzen hat, die er betrügt, oder dass man jeden an sich ranlässt der "sexuell-hilfsbedürftig" ist.

Jeder nach seiner Fasson. Aber es als erpressend oder berechnend und lustlos (impliziert mir das -gezielt eingesetzt-) zu bezeichnen, wenn eine Frau Singles bevorzugt, im Umkehrschluß also nichts mit Liierten anfangen mag...das ist...hust, mir fällt gerade kein forenintegres Wort dafür ein.

Mir dünkt, dass gewisse Damen einfach ein ausgeprägtes Helfersyndrom haben...

hab ich ja auch, aber bei mir ist die Grenze, daß ich einem mir völlig Unbekannten der keine Zigaretten mehr hat gerne eine Zigarette gebe.

Bei gewissen Damen scheint es beim Thema Sex auszureichen, wenn man Hilfebedürftigkeit dahingehend geltend macht :-D:-D:-D

Flause, die meisten meiner Artgenossen wollen doch genau das.
Oral halt.

Es ist nie zu früh für schmutzige Gedanken^^

Naile, wenn es kein funktionierendes Gehirn gibt, dann können auch diese Impulse, die durch eine Hautberührung entstehen, nicht richtig verarbeitet werden. Die erogenen Zonen spielen das ganze Leben eine wichtige Rolle, weil wir bereits als Baby unseren Daumen in den Mund nahmen und daran nuckelten.

Und so ist auch leicht nachvollziehbar, weshalb sich Menschen nicht nur auf den reinen Geschlechtsakt konzentrieren, da durch Liebkosungen und dem Streicheln viel mehr Empfindungen und Gefühle freigesetzt werden. Und ein Partner, der neben einem einschläft, sorgt für Liebe, Schutz, Geborgenheit innerhalb der affärenfreien und harmonischen Partnerschaft. Daher wird die Liebe anders erlebt, als wie wenn man räumlich und zeitlich getrennt ist.

Ich selbst sorge immer für eine Berechenbarkeit. Daher weiß jeder, der mit mir in engem Kontakt steht, wie ich ticke. Eine Konfrontation mit einer "Ehe" ist ausgeschlossen, da ich immer klare Verhältnisse schaffe. Das hat jedoch nur was mit meiner eigenen Wertevorstellung zu tun, wie ich selbst sein will.

Venusdelta ist bekennende "Schwiegertochter gesucht" Zuschauerin. Daher würde beispielsweise ein Treffen mit der Beate nur kurz andauern. Denn die ist optisch nicht mein Typ. Vor allem ist diese Frau für mich relativ krank, wie auch die meisten Teilnehmer und Teilnehmerinnen. Ich rüge das Format, da diese Menschen mit sichtbaren Auffälligkeiten öffentlich "vorgeführt" werden.

In Bayern gabs mal eine Nymphomanin, die in die Psychiatrie nach München Haar eingewiesen worden ist, da der Dieter auf den Balkon flüchten musste, um "gerettet" zu werden. Eine tragische Geschichte, die lustig begann:

http://www.merkur-online.de/lokales/muenchen/stadt-muenchen/sex-sklave-dieter-seine-nymphomanin-mm-2647682.html

Der Mangel oder Verlust von sexuellem Verlangen ist ebenso krankhaft wie ein gesteigertes sexuelles Verlangen. Ist das ne Verhaltensstörung ? Prüft es selbst nach:

http://www.icd-code.de/icd/code/F52.-.html

MissMolly44,
habe ich es richtig verstanden, du meinst man muss also jede Art von Erwartungen und Voraussetzungen aus dem Fenster werfen und sich auf alles und jeden einlassen, der gerade möchte? Die Voraussetzung, dass die Person einem sympathisch ist, dass man die Person attraktiv und anziehend findet, dass man für die Person auch etwas empfindet bzw. die Person für einen etwas empfindet usw. sind also zu viel verlangt?! Holla die Waldfee! Dazu fällt mir auch nichts mehr seriöses ein.

Ich kann das sehr gut verstehen, was Hauptstadtfrau sagt. Sex habe ich auch nur unter bestimmten, mir gefallenden Voraussetzungen. Ja, warum denn auch nicht? :P

Es ist doch MEIN Leben, MEIN Körper, MEINE Bedürfnisbefriedigung. Wenn für mich wichtig ist, dass jemand nicht nur geil auf mich ist, sondern mir auch eine gewisse Wertschätzung entgegen bringt, dann habe ich doch jedes Recht der Welt zu sagen: "Nö, auf dich habe ich keinen Bock, ich warte auf ein besseres Angebot."

Hast du Sex, nur weil jemand anderes das möchte? Wenn man aus verschiedenen Angeboten auswählen kann, dann nimmt man doch das - für sich - beste. Ich bin doch sexuell nicht die Heilsarmee, wenn jemand "einfach nur mal F....." will, gibts Damen, die ihm dabei für einen gewissen Obolus behilflich sind. Alles andere mache ich doch in der Kennenlernphase in der noch keine tiefe Verbundenheit existiert und ich man noch nicht weiß, wie man zu einander steht/stehen wird, so, wie es MIR gefällt.

"Für weniger mach ich es nicht" Zitat Ende Hauptstadtfrau....
Du machst "es" lso nur mit Kalkül, sprich Du hast Sex nur unter bestimmten Dir entsprechenden Voraussetzungen?
Okay, da fällt mir selber getzt aber auch gar nix mehr seriöses zu ein, nix für ungut!
Gruss
Molly

"wenn, dann nur, wenn er auch Single ist und mich liebt. "
Ja, was fällt diesen eingebildeten Zicken denn ein, so viel zu erwarten?! Ist doch okay wenn er verheiratet ist und null Gefühle für sie hat. Man muss halt nehmen, was man kriegen kann, stimmt's?

@Paul
leider findet sich viel schwerer jemanden, der den Kopf fi..., als jemand für den Rest. ;o)

Venusdelta, als ich noch auf der ernsthaften Suche nach meinem Partner war, hätten mich Sexabenteuer gestört. Weil ich zumindest (das mag jeder anders sehen) mich nicht in "zack der Nächste Bitte oder gleich mehrere Eisen parallel im Feuer" Manier auf diverse Kandidaten einlassen will noch kann.

Eine vorsichtige und gewissenhaft faire Annäherung kostet Zeit. Die wollte ich persönlich nicht verschwenden an Typen, die nen schnellen Popp oder eine (ich hasse das Wort) "dauerhafte Affäre" suchten, aber den Wunsch nach einer echten Partnerschaft vortäuschen.

Wenn man schon älter ist, womöglich schon verheiratet war, nicht von einer lebenslänglichen Partnerschaft ausgeht, nur spielen will usw. sieht das sicher anders aus. Das will ich nicht abstreiten.

Bloss mag ich mir umgekehrt nicht unterstellen lassen, jemanden zu erpressen. Prinzessin? Ja verdammt, ich will die Königin sein, für den Einen die Eine sein. Für weniger mach ich es nicht, und erstaunlicherweise hat genau DAS den Erfolg gebracht.

*Schnipp-Schnipp*....ich will lösen......Das Gehirn natürlich!!!!!!!