Also ich finde es Lustig hier :)...... Wie war das noch gleich ? Nicht alles immer so ernst nehmen. Aber doch fühlt sich jeder angegriffen,wenn mir der Ton bei jemanden nicht gefällt dann antworte ich doch nicht auf seine Beiträge. Oder ich kläre es in eine Private Nachricht da muss dann doch nicht das ganze Forum mit beteiligt sein.

Wenn sich alle etwas an die Regeln und die Netiquette halten würden, dann würden auch keine Threads geschlossen und keine Beiträge gelöscht werden von den Admins.

Menschen machen Fehler und jeder reagiert anders.
Daher passiert es auch daß bei manchem eben der Geduldsfaden früher reißt und beim anderen später.

Dadurch schaukeln sich manche Themen eben auch mal extrem auf und sobald das Fass mal übergelaufen ist gibt es kein halten mehr.

Ich gebe auch schon seit längerem nicht mehr auf alles mein Kommentar ab denn im nachhinein könnte es mir leid tun...

Es geht doch nicht darum einen Schuldigen zu benennen oder die Benimmregeln in Frage zu stellen, es geht um Transparenz. Es gibt nun mal User, die schlicht und einfach gewisse Dinge nachvollziehen können möchten.
Mir ist es die Tage im Stammtischfred "Dietzenbach" auch passiert. Ich dachte mit meinem PC/Einstellungen wäre was nicht i.O., im Nachhinein war es ein gelöschter Beitrag, der für die Verwirrung sorgte. Ein entsprechender Hinweis wäre da hilfreich, es muss ja keine Begründung erwähnt werden, wenn dies öffentlich im Forum nicht gewünscht wird.

Wenn User sich an die Benimmregeln halten, dann dürfen sie auch kritisch im Forum schreiben, ohne dass ihnen etwas passiert. Aber schon klar, dass man immer einen Schuldigen suchen muss und das sollen nun die Admins sein. Sorry, aber langsam glaube ich es hakt. Ein Forum ist immer nur so gut oder schlecht wie die User.
Jedem steht es doch frei hier zu sein...oder?

@san_flower: Das Thema (Von dem ich denke, dass Du es zumindest meinst) wurde kurzzeitig geschlossen, da uns ein paar Dinge aufgefallen sind, die wir erstmal prüfen wollten. Das passiert öfters mal.

@Seelenzauber: Allgemein geben wir gerne Auskunft über die Gründe für unser Verhalten, meist aber - auch mit Rücksicht auf die Verhaltenden - nicht öffentlich.

@MacIntyre: Den Grund für die Entfernung Deines Beitrags mag ich ebenfalls nicht öffentlich nennen, wenn es Dich aber wirklich interessiert, dann schreib mich an!

Irgendwie ein merkwürdiges Forum hier.
Ich schaue zwar erst seit einer Woche ins Forum, aber ein Beitrag von mir wurde schon gelöscht und ich sehe dass Threads kommentarlos geschlossen werden.
Der Betreiber der Seite hat zwar das sog. "Hausrecht", aber die Besucher der Seite haben es genauso in der Hand ob sie das Haus betreten möchten.

meine grenze an Verständnis ist auch fast erreicht.ich bin sicher die letzte die kein Verständnis hat aber das geht zu weit

vielleicht sollte mal angegeben werden über was man denn noch reden darf,bzw wie man reagieren darf...das wäre ja nett

Stelle auch gerade fest, dass die Toleranz-Grenze bei unseren Admins in letzter Zeit deutlich enger gezogen wird..... :-(

und ohne Erklärung...

.... weil es mittlerweile echt laaaaaaaaaaangweilig geworden ist und wenn ein thread doch mal droht interessant zu werden wird er geschlossen =(

Noe sie schwadroniert um den heißen Brei herum. Auf den Punkt gebracht hat es Kreativling.

du bringsts Mal wieder auf den Punkt PepperMind

Oh! Um etwaigen Vermutungen oder wilden Spekulationen vorzugreifen: Du warst in keinster Weise gemeint, Kreativling. Deine Beiträge sind zwar ohne Zweifel ebenfalls hochintelligent, jedoch nicht ansatzweise von dieser beißend-herablassenden Arroganz geprägt, die ich eben angeprangert habe. Der Ton macht halt die Musik...

Gesellen wir doch einfach dem Bild der Lästerer und Pauschalisierer noch die Narzissten hinzu und es passt ;-)
 

@Kreatrivling: Das ist schön und sehr wahr geschrieben!

@ Deutsche in Dänemark

Dir ist schon bewusst, dass das von mir angeführte Zitat von Dir stammt und auch nicht etwa einen kleinen Ausschnitt aus einem längeren Beitrag ist, sondern von Dir genau so als Diskussionsbeitrag zu einem Thema ins Forum gepostet wurde, oder?

Wenn Du meinst, dass diese Pauschalstichelei besser ist, als zielgerichtete, konkret auf User zugeschnittene Beträge, die hart zur Sache gehen, haben wir in der Tat eine völlig andere Vorstellung von Anstand und Aufrichtigkeit innerhalb einer Diskussion.

@ Peppermind

Nun bin ich mir nicht sicher, wen Du genau mit Deiner Darstellung vom aufgenötigten Bildungsbürgertum meinst - was allein schon das Problem verdeutlicht, das entsteht, wenn Kritik nicht ziel- bzw. personenorientiert angebracht wird.

Ich für meinen Teil bin weder im klassischen Sinne intellektuell, noch gehöre ich dem Bildungsbürgertum an.
In Diskussionen schalte ich mich in aller Regel nur aus zwei Gründen ein.

- Ich halte Darstellungen hier im groben Maße für falsch.
- Es wird pauschal gelästert oder platt ein Vorurteil verbreitet.

Lediglich bei Letzterem gehe ich bei Diskussionen auch recht hart vor, insbesondere wenn Vorurteile und/oder Lästerei ein unschönes Schwarmverhalten offenbaren.

Bei der eher politischen Fraktion konnte man dieses Schwarmverhalten jüngst gut zum Thema "Neuste Lachnummer aus der Hauptstadt...[...]", beobachten, wo durch die Presse kolportierte Halbwahrheiten dankbar aufgegriffen und ausgeschmückt wurden/werden.

Und bei der weniger politischen Fraktion, sind es diverse Threads, in denen nach Herzenslust, aber natürlich niemals konkret auf Personen bezogen, gelästert wird.

Ich habe echt kein Problem, mit unterschiedlichsten Meinungen,
selbst wenn sie darauf zurückzuführen sind, dass ein Mangel an Informationen herrscht.
Treten jedoch Meinungen in Form von Pauschalisierungen oder Vorurteilen auf, die dann noch süffisant die eigene Überlegenheit hervorheben sollen, sehe ich keinen Grund, auf die dahinter stehende Unwissenheit Rücksicht zu nehmen.
Lästerer und Pauschalisierer sind dann nach meiner Sichtweise keine unschuldigen Opfer, sondern werden zu Recht auf der rhetorischen Ebene demontiert.

lach, wer entscheidet in einem Forum wer was sagen darf und wer die Klappe zu halten hat?

Wenn sich auf einer Seite die User finden, die undifferenziert, dafür aber mit viel Spaß lästern und auf der anderen Seite jene, die auf politischer Ebene ernste und deshalb harte Diskussionen führen, passt es doch.

Das wäre der Idealfall. Jedem seine Spielwiese. Aber so läuft es nun mal nicht. Beide "Lager" haben ihre Zeit und beide ihre Berechtigung. Jedoch kann ich nicht die Kriterien der einen Fraktion bei der anderen anlegen, denn das kann nur zu Diskussionen und Rechthaberei auf beiden Seiten ausarten. ... aber diese geistige Wendigkeit überfordert den ein oder anderen User hier, der einem in unerträglich selbstgefälliger Attitüde immer und ständig und überall sein Bildungsbürgertum aufnötigt, statt einfach mal die Klappe zu halten wenn er nicht gefragt ist, sich seinen Teil zu denken und andere vielleicht ein Stück dümmer, dafür aber glücklicher sein zu lassen.
 

...ich weiß, mittlerweile schau ich, wer dort seine geistigen Ergüsse hinterlässt und gehe weiter, das bekommt mir wesentlich besser.

Hm, es zwingt Dich doch niemand alles zu lesen. Ich tue das auch nicht.

Kreativling, nein nein, die Männer im allgemeinen und besonders hier, sind mir relativ egal, ich meine das Geschreibsel einiger Superhirne hier, die zu lesen, mir mittlerweile unerträglich geworden ist ;o)

@ Deutsche in Dänemark

Du meinst sicherlich Sätze wie diese: "...ich finde, du erwartest zuviel von der Männerwelt, feix ;o))", vor denen es Dich gruselt, weil sie sich nicht explizit an einen User richten, sondern pauschal gegen eine ganze Gruppe lästern.

Ja, stimmt, an diesen Stellen würde ich mir hier auch ein bisschen mehr Niveau wünschen... (und ich setze jetzt hier mal keinen Zwinkersmiley, weil ich diese direkte Kritik nicht hinter böswilligen Pseudo-Ironie verstecken will).

Ansonsten werfe bitte den ersten Stein, wer hier noch nie in einem der unzähligen NoGo-Männer-und-andere-Usergruppen-sind-blöd-Lästerthreads mit einem Beitrag ganze Gruppen und nicht nur namentlich genannte User angegriffen hat.

@ PepperMind

Wenn sich auf einer Seite die User finden, die undifferenziert, dafür aber mit viel Spaß lästern und auf der anderen Seite jene, die auf politischer Ebene ernste und deshalb harte Diskussionen führen, passt es doch.
Wo ist das Problem?

...du triffst den Nagel auf den Kopf, Peppermint.

Mich gruselt es hier teilweise nur vom mitlesen.

@PepperMind
Das unterschreibe ich. Sehr schön und treffend formuliert.
Vielen Dank

Ich suche mir die Leute mit denen ich streite, sehr sorgfältig aus ;-) Grade die Intelligenz hier neigt dazu, sich auf dem Buckel der anderen zu profilieren – man hebt sich ja so schön ab von der Masse wenn man da so einsam funkelt im Schein der Aufmerksamkeit. Was macht da schon das bisschen Verlust an Umgangsformen, Höflichkeit, Kinderstube oder dem schlichtem Respekt vor anderen?
Ein Mensch der vor Intelligenz kaum mehr aus den Augen schauen kann, ist dennoch nur ein blöder Idiot, wenns ihm an sozialer Kompetenz mangelt und solchen Leuten geh ich wo ich kann aus dem Weg.

Intelligenz gepaart mit Charme und Humor ist unwiderstehlich – Nackte, kalte Intelligenz ist mir in höchstem Maße unsympathisch.

My 2 cents…
 

Pauschale Appelle und Beschwerden über Respekt und konstruktive Diskussionen - nun wenn das von Leuten kommt, die sich gar nicht richtig beteiligen an Forenthemen sondern nur mitlesen, das finde ich sehr von oben herab.

So einen extrem schlimmen Umgangston sehe ich jetzt auch bei den wenigsten Beiträgen, höchstens 5%.
Klare Standpunkte beinhalten zwar Konfliktpotential aber finde ich besser als WischiWaschi und Phrasen-PingPong ala "..liegt im Auge des Betrachters" - ohne je mal das eigene Augenmaß kundzutun - tut zwar keinem weh aber erweitert nicht wirklich den Horizont der Mitmenschen oder lässt einen an Erfahrungen und Ansichten anderer teilhaben.