Wasserträger bekommen aber bald auch den Mindestlohn :-)

och, ich hätte gerne einen Wasserträger, ich bezahle ihn auch.....immer diese Vorurteile

@Kaffee-Pause u.a.
nicht persönlich gemeint. Manche Frauen packen die Emanzipation auch sehr gerne mal weg, wenn es ums Bezahlen im Lokal oder um die Anfahrt geht.
Ansonsten brauchen Sie laut betont nicht wirklich einen Mann oder Wasserträger, sondern kommen auch alleine zurecht

@ kaffee-pause ... ich musste eben auch schmunzeln :)

@Kaffee-Pause da muss ich schmunzeln, hat schon was ;-)

Also ich bin ja eine Frau und bin des öfteren schon (teilweise sehr) weit angereist .

Grundsätzlich habe ich kein Problem jemand den halben (oder auch ganzen) Weg entgegen zu kommen, aber dann muss großes Interesse meinerseits bestehen. Einfach mal so ins Blaue würde ich (nicht mehr) fahren.

Die Emanzipation packen Männer übrigens immer dann aus wenn es ums Bezahlen im Lokal oder um die Anfahrt geht.

Ich habe hier in noch keinem Profil oder einer Anzeige gelesen dass ein Mann ausdrücklich eine emanzipierte Frau sucht.

Anschmiegsam, weich, lieb ... das passt schon eher. Aber wenn um Dinge geht die unbequem sind wäre es dann halt schon schön eine emanzipierte und finanziell unabhängige Frau zu haben, die bis direkt vor die Haustür anteist. Angekommen darf sie dann wieder ganz klein, weich, lieb und anschmiegsam werden. :-))

oh, das tut mir leid. Es gibt zum Glück auch genügend andere Männer die sich schätzen würden dich mal treffen zu dürfen :-)

@ 08-17
Weil für mein Gefühl von seiner Seite aus kein wirkliches Interesse (mehr) bestand und nun auch kein Kontakt mehr da ist !!! Aber, super Eure Meinungen zu hören bzw. lesen... mein Herz wird mir schon sagen wo es lang geht :-) Danke :-)

@blanche neige wiso hat es sich für dich doch wieder erledigt?

Ich fahre auch meistens in die Stadt der Frau oder lasse sie die Location aussuchen. Schon um ihr ein Gefühl der Sicherheit zu geben. Aber ich erwarte zumindest die Bereitschaft zur Anreise. Damen, die auf dem Trip sind: "Ich kann dich nicht anschreiben >> Ich kann dich nicht anrufen >> Ich kann dich nicht treffen" sortiere ich schnell aus.

@Happy - die Frauen, die ich so kennenlerne sind irgendwie selbständiger. Aber eine eine regelrechte Anreisepflicht ist wohlmoeglich auch eine Frage des Auftretens und des Alters.

Ich habe kein Problem damit auch mal 2-300KM zu fahren um eine Frau kennen zu lernen.
Kann ja auch sein daß die Dame kein Auto besitzt oder wegen Kindern oder Tieren ihre Stadt nicht so einfach verlassen kann...

Außerdem finde ich es nicht schlimm wenn man sich bei einem der beiden trifft. Es kann/muß aber nicht sein.

Bei mir ist die Grenze im Moment bei ca. 250 km, gefahrene Kilometer, nicht Luftlinie.

Ich hatte bereits eine Fernbeziehung über 220 km. Die Fahrzeit nahm schon recht viel Zeit von einem Wochenende in Anspruch, sowohl mit dem Auto, als auch fast doppelt so viel mit dem Zug.

Für ein Date bin bisher so gut wie immer ich in die Stadt des Mannes gefahren (so viel zu deiner pauschalen Verallgemeinerung @Happy New Year), seit ich in einer größeren Stadt lebe, ergab es sich auch ein paar Mal, dass wir beide keine lange Anfahrt hatte.

Happy New Year...bitte nicht verallgemeinern, nicht alle Frauen "lassen anreisen". Ich z. B. finde einen Treffpunkt auf halbem Weg okay, wobei es auf ein paar km mehr oder weniger nicht ankommen sollte.

ääähm...und wer ist denn die dritte Seite, die darüber entscheidet? Irgendwie komisch, wenn ich ein Date habe, lege ich wert darauf, dass es sich nur um zwei Personen handelt...er und ich...sonst niemand...

Wenn das Gegenüber sagt "Entweder du zu mir oder gar nicht" ist das natürlich blöd ... ich wüsste nicht, wie ich da reagieren sollte, wahrscheinlich würde ich die Option "Gar nicht" bevorzugen weil mir da die Wertschätzung des Anderen fehlt. (Vorausgesetzt die Umstände sind geklärt und es liegt zum Beispiel nicht einfach nur an fehlenden finanziellen Mitteln oder Ähnlichem).

Ich bin allerdings im Vorfeld schon so selektiv, dass ich ehrlich gesagt noch gar nicht oft in der Verlegenheit war, mich damit auseinander setzen zu müssen :D Nur wegen dem Treffpunkt gab es bei mir noch nie Stress, wenn dann gab es andere Gründe warum ein Treffen nicht geklappt hat :)

@ Emelynne
Ich bin ein neutraler Ort - und werde es aller voraussicht nach auch weiterhin sein!
Das war nicht so von mir gewünscht, dass wird von dritter Seite so entschieden.

Meine Erfahrung bzgl des Treffpunktes ist, dass Mann automatisch vorschlägt, zur Frau zu reisen ... Manche wird sich dann mit Sicherheit auch denken "Na wenn er es schon so vorschlägt .." obwohl sie bereit wäre sich irgendwo zu arrangieren :)

Ich persönlich würde das auf keinen Fall wollen - ich bevorzuge einen neutralen Ort. Wobei ich mich aber auch nicht schon nach 5 Sätzen treffen möchte .. wenn Mann sich sehr schnell treffen will und ich noch kein "Gefühl" für diesen Menschen entwickelt habe, dann würde es mir auch nichts ausmachen, wenn er ein bisschen mehr auf sich nehmen muss um mich zu sehen .. ansonsten bin ich wie gesagt eher für gleichen Aufwand für beide Seiten.

Die Frauen hierbei RF reisen zumeist nicht - die lassen (an)reisen!
Bei diesen Thema sind die Frauen doch immer noch ganz konventionell eingestellt.
Wenn man(n) hier eine Frau wirklich kennen lernen möchte, dann wird von der Frau
doch zumeist erwartet, daß man(n) auch seinen Hintern zu der Frau bewegt.
Das nennt man dann Emanzipation. Der Mann klemmt sich hinters Steuer, oder kauft
sich eine Fahrkarte und die Frau verlässt 10Min. vor dem vereinbarten Termin ihre
Wohnung, um mal eben zum Treffpunkt ihrer Wahl zu gehen. Hinterher sagt man sich
dann, ausser Spesen nix gewesen und stellt sich vor, was man mit der Zeit hätte alles
schönes für sich machen können...

@Flause
nö, nicht wirklich. Billige Fummel kaufe ich nicht. Und bis Roermond ist es nicht so weit :-)

Ich bin für meinen Ex 470 km gefahren. Bzw. wir. Ein Wochenende ich zu ihm eines er zu mir. Nach zwei Jahren bin ich dann zu ihm gezogen. Hat dann zwar nur 6 Jahre gehalten und jetzt bin ich wieder da, wo ich vorher schon war ;) hätte ich es aber nicht gemacht, hätte ich bestimmt ein Leben lang gedacht, ach hättest du nur...

Da ich, gaub, eh "Zigeunerblut" in mit habe, würde ich bestimmt wieder so weit fahren, wenn ich der Meinung wäre, dass ist ER :)

Es gibt doch fast immer etwas, was es kompliziert macht. Mal ist es die Entfernung, mal der Job/das Hobby/etc. Warum also nicht weit fahren, wenn sonst alles super scheint?

@banlieue13
Echt, sowas machst du? ;-P
Zur Eingangsfrage:
Schwierige Einzelfallentscheidung denke ich. Vor allem kommt es darauf an, ob man selbst mit einer Fernbeziehung klar käme. Das ist sehr individuell.

wir fahren hemmungslos 200 km zum nächsten Factory Outlet um uns einen minderwertigen Fummel zu kaufen, aber sind nicht bereit, mal einige km zu investieren, um den Partner des Lebens zu treffen.

Wow - mit 50 km komme ich hier nicht bei RF nicht weit .. Das grenzt mein Suchergebnis jetzt im Moment auf genau ... "0" ein :D

Ich sage auch ja zur langen Anreise - aber auch in dem Bewusstsein, dass es danach nicht einfach sein wird. Aber manche Menschen sind ein paar schwierigere Umstände wert denke ich :)
Wobei ich auch finde, dass das sehr typabhängig ist - wenn man jemand ist, der sowieso leicht und schnell einen Partner findet, ist es etwas anderes als bei jemanden, der sich Zeit lässt und wirklich nur hier und da mal jemanden findet.

50 km ist ungefähr die Grenze. Dann Treffen in der Mitte. 25 km Entfernung ist für jeden zumutbar finde ich!

wenn sich's lohnt.......