Oh sorry Frau Rossi... Dann wäre das z.H. Cautuela gewesen.

Hier:
.. habe still mitgelesen, und ja, der Kommentar von Maxi ging böse unter die Gürtellinie.
Sie aber jetzt derart abzustrafen und auszugrenzen, das grenzt an Mobbing und ich empfinde es als ...

@Hmm Sie hat nur aus dem Posting von Cautela gestern zitiert.

Wo schreibe ich das Hmm und nun?

@ Frau Rossi:
Verständnisfrage meinerseits:
Wo & wie wird Maxi denn JETZT noch 'abgestraft' & gemobbt?

Zum anders ausdrücken: Ich hätte versucht, mich mit den Wertungen zurückzuhalten und einfach nur den Umstand zu schildern, der mich stört ("Jemanden gänzlich aus einem Thread verbannen") und hätte gefragt, ob das sinnvoll ist.

Ich hätte ihr aber in dem Fall erwidert, dass ich es für sinnvoll halte, weil der Thread auf einmal nicht mehr "lustig" sondern von Sticheleienposts geprägt war und die Userin ja auch nicht aufhörte.

Es ist also davon auszugehen,dass es einfach zwei unterschiedliche Meinungen gegeben hätte, die man in dem Fall jetzt nicht gut hätte vereinbaren können. Meine Geduldsfaden bezogen auf wenig respektvolles Verhalten bei Erwachsenen ist zugegebenermaßen jetzt auch nicht endlos lang. Andere würde da vielleicht eher "inklusivere" Maßnahmen probieren. (Würde ich -ernsthaft - gerne mal erfolgreich sehen.) Ich würde eher etwas härter durchgreifen und die Leute rausnehmen, die sich im Ton vergreifen, um da eine gut funktionierende Diskussion zu schützen.

@Frau Rossi Threadbans (nicht Forenbans) nach Fehlverhalten fände ich persönlich okay. Ich kenne auch andere Foren in denen das erfolgreich so gehandhabt wird (zugegebenermaßen von benannten Moderatoren. Ich habe da aber auch schon längere Zeit mal moderiert.)
Hier ist halt das "Hausrecht" an die Threadersteller delegiert: Es gibt hier aber auch einzelne User, die so weit gehen, Posts von Usern, die sie nicht mögen, in ihren Threads gar nicht zu dulden. Aber so unterschiedlich sind die Bedürfnisse der Threadersteller.

@Cautela Wenn jemand in einem deiner Threads sich so verhalten hätte: Wie hättest du denn reagiert?

Pudelin, auch ich habe meine virtuelle Vorgeschichte, nicht hier bei RF, sondern in einem anderen Forum, welches ähnlich vergiftet war in seiner Grundstimmung, musste ich jahrelang sehr kräftig einstecken, bloß weil ich manchmal meinen Mund nicht halten konnte und damals einfach so war, wie ich damals war. Damit hatten einige ein Problem, und... Ach, es erinnerte mich einfach sehr stark daran und triggerte ein wenig.
Insofern war ich eventuell auch nicht hundert prozentig sachlich, aber wer ist das schon. Ich wollte niemanden angreifen, ich wollte nur, dass es aufhört, weil die Situation mir regelrecht weh getan hat.
Zu empfindlich, ich weiß, kann aber nicht aus meiner Haut 😉

Zu Deiner Ergänzung möchte ich zustimmen, dass das Empfinden von schlechtem Benehmen sehr unterschiedlich ist. Nach wie vor halte ich es für nicht gut, dass ein Themenersteller sogar noch Timeouts aussprechen kann oder verbannen. Ich bezweifle sehr, dass das dann zur Beruhigung dienen würde.

Das habe ich zu keinem Zeitpunkt gesagt, Pudelin und zu der Frage nach dem Anlass kann und will ich nicht urteilen. Ich hatte Dich lediglich gefragt ob Du das als Angriff gesehen hast und frage mich wie Cautela das, was sie in dem Moment so empfand hätte ausdrücken können ohne dass Du es als Angriff siehst.

Ich habe es so empfunden, wenn mir Mobbing und menschliche Grausamkeit unterstellt wird, wenn ich jemanden lösche, der sich daneben benimmt. Aber klar, ist immer alles subjektiv.

Auch dieses "auf die Gefahr hin gelöscht zu werden" und "Klassenkeile" zu unterstellen, drückt ja schon irgendwie aus, das man nicht glaubt, dass der Threadersteller (in dem Fall ich) halbwegs neutral agiert. Dazu hatte sie aber eigentlich keinen Anlass, oder?

Aber ich werde mich mit Threads einfach zurückhalten. Vielleicht eigne ich mich nicht so gut dazu und jemand anderes kann solche Situationen besser handhaben.

Meine persönliche Philosophie in solchen Situationen wäre "Störenfriede" ganz aus einem Thread zu verbannen oder Timeouts zu vergeben. Dann würde so eine Unruhe gar nicht erst entstehen. Es geht auch nicht, dass jemand, wenn er moderiert sich ständig rechtfertigen muß. Sonst hat doch gar keiner mehr Bock auf den Job.

Das Problem ist ja nur, dass das Empfinden von "schlechtem Benehmen" beschweige denn den "angemessenen Maßnahmen" so unterschiedlich ist, dass man schon da auf keinen gemeinsamen Nenner kommt.

Da sind wir bei des Pudels Kern (tut mir leid für das schlechte Wortspiel). Das war Cautelas Post:

"Auch auf die Gefahr hin, ebenfalls gelöscht zu werden und "Klassenkeile" abzubekommen, kann ich dennoch nicht still zuschauen...

Ich habe still mitgelesen, und ja, der Kommentar von Maxi ging böse unter die Gürtellinie. Sie aber jetzt derart abzustrafen und auszugrenzen, das grenzt an Mobbing und ich empfinde es als menschlich grausam und überzogen. Als Außenstehende macht mich das ganze gerade einfach nur traurig.

So, und jetzt nennt mich gerne humorlos oder löscht meinen Kommentar. Oder geht kurz in euch und reflektiert einen Moment lang, was hier gerade geschieht."

Ist das ein Angriff? Cautela hat sogar das bereits vorgeschlagene "empfinde ich als" verwendet.

@Cautela In dem konkreten Thread fand ich es sehr schade, dass einer einzigen Userin "die Macht" gegeben wurde, einen ganzen Thread zu zerschießen, weil sie den Humor des Threads leider nicht verstanden hat und gegenüber einem User fies wurde.

Meiner Meinung nach hätte man sie einfach ignorieren sollen. Ich hätte ihre Postings gelöscht und der Thread hätte weiterlaufen können.

Vielleicht kannst du das eine oder andere nicht beurteilen ohne die Historie zu kennen, die manche User miteinander haben. Wie du vielleicht in dem einen oder anderen Thread schon gemerkt hast, gibt es hier im Forum durchaus ein paar, die mich am liebsten los wären.

Hätte ich den Thread offen gelassen, nachdem du mich da angegriffen hast, wären diese Personen aus ihren Löchern gekrochen, hätten die Gunst der "gemeinsam-sind-wir-stark" Schlammschlacht genutzt (Solange SIE nicht da war, war alles gut und jetzt da SIE wieder da ist.... usw.) und wir hätten die schönste Eskalation gehabt. Dementsprechend habe ich da lieber frühzeitig "Stop" gesagt, da der Thread dann wirklich vermutlich nur noch hätte schief laufen können. Davon konntest du aber so nichts wissen. Ist einfach nur schade um ein lustiges Thema.

Ich bin aber auch einfach nicht mehr bereit zu so einem Käse. Mir ist selten so viel Destruktivität im Miteinander begegnet wie hier bei Rubensfan. Ich kenne aber auch kein Gegenmittel. Hoffe einfach, dass irgendwann genug "Neue" hier frischen Wind reinbringen, sich ihre eigene Meinung bilden oder ein paar "Alte" einfach die Gunst der Stunde nutzen, sich so einzubringen, dass es in Zukunft mehr angenehmes Miteinander, "angenehme Zerstreuung" und gute Diskussionen im Forum gibt.

Bisher hatte ich noch keine Muße, näher auf den Vorfall letztens einzugehen. Daher leider erst jetzt meine Stellungnahme.

Ehrlich gesagt bin ich selbst auch überfragt, wie mit der vergifteten Grundstimmung in diesem Forum am besten umgegangen werden könnte.
Ich bin ja erst seit etwa zwei oder drei Monaten hier, aber es gab nun schon zweimal Aussagen bzw. Situationen, die mich darüber nachdenken ließen, ob ich hier wirklich richtig bin. Und einige Statements im Politikbereich tun ihr übriges...

Zum konkreten Vorfall, Pudelin, kann ich lediglich sagen, wie ich mich in diesem Moment als außenstehende Beobachterin gefühlt habe. Das hatte ich ja auch so sachlich wie möglich formuliert.
Ob und wie du als Threaderstellerin hättest besser reagieren können, weiß ich nicht.
Jedenfalls hatte ich den Eindruck, dass alles immer weiter zu eskalieren drohte, so wie es in dem Moment ablief.

Auch dass ich anschließend sinngemäß von zwei oder drei Leuten als Spaßbremse und Spielverderberin hingestellt wurde, fand ich nicht gut. Ist halt so, wenn man den Mund aufmacht, klar, aber schön und nett und respektvoll ist anders. Schade, aber damit kann ich leben.

Für die Zukunft? Gute Frage, keine Ahnung. Wir werden wohl abwarten müssen, wie sich alles weiterentwickelt. Was anderes fällt mir dazu im Moment auch nicht ein.

@Frau Rossi:
Hoffentlich hast Du Recht
Nichtsdestotrotz kann man bei Unsicherheit seinen Mitmenschen ja durchaus Hilfsangebote machen, oder nicht?

Hmm und nun? Ich gehe davon aus, dass die Postings von Andrea ironisch gemeint sind. Das ändert jedoch nichts daran, dass in dem genervten Thread, Themen wie alt und frustriert "abgehandelt" wurden. Sicher nicht im strafrechtlichen Bereich (um den kümmert sich der Gesetzgeber, nicht der Forenbetreiber), jedoch auch nicht besonders "nett".

@Andrea63:

http://bfy.tw/JBhM

Hmm... inhaltliche Postings fänd ich jetzt sinnvoller. Persönliche Angriffe dieser Art gehören einfach nicht ins Forum.

Hanna, ist die Beste 😀

Das Thema ist doch gerade erst ein paar Stunden alt, bzw. wiederbelebt.

War den Versuch wert. ;)

Tja Frau Pudel, und schon herrscht Schweigen im Walde :-)

@Frau Rossi Ja, es ist wirklich schwierig, weil es natürlich im Forum auch keinen einheitlichen "Kodex" gibt nach dem die Threadersteller agieren.

Der eine löscht nichts, der andere löscht alles das User schreiben, die er nicht mag, der andere sagt "Jeder Post eine neue Chance", der andere "Wer einmal auffällig geworden ist, soll sich aus meinem Thread raus halten".

..... Die Frage ist ja eher: Was ist "guter Umgang" - als Poster und als "Threadmoderator"?

Zudem kann ich mir, Pudel und Hmm was nun, auch nicht wirklich vorstellen, dass das zur Entspannung beiträgt, die Threadersteller sind ganz normale User, was sollte der Unterschied sein, ob ein User als Beitragsschreiber die Grenzen eines guten Umgangs überschreitet oder in Art und Weise seiner Sanktionen.