Just-Happy, ich habe über mich geschrieben...

aber da du dich immer wieder angesprochen fühlst, scheinst du mit deiner meinung nicht so im reinen zu sein.

du hast nicht mich damit bezeichnet, aber es war mir recht klar, dass du mich damit meinst. nur weil ich halt nicht um amy trauere. und dein eintrag kam so ziemlich nach meinem.

opti: dies ist kein kondolenzthema!

"... Ich finde es jedoch paradox"
spirit: im prinzip geb ich dir sogar recht.
aber WO tue ich etwas? dies ist kein kondolieren. ich habe versucht die diskussion von der anteilnahme zu trennen.

mag aggressiv sein. aber, - ... keine rechtfertigung ... nur meine sicht ... - wie verhält man sich jemandem gegenüber, der sich respektlos verhält?
ausser das wir beide ja z.b. auch persönlich dabei an unsere grenzen stossen*, war respekt in der letzten zeit ja öfter ein thema. :-)
ich fand es respektlos über eine tote so zu reden als auch den menschen, die anteil nehmen wollen, so gegenüber zu treten.

ich habe auch nicht verstanden, warum das amy-thema noch offen ist. es war abzusehen, das es "entgleist".

(* will ich aber hier nicht diskutieren.)

Es geht hierbei weniger um freie Meinungsäußerung als um Taktgefühl.

Das hat absolut gar nichts damit zu tun, dass man eine Meinung nicht akzeptiert.

ich glaube nicht mollige das ich geschrieben habe du bist kaltschnäutzig...aber wie war das mit den getroffenen hunden...

ah man darf also nur dann was sagen, wenn es die anderen auch so sehen?
ansonsten klappe halten? freie meinungsäusserung scheint hier wohl doch nicht zu gelten.

eine andere meinung, als die meisten hier haben, wird eh nicht akzeptiert!

wenn ich über jemanden nicht trauere, dann halt ich meine klappe!

das stimmt. ich lass mich nur nicht gern als kaltschnäuzig hinstellen, weil mir der tod eines einzelnen menschen nicht gleich viel bedeutet wie der tod von x hundert anderen menschen.

keiner hat mich zu deklassieren, nur weil ich nicht gleich stark um einen menschen trauere wie derjenige! es soll jedem überlassen sein um wen er trauert. aber mit dem finger auf jemanden zeigen, der es nicht tut, ist einfach daneben!

eins ist sicher: diese diskussion wird nichts bringen!!

@möchtegern: einige user hier zeigen hier mit dem finger auf die leute, welche nicht um den tod von amy trauern. aber im fred zu norwegen liest man nix von denen!
darum finde ich es falsche heuchlerei. hatte amy mehr wert als all diese leute, die sonst sterben? scheint mir so.
und ich rede nicht schlecht über sie. nur kann ich den tumult definitiv nicht verstehen, weil man sie als wertvoller wie jeden anderen menschen hinstellt und meiner meinung nach, ist jeder mensch wertvoll. aber warum wird man von gewissen leuten hier fast gezwungen um amy zu trauern, wenn kinder qualvoll verhungern in anderen ländern? die sind mir wichtiger, wie eine amy winehouse.

@coolangel im anderen thread: vielen dank für die kaltschnäuzigkeit. nur weil mir eine amy nicht sooo sehr am herzen lag, dass ich jetzt tage um sie den hype mitmachen will, bin ich noch lange nicht kaltschnäuzig. denn ich gedenke lieber an die rund 100 opfer in oslo. also man überlege sich mal wer kaltschnäuzig ist. die person, für die 1 person so wichtig war, dass man all die anderen menschen auf der welt, die sterben ignoriert oder die person, welche sich halt nicht so viel aus einer person macht, weil noch x hundert andere sterben?!

Sorry mein Fehler, wenn ich es falsch verstanden habe!

Super, nun gibt es halt zwei Threads auf denen diskutiert und Amy in den Dreck gezogen wird!

Klasse ....!

@möchtegern: In der Sache sehe ich das ähnlich wie du und habe mich auch im Kondolenzthread entsprechend geäußert.

Ich finde es jedoch paradox, die Art wie andere Menschen hier schreiben zu kritisieren und dann selber durch die eigene Art der Formulierung das gleiche respektlose aggressive Verhalten an den Tag zu legen...

Glaubst du wirklich, mit dieser provokanten Art eine sachliche Diskussion in Gang zu bringen? Ich fange jedenfalls schon jetzt an, die Zeit zu zählen, bis dieser Thread das Zeitliche segnet...

LaLunaBin

Du kannst auf den anderen Threads diskutieren!!!!
Hier nur Kondolenz!!!!

Herzliches Beileid für die Hinterbliebenen von Amy!

.... die Welt hat ein Ausnahmetalent verloren!

ich mache hier ein neues thema auf, weil die diskussion nichts im ursprungsthema zu suchen hat. das hätte übrigens durch die nicht-trauernden geschehen müssen.
http://www.rubensfan.de/forum/politik_und_weltgeschehen/stairway_to_heaven...oder_der_kondolenz_thread

zur erinnerung: im thema "stairway to heaven" sollte kondoliert werden.

einige, die das dort aber nicht hinbekommen haben, frag ich mal: ist es neid, weil ihr (oder anhang) keine bekannte persönlichkeit seid? weil man euch (oder anhang) nicht die gleiche aufmerksamkeit schenkt?

würdet ihr euch wünschen, das am noch offenen grab jemand über euch oder eure verwandschaft so schlecht redet?
ich nehme den beitrag von just hervor als anlass. aber auch andere sollte sich ruhig angesprochen fühlen. wem der schuh passt zieht ihn an.

@just:
"darum empfinde ich es als falsche heuchlerei wegen einer berühmten person so ein tumult zu veranstalten während genau in dieser minute auch menschen sterben und keiner gedenkt deren."
es geht dich einen feuchten kehricht an, um wen hier wer trauert/kondoliert. zu behaupten, hier würden leute "falsche heuchelei" betreiben, finde ich unverschämt.
und wenn du die beiträge hier gelesen hättest, dann wüßtest du, dass auch um andere hier getrauert wurde (z.b. norwegen, duisburg ...).

". dass mein opa aber auch gestorben ist, kümmerte keine sau!"
wenn dein opa unter mysteriösen umständen eines gewaltsamen todes in einem tunnel in paris gestorben wäre, dann hätte er es wahrscheinlich auch in die schlagzeilen geschafft! scheint dir ja wichtig zu sein!
ich glaube, lady di war auch nicht glücklich darüber nicht in das alter deines opa zu kommen.
menschen wie amy, lady di und und und ... haben der welt aber auch etwas gegeben (zumindest denen, denen z.b. die musik gefiel). was hat dein opa für die welt getan? was hat ihn für andere als das nähere umfeld aus der masse gehoben?

".... denkst du jeden tag an diese menschen und bedauerst ihren tod?"
ja, man denkt jeden tag daran. weil jeden tag davon in den medien berichtet wird.

"... für die opfer von norwegen, von somalia, die zugverunglückten in china, die 6 toten in berlin und alle anderen, die NICHT in der presse erschienen sind."
und woher weißt du dann davon?
...............................................................................
weil jemand bekannt ist, darf man nicht öffentlich kondolieren? keine anteilnahme zeigen? mit welchem recht kritisiert ihr das "IN" dem kondolenz-thema?

WARUM REDET IHR SO SCHLECHT ÜBER "TOTE" MENSCHEN?
.................................................................................

in dem thema spiegelt sich auch wieder, wie die art der diskussionen hier inzwischen auf respektloseste art geführt werden.