Katie Hopkins....

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/5940310/-ich-hasse-diese-fetten-menschen--die-mir-das-antun-.html

Das ist nicht nett und grausan dazu noch

Investigativer Journalismus sieht anders aus.
Wäre mrs. Hopkins daran gelegen, ernsthaft und nicht polemisch über das Thema Übergewicht zu berichten, hätte sie einen anderen weg gewählt. Sich zwanzig Kilo angefressen und wieder runter zu hungern hat nichts mit realer adipositas zu tun und bringt weder eine wertvolle Erkenntnis, noch befähigt es jemanden, zu wissen wo Ursachen begründet liegen können.
Na ja, es ist auch einfacher das alte fett&faul-klischee zu bedienen, als hintergründig zu agieren.

Problem dürfte wohl nur sein, dass dank Internetmedien etc. sowas weit genug die Runde macht und Wasser auf die Mühlen derer ist, die wirklich nur irgendwas oder irgendwen "haten" wollen.
Es gibt eben Menschen, die brauchen ein Feindbild und solche Menschen kann man leider nur zu gut mit sowas bedienen. :(

Und ich dachte, so langsam würden sich die Menschen weiter entwickeln....traurig !

Also schlank sieht sie ja mal total vertrocknet aus. Sie braucht wahrscheinlich den Skandal um die Öffentlichkeit zu kommen, armselig auf Kosten anderer sich zu profitieren. Eine richtige Frau die im Leben steht und damit klarkommt hat das nicht nötig.

Vergleicht mal die Gesichter, mit den 20 kg mehr sieht sie jünger aus.

ach quatsch,als schlanker mensch sieht sie vollkommen gesund aus. als dicker mensch nicht so.

Finde ich nicht. Dann doch lieber wie in der Kampagne von Michelle fetsch die die Frauen zeigt wie sie nun mal sind.

http://m.gofeminin.de/gespraechsstoff/diese-kampagne-zeigt-frauen-so-wie-sie-wirklich-sind-s466529.html

@Rabe013
Danke für den Link - hat mir echt gefallen !

Es ist schon erstaunlich zu was Menschen fähig sind um Aufmerksamkeit und Publicity zu erbetteln.... Wie nennt man eigentlich diese Krankheit? .... und wie fühlt sich das wohl an... ?
Ich hab jedenfalls, noch nie weinend auf der Treppe gesessen, weil ich was essen musste... arme arme Katie !!!
Leider wird mit solchen radikalen, jeder fundierten, wissenschaftlichen Grundlage entbehrenden Mitteln, all zu gerne operiert... zu welchem Thema auch immer...
Ich wäre mal daran interessiert, zu wissen, was uns die alljährlichen Saisonskifahrer für Krankenkassen-Zusatzkosten bescheren.. Könnte man das nicht mal wieder thematisieren... oder die Raucher... die Trinker, die Stresser, die Workaholiker... die Autofahrer, die Urlaubsflieger...., die Extremsportler und und und... die Liste könnte endos werden...

Leben an sich ist nun mal tödlich... früher oder später... und muss es sich "rechnen" ein Menschenleben? und wenn ja... wie? ... und schon hätten wir ein neues Thema...

Noch was..... warum werden eigentlich immer Frauen gezeigt wie sie sind... , ich meine warum muss man da alle immer wieder drauf aufmerksam machen? bei Männern scheint es selbstverständlich zu sein... dass sie, sind wie sind...!!!
Ich nehm mich da nicht aus... ich bin auch immer mal wieder beruhigt, .....meiner eigenen Unzulänglichkeiten, wenn ich Frauen sehe, wie sie sind...

Porsche, als "schlanker" Mensch ist sie untergewichtig, knochig, faltig und vertrocknet. Mit 20 Kilo mehr ist sie lediglich knapp über Normalgewicht, hat bis auf den leicht kugeligen und extra herausgestellten Bauch eine gesunde propere frische Figur und sieht, bis auf den absichtlich gezogenen Flunsch, viel besser aus.

Ich frage mich gerade eigentlich nur warum uns FIGHTCLUB diesen Link "geschenkt" hat. Was möchte er uns Dicken damit sagen? Ohne seine Meinung zu diesem Artikel zu äußern gehe ich davon aus, dass er nur provozieren möchte bzw. diese "wissenschaftlich fundierte Studie" dieser "Journalistin" unterstützt.

Ist das so FIGHTCLUB?
Wenn ja, warum bist du dann hier bei RF?

Eigentlich hat sie ja recht! Ich sehe es doch bei mir mit den Gelenken, eine Höllenqual ist das, jeden Tag! Man könnte es auch netter sagen vielleicht oder auch nicht?!

Ich habe diesen Thread gerade gemeldet und oute mich jetzt damit als "Gostwhisperer".
Ein solcher Thread ohne vernünftige Einleitung seitens des fast normal gewichtigen "Fightclub", der zudem ein mehr als spärlich ausgefülltes Profil hat, ist eine Beleidigung aller Über gewichtigen und dieser Community.
@Fightclub: Was hast du hier verloren außer diese Community für deine Beleidigungen zu missbrauchen? Mistkerl!! !!!

Hello Haters ....

Lächerlich mich hier zu beschimpfen, und irgendwelche Hirngespinste zu unterstellen.

Lächel...um jemanden zu "hassen" bedarf es wenigstens ein Mindestmaß an Interesse an der zu "hassenden" Person. ;-)))

Ich wollte eigentlich nur deine Beweggründe erfahren warum du diesen Link ins Forum gestellt hast.

Fightclub habe ich schon, sofern mich mein Gedächtnis nicht täuscht, oft auf der Ü100 gesehen. Ich glaube nicht, dass sein Betrag dazu dient, Dicke herunterzumachen, ich glaube, er wollte uns eher sein Netzfundstück präsentieren und hat sich nichts dabei gedacht, nichts dazu zu schreiben. Und- " Mistkerl" finde ich sehr unverschämt.

Aber Fightclub ist ein Kerl..auf ihn mit Gebrüll!

Hahaha also bitte lasst doch mal die kirche im dorf. Lg

Junge, junge - jetzt packt mal die Mistgabel und fackeln wieder ein. Ist ja noch peinlicher als der Artikel über mrs. Hopkins.
Ich hätte es auch besser gefunden, wenn fightclub auch was eigenes dazu geschrieben hätte. Hat er aber nicht. Davon auf Charakter, Gesinnung und Intention zu urteilen ist unglaublich lächerlich!

Bleibt mal ruhig er hat doch niemanden was getan :-D
Der verlinkte Artikel mag zwar provozierend geschrieben sein aber wenn man das Thema jetzt löscht bestätigt man diese Frau doch nur das dicke mit dem Thema nicht umgehen können. Bleibt sachlich es darf und soll ja jeder seine Meinung haben aber bleibt über der Gürtellinie.

Ich sag mal so, die Gleichung "Energie-Zunahme - Energie-Verbrauch = Energie-Überschuss = Gewichtsänderung" lässt sich nunmal schlecht wegdiskutieren.

Und nun wieder her mit den Mistgabeln.

Gähn - jetzt geht das wieder los... Energiebilanzprinzip. Olle Kamelle, die nicht dazu taugt, so einseitig in die Diskussion geworfen zu werden.

Zur Kenntnisnahme des aktuelleren Standes der Wissenschaft empfehle ich die Dokumentation "Dicke leben länger": http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=46418

Und: ja, ich weiß, dass hier von einem gemäßigten Mehr an Gewicht gesprochen wird. Als ob man sich das immer so aussuchen könnte!

Darf ich mal einen Wunsch äußern: Ich wünsche, dass Diskussionen um Veränderungen des Gewichtes auf der Basis von Kenntnissen über die biochemisch und psychisch komplexe Materie geführt werden. Mal ganz abgesehen von den Wechselwirkungen zwischen Biochemie, Vererbung, Psyche und den Anteilen an Ernährung, Stress, Bewegung etc. Die sind ja nun auch noch recht unbekannt und oft individuell unterschiedlich.

Und bis das dann alles wirklich beurteilt werden kann, plädiere ich für Respekt gegenüber jeder äußerlichen Erscheinungsform.

Nun, die Dame hat zwar massiv Gewicht zugelegt, aber sie wird es leider auch locker wieder abnehmen können. Ihr "Übergewicht" hat sich fast nur um den Bauch herum angesammelt, ihre Extremitäten sind aber m. E. schlank geblieben. Da sehe ich nix von Belastung des ganzen Körpers, Zunahme an Beinen, Hüften oder Armen. Im Grunde genommen ist sie das geblieben, was ihr ureigenes Körperschema vorgibt, nämlich eine schlanke Frau. Sie wird also triumphierend "beweisen", dass ihre Annahmen über dicke Menschen stimmen... auch wenn die Sachlage bei "echten" Betroffenen völlig anders ist.