Aha, ist ja Interessant..und wie viele Prozent von den Frauen können sich mit den 95 Prozent der Männer die Hände reichen ??

Die sind doch schon vergeben ! :))))
Mehr gibts nich-man kann nich alles haben :=)

Habe hier gelesen, dass angeblich 95 % aller Männer Arschlöcher sein sollen. Glaube ich zum einen nicht, zum anderen darf ich die anderen 5 % bitten, sich bei mir zu melden ;-)

Schön, was schon wieder aus diesem Thread geworden ist....

(Das war in der Tat sarkastisch....)

nee..aber genau das fällt mir hier auf..bin ja noch nicht lange hier...
einiges wird echt hin-und herdiskutiert...
*augen verdreh*

@lotti99: du bist hier im rf Forum ... vergessen? :-)

Das ist ja hier ein ganz schönes Gezicke .....

@Duce Ich habe dir kein aktives "Wollen" unterstellt, aber ich räume dir die Möglichkeit ein. ;)

@schnute Nö. Unterhaltsam ist es doch, sonst würdest du ja net mitlesen. :)

ähmmmm..also...der Fred hier is ganz klar ein reinfall *grins*

@elleniah

Bin ich hier um dich von irgendwas zu überzeugen? Nope...

und Ja, wie schon dargelegt, war das Herzallerliebst ehrlich und völlig unsarkastisch. wieso die zweifel?

@jana Stimmt. Shame on me.

@Duce Okay, ich halte mich mal zurück. Vielleicht überzeugt mich ja deine Schreibe im Forum irgendwann vom Gegenteil. Man lernt ja nie aus. Aber ich soll dir wirklich abnehmen, das du HERZALLERLIEBST ehrlich und völlig unsarkastisch meinst?

Vielleicht nehme ich her auch nur andere Dinge ernst als andere Leute. Das mit dem "schämen" habe ich definitiv nicht so ernst genommen.

ach, Antje, nicht doch...wirst doch bestimmt noch gebraucht :-D

ja... das merkt man deutlich.

Ich lache mich hier noch tot!!!

@elleniah: hab ich was überlesen? so weit ich weiß, hab ich gesagt, daß meine "5%" wahrscheinlich nicht mit antjes "5%" identisch sein dürften. antje meinte nur, daß 95% der männer arschlöcher seien, und wir armen frauen aus den restlichen 5% den richtigen rausfiltern dürften.

und wenn ich jemandem - offenbar des öfteren - sage, er solle sich aufgrund des verhaltens anderer schämen, dann seh ich daran nichts, was noch auf die goldwaage gelegt werden müßte, sorry.

@Elleniah

Ich habe das oft gesagt, dass alle Frauen doof sind ! Jedoch möge man mir verzeihen, ich war 6 oder 7. Bevor du den Gag bringst, ja es war vor 2 wochen.

"Ich sehe eine Menge Männer, die sich unglaublich schlecht benehmen." ist voll vertretbar. Jedoch ein himmelweiter Unterschied zu :" Schatz, schau die den Depp an, ich an deiner Stelle würde mich für alle Männer schämen!"

Was sagst du dazu?

Geht es dir um die Diskussion, den Austausch, das Weiterentwickeln und voneinander lernen? Oder willst du hier wie damals selbstproklamiert nur den hilfssherrif im Forum markieren ?

Was gibt es da für Zweifel ? "herzallerliebstes Rubensforum" entspricht meines Erachtens voll und ganz der Wahrheit. Ich bin hier schon ein paar Tage, habe hier schon ein paar tolle, interessante Menschen kennen gelernt und komme immer wieder. Nicht ganz so häufig wie du oder jmd. anders., aber here i am.
Was soll das ? How dare you judge me through teh InterNets ?

Und natürlich bin ich an Ihrer Aussage interessiert. Was gibt es schöneres im Leben, als den Austausch mit Menschen? Wir müssen nicht alle gleicher meinung sein, jedoch interessieren mich viele? Wie sonst soll ich denn wissen, wenn ich mal daneben liege ? Wieso lese ich hier und in politik mit ? Um meine einzig wahre Überzeugung euch jüngern preiszugeben?

Ich glaube langsam aber sicher elleniah, ich bin all das NICHT, was du glaubst von mir zu wissen.

Meine Wäsche ist pikobello! :)

Wer bitte noch nie gesagt hat: "Alle Männer/Frauen/Hunde/Katzen....blubb...sind doof", der werfe den ersten Stein.

Außerdem sagt sie doch selbst "ihre" 5% müssen nicht die 5% von jemand anderem sein. Ich würde sowas gar nicht auf die Goldwaage legen sondern als: "Ich sehe eine Menge Männer, die sich unglaublich schlecht benehmen." interpretieren. Das kann ich unterstützen.

Genaus wie ich bei dir innerlich die Augen rolle, wenn ich lese "mein herzallerliebstes Rubensforum", "ich warte nur noch darauf das weißer Rauch aufsteigt" (Papstwahl, die ultimative Verkündigung?) und du sehnlich darauf wartest das diejenige mit der provokanntesten Aussage im Thread, sich wieder äußert, angeblich weil du an ihrer Aussage interessiert bist, aber eigentlich damit du sie als schwachsinnig darstellen kannst? Liege ich so falsch, wenn ich das als Inzenierung werte, bei der du keine Mühe darauf verwendet hast zu verstehen, was die Leute sagen wollten, sondern dich ob der Wahl der Worte zu echauffiert hast und sie noch locken wolltest, sich in deinen Augen weiter zu erniedrigen?

Das machst du doch eh Prinzessin,

aber dreckige Wäsche wasche ich nicht im forum ;)

Manipuliert habe ich keinen, den Vorwurf lasse ich nicht auf mir sitzen. Die blosstellung einer, meines Erachtens, schwachsinnigen Aussage von Antje gegenüber ihrem Partner, ist meiner Meinung nach, nicht manipulativ.

Desweiteren das Jahre später als Geistesblitz der Vergangenheit zu proklamieren, anstatt zu realisieren wie oberflächlich und unreif die Aussage war, ist Statement genug.

da sie auch alle 80 millionen bundesbürger persönlich kennt, dürfte sie ja gute chancen haben gewählt zu werden...
(sorry. kleiner aktueller scherz aus einem thread der rubrik politik und weltgeschehen.)

und @elleniah: mag schon sein, daß der duce nicht ganz das unschuldslamm ist, das er gerne geben würde. aber den schwank hat sie ganz allein hingekriegt. ;-)

Duce und ich weiß wieder, warum ich dich auf igno habe. ;P

Hör auf rumzumanipulieren und dann lächselnd "fasziniert" zu sein. Sonst könnte es sein, das man sich über dich amüsiert. *grins*

Wo bleiben die Baden um diese Aussage zu zerstückeln. :)

Ich finde es faszinierend was seit gestern hier passiert . Und das alles nur wegen einem Schwank aus deiner Vergangeheit Antje. Köstlich wie du im Eifer der Rechtfertigung dir gleichzeitig ein neueres und tieferes Dillemma ausgräbst.

Ich nominiere dich zur Bundespräsidentin....

daß ich männern den bauch pinseln würde, wär mir jetzt allerdings neu...
und abgesehen davon, daß ich in dieser hinsicht ohnehin hervorragend versorgt bin, vermute ich jetzt einfach mal, daß antjes "5%" und meine "5%" sich ohnehin nicht in der gleichen zielgruppe finden würden. aus dem kampf um antjes "5%" halte ich mich also frohen mutes raus.

und in baden gibt´s keine meinungsfreiheit? wtf...?

Alle?


Es ist doch eine ziemlich gewagte Behauptung, 95 % aller Männer seien Arschlöcher, so etwas hätte ich nicht einmal zu meinen Hardcore-Kampflesbenzeiten behauptet, obwohl mein Verhältnis Männern gegenüber nicht unbedingt immer zu den herzlichsten gezählt hat.

Solche Pauschalaussagen können doch nur denjenigen, der sie äußert, disqualifizieren - so wie schlechtes Benehmen immer mehr über den, der es zeigt, aussagt als über den, dem gegenüber es gezeigt wird. Das ist eines der Dinge, die ich wirklich geschlechtsneutral sehe.

Selbst Schuld, wenn du hier einen Kampf im Verhältniss 100:5 ausrufst! Da ist man froh, um jedes Exemplar, das sich sowas gefallen läßt, das wieder auf dem freien Markt ist! *ggg*

Soll ja auch Männer mit Humor geben. ;P Von daher wird er dich schon richtig verstanden haben. :)