Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2012
Das meinte ich wirklich. Was sollen denn die Männer denken, wenn sie so betitelt werden. Wenn hier wer zum ersten Mal liest, fällt man ja hinten rüber.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2012
ich finde die Kraftausdrücke hier manchmal ein wenig happig.
Meinst du das jetzt wirklich oder ist das Ironie ... bin mir da gerade etwas unsicher.
Meinst du das jetzt wirklich oder ist das Ironie ... bin mir da gerade etwas unsicher.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2012
"Mir wurde mal, ganz unmissverständlich, von einem weiblichen Wesen klargemacht, das immer noch sie es sind, die sich die Männer aussuchen, und nicht umgekehrt."
Das ist so eine pauschale Aussage. Wie soll das denn aber gehen? Ich lasse mich gern finden, aussuchen und entscheiden tu ich aber selbst. Wenn der Mann dann seinerseits mich aussucht, isses doch prima - ausgesucht haben dann ja beide - das ist sozusagen die "Feinabstimmung".
Und was heißt, sie dürfen sich nicht beschweren? Beschweren darf man sich immer, das entkrampft und macht erstmal Luft :-))
Nur wie man dann weiter mit dem Gefühl umgeht, "hereingefallen" zu sein, das steht auf einem anderen Blatt. Wenn es nicht um handfesten Betrug geht - beispielsweise, weil indem sich jemand als Single ausgibt, obwohl er gebunden ist - dürften die meisten Enttäuschungen doch hausgemacht sein. Dafür ist man dann meist selbst verantwortlich (nicht zu verwechseln mit "selbst schuld").
Das ist so eine pauschale Aussage. Wie soll das denn aber gehen? Ich lasse mich gern finden, aussuchen und entscheiden tu ich aber selbst. Wenn der Mann dann seinerseits mich aussucht, isses doch prima - ausgesucht haben dann ja beide - das ist sozusagen die "Feinabstimmung".
Und was heißt, sie dürfen sich nicht beschweren? Beschweren darf man sich immer, das entkrampft und macht erstmal Luft :-))
Nur wie man dann weiter mit dem Gefühl umgeht, "hereingefallen" zu sein, das steht auf einem anderen Blatt. Wenn es nicht um handfesten Betrug geht - beispielsweise, weil indem sich jemand als Single ausgibt, obwohl er gebunden ist - dürften die meisten Enttäuschungen doch hausgemacht sein. Dafür ist man dann meist selbst verantwortlich (nicht zu verwechseln mit "selbst schuld").
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2012
Aber irgendwie stehen wir auf rosa mit Ringelschwänzchen. *lach*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2012
@ ۞Hochzeit ausgeschlossen۞
Auch wenn es vielleicht lustig gemeint ist, ich finde die Kraftausdrücke hier manchmal ein wenig happig.
@ Schorsch353, da hast du Recht. :-) Man hat den anderen zumindest ja mal sympatisch gefunden. Das Dumme ist nur, das manche immer einen Schuldigen brauchen. Frauen tendieren halt oft zur Opferrolle ("Mama, der hat mir das Schäufelchen geklaut") und Männer hängen die Sachen nicht so an die große Glocke. Leiden werden sicher beide, wenn sie Trennungen erleben. Die ich kannte, haben mich weniger veräppelt, sondern eher haben da die Ausgangspunkte nicht zusammen gepasst. Man hatte unterschiedliche Ideen.
Jemanden wissentlich jedoch auszunutzen und Gefühle vorgaukeln finde ich schon krass. Das ist aber noch nicht wirklich vorgefallen.
Und m. E. ist es bei "Betrugsopfern" so, dass man da mal die Hintergründe analysieren sollte. Meistens ist eine Beziehung doch auch schon längst in den Binsen, eh sich einer der Partner umorientiert.
:-)
Auch wenn es vielleicht lustig gemeint ist, ich finde die Kraftausdrücke hier manchmal ein wenig happig.
@ Schorsch353, da hast du Recht. :-) Man hat den anderen zumindest ja mal sympatisch gefunden. Das Dumme ist nur, das manche immer einen Schuldigen brauchen. Frauen tendieren halt oft zur Opferrolle ("Mama, der hat mir das Schäufelchen geklaut") und Männer hängen die Sachen nicht so an die große Glocke. Leiden werden sicher beide, wenn sie Trennungen erleben. Die ich kannte, haben mich weniger veräppelt, sondern eher haben da die Ausgangspunkte nicht zusammen gepasst. Man hatte unterschiedliche Ideen.
Jemanden wissentlich jedoch auszunutzen und Gefühle vorgaukeln finde ich schon krass. Das ist aber noch nicht wirklich vorgefallen.
Und m. E. ist es bei "Betrugsopfern" so, dass man da mal die Hintergründe analysieren sollte. Meistens ist eine Beziehung doch auch schon längst in den Binsen, eh sich einer der Partner umorientiert.
:-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2012
Ausserdem sind nicht alle Männer Arschlöcher - manche sind auch Schweine (wahrscheinlich die 5 %) :-)))))))))))))))
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2012
Ich habe mir nie jemanden ausgesucht, es hat sich meist ergeben oder ich wurde von ihm angesprochen/angeschrieben und dann weiß ich noch immer nicht, was er für ein Typ ist, das dauert dann schon ein bischen, bis ich sein wahres Gesicht kennengelernt habe.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.02.2012
Mir wurde mal, ganz unmissverständlich, von einem weiblichen Wesen klargemacht, das immer noch sie es sind, die sich die Männer aussuchen, und nicht umgekehrt. Also, dürften sich die Frauen auch nicht beschweren, weil selbst ausgesucht, oder?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
"Hatte eine harte Woche in der Arbeit und irgendwie entspannt mich das Lesen hier :-)"
Ja. :)
Ja. :)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
@capri Dito, ich wünsche mir auch mehr Postings mit Inhalt, anstatt Beschwerden.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
... hier sollte sich mal so mancher/manche an die eigene Nase fassen ... ^^
Hatte eine harte Woche in der Arbeit und irgendwie entspannt mich das Lesen hier :-)
Hatte eine harte Woche in der Arbeit und irgendwie entspannt mich das Lesen hier :-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
Es ist schon spannend, wie hier über mich aufgrund einiger Statements geurteilt wird. Und wieviele Menschen sich hier Gedanken über mich machen.
Erst einmal. Ich achte sehr darauf, daß ich hier niemanden persönlich angreife oder sein/ ihr Posting als schwachsinnig u.ä. bezeichne. Es wäre für ein freundliches Miteinander schön, wenn viele Menschen hier solch einen Vorsatz hätten.
Bei meinen beiden Statements zu dem Wesen der Männer hatte ich erwartet, daß meine LeserInnen zwischen den Zeilen lesen können.
- Mein Ex fühlte sich niemals von mir genötigt, sich zu schämen - geschweige denn fremdzuschämen. Er fand es eher interessant, was eine Frau Übles im Alltag erleben muß. Dieses hätte er sich zuvor nicht vorstellen können.
- Zu den 95% Arschlöcher: Für mich ist einfach jemand ein Arschloch, wenn er versucht über andere Macht zu haben, denn meiner Meinung nach ist damit kein harmonisches miteinander möglich. Und mit so einem Menschen eine Beziehung? Niemals.
Danke Elleniah!!!!
Erst einmal. Ich achte sehr darauf, daß ich hier niemanden persönlich angreife oder sein/ ihr Posting als schwachsinnig u.ä. bezeichne. Es wäre für ein freundliches Miteinander schön, wenn viele Menschen hier solch einen Vorsatz hätten.
Bei meinen beiden Statements zu dem Wesen der Männer hatte ich erwartet, daß meine LeserInnen zwischen den Zeilen lesen können.
- Mein Ex fühlte sich niemals von mir genötigt, sich zu schämen - geschweige denn fremdzuschämen. Er fand es eher interessant, was eine Frau Übles im Alltag erleben muß. Dieses hätte er sich zuvor nicht vorstellen können.
- Zu den 95% Arschlöcher: Für mich ist einfach jemand ein Arschloch, wenn er versucht über andere Macht zu haben, denn meiner Meinung nach ist damit kein harmonisches miteinander möglich. Und mit so einem Menschen eine Beziehung? Niemals.
Danke Elleniah!!!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
@Duce Es ist nichts Persönliches. Bei mir kommt es so an und ich kommentiere ganz normal deine Beiträge. Hast du dich überhaupt mal gefragt, ob das auch an deiner Wortwahl liegen könnte?
Für mich ist es in punkto Wirkung kein so großer Unterschied, die Aussagen und den Menschen selbst als "schwachsinnig" zu bezeichnen. Unabhängig davon, ob ich jetzt mit Antjes Aussage übereinstimme. Auch deine Aussage aus 3b geht eindeutig in diese Richtung. Ich empfinde sie als übertrieben hart.
Für mich ist es in punkto Wirkung kein so großer Unterschied, die Aussagen und den Menschen selbst als "schwachsinnig" zu bezeichnen. Unabhängig davon, ob ich jetzt mit Antjes Aussage übereinstimme. Auch deine Aussage aus 3b geht eindeutig in diese Richtung. Ich empfinde sie als übertrieben hart.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
@elleniah
1) Ich weiss im Moment nicht, wieso du dir so einen Narren an mir gefressen hast.
2) Wie würdest du denn Antjes Beitrag werten, zur Erinnerung hier nochmal:
"Vor ein paar Jahren mußte sich mein damaliger Partner immer wieder anhören, wenn sich irgendein fremder Mann auf der Straße mal wieder allein aufgrund seines Gehänges daneben benommen hatte. Ich sagte meinem Partner damals immer: Weißt Du was? Ich würde mich für mein Geschlecht schämen."
3)In meinem Posting steht "Die blosstellung einer, meines Erachtens, schwachsinnigen Aussage von Antje"...da steht nicht dass Antje schwachsinnig ist, sonder ihre Aussage. Macht das für dich keinen unterschied ?
3b)"Desweiteren das Jahre später als Geistesblitz der Vergangenheit zu proklamieren, anstatt zu realisieren wie oberflächlich und unreif die Aussage war, ist Statement genug." Wo siehst du hier die Diskrepanz?
4)Elleniah: "Liege ich so falsch, wenn ich das als Inzenierung werte, bei der du keine Mühe darauf verwendet hast zu verstehen, was die Leute sagen wollten, sondern dich ob der Wahl der Worte zu echauffiert hast und sie noch locken wolltest, sich in deinen Augen weiter zu erniedrigen?"
Wie bereits dargelegt, scheint deine Auffassung und Vorstellung zu meiner Person nicht mit der Realität übereinzustimmen. Das habe ich dir schon mehrfach versucht nahezulegen, deine agressive Grundhaltung gegenüber meiner Person, entweder der Realität anzupassen oder es hier im Forum zu unterlassen "dreckige Wäsche zu waschen"
5)Nachdem sich Antje, aus diesem Fred imhO distanziert hat, sehe ich eigentlich keinen Grund weiter zu schreiben. Das einzige was mich stört ist deine Art wie du mich hier anfährst, obwohl Postings imhO nicht nachträglich bearbeitet wurden. Alles auf was ich mich in dieser Sache beziehe, ist weiterhin in Reinform auf den letzten Seiten lesbar. Du solltest weniger interpretieren, als das zu lesen was unmissverständlich geschrieben steht.
Wenn du weiterhin galubst, ich sei barsch und forsch, beleidigend,erniedrigend und manipulativ, dann soll es so sein. Ob es mit der Realität übereinstimmt, steh auf einer anderen Seite.
1) Ich weiss im Moment nicht, wieso du dir so einen Narren an mir gefressen hast.
2) Wie würdest du denn Antjes Beitrag werten, zur Erinnerung hier nochmal:
"Vor ein paar Jahren mußte sich mein damaliger Partner immer wieder anhören, wenn sich irgendein fremder Mann auf der Straße mal wieder allein aufgrund seines Gehänges daneben benommen hatte. Ich sagte meinem Partner damals immer: Weißt Du was? Ich würde mich für mein Geschlecht schämen."
3)In meinem Posting steht "Die blosstellung einer, meines Erachtens, schwachsinnigen Aussage von Antje"...da steht nicht dass Antje schwachsinnig ist, sonder ihre Aussage. Macht das für dich keinen unterschied ?
3b)"Desweiteren das Jahre später als Geistesblitz der Vergangenheit zu proklamieren, anstatt zu realisieren wie oberflächlich und unreif die Aussage war, ist Statement genug." Wo siehst du hier die Diskrepanz?
4)Elleniah: "Liege ich so falsch, wenn ich das als Inzenierung werte, bei der du keine Mühe darauf verwendet hast zu verstehen, was die Leute sagen wollten, sondern dich ob der Wahl der Worte zu echauffiert hast und sie noch locken wolltest, sich in deinen Augen weiter zu erniedrigen?"
Wie bereits dargelegt, scheint deine Auffassung und Vorstellung zu meiner Person nicht mit der Realität übereinzustimmen. Das habe ich dir schon mehrfach versucht nahezulegen, deine agressive Grundhaltung gegenüber meiner Person, entweder der Realität anzupassen oder es hier im Forum zu unterlassen "dreckige Wäsche zu waschen"
5)Nachdem sich Antje, aus diesem Fred imhO distanziert hat, sehe ich eigentlich keinen Grund weiter zu schreiben. Das einzige was mich stört ist deine Art wie du mich hier anfährst, obwohl Postings imhO nicht nachträglich bearbeitet wurden. Alles auf was ich mich in dieser Sache beziehe, ist weiterhin in Reinform auf den letzten Seiten lesbar. Du solltest weniger interpretieren, als das zu lesen was unmissverständlich geschrieben steht.
Wenn du weiterhin galubst, ich sei barsch und forsch, beleidigend,erniedrigend und manipulativ, dann soll es so sein. Ob es mit der Realität übereinstimmt, steh auf einer anderen Seite.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
@teufelcat2005... Deinem Beitrag stimme ich voll zu... ^^
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
@teufelscat bezüglich deine Postings von am 03.02.2012 um 08:35:
Falscher Schluß, wir sind einfach leidensfähig. ;P
@Duce Es kommt drauf an wie und in welchem Kontext du das äußerst. Aber wenn du eine Freundin von mir - Antje kenne ich nicht besonders gut - als "schwachsinnig" bezeichnen würdest, könntest du davon ausgehen, das du ein entsprechendes Feedback beziehen würdest. Niemand hat bisher erwähnt, das du eine Frau "erniedrigt" hättest, aber ja, wenn ich mir es so überlege, eigentlich hast du das durch die Bezeichnungen "unreif" und "schwachsinnig" getan. War eigentlich nicht wirklich nötig, oder?
Du hinterfragst, forderst weitere provokative Statements heraus, wirst dann beleidigend, ich werfe dir manipulatives Verhalten vor, du regst dich darüber auf, das dir Unrecht getan wird und das man auf dich losgeht. Daraufhin forderst du, man sollte netter zu dir sein, deine Statements als unvoreingenommen Beitrag in einer sachlich geführten Diskussion verstehen. Ich würde das gerne hinterfragen: Du wünschst dir das, aber du aber darfst gegenüber anderen barsch und forsch sein? So stellt sich für mich die Situation im Moment da. Wer brüllt, sollte mit dem Echo leben können und wer ohne Schuld ist, nur der werfe bitte mit den rosa Wattebäuschen auf die anderen Nicht-Ganz-Unschuldslämmer der Herde...
Falscher Schluß, wir sind einfach leidensfähig. ;P
@Duce Es kommt drauf an wie und in welchem Kontext du das äußerst. Aber wenn du eine Freundin von mir - Antje kenne ich nicht besonders gut - als "schwachsinnig" bezeichnen würdest, könntest du davon ausgehen, das du ein entsprechendes Feedback beziehen würdest. Niemand hat bisher erwähnt, das du eine Frau "erniedrigt" hättest, aber ja, wenn ich mir es so überlege, eigentlich hast du das durch die Bezeichnungen "unreif" und "schwachsinnig" getan. War eigentlich nicht wirklich nötig, oder?
Du hinterfragst, forderst weitere provokative Statements heraus, wirst dann beleidigend, ich werfe dir manipulatives Verhalten vor, du regst dich darüber auf, das dir Unrecht getan wird und das man auf dich losgeht. Daraufhin forderst du, man sollte netter zu dir sein, deine Statements als unvoreingenommen Beitrag in einer sachlich geführten Diskussion verstehen. Ich würde das gerne hinterfragen: Du wünschst dir das, aber du aber darfst gegenüber anderen barsch und forsch sein? So stellt sich für mich die Situation im Moment da. Wer brüllt, sollte mit dem Echo leben können und wer ohne Schuld ist, nur der werfe bitte mit den rosa Wattebäuschen auf die anderen Nicht-Ganz-Unschuldslämmer der Herde...
ich finde das hier einfach nur einen netten Zeitvertreib. Es ist doch immer wieder spannend wie sich einige hier im Forum zerfleischen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
Also ich muss sagen, dass ich dieses Forum hier teilweise echt spannend finde.
Was es doch für Opportunisten hier gibt.
Teilweise auch ein wenig langweilig, aber gerade so ein Thema, was gerade durchgelutscht wird, echt spannend.
Immer sind die Anderen schuld (und natürlich auch die Dummen) und ich bin der Held (oder Heldin).
Eine Belustigung allererster Kajüte.
So, aber eine Frage muss noch geklärt werden, wie viele Frauen können denn nun die 95 Prozent der A-Löcher die Hand reichen ??
Fünf Prozent kann ja nun nicht ganz passen..wie viele sind es denn nun ?? :-)
(ich lese mal aufmerksam hier weiter, mal schauen, was da noch so alles kommt, mal was Hochintelligentes lernen)
Was es doch für Opportunisten hier gibt.
Teilweise auch ein wenig langweilig, aber gerade so ein Thema, was gerade durchgelutscht wird, echt spannend.
Immer sind die Anderen schuld (und natürlich auch die Dummen) und ich bin der Held (oder Heldin).
Eine Belustigung allererster Kajüte.
So, aber eine Frage muss noch geklärt werden, wie viele Frauen können denn nun die 95 Prozent der A-Löcher die Hand reichen ??
Fünf Prozent kann ja nun nicht ganz passen..wie viele sind es denn nun ?? :-)
(ich lese mal aufmerksam hier weiter, mal schauen, was da noch so alles kommt, mal was Hochintelligentes lernen)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
Also meine Erfahrungen hier sind, dass der grösste Teil verheiratet ist und hier glaubt schnell seine Beute zu finden, weil die armen dicken ja sowieso nirgends woanders einen abbekommen ha ha ha ..... arme Männerwelt (Ausnahmen bestätigen hoffentlich die Regel)
Gerne lass ich mich eines besseren Belehren ..... ja auch ich zwinge mich oft nicht so mißtrauisch zu sein und gebe Chancen.
Aber die Chancen werden nicht genutzt und wir Damen werden für blöd verkauft. Das finde ich sehr schade.
In diesem Sinne .... einen wunderschönen sonnigen Wintertag.
Gruß
Ella
Gerne lass ich mich eines besseren Belehren ..... ja auch ich zwinge mich oft nicht so mißtrauisch zu sein und gebe Chancen.
Aber die Chancen werden nicht genutzt und wir Damen werden für blöd verkauft. Das finde ich sehr schade.
In diesem Sinne .... einen wunderschönen sonnigen Wintertag.
Gruß
Ella
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
Prozentsätze hin oder her, die groben Pauschalisierungen und "Schubladisierungen" mancher Teilnehmer und Teilnehmerinnen hier in dem Forum, verraten viel mehr über die Person und ihre Ansichten als Ihnen meist lieb ist.
Ich vielen Fällen (Postings) frage ich mich ganz ehrlich, würde die betreffende Person das in einem Cafe, Bar wo auch immer so in dieser Art äussern? Und wenn ja, wäre das ein Grund sie näher kennen lernen zu wollen?
In den meisten Fällen hier im Forum, bin ich eher entsetzt, was im Forum von gewissen Personen gepostet wird. Und wenn ich dann mal neugierig bin, und nachhake ob ich das falsch verstanden habe oder ob die Person wirklich diese Meinung vertritt, stellt man mich als Manipulativ dar.
Selbstverständlich bin ich kein Unschuldslamm, jedoch wenn ihr solche Dinge an der Theke äussern würdet, und jemand hakt nach .... was passiert dann? Dem Forum hier nach, rennen eure Freundinnen auf mich los, ich sei manipulativ?, ich würde euch erniedrigen? Ihr antwortet nicht mehr ?
Ich vielen Fällen (Postings) frage ich mich ganz ehrlich, würde die betreffende Person das in einem Cafe, Bar wo auch immer so in dieser Art äussern? Und wenn ja, wäre das ein Grund sie näher kennen lernen zu wollen?
In den meisten Fällen hier im Forum, bin ich eher entsetzt, was im Forum von gewissen Personen gepostet wird. Und wenn ich dann mal neugierig bin, und nachhake ob ich das falsch verstanden habe oder ob die Person wirklich diese Meinung vertritt, stellt man mich als Manipulativ dar.
Selbstverständlich bin ich kein Unschuldslamm, jedoch wenn ihr solche Dinge an der Theke äussern würdet, und jemand hakt nach .... was passiert dann? Dem Forum hier nach, rennen eure Freundinnen auf mich los, ich sei manipulativ?, ich würde euch erniedrigen? Ihr antwortet nicht mehr ?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
ich glaube ja, daß sich der arschloch-anteil bei männern und frauen in etwa um den gleichen prozentsatz herum bewegt - wobei ich jetzt nicht davon ausgehe, daß es sich dabei um 95% handelt. =))
ich kann mir vorstellen, daß z.b. nur etwa 5% der männer für mich als partner in frage kommen - das heißt ja allerdings noch nicht, daß die restlichen 95% arschlöcher sind, sondern einfach nur, daß wir unterschiedliche interessen und lebensentwürfe haben, oder auch uns ganz rein optisch schon mal nicht attraktiv finden, oder was auch immer sonst noch bei der partnersuche mitspielen mag. das ist alles.
95% der männer pauschal als arschlöcher zu bezeichnen finde ich einfach daneben. das als gezicke zu bezeichnen, wenn ich mich u.a. deshalb (und auch wegen anderer kurioser postings) mit jemandem anlege (falls du mich gemeint haben solltest, lotti) - na schön, dann zicke ich eben.
ich kann mir vorstellen, daß z.b. nur etwa 5% der männer für mich als partner in frage kommen - das heißt ja allerdings noch nicht, daß die restlichen 95% arschlöcher sind, sondern einfach nur, daß wir unterschiedliche interessen und lebensentwürfe haben, oder auch uns ganz rein optisch schon mal nicht attraktiv finden, oder was auch immer sonst noch bei der partnersuche mitspielen mag. das ist alles.
95% der männer pauschal als arschlöcher zu bezeichnen finde ich einfach daneben. das als gezicke zu bezeichnen, wenn ich mich u.a. deshalb (und auch wegen anderer kurioser postings) mit jemandem anlege (falls du mich gemeint haben solltest, lotti) - na schön, dann zicke ich eben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
Die sind ja aber bereits in festen Händen, wie man hier schon lesen konnte, ergo: dumm für die 95% Single-Frauen... denen dann ja doch nur wieder die 95% "A...löcher" bleiben.... ;o)
Thank God, dass ich da nicht mehr mitmischen muss/will ;o)
Thank God, dass ich da nicht mehr mitmischen muss/will ;o)
Wenn angeblich 95% der Männer Arschlöcher sind dann müsten ja 95% aller Frauen Single sein. Gute Aussichten für die 5% der Männer.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
Jemand noch weniger im Angebot ??
5 Prozent sind zu auffällig.
5 Prozent sind zu auffällig.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.02.2012
5 *muahahahaaa*