@san_flower

So sehe ich das auch. Mit der Geburt ihrer Kinder hat sie eine Verantwortung übernommen derer sie sich durch den Suizid entzogen hat. Das finde ich nicht in Ordnung.

@Niedersaxe

In "Verstehen Sie Spaß" hat unter Kurt Felix und Paola´s Leitung damals 1984 selbst Karl Dall Telefonstreiche durchgeführt. Und das live in der Sendung. Von den Damen im Hotel hat sich auch keine das Leben genommen.
Also erzähl mir nix von Stefan Raab TV... Was Raab damals in Viva abgezogen hat und auch in den Anfängen von TV total empfinde auch ich als verachtenswürdig.

Telefonstreiche werden seit der flächendeckenden Einführung des Telefonnetzes selbst von Kindern durchgeführt. Auch ich habe vor 30 Jahren mal eine Familie Tannenbaum angerufen und mich als Gitta Lametta ausgegeben und um eine Vereinigung gebeten.

Was die Moderatoren des Radiosenders mit dem Scherzanruf vermeintlich auslösten, ist wohl zweifelhaft. Die Dame wurde nicht in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt. Dieser Anruf hat wohl nichts mit der Labilität dieser Frau zu tun.

Auf Focus online las ich folgendes:

"Die Moderatoren gaben sich im Verlauf des Gesprächs wenig Mühe zu verschleiern, dass alles nur ein Scherz war. Mit unechtem Hundegebell im Hintergrund führte die gefälschte Queen Streitgespräche mit dem vermeintlichen Prinz Charles und bemühte alle Klischees über die britische Royal Family, die sie in dem kurzen Anruf unterbringen konnte."

Ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht, den Ausschnitt der Sendung zu suchen.

Es war ein einfacher Telefonstreich. Die meisten Radiosender auch hier in Deutschland haben bereits solche Shows ausgestrahlt. Wir bräuchten weder Krankheiten noch Kriege wenn sich jedes Telefonstreichopfer aufgrund des Streichs das Leben nehmen würde.

Vollkommener Schwachsinn in meinen Augen, hier eine Verantwortung für den Tod der Frau den Moderatoren anlasten zu wollen... da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Sonrisa, der Fall war komplett anders gelagert. Sie hatte selbst einen Werbespot gedreht und wollte auch das der ausgestrahlt wird. Diesen Ausschnitt hat Stefan Raab dann für anzügliche Witze benutzt:

"Der Moderator hatte in den Jahren 2001 und 2002 mehrfach einen Fernsehausschnitt verwendet, in dem die damals 16-jährige Lisa Loch bei der Wahl zur "Miss Rhein-Ruhr" zu sehen war. Einen Fernsehspot, in dem sich die Klägerin mit den Worten "Mein Name ist Lisa Loch und ich bin 16 Jahre alt" für einen anderen Schönheitswettbewerb vorstellte, zog Raab kräftig durch den Kakao. In "TV Total" veröffentlichte der Moderator unter anderem ein Wahlplakat der fiktiven "Lisa-Loch-Partei", auf dem ein kopulierendes Paar abgebildet war.

Die Schülerin sagte vor Gericht, sie habe nach Ausstrahlung der Sendungen erheblich unter den Hänseleien gelitten. In der Öffentlichkeit sei auf sie gezeigt worden. Außerdem habe sie obszöne Anrufe erhalten und sei auf offener Straße beleidigt und mit Spottgesängen verhöhnt worden. Die junge Frau sagte, sie habe deshalb sogar eine Psychotherapie machen müssen.

Das Gericht urteilte, Raab habe durch die öffentliche Verunglimpfung der Schülerin ihr Persönlichkeitsrecht schwer verletzt. Satire könne einen beachtlichen Freiraum beanspruchen, dürfe eine Person aber im Kernbereich nicht verletzen, hieß es. Dabei sei vor allem zu berücksichtigen gewesen, dass die Klägerin bei der Ausstrahlung der Sendungen noch minderjährig war. "

ob der scherz nun schlimm war oder nicht lässt sich streiten.... aber bisher wird die frau immer als armes opfer gesehen... aber mal im ernst eine frau mit kindern und mann die sich selbst umbringt ist für mich in erster linie ein täter.... hat sie vielleicht auch mal überlegt was sie ihrer familie damit antut!

und jetzt dürft ihr auf mich einprügeln.....

@niedersachsen: Bis dahin gebe ich dir ja recht, natürlich kommt es darauf an, das es bei einem Spaß nicht unter die Gürtellinie gehen darf! Aber nochmals zu dem Selbstmord der jungen Frau. Ich kann mir einfach nicht so recht vorstellen, das dieser Anruf der einzige und wahre Grund für diese Verzweiflungstat gewesen sein soll! So verwerflich war dieser Scherz in meinen Augen nicht! Ich denke (meine ganz persönliche Meinung) normalerweiße hätte so mancher geschmunzelt und wäre zur Tagesordnung übergegangen! Wie gesagt, ich kenne die Gepflogenheiten in England nicht so, kann mir dennoch nicht vorstellen das dies ein bezw der einzige Grund gewesen sein soll, so verzweifelt zu sein! Was der Grund auch gewesen sein mag, es ist und bleibt ganz furchtbar wenn nur noch dieser eine Weg bleibt!

Ich kenne jetzt den Fall Lisa Loch nicht, aber warum klagt sie dann?

Zwölfe, bevor in Deutschland so etwas gesendet wird, LIEGT das Einverständnis des Betroffenen vor, ansonsten es untersagt ist.

Bevor etwas gesendet/veröffentlicht wird sollte grundsätzlich das Einverständnis der Betroffenen vorliegen, dann würde so einigen Spaßmachern das lachen vergehen.
Jemanden reinzulegen kann ja wirklich witzig sein, aber niemand sollte gegen seinen Willen der Lächerlichkeit preisgegeben werden!

Zwischen "Verstehen Sie Spass " aus der Feder von Kurt Felix und den primitiven Scherzen von Stefan Raab liegen Welten. Es ist schon ein Unterschied, wenn z. B. ein Kiosk aufs Matterhorn geflogen wird, um Reinhold Messner zu verulken, oder wenn Stefan Raab einen Teenager mit 16 Jahren in die Nähe eines Pornostars rückt, nur weil Sie Lisa Loch heisst.

Messmer konnte darüber lachen, für Lisa Loch war das damals nicht so lustig, im TV vorgeführt zu werden.

Zwischen "Verstehen Sie Spass " aus der Feder von Kurt Felix und den primitiven Scherzen von Stefan Raab liegen Welten. Es ist schon ein Unterschied, wenn z. B. ein Kiosk aufs Matterhorn geflogen wird, um Reinhold Messner zu verulken, oder wenn Stefan Raab einen Teenager mit 16 Jahren in die Nähe eines Pornostars rückt, nur weil Sie Lisa Loch heisst.

Messmer konnte darüber lachen, für Lisa Loch war das damals nicht so lustig, im TV vorgeführt zu werden.

Humor ist, wenn man trotzdem lacht, aber über so manche Sachen kann ich nicht lachen.

Die Menschen kennen eben keine Grenzen.

@Aoxomoxoa: Da stimme ich dir vollkommen zu!

Komisch das "Verstehen Sie Spaß" mal ein echter Gassenfeger in Deutschland war...
Damals hat sich niemand darüber beklagt, daß auf Kosten Anderer Scherze gemacht werden. Was für ne Doppelmoral hier teilweise an den Tag gelegt wird...

Was manche unter Humor verstehen, ist teilweise nur primitive
Sache....!

Besonders finde ich es dann, wenn sich dann geistige Tiefflieger von Moderatoren dann noch auf Kosten von Unbeteiligten Scherze erlauben, diese bloss stellen.

Schlimm fand ich es, wie sich Stefan Raab damals über eine junge Frau mit Namen Lisa Loch ausgelassen hat. In diesem Fall wurden die Produktionsfirma und Raab zu 70000€ Schmerzensgeld Verlag!

Leider ist das Humorniveau auf den absteigenden Ast, Hauptsache primitiv und diskriminierend.

>>Allerdings habe ich sofort gedacht, als ich von dem scherzanruf hörte, "da verliert wieder einer aufgrund von Idioten seinen Arbeitsplatz. "<<

Ob da jemand seinen Arbeitsplatz verliert, ist mir völlig wurscht.
Schließlich hat jemand aufgrund von Idioten sein Leben verloren, und zwei Kinder ihre Mutter.

Was hast du nur immer mit Brasilien?? 42?? Und vor allem: Was soll ICH damit zu tun haben?

PS neue Fotos online, OHNE Bluse!! Garantiert!


:)
(ich hab aber nen Blazer an höhö)

vielleicht gehen sie nach brasilien ?

@riedel: Sowas passiert in England jeden Tag, da hat man im Namen des Königshauses schon ganz andere Scherzanrufe getätigt. Ekelhaftes Verhalten vom Radiosender, die beiden Moderatoren kriegen doch im Leben keinen Job mehr.

laut Zeitung wurde vom Radiosender nachgefragt, ob das veröffentlicht werden darf. aber egal, die Wahrheit wird man nicht rauskriegen.

Allerdings habe ich sofort gedacht, als ich von dem scherzanruf hörte, "da verliert wieder einer aufgrund von Idioten seinen Arbeitsplatz. "

leider ist es schlimmer gekommen

@Mari: Sehe ich genauso. War mal wieder ein ganz tolles Bauernopfer.

Ich finde es extrem geschmacklos, sich über andere Menschen lustig zu machen, wenn sie nicht vorher befragt wurden. Aber ich glaube auch, dass die Moderatoren heute sehr unglücklich darüber sind. Es sollte vllt. mal eine Warnung sein!

Heute haben sie die Moderatoren gefeuert. So ein Schwachsinn, als wenn das nicht redaktionell beschlossen wurde.

Wenn sie was wert sind, bekomm ich nen Anteil ab... ;o)

möchte gar nicht wissen, was sich da für riesige Kristalle herauskristallisieren :)

Ist wie bei den Bildern, wo man solange hinstarren muss, bis sich aus nem Irgendwasgewusel ein logisches Bild rauskristallisiert ;o)

Björn hatte wohl nen guten Tag *lol*

@aoxo
habe mich auch gewundert, dass sie freigeschaltet wurden. vielleicht liegt's daran, dass man wirklich nur was sieht, wenn man genau hinschaut