
„Bayerischer Wald“ (Pseudonym)
Zwischen "Verstehen Sie Spass " aus der Feder von Kurt Felix und den primitiven Scherzen von Stefan Raab liegen Welten. Es ist schon ein Unterschied, wenn z. B. ein Kiosk aufs Matterhorn geflogen wird, um Reinhold Messner zu verulken, oder wenn Stefan Raab einen Teenager mit 16 Jahren in die Nähe eines Pornostars rückt, nur weil Sie Lisa Loch heisst.
Messmer konnte darüber lachen, für Lisa Loch war das damals nicht so lustig, im TV vorgeführt zu werden.

Bevor etwas gesendet/veröffentlicht wird sollte grundsätzlich das Einverständnis der Betroffenen vorliegen, dann würde so einigen Spaßmachern das lachen vergehen.
Jemanden reinzulegen kann ja wirklich witzig sein, aber niemand sollte gegen seinen Willen der Lächerlichkeit preisgegeben werden!

„Bad Mergentheim“ (Pseudonym)
Zwölfe, bevor in Deutschland so etwas gesendet wird, LIEGT das Einverständnis des Betroffenen vor, ansonsten es untersagt ist.

Ich kenne jetzt den Fall Lisa Loch nicht, aber warum klagt sie dann?

„Kyffhäuserkreis“ (Pseudonym)
@niedersachsen: Bis dahin gebe ich dir ja recht, natürlich kommt es darauf an, das es bei einem Spaß nicht unter die Gürtellinie gehen darf! Aber nochmals zu dem Selbstmord der jungen Frau. Ich kann mir einfach nicht so recht vorstellen, das dieser Anruf der einzige und wahre Grund für diese Verzweiflungstat gewesen sein soll! So verwerflich war dieser Scherz in meinen Augen nicht! Ich denke (meine ganz persönliche Meinung) normalerweiße hätte so mancher geschmunzelt und wäre zur Tagesordnung übergegangen! Wie gesagt, ich kenne die Gepflogenheiten in England nicht so, kann mir dennoch nicht vorstellen das dies ein bezw der einzige Grund gewesen sein soll, so verzweifelt zu sein! Was der Grund auch gewesen sein mag, es ist und bleibt ganz furchtbar wenn nur noch dieser eine Weg bleibt!

ob der scherz nun schlimm war oder nicht lässt sich streiten.... aber bisher wird die frau immer als armes opfer gesehen... aber mal im ernst eine frau mit kindern und mann die sich selbst umbringt ist für mich in erster linie ein täter.... hat sie vielleicht auch mal überlegt was sie ihrer familie damit antut!
und jetzt dürft ihr auf mich einprügeln.....

„Bad Mergentheim“ (Pseudonym)
Sonrisa, der Fall war komplett anders gelagert. Sie hatte selbst einen Werbespot gedreht und wollte auch das der ausgestrahlt wird. Diesen Ausschnitt hat Stefan Raab dann für anzügliche Witze benutzt:
"Der Moderator hatte in den Jahren 2001 und 2002 mehrfach einen Fernsehausschnitt verwendet, in dem die damals 16-jährige Lisa Loch bei der Wahl zur "Miss Rhein-Ruhr" zu sehen war. Einen Fernsehspot, in dem sich die Klägerin mit den Worten "Mein Name ist Lisa Loch und ich bin 16 Jahre alt" für einen anderen Schönheitswettbewerb vorstellte, zog Raab kräftig durch den Kakao. In "TV Total" veröffentlichte der Moderator unter anderem ein Wahlplakat der fiktiven "Lisa-Loch-Partei", auf dem ein kopulierendes Paar abgebildet war.
Die Schülerin sagte vor Gericht, sie habe nach Ausstrahlung der Sendungen erheblich unter den Hänseleien gelitten. In der Öffentlichkeit sei auf sie gezeigt worden. Außerdem habe sie obszöne Anrufe erhalten und sei auf offener Straße beleidigt und mit Spottgesängen verhöhnt worden. Die junge Frau sagte, sie habe deshalb sogar eine Psychotherapie machen müssen.
Das Gericht urteilte, Raab habe durch die öffentliche Verunglimpfung der Schülerin ihr Persönlichkeitsrecht schwer verletzt. Satire könne einen beachtlichen Freiraum beanspruchen, dürfe eine Person aber im Kernbereich nicht verletzen, hieß es. Dabei sei vor allem zu berücksichtigen gewesen, dass die Klägerin bei der Ausstrahlung der Sendungen noch minderjährig war. "

„Limbach-Oberfrohna“ (Pseudonym)
@san_flower
So sehe ich das auch. Mit der Geburt ihrer Kinder hat sie eine Verantwortung übernommen derer sie sich durch den Suizid entzogen hat. Das finde ich nicht in Ordnung.
@Niedersaxe
In "Verstehen Sie Spaß" hat unter Kurt Felix und Paola´s Leitung damals 1984 selbst Karl Dall Telefonstreiche durchgeführt. Und das live in der Sendung. Von den Damen im Hotel hat sich auch keine das Leben genommen.
Also erzähl mir nix von Stefan Raab TV... Was Raab damals in Viva abgezogen hat und auch in den Anfängen von TV total empfinde auch ich als verachtenswürdig.
Telefonstreiche werden seit der flächendeckenden Einführung des Telefonnetzes selbst von Kindern durchgeführt. Auch ich habe vor 30 Jahren mal eine Familie Tannenbaum angerufen und mich als Gitta Lametta ausgegeben und um eine Vereinigung gebeten.
Was die Moderatoren des Radiosenders mit dem Scherzanruf vermeintlich auslösten, ist wohl zweifelhaft. Die Dame wurde nicht in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt. Dieser Anruf hat wohl nichts mit der Labilität dieser Frau zu tun.
Auf Focus online las ich folgendes:
"Die Moderatoren gaben sich im Verlauf des Gesprächs wenig Mühe zu verschleiern, dass alles nur ein Scherz war. Mit unechtem Hundegebell im Hintergrund führte die gefälschte Queen Streitgespräche mit dem vermeintlichen Prinz Charles und bemühte alle Klischees über die britische Royal Family, die sie in dem kurzen Anruf unterbringen konnte."
Ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht, den Ausschnitt der Sendung zu suchen.
Es war ein einfacher Telefonstreich. Die meisten Radiosender auch hier in Deutschland haben bereits solche Shows ausgestrahlt. Wir bräuchten weder Krankheiten noch Kriege wenn sich jedes Telefonstreichopfer aufgrund des Streichs das Leben nehmen würde.
Vollkommener Schwachsinn in meinen Augen, hier eine Verantwortung für den Tod der Frau den Moderatoren anlasten zu wollen... da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

„Main-Taunus-Kreis“ (Pseudonym)
Kennt jemand Elvis Eifel? Nichts anderes,nur telefonscherze!
und darüber lachen jeden morgen tausende von Westfalen.

Ich glaube auch da wird vorher gefragt ob man es senden darf...

„Schleswig-Flensburg“ (Pseudonym)
Der kleine Nils...
Radio PSR-das sinnlos Telefon...
Um nur mal 2 weitere zu nennen!
Bisher habeich noch nicht gehört daß sich jemand deswegen das leben genommen hat ;o)

Der Kleine Nils und die Husten-hotline!! Was habe ich gebrüllt vor Lachen!!
http://www.myvideo.de/watch/6946784/Der_kleine_Nils_Hartz_IV_Keuchhustenhotline_Hoer_mal_wer_da_spricht

Wo eigentlich seht ihr eine Grundlage, einen Suizid zu diskutieren??

„Schleswig-Flensburg“ (Pseudonym)
Weil das hier ein Forum ist wo man sich über Gott und die Welt unterhalten darf?
@ Hauptstadtfrau
https://www.youtube.com/watch?v=DVxg-kID2CQ
@ Topic
Aber ich gebe zu daß solche "Streiche" wie mit dem kleinen Mädchen und dem Untoten der aus dem Sarg fällt keine "Streiche" und kein Humor mehr sind/ist.
Man stelle sich vor daß der ein oder andere sein Leben lang an eine Psychose deswegen leidet und sein Leben lang keinen Aufzug mehr fährt... oder schlimmeres....
Ich schau mir ja nur zu gerne Horrormovies und dergleichen an und habe wirklich zu 95% schon alles an Horrorfilmen usw gesehen, aber wenn man in Real in einem stecken gebliebenen Aufzug steckt und sich dann der Sarg öffnet.... Ich glaube ich hätte selbst geschrieen und wäre "ausgerastet"....

„Limbach-Oberfrohna“ (Pseudonym)
@Seaangel
Es wird hier die Verantwortlichkeit und nicht der Suizid diskutiert. Oder hast Du etwa irgendwas vom Durchführungsweg des Suizid hier gelesen?

„Nidderau“ (Pseudonym)
fuhr der aufzug mit dem sarg und den leuten eigentlich nach oben oder nach unten ? und wenn ein vermeintlich verstorbener plötzlich wieder lebt, warum ist das da kein grund zur freude ? hängt das vielleicht mit dem dortigen volksaberglauben zusammen?

„Schleswig-Flensburg“ (Pseudonym)
Der Aufzug fuhr gar ned!
Wurde alles von aussen gesteuert...

„Nidderau“ (Pseudonym)
wenn die leute echt waren und keine komparsen musste der aufzug fahren. und hat der aufzug eigentlich in verschiedenen stockwerken angehalten ? der junge typ fuhr glaube ich in die 6.

Männer unter sich...und schon gehts los. Die technischen Feinheiten müssen durchleuchtet werden ^^ ;o))

„Schleswig-Flensburg“ (Pseudonym)
Warum sind die Türen dann immer im selben Stockwerk aufgegangen?
Zu sehen daß immer die gleiche Dame im Flur sitzt ;o)

„Konstanz“ (Pseudonym)
Eigentlich muss nur geklärt werden, ob die Türen absichtlich blockiert wurden, dann das ist gemäß § 239 StGB strafbar.
Heimliche Tonaufnahme: § 201
Anfertigen der Bilder: eventuell § 201a
Panikgefühl, Würgereiz, Schock etc.: § 223
Schon herstellen lässt sich sowas nicht, ohne dabei Straftaten zu begehen.
Veröffentlichen solcher Aufnahmen ohne Einwilligung ist nach § 33 KUG ebenfalls strafbar. Die ganzen zivilrechtichen Folgen kommen noch dazu, der Tarif für das Schmerzensgeld dürfte bei ca. 20.000 Euro liegen.
Eine solche Aktion ist von vorne bis hinten kriminell und eindeutig verboten, weshalb es eigentlich schon absurd ist, dass überhaupt die Frage aufkommt, ob man sowas lustig finden sollte oder besser nicht senden.
Auch versteckte Kameras zu "lustigen" Zwecken wie "Verstehen Sie Spaß" sind unzulässig, bei mitlaufender Tonspur immer strafbar. Scherzanrufe im Radio ebenso. Aber da so etwas ständig toleriert und sogar von der Rundfunksteuer finanziert wird, hat natürlich niemand mehr ein Unrechtsbewusstsein.
Die Sache in dem Aufzug besteht im Grunde nur aus dem "Witz", eine arglose Person in eine Falle zu locken und in Todesangst zu versetzen, nur um sich anschließend in Schadenfreude über anderer Leute Leid zu suhlen. Wer über sowas lacht, müsste es auch lustig finden, eine Oma in den Straßengraben zu schubsen und sie dann auszulachen. Zumindest wenn Paola und Kchurt die Oma schubsen, müsste das doch erlaubt und lustig sein.

Also, um nochmal zum eigentlichen Thema des Threads zurückzukommen...
es wurde hier irgendwo geschrieben, das er/sie die englischen Gepflogeneiten nicht kennt. .....
Genau das ist es! ihr kennt sie nicht und müßt trotzdem von ... A nach B diese Tragödie kommentieren...
In England ist es ein absolutes "NoGo", Informationen - egal an wen - der Royals herauszugeben.
Da gibt es tatsächlich ein Gesetz.
Und daß dadurch jemand seinen Job verliert ist schon klar... aber dann bekommt dieser jemand auch nie wieder einen anderen Job, schon gar nicht, wenn es in der Öffentlichkeit breitgetreten wird. Damit hat dieser jemand "sein Gesicht verloren"!
Dann muß man auch bedenken, unter welchen Umständen Prinz William seine Mutter Diana verloren hat.... Da spielten die Medien auch eine gewichtige Rolle...
Von daher war es schon sehr, sehr dumm und pietätslos vom australischen Radiosender solch eine "Nummer" abzuziehen... Aber dafür ist wohl dieser Sender in Australien bekannt. Soll ja schon öfters mal mehr als ins Fettnäpfchen getreten sein.
Und wenn nun wieder über mich hergezogen wir, woher ich das weiß und so...
Ich weiß es, ich lebte in England und hatte mit Gesetzen zu tun. Ist das ausreichend...????

„Nidderau“ (Pseudonym)
aberakadabera -ja finde ich auch .. , da ist jede menge zu entdecken, ganz verschiedene leute, einzelne, paare,beklommen ruhig stehen bleiben, wegducken,auf zehenspitzen in die ecke drücken, ein sarg stürzt um, dann wieder nicht, licht geht aus, mal flackerts, dann ist es hell

„Nidderau“ (Pseudonym)
zampano: deutsche gesetze gelten da nicht

„Nidderau“ (Pseudonym)
crying : in der halle sind so einige leute, die frau, die moderatoren/ blumenträger ,für die leute die fahren aber zeigt das licht im fahrstuhl an