Es ist ein menschenverachtendes Verhalten, wenn wir auf den zusammengenommenen Mut eines Anderen nicht mal ein höfliches" tut mir leid,....(Zitat TE im Eingangspost)
Die Tendenz des Threads wurde von Anfang an auf eine Richtung festgelegt.
(Wer anderer Meinung ist, zeigt "menschenverachtendes Verhalten"...)

Irgendwie scheint es mir als wären genau die Menschen die die Werte Anstand, Respekt, Höflichkeit usw wie eine Monstranz vor sich her tragen, eben genau diejenigen die ihre (vorgebliche) "Unverrohtheit" locker ablegen, sobald ihre Meinung nicht freudig begrüßt und bestätigt wird.

Alles in allem hat nimmt sich ein Großteil der beteiligten User wohl (unverschämterweise ;-))
das Recht selbst und in jedem Einzelfall individuell zu entscheiden ob und wann er/sie mit Ignoranz/Nichtantwort auf ein Schreiben reagiert.
Wer hätte das von erwachsenen Menschen gedacht....??? :-))))

@Theodora1 noch einen Zusatz, da dir Höflichkeit so wichtig ist und du mit deinen Beiträgen möchtest, dass die User hier darauf sensibilisert werden, denke auch daran, wie du die User, die nicht deiner Meinung sind beschreibst....zB die poltern gleich los, sind verroht..etc...

Ich wünsche mit hier lieber mehr Gelassenheit...ich bin nicht hier um andere Menschen zu ändern und nach meinen Vorstellungen haben zu wollen.

Leben und leben lassen.

@ M°
Natürlich hat keiner einen Anspruch darauf, aber man könnte sagen, dass die Höflichkeit unter Mitmenschen es einem eben gebietet sich so zu verhalten.
Wenn man das selbst nicht will wird dich keiner zwingen und auch niemanden anders hier.
Die Diskussion gibt es doch eben nur deswegen, weil es eine "freiwillige" Sache derer ist, die angeschrieben werden. Man kann diese Höflichkeit hier fordern, aber mehr eben auch nicht.

Mit dieser These:
Dein Urteil, dass die Gesellschaft so verroht sei und durch das Verhalten von Usern hier, die einfach nicht reagieren und antworten bewiesen sei finde ich weit hergeholt.
wäre ich vorsichtig, weil ich es auch so sehe, dass Egoismus und eben genau diese Dinge im kleinen Anfangen und sich nach oben weiter transportieren. Wenn man auf dieser Ebene schon nicht mehr bereit ist so etwas zu leben, sei es aus Bequemlichkeit oder persönlichen Motiven, dann unterstelle ich mal, dass hier auch keine allgemeine Wertigkeit mehr vorhanden ist.
Natürlich wird das jeder abstreiten und aus Selbstschutz muss man das ja auch quasi tun, denn wer würde das auch offen zugeben, aber den Eindruck kann man ja trotz alledem von der Gesellschaft haben.

@Theodora1 Was verstehst du unter Höflichkeit? Für mich bedeutet es, dass ich meinem Gegebüber respektvoll gegenübertrete.

Ich weiß hier im Grunde fast nie, wer mir gegenübersteht. Soll ich einem Nickname, einem Schatten gegenüber höflich sein? Ich habe zB. mal so gar keine Lust einem gebundenen Mann auf irgendwas zu antworten.

Keiner hier hat einen Anspruch, dass ich ihm antworte und eine Deklaration meiner Gedanken abgebe oder gar noch eine Erklärung, warum ich keinen Kontakt will.
Außerhalb des Internets ist es eine andere Situation, denn da steht mir ein Mensch gegenüber, den ich sehen kann und dementsprechend dann auch reagiere.
Ich vermute, dass du in der Sache von dir ausgehst und denkst, dass alle Personen im Internet genauso authentisch und dem Anderen gegenüber wohlgesonnen sind, wie du es bist.

Dein Urteil, dass die Gesellschaft so verroht sei und durch das Verhalten von Usern hier, die einfach nicht reagieren und antworten bewiesen sei finde ich weit hergeholt.

Ich sage noch immer....das Internet ist für mich nicht das reale Leben. Erst, wenn ich die Person von Angesicht zu Angesicht getroffen habe wird es für mich real.

@ Hauptstadtfrau
Da ich leider Basismitglied bin und daher auch niemanden hier anschreibe gilt dies wohl auch nicht für mich. Es ist nur wieder ein weiteres Beispiel für deine unqualifizierten Behauptungen und ich suche hier auf dieser Seite auch keine neue Partnerschaft, da es eine solche Frau hier nicht geben wird. ;)

und ich möchte den Damen und Herren vorgreifen, die jetzt gleich wieder lospoltern...........ich habe kein Problem mit dieser Art von Unhöflichkeit des nicht zurückschreibens, weil ich selbst genug Selbstwert habe, dass ich solche Männer richtig einzuschätzen weiß........
aber es gibt durchaus Menschen, die nicht genug Selbstwert haben, und für die es furchtbar ist, wenn sie nicht einmal für eine Absage gesehen zu werden........

und ja, ich finde es nennenswert, für solche Menschen eine Lanze zu brechen und vielleicht ein bißerl die Empathie von anderen zu schärfen..........ausschließen möchte ich nie, dass es welche gibt, die das lesen und vielleicht ein bißerl mitdenken..........das fände ich wundervoll........auch auf die Gefahr hin, dass es wieder diverse Mitglieder lächerlich finde.............

eigentlich bemüh ich mich, die Meinungen anderer stehen zu lassen......aber ganz ehrlich, wenn ich lese, was manche bzw. mancher hier schreibt, da bleibt mir echt die Luft weg.......

wenn ich ein Bild von jemandem sehe, den ich als nicht interessant für mich erachte, aus welchen Gründen auch immer, und damit ist egal, ob mir der Mann optisch nicht gefällt oder irgendwelche Hintergrunddinge Stein des Anstoßes sind............wenn das der Fall ist, dann hat es nichts mit Lügen zu tun, wenn ich höflich schreibe, es tut mir leid, aber ich habe kein Interesse daran, dich näher kennenzulernen...........
Das ist höflich, nicht untergriffig, keine Lüge und kein Schönreden............

Und einem Mann, der mich anschreibt als Verheirateter, schreibe ich höflich zurück, dass ich gerne freundschaftliche Kontakte pflege, aber für alles andere einfach meinen Werten treu bleiben möchte..................

genau das meinte ich,als ich von Verrohung unserer Gesellschaft sprach............allein die Tatsache, dass man das erklären muss ist ein Abbild unserer Zeit........

"Zu viele Bierkrüge, überquellende Aschenbecher auf dem Fliesentisch und die Gelsenkirchener Barockkuckucksuhr"

Ich finde es lustig.

Für das Thema "Höflichkeit" bin ich schon beinahe richtig, oder!?

@ Hauptstadtfrau

selten dümmeren Schwachsinn gelesen. Da erübrigt sich auch das darauf Eingehen.

Shadowcop, wenn dir nicht immer geantwortet wird, mag es daran liegen, dass einige wenige Frauen vielleicht ein Problem damit haben könnten, dass du schreibst, in einer Beziehung zu leben, aber (sinngemäß) sie nicht deine Traumfrau sei und du auf was Besseres hoffst.

AdMM danke, genauso sehe ich das auch. Hier verwechseln manche "Höflichkeit" mit Lügen. Wem die Mami immer eingeredet hat, der Prinz Perfekt zu sein, und wer seine Ergüsse in Profil und Erstanschreiben für das nette sympathische unwiderstehliche Megawerk hält, der kann sich halt nicht vorstellen, dass zig Rechtschreib-/ Grammatikfehler ihn für manche Adressatinnen ungebildet aussehen lassen. Wer Bärchensöckchen-/ Mickymauskrawattenbilder und zahlreich ins Profil kopierte Internetsprüchlein für das Nonplusultra hält, versteht eben nicht, dass manche Adressatin schreiend Reißaus nimmt. Zu viele Bierkrüge, überquellende Aschenbecher auf dem Fliesentisch und die Gelsenkirchener Barockkuckucksuhr vor dem in Bröckchenhustenmuster gehaltenen Wohnlandschaftsensemble der Marke Heimstolz sollen auch am anderen Ende der DSL Leitung für Lach-/ Weinkrämpfe gesorgt haben und ja, auch in noch so höflich verpackten Worten ist bei solcher Inkompatibilität keine Antwort höflicher, WENN man nicht gleichzeitig als Höflichkeit definiert, "freundlich" lügen zu müssen.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist....wenn ich keine Antwort bekomme wird derjenige schon seine Gründe dafür haben....welche auch immer...und dann ist es für mich ok.

@ Artikel der Marke Mann

Was Du da aufgezählt hast, fällt doch eher unter die Rubrik "Persönlicher Geschmack" als unter Höflichkeit oder Freundlichkeit. Eine freundlich formulierte Mail wird doch z.b. nicht dadurch unfreundlich, daß sie 2 Wörter mehr oder weniger enthält oder daß 2 gängige Abkürzungen in ihr vorkommen.

@Y_ShadowCop2002 - So grossartig gefühlsmässig engagiert bin ich bei einem ersten Anschreiben jetzt nicht. Natürlich steckt im Normalfall hinter jedem Profil ein Mensch mit eigenen Gefühlen und Gedanken aber erst mal sind es halt nur mehr oder weniger ansprechende Texte und Bilder. Von daher finde ich kein Feedback zu kriegen jetzt nicht so dramatisch.

@Coucherdusoleil - über Standards oder Knigge im privaten Bereich was Höflichkeit und Freundlichkeit im Net angeht kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein: zu kurz, zu lang, unpassende Anrede, zu persönlich, zu unpersönlich, Kontaktaufnahme obwohl laut Profil unerwünscht, Grammatik, Emoticons, Slang, Abkürzungen, Humor, Bilder usw. Vermutlich wird deswegen auch immer um den heißen Brei herumgeredet und kaum konkret angegeben was nun höflich,oder freundlich ausmacht.

@ Artikel der Marke Mann

"hast du noch nie eine unangenehme Antwort bekommen, auf die gern verzichtet hättest?"
Niemand bekommt gerne unangenehme Antworten, das ist doch völlig klar.
Aber besser, als keine Antwort, ist es auf alle Fälle, solange sie nicht unverschämt oder beleidigend formuliert ist.
Außerdem sollte es doch jedem selber überlassen bleiben, zu beurteilen, ob er mit der Antwort klarkommt und nicht von jemandem anders diese Entschjeidung abgenommen bekommen. Das ist doch nur eine Ausrede, um nicht antworten zu müssen. In den Papierkorb schmeißen ist natürlich viel bequemer.

"Wenn man den Verfasser für einen Vollpfosten hält oder das Anschreiben dämlich findet, wird eine ehrliche und direkte Antwort auf eine Nachricht in vielen Fällen wohl unfreundlich aufgefasst werden."
Es geht um die Beantwortung der ERSTEN Mail. Wer also nach dem Betrachten des Profils und nach dem Lesen der ersten Mail, wenn sie denn, wie ich voraussetze, freundlich und höflich formuliert ist, schon beurteilen kann, daß der Schreiber ein "Vollpfosten" ist, der disqualifiziert sich damit wohl selbst, denn das ist ja dann ein klassischer Fall eines VORurteils.
Wenn man das Anschreiben dämlich findet, kann man das auch so schreiben. Die deutsche Sprache gibt zum Glück viele Möglichkeiten des Ausdrucks, und so kann man problemlos freundlich formulieren, daß einem das Anschreiben nicht gefällt. Ganz davon abgesehen, daß erste Anschreiben manchmal gar nicht so einfach sind, besonders dann, wenn das Profil so unausgefüllt ist, daß man sich kaum auf etwas beziehen kann.

"Eine "freundliche" Absage wäre reinste Heuchelei dann lässt man es besser ganz zu antworten."
Du kannst also, wenn jemand, den Du für dumm hälst oder Dir sein Anschreiben nicht gefällt, nicht freundlich antworten? Das ist für Dich Heuchelei? Wo ist der Respekt gegenüber dem Mitmenschen?
Deine Konsequenz wäre also, wenn jemand etwas tut, was Dir nicht richtig gut gefällt bzw. Dir schreibt und Du das Schreiben nicht für ganz toll hältst, hat derjeneige keine Freundlichkeit oder Höflichkeit verdient? Krass. Da kann ich nur den Kopf schütteln.

"Auch wenn der Schreiber seine Nachrichten und Auftreten zu 100% höflich, nett, freundlich, vernünftig - wie dem auch sei - hält, muss dies nicht jeder Adressat auch so sehen."
In einem anderen Kulturkreis mit anderen Gepflogenheiten vielleicht nicht. Aber hierzulande kann man es, denke ich, schon beurteilen, ob man höflich und freundlich ist, oder nicht.

" Wenn öfter Nachrichten nicht beantwortet werden sollte man vielleicht mal von seinem hohen Ross als selbsternannter Sympathieträger absteigen."
Du hast es, denke ich, nicht ganz verstanden. Es geht dabei nicht um Sym- oder Antipathie. Bei Sympathie erhält man ja normalerweise eh keine Absage. Ich für meinen Teil halte mich nicht für den tollen Sympathieträger, aber, wie gesagt, darum gehts auch nicht, sondern darum, einem höflichen Anfrager auch den Anstand zu erweisen, bei Nichtgefallen höflich abzusagen. Nicht mehr und nicht weniger.

@ Artikel der Marke Mann
Ich finde selbst eine unhöfliche Antwort besser als gar keine.
Denn so schwebende Zustände auf Basis von Meinungen und "Gefühlslagen" sollte man eher vermeiden, dann gäbe es auch nicht so viele Missverständnisse.
Wenn der angeschriebene dann blöde reagiert kann man ihn immer noch ignorieren.
Aber Fairness hat jeder einmal verdient in meinen Augen. Das ist auch nicht sooo schwer.

@Coucherdusoleil - hast du noch nie eine unangenehme Antwort bekommen, auf die gern verzichtet hättest? Das ist denke ich mal gemeint.
Wenn man den Verfasser für einen Vollpfosten hält oder das Anschreiben dämlich findet, wird eine ehrliche und direkte Antwort auf eine Nachricht in vielen Fällen wohl unfreundlich aufgefasst werden. Eine "freundliche" Absage wäre reinste Heuchelei dann lässt man es besser ganz zu antworten.

Auch wenn der Schreiber seine Nachrichten und Auftreten zu 100% höflich, nett, freundlich, vernünftig - wie dem auch sei - hält, muss dies nicht jeder Adressat auch so sehen. Wenn öfter Nachrichten nicht beantwortet werden sollte man vielleicht mal von seinem hohen Ross als selbsternannter Sympathieträger absteigen.

@ Cocktailfee

Mit einer freundlichen Absage trittst Du niemandem zu nahe. Jeder halbwegs vernünftige Mensch kann damit besser umgehen, als mit gar keiner Antwort. Da hofft man, wartet, es kommt aber nichts, denkt, na vielleicht ist sie noch nicht zum Antworten gekommen, wartet, und irgendwann frisst sich die unangenehme Erkenntnis durch, daß die Mail schlichtweg weggeworfen wurde. Das ist viel schlimmer, als eine freundliche Absage.
Du scheinst ehrlich mit unfreundlich zu verwechseln.

Eben ich möchte mit einem ehrlichen Echo ja keinem zu nahe treten und antworte nur wenigen.

Cocktailfee, mal daumen hoch.

Halbwegs passend zu meinen Vorstellungen und kein blöder Standardtext oder Gruß sondern geht auf mein Profil ein!!Das finde ich höflich dann antworte ich auch freundlich.

Nicht alle über einen Kamm zu scheren wäre hier wie in so vielen Lebenslagen schonmal eine gute Grundlage

Hallo bin wieder neu hier angemeldet und seit ein paar Tagen aktiv.
Bisher schreibe ich immer nett zurück wenn es nicht passt, und die meisten verstehen, das und gut ist.
Gerade eben hat mich einer angegangen, nur weil ich die Distanz zu gross fand, und er findet ich hätte mir die Antwort sparen können.?!?!
Die Kunst ist wohl nicht alle über einen Kamm zu scheren, und künftig trotzdem zurück zu schreiben.
Vielleicht einfach nur zur Demonstration wie doof manche Rückmeldungen sein können, auch wenn man noch so freundlich absagt.
Für manch einen ist vielleicht gerade diese Absage eine zu viel.
Und dann wird halt nachgetreten. Das hat mit mir aber nichts zu tun.

@ herrenlose_Katze
Das Thema hatten wir hier schon behandelt, sogar genau in deinem Kontext. Musst du nur mal lesen.