Wenn jetzt ein hübscher, galanter Norweger um die Ecke kommt... :)

warts hab..du hast noch ein paar Jahre..

Doch doch, ich schon

man soll auch niemals nie sagen...

...ich wollte nie, habe nie und werde nie ;o)

@Babe, das freut mich. :-)

Momentan würde ich auch nicht wieder heiraten wollen, eben aus den genannten Gründen. Es ist keine Garantie, die gibt es ja nie. Aber ich glaube, man braucht heutzutage keinen Trauschein mehr, um glücklich zu sein. Liebe ist Liebe, egal ob vor dem Altar/vor dem Standesbeamten besiegelt oder nicht.
Aber das sage ich jetzt, keine Ahnung wie das wird, wenn ich doch noch mal jemanden kennen lernen sollte, mit dem es so ernst wird. Dann überrumpeln mich meine Gefühle bestimmt sowieso und ich sag zu allem "Ja!" ;)

Es ist ein wunderschönes Bekenntnis zum Partner und der gemeinsamen Liebe.
Ob ich es nochmal machen würde weiß ich allerdings nicht, denn gebranntes Kind scheut Feuer.

@Amazing
trotz Scheidung trag ich den Namen meines Ex noch gern, wenn auch mit anderem Gefühl.

Nein, denn selbst eine Heirat ist keine Glücksgarantie

Ich bin noch verheiratet, warte auf meine Scheidung.

Aber JA ich würde es wieder tun!

@quito: es gibt menschen, die es vorziehen sich mit den bestehenden gegebenheiten zu arrangieren. und es gibt menschen, die versuchen die gegebenheiten so zu verändern, daß sie gut damit leben können.
es ist eine frage von prioritäten.

Eine Garantie für ewige Liebe gibt es für niemanden.

Ich verbinde Heiraten mit Liebe und finde es schade, daß man hier so oft von Versorgung, Steuern, Papierkram oder sonstigen Vereinbarungen liest.

Vielleicht bin ich aber auch nur schrecklich altmodisch, weil es für mich nur einen einzigen Grund zum heiraten gibt, bzw. gab:

Liebe. ♥

Ich habe mit 18 geheiratet, mein Mann war 20 und ich würde es wieder tun (soweit ich weiß, mein Mann auch... ;-))

Ich bin stolz seinen Namen tragen zu dürfen und ich trage ihn seit nun mehr 32 Jahren immer noch sehr gern!

Meine Tochter predigte mir vor Jahren, dass man für die Liebe keine Papiere braucht. Stimmt ja, aber da bleibt einiges abzuwägen.
Nun hat sie mit ihrem Lebensgefährten 2 Kinder und lebt in London. Wäre sie einmal zum Standesamt gegangen, hätte sie Tonnen von Papier gespart, die sie jetzt braucht, um sich und die Kinder durch Schulen, Versicherungen, Auslandsreisen, Impfungen und was weiß ich alles zu bringen.
Es scheint mir unsinnig, den Staat aus Trotz vor Gericht zwingen zu wollen, alle über Jahrhunderte gewachsenen Gesetze, Rechte, Pflichten und sonstigen Vereinbarungen, die an den Status der bezeugten Ehe gebundenen sind, auch auf die "wilde Ehe" anzuwenden. Wahrscheinlich bekommt sie am Ende in allem Recht - (mit Ausnahme beim englischen Erbrecht) aber lohnt sich der Aufwand?
Ich habe lieber einmal die formale Komödie beim Standesamt mitgemacht, als mich über alle Behörden über Jahre zu ärgern.

@Schoko He, du kennst meine Familie nicht.

Dachte, du kommst aus ner italienischen Großfamilie, da müßte dir doch halbwegs sein, was da durchaus erwartet wird. ;)

Aber klar, wäre es so wichtig gewesen, hätte man es durchziehen können.

Ein Katholik hätte jetzt gesagt, der wars einfach nicht, mit dem der Himmel dich für immer vereint sehen wollte. ;)

danke jana., das meine ich

@elli: zitrone bezog sich offenbar auf schokoholikerins posting - 2. absatz.

Hm...Elli...und ich dachte,man kann sich seine Hochzeit so gestalten wie man möchte.
Warum hast dus dann nicht im kleinen Rahmen getan?

Niemand zwingt dich irgendwelche Familien zusammenzuführen.

@schoko: da bin ich so weit ganz bei dir. es ging ja auch nicht darum, sich beim eingehen einer beziehung sofort gedanken um die trennung zu machen. die frage ging in die richtung, ob es eine absegnung der liebe zwischen zwei menschen durch den gesetzgeber (oder wahlweise auch die kirche) braucht.

@zitrone Wie meinst du das bzw. bezogen auf was?

Heirat? Was ist das denn? Ach sooo, stimmt, die Sache mit dem Ring...und so.

Sollte ich jemals heiraten (sollte - wen denn ;) ), dann muss das schon wirklich meine große Liebe sein. Und das wird schon schwer, zumindest glaube ich ja nicht, dass die jemals (wieder) auftauchen wird.
Und dann gibts ein paar gesetzliche Regelungen, die müssten sein. Ehevertrag mit genauer Festlegung der Besitzverhältnisse. Sonst kommts tatsächlich zum Streit um den Hund. Im Ernst: Meine Sachen (Auto...) möchte ich schon behalten.

Ich bin aber sowieso dafür bekannt, die Ehe an sich eher - abzulehnen.

Rechte und Pflichten in Bezug auf Gefühle bzw. Liebe ?

"Jeder Blumenstrauß, den ich bekomme und jedes Geschenk, dass ich jemandem zum Geburtstag überreiche, ist im besten Falle ja auch "nur" ein Symbol für Zuneigung;"

Vielleicht ist es ja auch einfach so, dass einem manche Symbole wichtig sind, manche aber weniger. Geburtstage feiere ich z.B. eigentlich gar nicht gerne und ich finde auch Geschenke für mich nicht sooo wichtig, auch wenn ich selber gerne Dinge verschenke. Ein Grund, warum über Jahre nie zu der Hochzeit mit meinem Ex kam, war auch, dass wir beide keine Lust auf das Fest und das Zusammenbringen unserer sehr unterschiedlichen Familien hatten. Blumen dagegen mag ich, weil sie für mich ein Zeichen für Schönheit sind, das einem den Alltag versüßen kann... Wer mir Blumen mitbringt, möchte mir den Alltag versüßen. Das Symbol gefällt mir. ;)

*tief seufzt* Menschen sind soooo unterschiedlich....

Ich versprech mir nichts davon...es wäre schlicht und ergreifend nur eine Besiegelung unserer Liebe.So einfach ist das. :-)

Mal davon abgesehn...Frau Bär würde sich doch gut anhören oder? *grins* Nee,kleiner Scherz. ;-)

Ich denke,wenn man sich absolut sicher ist,dann sollte man nicht lange über "was wäre wenn" nachdenken.Trennen kann man sich immer.
Aber mal ganz ehrlich...über sowas zerbrech ich mir doch jetzt nicht den Kopf.
Was ist das denn für eine Beziehung bzw. Liebe,wenn ich schon jetzt über eine mögliche Trennung nachdenken würde?

Man muß auch mal die Dinge laufen lassen und sein Herz den Weg zeigen lassen.

Schoko wird es einfach wollen, weil es sich für sie gut anfühlt, oder? Was sollte man sich davon versprechen?

Der Gesetzgeber möchte ja unbedingt, dass man heiratet. Zumindest im Moment noch. Es gibt

1) steuerliche Gründe - soweit ich weiß, soll der Unterschied Grundtabelle/Ehegattensplitting aufgehoben werden. (Wahrscheinlich Richtung Grundtabelle...:-()
2) Die Sache mit dem Besuch auf der Intensivstation. DAS wäre für mich ein Argument.
3) Erbschaftssteuer?^^ Ggfs. auch ein Argument.
4) Absicherung der Kinder - mittlerweile irrelevant, da eheliche/uneheliche Kinder gleichberechtigt wurden.
5) Eigene Absicherung nach Ableben des Partners: Wenn ich in einem Beruf arbeite, in dem ich so gut wie keine Altersabsicherung erwerben kann, mit der ich leben kann...o.k., wäre auch ein Argument.

Alles geht in Richtung Geld/Versorgung. Wie jana schon schrieb, spielt Liebe da so gut wie keine Rolle, ist ja auch nicht gesetzlich erfassbar. :-)

Aber wenn man mich jetzt, zum heutigen Zeitpunkt fragen würde: NEVERMORE!!!