Ist euch heiraten wichtig? Hat Ehe eine Bedeutung für euch?

Zur Klarstellung: gemeint ist die Ehe, nicht eine Feste Partnerschaft.

Ist es wichtig für euch zu heiraten oder erfüllt eine Ehe ohne Trauschein genauso eure Erwartungen?



Ergänzend:
Wie es mit der Feier dazu? Dem Kleid? Usw.
Ist dies nebensächlich oder sehr wichtig, falls es die Ehe an sich wäre?

Ich finde, eine Heirat ist immer die Krönung vom Ganzen, wenn beide es auch wollen. Eine Partnerschaft kann ebenso schön und erfüllend sein, aber hätte ich die Wahl, wäre das dann schon irgendwann mein Wunsch...aber eben nur, wenn es auf Gegenseitigkeit beruht.

Sternentänzerin, wäre dir die Hochzeitsfeier selbst dann eigentlich auch wichtig? Oder würde es auch eine schlichte Trauung tun und es geht ausschließlich um den Bund fürs Leben?

Oh Gott, das ist ja GENAU mein Thema ^^ Und meine Antwort darauf lautet: NEIN! Was das Thema Ehe angeht, bin ich für die nächsten Jahre - wenn nicht gar Jahrzehnte - bedient.

"wenn beide es auch wollen"

Da fällt mir übrigens eine Uli Stein Zeichnung ein. Zwei Pinguine vor dem Traualtar, der Pfarrer: "Sie müssen schon: JA sagen und nicht: Na, wenns denn sein muss!"

Captain_Democracy, das heißt aber, sie WAR dir einmal wichtig?

hm….groß und pompös nicht , nein :)ich würde sagen, es darf schon gebührend gefeiert werden, aber gehen tuts eigentlich um den Bund des Lebens...:)

Die Ehe ist eine Formalie, Steurvorteile, rechliches wenn Kinder im Spiel sind.

Religionen sind für mich eh nur Märchen und Legenden.

Also ja, eine Ehe kann wichtig sein.

Ich empfand die Ehe nie als etwas, das unbedingt dazu gehört. Denn wenn sich zwei Menschen lieben, braucht man keinen Trauschein, um das noch einmal zu verdeutlichen. Trotzdem hatte die Ehe auch immer etwas Magisches für mich. Ein gewisser Zauber, der damit verbunden ist und eine Liebe vor Zeugen besiegeld. Aber nachdem, was ich erlebt habe, ist dieser Zauber für mich komplett verschwunden. Und auch bei 9 von 10 meiner männlichen Freunde hat das Thema Ehe absolut keinen guten Ruf. Das habe ich zuletzt gestern Abend auf einem Männerabend mehr als deutlich gemerkt, als wir das Thema kurz anschnitten. 5 von 5 Männern haben sich klar und deutlich gegen die Ehe ausgesprochen und es war schon ein bisschen erschreckend, wie groß scheinbar die Enttäuschung unter meinen männlichen Freunden gegenüber den Frauen im Allgemeinen ist.

Anfang 20 fragte ich meine damalige Freundin, Jura studentin, ob sie heiraten will, denn eine ehefrau ohne einkommen hätte deutlich mehr Netto bedeutet.
Hat sie mir nie wirklich verziehen ^^

"es war schon ein bisschen erschreckend, wie groß scheinbar die Enttäuschung unter meinen männlichen Freunden gegenüber den Frauen im Allgemeinen ist."

Das würde allerdings dann ja auch für Partnerschaften gelten oder Captain_Democracy?


Erich Zann, allerdings vermute ich doch stark, dass sie dir nach Studiumsabschluß NICHT mehr die günstige Steuerklasse überlassen hätte, das hätte dann deutlich WENIGER netto bedeutet. Und so eine Scheidung kostet ja auch.

Ja, und?
ich hätte bis dahin einige
Jahre mehr Geld gehabt.

muss man ja nicht drauf verzichten.
und weniger als Steuerklasse 1 ohne Kinder? geht wohl kaum.

Ausserdem hatte ich dann eine Frau mit gutem einkommen gehabt.

Um einmal im Leben Prinzessin sein zu dürfen, reicht es, wenn der Prinz mit seinem schimmligen Pferd vorbeireitet und ich mit meinem Partner und dessen Schildkröte auch so noch schöne und erfüllte Jahre haben darf, wenn es IHN, da draussen geben sollte? 😉

Denn ich würde wahrscheinlich nicht noch einmal heiraten in diesem Leben (ich hoffe, ich bin geheilt 😁).

Allerdings würde ich trotzdem mit dem Partner meiner Wünsche ein ordentliches Fest feiern, so eine Art private Besiegelung der Beziehung. Aber auf das Papier würde ich dann doch gerne komplett verzichten wollen.

@93

Ja, das kann man sagen, dass es da ganz generell um Partnerschaften ging. Aber ich muss mich etwas verbessern. Denn was Partnerschaften angeht, hatten 4 von 5 Männern eine eher negative Einstellung bezüglich der Frauen. Interessanterweise waren die alle Anfang 30 - der einzige, der sich da neutral verhielt (hat einfach mal nichts dazu gesagt), war 25 und gerade in einer Beziehung ^^

Nein. Ich habe die Ehe schon immer abgelehnt, weil ich viel zu oft erlebt habe, dass diese als Mittel benutzt wurde, um den anderen an sich zu binden.. koste es, was es wolle.

Vor kurzem habe ich aber von einem Mann eine Definition gehört, die mich ins Nachdenken gebracht hat. Er sagte (sinngemäß): "Wenn ich schon die besondere Frau gefunden habe, möchte ich ihr auch den entsprechenden 'Titel' dazu geben und 'meine Frau' zu ihr sagen dürfen. Sie ist etwas Besonderes für mich und das möchte ich ihr mit dem Eheversprechen auch zeigen."
Das wäre eine Auslegung, die meinen Grundsatz durchaus ins Wanken bringen könnte.

Natürlich kann man sich auch ohne Trauschein mit "meine Frau" oder "mein Mann" betiteln, ist klar, bekommt aber in diesem Zusammenhang eine gewichtigere Bedeutung.

"Erich ZannGeprüfter Benutzer Heute, 00:34
Ja, und?
ich hätte bis dahin einige
Jahre mehr Geld gehabt."

Und dann? Hättest Du dann das weniger Geld gern gehabt oder hättest du dich scheiden lassen?

"Allerdings würde ich trotzdem mit dem Partner meiner Wünsche ein ordentliches Fest feiern, so eine Art private Besiegelung der Beziehung."


Was wäre dir dabei besonders wichtig, "Doppeltgemoppelt"?

Hä?

Wären wir verheiratet geblieben, wäre ihr höheres einkommen mir doch auch zugute gekommen. Stichwort Ehe, Partnerschaft und so.
So wie sie als Studentin selbstverständlich von meinem Geld profitiert hat, weil innerhalb einer Liebesbeziehung eine 100% getrennte Kasse sehr lächerlich wäre.

Der wesentlichste Punkt, wäre die Hochzeitsnacht.

Trauung, nette Feier, und dann... Hochzeitsreise mit viel Zeit für Zweisamkeit.

Das es das Besondere der Beziehung klar und deutlich herauskristallisiert.
Leider kann ich dazu keine genauere Aussage zu machen, da bei mir weder Schildkröte noch dessen Herrchen bisher bei mir Gefensterlt haben. 🤷‍♀️

🐢 🐢 sind toll.

@Erich

Die Hochzeitsnacht als wesentlicher Punkt? Entweder bist du Hardcore-Romantiker oder ich bin gerade einfach im falschen Film ^^ Mal ganz davon abgesehen, dass vielleicht schon vorher irgendetwas in der Beziehung hätte laufen sollen, glaube ich langsam, dass Sex völlig überbewertet wird. Und in der Ehe ist das sowieso noch einmal ein vollkommen anderes Thema.

Sex überbewertet?

Wozu denn Treue und Beziehung,
wenn nicht um ohne Angst vor Ansteckung Koitus durchzuführen?

Gibt es da sonst noch Vorteile?

@Erich

Angesichts von ansteckenden Krankheiten sage ich klar Ja zu Treue und Beziehung. Aber das ist mitnichten der einzige Punkt, der mir hierbei wichtig ist. Sonst hätte ich wohl auch nicht gesagt, dass Sex überbewertet wird.

Allgemein Tiere, ob (schimmeliges) Pferd, Schildkröte, oder aber auch ganz Kleines"vieh" macht auch Mist, sind toll.
Solange es weder Mistkäfer, Küchenschabe noch die gemeine Pferdebremse ist, mit der um Einlaß gebeten wird. 😄