Mir selber ist so etwas nocht nicht passiert.Ich kann mir aber vorstellen,dass man zwei Menschen lieb haben kann.Vielleicht weil die jeweiligen Personen sehr unterschiedlich sind und damit faszinieren.Nur,denke ich ,dass so etwas aussichtslos ist,da es auf Dauer nicht gut geht.LG

ja, das glaube ich! selbst erlebt. ein mann, zwei frauen ... an und mit jeder einzelnen hat er andere dinge geliebt ... keiner von uns fehlte etwas, denn wir wollten u. brauchten nicht mehr als das was er uns gegeben hat ... zu zweit ergaben wir die perfekte 'eine' frau für ihn ... wir konnten damit leben ... er war irgendwann völlig überfordert ... fazit: es hielt 'nur' 10 jahre. ich bin darüber hinweg ... die andere vermisst ihn noch ... er lernt immer wieder und wieder und wieder neue frauen kennen, kann sich aber an keine auch nur annährend so 'binden' wie ihm das bei uns möglich war. und die moral von der geschichte? Ich habe keine ahnung. :)

@spirit Schön geschrieben, ich kann dir voll zustimmen. ;)

@mayflower: was verstehst du denn unter beziehungsunfähig? Es gibt viele verschiedene Entwürfe von Beziehungen zwischen Frau und Mann. Sofern sich beide über den Entwurf einigen können und diesen auch offen leben, sind sie beide bezüglich einer derartigen Beziehung natürlich auch beziehungsfähig, sonst könnten sie es ja nicht leben.

Das eigentliche Problem liegt doch meistens darin, das entweder beide nicht dieselbe Vorstellung von einer Beziehung haben oder sich beide scheinbar auf einen Entwurf geeinigt haben, aber einer oder beide Partner sich einseitig ohne Rücksprache mit dem Partner nicht daran halten.

Im ersten Fall ist es wohl dann besonders schwierig, ein passendes Pendant zu finden, wenn die eigenen Vorstellungen stark von denen der meisten Leute - also monogam mit eher diskret gelebter Sexualität - abweicht. Dann muss man eben meist etwas länger suchen, bis man einen Partner findet, der diese abweichende Form der Beziehung ebenfalls leben will. Wenn man aber solange nicht warten will, bleibt einem nur die Möglichkeit, Kompromisse einzugehen. Wer aber in seiner Beziehung ständig Kompromisse eingehen muss, gerät leicht in Versuchung, den zweiten Fall zu leben, sich z.B. mit dem Partner auf Treue in der Beziehung zu einigen, und diese Zusage dann heimlich zu umgehen.

Das ist dann der klassische Fall dessen, was im allgemeinen als "beziehungsunfähig" bezeichnet, wobei sich der Begriff "Beziehungsunfähigkeit" auf die monogame Liebesbeziehung bezieht. Andere Beziehungen, z.B. zu Freunden, Familie, Kindern usw. sind davon nicht automatisch auch betroffen.

Ich kenne natürlich deine spezielle Situation nicht, aber ich finde es durchaus nachvollziehbar, dass die Frauen dich vor die Wahl gestellt haben. Aufgrund unserer heutigen Lebensumwelt ist es häufig schon schwierig, einem Partner gerecht zu werden. Schließlich sollte man ja auch bei Job, Wohnort, Urlaub, Freizeit usw. auf den Partner Rücksicht nehmen und auch bereit sein, in Krisen an der Seite des Partners zu stehen.

Ich persönlich stelle es mir nahezu unmöglich vor, dabei 2 Partnern nahezu gleichermassen gerecht zu werden und würde es selbst auch bei meinem Partner nicht akzeptieren. Das heisst natürlich nicht, dass er nicht andere Frauen auf einer rein freundschaftlichen Ebene "liebhaben" könnte, das wäre für mich kein Problem.

Wenn jetzt die Frage auftaucht, warum gerade die erotische Beziehung da so einen Exklusivitätsanspruch hat, dann liegt das m.E. an 2 Dingen: erstens ist natürlich gerade die Sexualität, wenn sie erfüllend sein und sich nicht rein auf sportliche Betätigung beschränken soll, etwas sehr intimes, das viel Offenheit und Vertrauen erfordert. Daher möchte man bei einem Menschen, mit dem man dies teilt, das Risiko von emotionalen Verletzungen, dass bei gleichzeitiger Beziehung zu mehreren Partnern automatisch höher ist, gering halten. Zweitens führt die Sexualität zumindest potentiell zur Zeugung eines Kindes und damit zur Familiengründung (Soll's auch heute noch geben, dass sowas sogar auch mal ungeplant passiert). Wenn mein Partner z.B. mit einer anderen Frau ein Kind bekommen würde, dann wäre der Loyalitätskonflikt unvermeidlich, da er von nun an stärker an die andere Frau gebunden wäre, als an mich, da er ja die andere Frau auch liebt und die in dem Moment bedürftiger ist. Zu dem Band der Liebe käme dann auch noch das Band der Elternschaft, so dass eine gleichmässige Verteilung von Zeit und Aufmerksamkeit spätestens ab diesem Zeitpunkt nicht mehr gegeben sein könnte. Aber auch wenn eine Frau krank wird oder sonstwie mehr Zuwendung braucht, gerät das ganze Konstrukt aus dem Gleichgewicht...

Ich persönlich bin daher der Meinung, dass die gelebte partnerschaftliche Liebe zu 2 Menschen gleichzeitig nicht möglich ist, ohne dass langfristig eine(r) darunter leidet. Da früher oder später immer eine Situation kommen wird, in der er Priorotäten setzen muss, würde ich von meinem Partner daher verlangen, dass er mir die erste Priorität einräumt, genauso wie ich es bei ihm mache. Natürlich kann es sein, dass man dafür einen anderen Menschen aufgeben muss, den an ebenfalls sehr lieb hat, aber das ist halt immer so im Leben, dass man nicht alles auf einmal haben kann und man immer Entscheidungen treffen muss, die ihren Preis haben und eben auch manchmal schmerzen. Auf der anderen Seite gibt man mit seiner Entscheidung auch den Zweitpartner frei und ermöglicht ihm oder ihr damit, sich ebenfalls emotional zu lösen und seiner- odr ihrerseits einen Partner zu finden, für den nur er oder sie die größte Wichtigkeit hat. Vielleicht ist gerade das dann ein Zeichen von Liebe...

Wer den ZDF-Beitrag verpasst hat, kann ihn hier anschauen:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1394332/Ich-liebe-nicht-nur-einen

auch frau kann zwei männer lieben.....

ich habe es auch gesehen und so für mich gedacht:

ok, klingt reizvoll - ich "darf" das aber würde es nicht bei meinem Partner akzeptieren! *lach*

Was mich in der Sendung ein wenig gestört hat, war diese Sache mit Hauptpartner und Nebenpartner.
Kann man das überhaupt dann polyamor nennen?

Immerhin hat das eine Paar ja auch noch diese Hauptliebe dadurch nach außen getragen, dass sie heirateten. Als "Nebenfrau" käme ich mir da ziemlich bescheiden vor. Ich glaube, dass in diesem Beispiel die Leute selbst nicht wussten, wie man eine solche Beziehung führte.

Bei den beiden älteren Leuten hatte ich eher den Eindruck, dass sie es verstanden haben. Vor allem, weil die zweite Freundin die erste als Freundin sah und sie bis in den Tod mit begleitet hat. Da hatten dann auch alle ein gutes Verhältnis. Sie gab zwar zu, auch manchmal eifersüchtig zu sein, aber er war bemüht, immer allen die gleiche Aufmerksamkeit zu schenken. Als Alters-Lebenskonstrukt fände ich sowas sogar sehr ratsam. Wie viele Menschen vereinsamen und sterben allein?

Hallo
@mona Gute Aussage in deinem letzten Posting,

ich kennen die Situtation, eigentlich schon mein halbes Leben lang. Ich liebe mehrere Frauen, die oftmals sehr unterschiedlich sind. Habe mich oft getrennt, bzw. bin oft vor die entweder oder Alternative gestellt worden, und mußte Entscheidungen treffen zugunsten oder zu lasten der einen oder der anderen. Fast immer ist es mir oder meinem Gegenüber schwer gefallen. Wenn ich gesagt habe ich liebe dich dann habe ich das auch ernst gemeint, aber im Nachhinein wurde mir oft unterstellt das ich die jenige nicht wirklich lieben würde. So haben sich oft schmerzliche trennungen ergeben die für beide frustierend waren.
Gelte ich dann schon als nicht "Beziehungsfähig" wenn ich mehere Frauen liebe? Eine Frage die so glaube ich schwer zu beantworten ist.

Ich habe den Bericht gesehen und fand ihn sehr interessant und aufschlussreich. Vor allem dahingehend, dass auch diejenigen, die diese Lebensform propagieren, nicht frei sind von Gefühlen der Eifersucht und des "zu kurz "kommens.

Man soll ja nie nie sagen und man weiß ja nunmal auch nicht, wo die Liebe überall hinfallen kann. Aber zum jetzigen Zeitpunkt könnte ich mir dies für mich nicht vorstellen.

War sehr interessant. :-)

Im ZDF läuft z.Zt. bei 37° etwas zum Thema polyamor.

Wird heute Nacht um 4:00 Uhr wiederholt.

Edit: ergänzt

@ shopperbike
und das ist gut so!!!! Den wenn Gleichdenkende und Gleichempfindene zusammen finden ist es wundervoll.

@ Mona
Da kommen wir wieder aus den Punkt
Was ist LIEBE und was verstehe ich darunter.

Wir Menschen sind nun mal verschieden und habe verschiedene Meinungen.

Ich glaube daran, dass man mehrere Menschen zu gleicher Zeit lieben kann.
Wenn es nicht so wäre, würde man doch auch nur ein Kind, einen Elternteil, eine Schwester oder Bruder usw lieben können.
Ich kann zwei Männer lieben, gleichzeitig! Was nicht heisst, dass ich unbedingt untreu bin! Ich liebe den Einen auf eine andere Art und Weise wie den Anderen. Um es ganz genau zu sagen, kann ich auch drei, vier oder fünf Männer lieben. Genauso wie ich zwei, drei, vier, fünf Kinder lieben kann.
Es kommt doch immer drauf an was man unter dieser Liebe erwartet, was man als "Liebe" versteht, nicht das Wort zählt, sondern das Gefühl!

Schwierige Frage, es ist Typ abhängig und auf die Einstellung kommt es drauf an. Ich glaube, dass wir Menschen nur eine Person lieben können. Liebe hat aber vielseitige Facetten so , dass die Liebe zur Mutter und zur Frau gleichwertig sein kann. Die Liebe zu zwei Frauen wird sich unterscheiden durch die Befriedigung unterschiedlichster Bedürfnisse. Die eine vermag die Sexualität zu bedienen und die andere bedient die restlichen 80%. Mit der wird er den Alltag meistern und sich erholen bei der anderen. Die Frage ist doch, ob wir FRauen das aushalten können. Ich kann es nicht- bzw. seit dem ich meinen Traummann gefunden habe bin ich nicht mehr bereit zu teilen. Vor ihm war das nicht wirklich ein Problem. Die Frage ob ich wirklich zu vor geliebt habe- ja zu der Zeit ja- ich kannte das andere noch nicht- heute würde ich sagen nicht so ganz und gar

Ich hab geschrieben????
lach

Aber ich stimme Solala auch zu...ich habe es erlebt..Mein EX liebte mich und seine Frau. Aber im Alltag hat es nicht funktioniert.
Im Endeffekt sind beide Lieben zerstört worden.

Eben Solaria eine exklusive Liebesbeziehung zwischen 2 Personen ist meist schon schwierig genug. Da Beruf, Hobbys, Kinder und Partnerschaft unter einen Hut zu bringen ist oft schon eine echte Herausforderung. Langfristig eine echte Gefühlstiefe zu mehreren Personen aufrechzuerhalten ob das wirklich möglich ist habe ich so meine Zweifel. Gelegenheiten wo unter anderem eine Liebe wächst und reift wie gemeinsamer Urlaub, immer bei Problemen für den anderen da zu sein, eventuell Zusammenziehen, in der Öffentlichkeit als Paar aufzutreten usw. 2. Wahl und Eifersucht bleiben da wohl kaum aus. Eine ménage à trois dürfte da ziemlich schnell mit Stress und Spannungen verbunden sein.

"Bleibt nicht zwangsläufig irgendetwas auf der Strecke?"

Bestimmt. Aber vermutlich weniger für den, der zwei Partner liebt. Der hat schlimmstenfalls die Qual die Wahl, welche seiner Holden die rote Laterne für die Nacht bekommt.

Ich hätte es immer für unmöglich befunden...
Ja, man kann mehrere lieben.
Nur wieviel kann man davon leben?
In Verbindung mit Alltag und Beruf jedem die ihm gebührende Aufmerksamkeit zu widmen?
Implementiert dies nicht zwangsläufig die Kränkung oder Verletzung?
Nach meinem Verständnis sollte Liebe den Schmerz ausschließen.
Bleibt nicht zwangsläufig irgendetwas auf der Strecke?

Jeder muß das für sich ausmachen, nur wer zwei liebt, der kann sich oder will sich nicht entscheiden.

Ich jedenfalls kann nur eine Lieben und für spielereien / liebeleien sehe ich für mich kein Bedürfnis oder Sinn.
Aber das muß jeder "Jäger" mit sich selber ausmachen.Liegt evtl. am Alter oder generell an der Einstellung. War nie ein Sammler und kann diese Art der "Liebe" nicht verstehen, aber wer es mag, der muß es Leben.
Wird nur unmmöglich sein die wahre Liebe dann zu halten.

@Morann: Diese tiefe Verbundenheit, die du ansprichst, spielt ja eine umso größere Rolle, je älter man wird. Körperliche Attraktivität kann man dann meist vergessen, sexuelle Anziehung, toll sein...alles zweitrangig.
Ob im Notfall z. B. die Kraft reichen wird, für zwei da zu sein? Oder, wenn ich krank werde, ist dann wirklich jemand zuverlässig für mich da? Ich denke, ab einem bestimmten Alter reicht ein Partner - und eine Liebe - völlig aus.
(Was jetzt eigentlich ziemlich OT war, im Prinzip sehe ich natürlich immer noch die Möglichkeit, mehrere Menschen gleichzeitig zu lieben - wer's kann)

@venusdelta, bitte nimm es mir nicht krumm, aber das klingt so theoretisch. In der Theorie klingt das ganz gut, aber was ist, wenn sich Eifersucht einschleicht?
Da ist es piepegal, wie ich das Wort Liebe definiere, da kämpft man dann doch mit den Waffen einer Frau, die EINZIGE zu sein.
Für mich denke ich, dass ich nur einen Menschen lieben kann, parallel dazu finde ich vielleicht jemand anderen toll, schwärme für ihn, finde ihn sexuell anziehend...whatever.
Das kann immer mal passieren, aber ich glaube nicht, dass es die tiefe Verbundenheit bedeutet, die einen mit dem geliebten Menschen verbindet.

Lieben kann man viele Menschen, aber sein Herz kann man nur 1 Person schenken.

Sieht man es allerdings eher Gesellschaftlich, stimmt das was Venusdelta geschrieben hat.

Ja - das nennt man Polyamorid - und ist nicht ausschließlich auf Männer beschränkt - auch Frauen können das *schmunzelt*

Und es ist möglich, wenn man der Liebe keine Fesseln anlegt, sondern sie als befreiend empfindet, als ein Gefühl, das Flügel verleiht und der Wunsch, dem anderen Flügel zu schenken. Wie die aussehen mögen - nun, das liegt an den jeweiligen Partnern.

Ich für meinen Teil möchte keinen Mann an mich "binden" - sei es in einer Ehe oder in einer anderen Art von Beziehung. Mein Mann kann selbst entscheiden, ob er die Treue für sich in Anspruch nimmt - aber er muss es nicht. So wie ich es nicht muss.

Liebe ist eine freiwillige Gabe - ich verbinde sie nicht mit Ansprüchen...