Glaubt Ihr, daß ein Mann zwei Frau lieben kann?

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 190 Antworten

„Friedrichshafen“ (Pseudonym)

@mr. niceguy: erstens ist die menage a trois mindestens schon genauso lange angesagt und zweitens geht's hier in dem thread ja nicht darum, ob man in polygamen Beziehungen leben oder mit mehreren Partnern Sex haben und Lust empfinden kann, sondern darum, ob es möglich ist, 2 Menschen gleichzeitig ernsthaft, tief und gleichwertig zu lieben...

Aber wenn deine bisherigen Postings hier im Forum deine Einstellung widerspiegeln, dann bezweifle ich, ob du überhaupt etwas anderes kennst als oberflächlichen Spass und spontane Bedürfnisbefriedigung...

„Lauf an der Pegnitz“ (Pseudonym)

jetzt wird es wieder persönlich....

„Friedrichshafen“ (Pseudonym)

@mandarinchen: jou, gebe ich dir Recht, ist normalerweise auch nicht meine Art, wie du wissen dürftest, wenn du meine postings öfters liest, aber ich habe in diesem Fall bewusst mal eine Ausnahme gemacht.

Wenn jemand ständig in allen threads provoziert und zudem die Auffassung vertritt, dass nur wer Drogen konsumiert, was von der Welt versteht, dann bringt es nix mehr, sachlich darauf zu reagieren - wie man in den Wald hineinruft...Außerdem habe ich ausdrücklich gesagt, dass ich das bezweifle, WENN SEINE POSTINGS SEINE EINSTELLUNG WIDERSPIEGELN - d.h. ich kritisiere nicht ihn als ganze Person - kann ich ja gar nicht, weil ich ihn gar nicht kenne - sondern nur die Art und Weise, wie er sich bisher in verschiedenen threads geäußert hat und das halte ich für durchaus gerechtfertigt.

O.k., man könnte ihn auch ignorieren - aber das ist für mich die letzte Möglichkeit, wenn wirklich gar nix mehr geht...

„Friedrichshafen“ (Pseudonym)

back to topic...

@vanillepudding: oh, ich habe nicht gesagt, dass es nur Männer bequem haben wollen, ein Mann 2 Frauen war halt nur die Ausgangsposition in der Threadüberschrift und deinen Postings. Außerdem kann es ja auch durchaus bequem sein, sich einen Mann mit einer anderen Frau zu teilen...;o)

Ich möchte auch nochmal ganz deutlich klarstellen: Ich finde gar nix dabei, so zu leben, solange man es offenlegt und alle Beteiligten es auch ausdrücklich so wollen und nicht eine(r) sich nur darauf einlässt, weil er oder sie Angst hat, den oder die Partner(in) sonst zu verlieren.

Ich frage mich halt nur, ob die Grundlage einer solchen Beziehungssituation wirklich Liebe ist. Es gibt ja auch viele andere Gefühle, die auch durchaus legitime Grundlage einer Beziehung sein können: Sympathie, Freundschaft, körperliche Anziehung usw...Es gibt z.B. Situationen im Leben, wo man gar nicht bereit oder in der Lage ist, sich ganz und gar an eine Person gefühlsmäßig zu binden oder man hat schlicht die passende Person dafür (noch) nicht gefunden. Das heisst dann ja nicht, dass man in dieser Zeit darauf verzichten muss, eine Beziehung zu leben...

Bedürfnisbefriedigung ist ja in Ordnung und auch wichtig, aber ja, wenn ich jemanden wirklich liebe, dann ist das DU, bzw. das WIR mindestens genauso wichtig oder sogar wichtiger als das ICH. Dann macht es mir auch mehr Freude, dem geliebten Menschen einen Wunsch oder Bedürfnis zu erfüllen, als mir selbst. Und dann bin ich auch bereit, alles zu tun, damit es dem geliebten Menschen gut geht, selbst wenn es bedeutet, dass ich selbst ihn loslassen muss. Ich könnte mir z.B. nicht vorstellen, einem geliebten Mann, der mich bittet, mit ihm in Urlaub zu fahren, zu antworten: "Du sorry, aber ich habe nur begrenzten Urlaub und den verbringe ich jetzt lieber mit meinem Zweitmann, weil ich den ja genauso liebe wie dich..." Ich glaube nicht, dass das möglich ist, ohne den Partner zu verletzten, und das hat nichts mit Eifersucht oder Besitzdenken zu tun, sondern einfach nur damit, dass er verständlicherweise kostbare Freizeit mit dem geliebten Menschen verbringen möchte.

Ich glaube daher, dass eine solche 3er Konstellation nur dann funktionieren kann, wenn sich die 3 gut verstehen, vielleicht auch so etwas wie freundschaftliche Liebe für einander empfinden, aber eben alle 3 nicht diese große, tiefe partnerschaftliche Liebe füreinander empfinden, was nicht heisst, dass diese Beziehung deshalb nicht wertvoll und befriedigend sein kann, zumindestens für eine gewisse Zeit.

„Emden“ (Pseudonym)

@ spirit-cologne

damit sind wir wieder dabei zu fragen was versteht ein jeder für sich unter liebe ... :) ich finde es gut, das es keine allgemeingültige definition für liebe gibt und ob eine liebe als groß und tief empfunden (es kommt ja auch darauf an wie groß und tief der einzelne überhaupt empfinden kann. nicht jeder ist da gleich ... aber zu sagen das er/sie, nur weil er/sie in den augen anderer nicht so tief liebt er/sie nicht zu wahrer liebe fähig ist oder sie nicht gleichzustellen ist mit der liebe zwischen nur zwei menschen ... das halte ich für nicht beurteilenswert. denn ich kann mich immer nur in andere hineindenken, nicht aber hineinFÜHLEN ... dazu müsste ich in seinen körper schlüpfen) wird ist sicher ebenso individuell ... denn alle menschen sind unterschiedlich und nehmen unterschiedlich wahr ...

aber ich stimme dir absolut zu, nur wenn alle beteiligten sich mit einem arrangement wohlfühlen und es genau das ist was sie wollen, kann so etwas gut gehen. das gilt ebenso für verbindungen an denen sich nur zwei beteiligen, denn auch dort sind die definitionen von liebe häufig sehr unterschiedlich (der eine würde aus liebe für den anderen in den tod gehen ... der andere wieder nicht, aber sie können deshalb trotzdem groß und tief empfinden) ... ich glaube die anzahl der personen ist dabei nur zweitrangig wichtig ... :)

„Emden“ (Pseudonym)

da fällt mir noch ein ... ;) was die grundlage einer verbindung ist, ist natürlich auch von bedeutung. ich selbst kann nicht sagen das ich mit irgendwem eine beziehung aus liebe eingehe, denn bei mir muß liebe erst einmal entstehen und wachsen ... ich bin zunächst mal mit jemandem zusammen weil ich ihn mag und wir gemeinsamkeiten haben ... irgendwann dann habe ich ihn sehr gern ... und ab einem unbestimmbaren zeitpunkt (wenn es sich für mich so anfühlt) ist es liebe ... es mag aber sicher auch menschen geben die recht schnell wissen das sie jemanden lieben und dann erst eine verbindung eingehen wenn sie sich der liebe 'sicher' sind ...

„Rheinland-Pfalz“ (Pseudonym)

Also , ehrlich gesagt, ist es schon nicht einfach an einer einzigen Beziehung zu "arbeiten". Bekannt ist ja durchaus, dass es nicht von alleine läuft.

Dann noch eine gleichwertige Beziehung mit einer weiteren Person zu führen, kann ich nicht als tiefempfundene, echte Liebe sehen. Partnerschaft nach Terminkalender?

Ein Menage a trois ist nicht mehr als eine ausführlichere Affäre...in meinen Augen.

Ja, man kann für mehrere Männer/Frauen Liebe empfinden, aber nicht gleichwertig. Alte Lieben erlöschen auch nicht einfach nur, wenn man sich ungewollt, aus welchen Gründen auch immer, trennen muss. Ein Platz bleibt im Herzen, aber man liebt irgendwann wieder. (oder auch nicht...)

..scheint ja hier im Erstposting so zu sein. Er gibt der neuen Liebe die erste Priorität und empfindet für die Vorgängerin noch einiges, aber nicht mehr genug!

„Kempten“ (Pseudonym)

Sicher glaube ich das. In meinem Alter aber nacheinander. Ein kleines Päuschen dazwischen. Und die Frauen sollten nichts voneinander wissen. Das lässt stressfreier geniessen.

„Alsdorf“ (Pseudonym)

:P @ rearden

„Porta Westfalica“ (Pseudonym)

...was heisst hier überhaupt >zwei< ?


-ich liebe ALLE frauen ! -also äh, so gut wie alle...
em, -alle, die knuffig sind !

...eigentlich alle ! -mehr oder weniger...


xxx scherz-modus aus xxx


*smile*

-.-

„Alsdorf“ (Pseudonym)

jepp - die EINZIG RICHTIGE antwort - der fred kann weg! ;-)))

„Neumarkt in der Oberpfalz“ (Pseudonym)

"mandarinchen am 25.07.2011 um 15:41

ich liebe grau...und kackebunt...und ich denke auch, dass mann oder frau zwei menschen gleichzeitig lieben kann....so, da habt ihr es... ;-)))))"

deine kacke ist bunt? ... jetzt bin ich neidisch^^

dein beitrag ist kurz und knackig und zeigt mir, dass toleranz, fantasie und individualität noch eine chance haben :)

„Lauf an der Pegnitz“ (Pseudonym)

ooh, man.....das ist ja schon wieder hundert jahre her...aber ich seh es heute noch genau so....^^

„Hilden“ (Pseudonym)

...und ich gebe es hier und jetzt öffentlich vor einem Millionenpublikum zu:

Ich liebe auch Mandarinchen !

So, jetzt ist es raus.

„Lauf an der Pegnitz“ (Pseudonym)

häää?

„Lauf an der Pegnitz“ (Pseudonym)

das wüsste ich aber...

„Lauf an der Pegnitz“ (Pseudonym)

ja, deshalb hab ich dich ja auch am hals....*sfg*

„Hilden“ (Pseudonym)

...aber ich mag sie nur, wenn sie süß sind. Diese kleinen saueren Dinger mag ich gar nicht, zur Not gehen auch welche aus der Dose. Aber Erdbeeren lieb´ ich noch viel mehr...

Ihr lasst einen auch nicht aussprechen.

„Lauf an der Pegnitz“ (Pseudonym)

tja, woher sollen wir wissen, dass du noch was zu sagen hast, dass du sozusagen geschnitten und nicht am stück schreibst.

obwohl....das hätten wir ja wissen müssen *koppklatsch*

„Uri“ (Pseudonym)

Sagt hier gerade jemand was gegen Saure ? *eisig zu stefan schaut*

Und wenn hier einer das Mandarinchen liebt, dann bin ich das. Wir sind schliesslich Obstsalat ... *g*