Gendern - Bevormundung?

Mit Leuten die GENDERN möchte ich nichts zu tun haben. Und das ist auch GUT SO! :)

..,-In - kann ich gut mit leben. 😄

Ich würde auch niemanden mehr daten, der Mann und Frau nicht für absolut gleichwertig hält und ein natürliches Bedürfnis nach Gleichberechtigung versteht.

Was nützt das ganze Gendern, wenn zum Teil Menschen hier so abgewertet werden. Ich finde die ganze Gender-Diskussion mittlerweile so überzogen und übertrieben .

Ja, das Gendern so lächerlich zu machen und so wichtig zu nehmen - das sieht man auch in anderen Threads - ist eigentlich nur ein Symptom dafür, wie nervig viele immer noch den Wunsch nach Gleichberechtigung finden. Wenn hier über Gendern diskutiert wird, dann geht es nicht nur ums Gendern, dann gehts darum, dass Mann nicht mehr ungestraft sich einfach überlegen fühlen und "den Hasen zeigen darf, wohin sie laufen sollen".

Vielleicht hatte ich bisher Glück. Fühle und fühlte mich noch nie durch einen Mann so diskriminiert .

Aber ich verstehe was du meinst, ChatGPT...

Wer eine liebevolle Beziehung zu seiner Partnerin anstrebt, kann eigentlich auch nicht diesen "Ich bin dir so überlegen"-Film dauerhaft fahren....

@ChatGPT - Ask me anything

"Wer eine liebevolle Beziehung zu seiner Partnerin anstrebt, kann eigentlich auch nicht diesen "Ich bin dir so überlegen"-Film dauerhaft fahren...."

man kann sich das Leben aber auch künstlich schwer machen und alle Äusserungen auf eigene Interpretaionen abzuklopfen, ob "er" damit eine Überlegenheit zeigen will.

(aber die Ki steckt ja noch weit in den Kinderschuhen)

@Instron Tue ich ja gar nicht, aber nach seiner Einstellung würde ich da definitiv schon fragen. Eben damit man auch mal Witze reißen kann - ohne Angst zu haben, dass einer das wirklich glaubt.

@ChatGPT - Ask me anything

wie will man (Mann) da noch Witze machen, bei dieser Gender-, Gleichberechtigung- Frauenfeindlich-, sexistisch-, diskriminierender-, Narrativ bedienender Diskussion.

Da kann Mann doch nur sich Ärger einhandeln.

In dem man ernstgemeint nur wertschätzende, respektvolle Beiträge über Frauen schreibt und ein guter Zuhörer ist, wenn es mal darum geht "die andere Seite" und ihre Bedürfnisse und Erfahrungen zu verstehen.

Im Zweifelsfall einfach mal über sich selbst oder die eigene Gruppe einen Witz machen, statt immer auf die Kosten sämtlicher Minderheiten. Ist generell auch sympathischer, Instron
Minderheiten sind nicht dazu da, damit Du ausreichend billiges Witzmaterial zur Verfügung hast.

@Mupfel

Danke, habe ich jetzt von Dir den Freibrief die Minderheiten als Basis für Witze und Schabernack zu gebrauchen? - Super!

Nochmal ganz genau lesen.....

Minderheiten ist kein gutes Argument - da kann ja jeder/jede kommen, dem/der Anrede und Bezeichnungen nicht genehm sind. Es gibt bestimmt auch Frauen, die die Anrede "Fräulein" noch bevorzugen. Oder mit Titel/Rang/Position ihres Partners angesprochen werden wollen wie Frau Doktor, Frau Major, Frau Direktor - der Begriff "Spielerfrau" ist ja auch erst in den letzten Jahren aufgekommen. Oder in anderen Kulturen ist die Etikette teils sehr unterschiedlich. Immer Rücksicht nehmen würde es sehr kompliziert machen.

Willst Du wirklich so etwas so grundlegendes, identitätsstiftendes wie die geschlechtliche Zugehörigkeit mit dem Titel „Spielerfrau“ vergleichen? Sorry, aber das ist eher ein Hinweis darauf, dass Du nicht verstehen willst, worum es eigentlich geht.
Wir sprechen hier von Dingen, die im Grundgesetz in den ersten Artikeln verankert sind (Gleichberechtigung, Schutz vor Diskriminierung) nicht von persönlichen Eitelkeiten.

Und ich sage Dir auch, was wirklich nie und in keiner Diskussion dieser Welt, egal um was es geht, ein gutes Argument ist, nämlich: "Da kann ja jeder/jede kommen." 😉

Interessant finde ich, dass sich das Gendern an dieser Stelle bei Dir einschlich. Oder war das nur, weil es davor um persönliche Eitelkeiten ging und man(n) da dann in diesem Zusammenhang lieber nicht das generische Maskulinum sehen will? 😉

Willst Du wirklich so etwas so grundlegendes, identitätsstiftendes wie die geschlechtliche Zugehörigkeit mit dem Titel „Spielerfrau“ vergleichen? Sorry, aber das ist eher ein Hinweis darauf, dass Du nicht verstehen willst, worum es eigentlich geht.
Wir sprechen hier von Dingen, die im Grundgesetz in den ersten Artikeln verankert sind (Gleichberechtigung, Schutz vor Diskriminierung) nicht von persönlichen Eitelkeiten.

Die Frage ist ob das zieht, im Fall wenn man nicht gendert oder das generische Maskulinum gebraucht. Seine Identität kann man über alles Mögliche definieren...

Ich fühle mich als Frau oft nicht angesprochen. Ob das bei Dir "zieht" spielt keine Rolle, denn das ist doch keine Frage, es ist eine Tatsache.
Du als jemand, der mit dem generischen Maskulinum ja in jedem Fall angesprochen ist, kannst nicht für andere festlegen, ob sie sich damit gemeint und angesprochen fühlen.
Du kannst das Gendern für Dich unnötig finden, das ist ja in Ordnung, aber die Bedeutung, die es für andere hat kannst Du nicht wegdiskutieren.

Dass Du dabei einerseits die Trennung in männlich und weiblich für so wichtig hältst, dass Du das Gendern ablehnst, andererseits die Zugehörigkeit zum Geschlecht, mit einer Eitelkeit wie der Bezeichnung "Spielerfrau" vergleichst – sorry, das ist doch eine Quatschdiskussion, weil keine anderen Argumente da sind.




Übrigens ist die "Frau Doktor" ein gutes Beispiel. Wenn alles so gleich ist in unserer Gesellschaft, warum wird eigentlich der Mann einer promovierten Frau nicht als "Herr Doktor" angesprochen? Doch weil man dann denken würde, er habe ebenfalls promoviert. Eine Gefahr, die man bei der "Frau Doktor" offenbar nicht sieht?
Ja, hm – seltsam – wo doch die Sprache eindeutig genug ist und die Gleichberechtigung komplett abgeschlossen, nein eigentlich sogar schon über ihr Ziel hinausgeschossen ist?

Das Gendern für einige eine große Bedeutung hat merke ich, aber ich finde nicht jedes Argument zieht und ist stichhaltig. Da du ja selber schreibst du "fühlst" dich oft nicht angesprochen - dann bist du bestimmt empathisch genug für andere subjektive Eindrücke. Genug Formen des Genderns sprechen mich gar nicht an und da finde ich mich eher nicht wieder zB *innen oder :innen. Da wird ja von Befürwortern auch festgelegt, das sich jeder gemeint und angesprochen fühlen soll.

"Oder mit Titel/Rang/Position ihres Partners angesprochen werden wollen wie Frau Doktor, Frau Major, Frau Direktor"

In solchen Fällen stehen meistens 3 Dinge im Raum:

a) Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen gemäß § 132a StGB
b) absolut nichts Eigenes aus eigener Kraft erreicht zu haben
c) die letzten 150 Jahre Kampf um Gleichberechtigung waren bei solchen für die Tonne

Genug Formen des Genderns sprechen mich gar nicht an und da finde ich mich eher nicht wieder zB *innen oder :innen. Da wird ja von Befürwortern auch festgelegt, das sich jeder gemeint und angesprochen fühlen soll.

Alter! 🤦‍♀️

Klar fühlst Du Dich damit nicht angesprochen, weil Du damit nicht angesprochen BIST.
Das ist doch der Witz!
Bei Lehrer*in bist Du der Lehrer, Du kommst darin vor, sogar an allererster Stelle – ich bin darin die Lehrerin und unsere non-binäre Kolleg:in ist mit dem * auch mitgenannt.

Beim Lehrer – wirst Du als Lehrer genannt. Punkt. Und ich darf mich mitgemeint fühlen, wenn ich mag.

https://www.frauenbeauftragte.org/gender-award-2023

Auch hier ist Nürnberg natürlich wieder vorne dabei!

Erst die Nr. 1 bei Digitalisierung ( https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/digitale-verwaltung-nuernberg-platz-1-unter-den-grossstaedten,TU8nLqn ), jetzt Gleichstellung....

Nürnberger haben es eben drauf!

Dou konn ned a nu der Glubb gwinner.
Übers.:
Da kann nicht auch noch der 1. FCN gewinnen

Wir können das Wort Brioriedäädn zwar nicht so korrekt aussprechen, diese jedoch dafür um so besser setzen.

https://www.instagram.com/reel/CpS0kXVqqY9/?utm_source=ig_web_copy_link



trifft es für mich auf den Punkt.

https://www.instagram.com/reel/CpS0kXVqqY9/?utm_source=ig_web_copy_link

Markus Söder hat Blackfacing gemacht? 😳 Liebe Güte! Wann war das denn?
Ansonsten: Gut zusammenfasst! Danke für den Link!

@Sommerblüte

Ich finde es nen Schmarn. Völig unwichtig.

@instron

Gut, dass Du es nochmal geschrieben hast, diesen Plot Twist hat nach 19 Seiten Diskussion sicher keiner kommen sehen. 😉

Sommerblütes Link ist richtig gut und fasst alles nochmal ganz knapp zusammen. Hättest ihn Dir ruhig ansehen können.