Gedanken/Fragen, die mich gerade bewegen...( alles erlaubt, Höflichkeit vorrausgesetzt)

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 215 Antworten

„Filderstadt“ (Pseudonym)

Natürlich Köterin

Und ich dachte schon es gäbe nun Transgender Hunde :)

Ich mag Katzen und Hunde gerne. Hatte schon beides.
Auch Meerschwinchen sind tolle Haustiere.

Jedes Tier, das mich bisher ein Stück in meinem Leben begleitet hat, hatte einen eigenen tollen Charakter.
Sogar Fische können sehr speziell sein :)

„Alfter“ (Pseudonym)

"Jedes Tier, das mich bisher ein Stück in meinem Leben begleitet hat, hatte einen eigenen tollen Charakter.
Sogar Fische können sehr speziell sein :)"


Sehr schön, Danke! Ich schließe mich an, Nebelkraehe!

„Dülmen“ (Pseudonym)

Meerschweinchen hatte ich auch mal. Eigene und Notfelle. War eine turbulente und Zuckersüße Zeit. An Getier hatte ich alles mögliche. Auch mal ein SiebenschläferPärchen. <3 Und mein Lieblingsfisch heißt Fuchur. :D
Aber für mich persönlich sind Hunde am wichtigsten in meinem Leben. <3

„Hofheim am Taunus“ (Pseudonym)

Ehrlich jetzt? Einen Thread einfach so geschlossen? Erscheint mir "etwas" über das Ziel hinaus geschossen zu sein. Verstehe wer will. Aber gut.

„Kulmbach“ (Pseudonym)

kann es verstehen Polygon...

Es hält ja nur die schlechte Stimmung aufrecht und bewirkt am Ende somit nichts gutes für Niemanden.
Es war Richtig so vorzeitig abzuwürgen bevor wieder ein Wort das andere gibt.
Lieber am Ende nichts bewirkt haben als weiter zusätzlichen Unmut zu schüren,
wo jegliche positive Erkenntnis zum Wandel, längst im kalten Meer unnötiger Emotionen ertrunken ist. Und die Wahrheit verstummt...

me culpa

„Reichenbach im Vogtland“ (Pseudonym)

@ dQ
woran machst du das jetzt fest ? Ich kann dir nicht folgen.

„Reichenbach im Vogtland“ (Pseudonym)

Ok...ich hätte das jetzt nicht in deine Richtung eingeordnet. Hier gibts nämlich wirklich ne Menge schräger Vögel ( das ist jetzt nicht in deine Richtung gedacht 😊) Das kann ich beruhigt aus eigener Erfahrung sagen

„Mühlheim am Main“ (Pseudonym)

@DQ.... ich werde mich sicher nicht mit Dir hier herumzanken. Das war eben mein persönliches Empfinden und gut ist

@DQ
Ich kann nur für mich sprechen, aber du warst in meinen Augen in keinster Form gemeint.
Meine Antwort war ganz allgemein gehalten und meine Meinung zu Vanilles Ansicht, die ich nicht so nachvollziehen konnte bzw. kann.
Warum beziehst du das auf dich? Weil das unter deinem Post stand? Ich würde mir nie anmaßen, dir ein "psycholgische" Problem zu unterstellen - ich kenn' dich doch überhaupt nicht.
Wenn du dich von meinem Post persönlich angegriffen fühlst, war das absolut nicht meine Absicht!
Wenn darin etwas enthalten ist, was du als grenzüberschreitend empfindest, dann nenn' es mir bitte - mir liegt es fern, dir zu nahe zu treten.

„Kulmbach“ (Pseudonym)

@Rolli

Dann schulde ich dir eine Entschuldigung dafür dich (mit)verdächtigt zu haben,
so weit hergeholt ist der Verdacht jedenfalls nicht.

Diese getarnten Spitzen gehören hier zur Tagesordnung und sind doch ohnehin nur nichtsagende Zugeständnisse der Abneigung ohne irgendwelchen Informationsgehalt.^^

Ist nunmal die Art einiger mit Dingen umzugehen, die sie nicht erfassen können.
Tut dem Forum sicher nicht gut.

Die Entschuldigung nehme ich gerne an, hätte mich aber andersherum auch entschuldigt, wenn ich wirklich was Falsches geschrieben hätte.
Ich kann nachvollziehen, warum du das so empfinden magst, aber ob das tatsächlich so gemeint war, müsste Vanille auflösen.

„Kulmbach“ (Pseudonym)

@Rolli
Ich habe hier bisher herzlich wenige Menschen gelesen die für ihre eigenen Fehler gerade stehen können.
Der Erfahrung nach kommt entweder garkeine Stellungnahme oder der Verweis darauf, jemand anders wäre gemeint gewesen, weshalb der Text ja auch nur sehr indirekt formuliert ist, damit das Hintertürchen bleibt.
Einfacher Bauerntrick sozusagen.
Die Wahrheit dahinter ergibt sich dennoch meist schon allein aus dem Kontext und ist für jeden mitwissenden klar nachzuvollziehen als Attacke.

Ich verstehe sowieso nicht was dieses ganze Überglegenheits-getue und künstliche aufbauen überhaupt soll, wo man doch eigentlich hätte über abweichende Meinungen debattieren können und zwar im Rahmen von gesellschaftlichen Diskussionsformen auf die man sich eigentlich schon jahrhundertelang als Menschheit geeinigt hatte.

Persönliche Angriffe erfolgen ja meist aus dem Fehlen einer Argumentation,
insofern fühle ich mich auch nicht tatsächlich beleidigt und hinterfrage stattdessen warum die Gegenseite so offen zugibt das ihr die Mittel
zu einer wirklichen Diskussion ausgegangen sind.

Allen freundlichen Menschen da draussen ein schönes Wochenende! =)