bekommst denn ohne führerscheinentzug den mindestunterhalt für die kinder von der ex?

Die Frage, die sich mir stellt, ist die: ...ob meine Ex-Frau weniger auf Kosten unserer Kinder gestresst hätte, wenn IHR dann Führerschein-Entzug gedroht hätte? Ich hab die (anfangs) mehr als 900€ monatlich für m Kinder immer gezahlt und mich so viel um sie gekümmert, dass das m Ex-Frau nicht passte...

ich denke mal, das "sich nicht drum kümmern dürfen" ..ist genauso daneben, wie das "sich nicht drum kümmern wollen" , und das meine ich eben genau für den Elternteil, den das betrifft ...

wie schon gesagt, sind diese Verhaltnesweisen, für mich ein "Symptom" - ein zwar echt saublödes aber leider sehr menschliches ...auf Kosten der Kinder. ..der Generation, die wir eigentlich dazu erziehen und leiten sollten, manches besser zu machen ...*seufz ..

die frage der verrhütung stellt sich wohl beim kindesunterhalt nicht mehr:-) eigentlich sind beide elternteile unterhaltspflichtig. der eine leistet seine unterhaltspflicht durch betreuung ,der andere muss bares abliefern. wie wäre es wenn man den barunterhaltspflichtigen zu gleichen teilen an der betreuung beteiligt? oder hört bei geld die gemeinsame elternschaft auf? im übrigen ist bei vielen vätern einfach nichts mehr zu holen. z.b. bei unterhalt für 3 kinder und evt. noch betreuungsunterhalt plus umgangskosten mit den kindern wirds einfach eng.

Kommentar meiner inzwischen ex Schwägerin:
"Natürlich frag ich ihn nicht, es ist mein Körper und ausserdem wäre es dann ja keine so schöne Überraschung"
Tja, hätt mans geahnt, hät man präventiv präservatiert.

Zur Debatte:
Ist das Misstrauen derart, dass ich Lümmeltüten auf Manipulationen zu untersuchen nötig finde, fällt mir der Tütenträger zusammen.

Wenn soetwas in der Luft läge, wäre mir nicht nach Koitus.



Aber wie sagt der wissende Volksmund:
Hinter jeder wütenden Frau steht ein Mann, der keinen Schimmer hat was er nu wieder getan hat.



Mintys letzter Satz ist ganz meine Meinung.

Ich schenke mir jetzt abzuschweifen wie ich Leute finde, welche ihre Kinder zum Expartner/in abschieben und sich raushalten.

Eben. Eigenverantwortung ist das, worum es geht. Und wenn ich als Mann Schiss habe vor manipulierten Kondomen, dann gucke ich vorher genau hin, trage immer welche bei mir, bei denen ich weiß, dass sie einwandfrei sind oder sonstwas. Die noch sicherere Alternative: einfach keinen Sex haben. Diese Mär vom "untergejubelten Kind" (arme Kinder, die so bezeichnet werden) ist zu 50% auf einen selbst zurückzuführen.

Ansonsten gilt eben, dass zumindest finanzielle Unterstützung selbstverständlich sein sollte.

@ BATRONIA BAWARIA
Da kann man aber auch nur begrenzt Mitleid mit haben, denn der Mann hat ja beim "Kinderkriegen" wohl auch mitgemacht, oder?
Und das sage ich im übrigen auch als Mann. Denn ein klein wenig Verantwortung sollte man für sein Leben schon übernehmen können.

leider gibts frauen die kinder bekommen um männer sich zu binden finanziell abgesichert zu sein---alles erlebt---im unfeld---ich finds zum kotzen

Für mich schon eher ein Sommerloch Notnagel.

Zum einen wird da irgendwas aus der Schublade gekramt, was ein Problem lösen soll (ganz allgemein), das ein Elternteil, nach der Trennung /Scheidung seinen Beitrag zur "Unterhaltung " der Kinder nicht mehr leisten will (das "kann" klammer ich mal aus) - welches eigentlich keins sein sollte.
Erwachsene, die ja eigentlich ihren Kindern verantwortliches Handeln bei bringen sollten und wollten, tun es damit nämlich nicht.
Wobei es eigentlich klar ist, das die Verweigerung im Grunde immer noch und immer wieder, den anderen Elternteil treffen soll, es ihm schwer machen. Denn, und da gebe ich Maiglöckchen recht, Kindesunterhalt ist für das Kind!
Ein getrennter, evtl sogar verlassener Elternteil, denkt aus Wut und Verletzung meist " der/dem zahle ich soviel Kohle, wofür? " aber wenn es sich explizit um Kindesunterhalt handelt, ist es eben auch fürs Kind, welches der Elternteil bei dem es lebt, genauso mit finanziellen Mittel "unterhalten " muss.

Ich glaube nicht das die Androhung, aber auch nicht die Umsetzung, irgendwas daran ändern würde.
Wenn sich jemand schon so unverantwortlich vor seiner Pflicht gegenüber seinem Kind verhält, wird ihm sowas letztendlich auch shiet egal sein.

Solche eine "Gesellschaftskrankheit " ( und die Ausmaße und Auswüchse gehen für mich schon in die Richtung) , "heilt " man nicht am Symptome, sondern am Kern, der Ursache.
Allerdings, kann ich dafür auch nix aus dem Ärmel schütteln *seufz.... Aber Führerscheinentzug, wirds garantiert auch nicht ändern!

Mal so meine Gedanken....

Ganz vereinfacht gesagt. Wer Sex hat muss sich immer bewusst sein, es gibt keine 100 % ig sichere Verhütungsmethode, ausser man lässt sich sterilisieren. Wer also sicher keinen Nachwuchs möchte muss enthaltsam leben oder eben eine Sterilisation vornehmen lassen....ansonsten heisst es mitgehangen, mitgefangen.....und den Geldbeutel aufmachen und zu allermindest die finanzielle Verantwortung für den Nachwuchs mittragen....im besten Fall auch die menschlich-moralische und das Kind mit dem anderen ins Erwachsenenleben begleiten.

Unterhaltspflicht ist wichtig und richtig, primär geht es um die Versorgung des Kindes . Missbrauch gegebener Gesetzeslagen gehen immer von der Erwachsenen aus, nicht vom Kind selbst und dessen Rechte auf Unterhalt bleibt somit bestehen. Hat ein Vater Bedenken , dass das für das Kind gezahlte Geld nicht für das Kind verwendet wird, so kann er sich ans Jugendamt wenden und dies anzeigen. Dann wird das überprüft und gegebenenfalls auch kontrolliert, da das Jugendamt für das Kindeswohl Sorge zu tragen hat.

Du musst ja nicht mit mir übereinstimmen. Jedoch hast du recht. Erst denken......und dann Kinder bekommen.

Wenn der erziehende Part wegen dem Unterhalt eine Lohnpfändung anstrebt isses ja auch nix anderes. Natürlich hast du Recht,es ist ein massiver Aufwand..Deswegen fragte ich ja auch ob das gehen würde.

@Benny1982 wie willst Du das denn gesetzlich regeln?
Dass die Steuern direkt vom Lohn einbehalten werden und vom Arbeitgeber an den Staat abgeführt werden ist so etwas wie eine Dienstleistung, die der Staat den Arbeitgebern aufbürdet. Aber da steht ja auch der Staat dahinter.

Willst Du jetzt wirklich den AG auch noch die Abwicklung der Unterhaltsforderungen aufbürden?
Was machst Du dann bei Selbstständigen und Freiberuflern?

@drgti das ist ja wohl die lächerlichste Forderung die ich seit langer Zeit gehört habe. Sollen alle alleinerziehenden Eltern jetzt schauen wie sie zurecht kommen?
Oder willst Du alle Paare mit Kindern zwingen zusammenzubleiben?

Also manchmal sollte man doch an die alte Regel denken: erst denken, dann posten ...

Mal ne Frage, kann man Unterhalt nicht einfach direkt wie bei den Steuern vom Lohn abziehen? Dann dürften sich diese Probleme doch eigentlich nicht ergeben?!

Das aus diesem Thema gleich ne Verhütungsfrage wird find ich schon traurig.Ich denke mal in diesem Land werden immer noch mehr Kinder aus Liebe/Überzeugung gezeugt als aus Berechnung oder "Unfällen".Hoffe ich zumindest.

Du achtest darauf in der Hitze des Gefechtes ob die Komdome in Ordnung sind? Sehr löblich aber wohl etwas an der Realität vorbei. ;-)

Weil Intelligenz nicht immer vorhanden ist sagt unsere Regierung das wir für jeden Blödsinn einen Schein brauchen (Angelschein, Kettensägenschein, etc.).
Wann Kommt endlich ein Schein fürs Kinder bekommen? Leider nicht mit den Menschenrechten vereinbar.

Du glaubst, Frauen gebären und erziehen Kinder ausschließlich wegen eines etwaigen Kindesunterhaltes?
Na dann...

@drgti
Kondome Manipulieren? Kaufst du die auf dem Gebrauchtmarkt? Wenn die Packung geschlossen ist sieht man ob die ein Loch hat oder nicht. ;-)

Ich denke auch Unterhalt ist leider schon notwendig, weil man in der heutigen Zeit weder mit Intelligenz noch mit korrektem Verhalten rechnen kann. Trennungen gibt es ja auch in Beziehungen, wo beide erst das Kind gewollt haben oder einfach einer oder beide nicht darüber nachgedacht haben. :-(

Ein Kondom kann auch sehr leicht manipuliert werden. Niemand fragt dann ob das Kind untergejubelt wurde. Habe leider auch schon sehen dürfen wie eine Beziehung dann von der Frau einfach Zerstört wurde da Sie nun ein Kind hat und sich auf den Unterhalt des Vaters verlässt.
Häufig entscheiden die Gerichte das das oder die Kinder bei der Mutter verbleiben sollen auch wenn der Vater das Sorgerecht haben möchte. Wenn die Unterhaltspflicht abgeschafft würde dann enstehen erst garkeine Kinder auf diese Art und weise aber das ist bei der niedrigen Geburtenrate in Deutschland nicht gewünscht.
Niemand fragt in diesem Zusammenhang ob es den Kindern dabei wirklich gut geht. Schulische Leistungen etc. Gibt ja einige Studien darüber.

Daher bin ich der Meinung das Unterhaltspflichten ganz abgeschafft werden sollen. In einer Funktionierenden Partnerschaft braucht es diese Gesetzte auch garnicht.
Ergo Sommerlochgeschwätz.

wenn ich daan mein brüderchen denke fällt mir was schöneres ein die androhung der kastrierung wenn er nicht zahlt----wir reden von der androhung

Ihr vergesst alle einen wichtigen Aspekt einer Drohung mit Führerscheinentzug, dass in den meisten Fällen die Drohung ausreichen würde.

Welcher Unterhaltspflichtige Elternteil würde wirklich seinen Job aufs Spiel setzen und sich den Führerschein entziehen lassen, nur um die Unterhaltszahlungen nicht leisten zu müssen?

Ich halte die Drohkulisse für gerechtfertigt, der Unterhaltspflichtige kann ja einfach seinen Pflichten nachkommen, schon darf er seinen Führerschein behalten, interessanter Aspekt, oder?

Keine Angst, die Männerlobby (sage ich als Mann) wird schon ein Auge darauf haben, dass nichts so heiß gegessen wird, wie es gekocht wurde, schließlich müssen haufenweise willige Luxusweibchen ordentlich ausgehalten werden. Das geht nur wenn man die eigenen Blagen an der kurzen Leine hält.

Verständnisvolle Richter gibt es ja zur Genüge.

@ Justme
Deine einseitige Betrachtung lässt mich auch staunen, weil du es so darstellt, als wäre der Mehrteil der Antworten hier in diese Richtung, was ja nicht wahr ist, weil sich immer mit dem Topic beschäftigt wurde, oder? Wieso also hier selbst nichts beitragen und dann solche Sprüche klopfen? Lies doch mal die Beiträge und äußere dich zu den Stellungsnahmen. Dann hättest du immerhin schon mal was geschafft.

Die Dynamik der Beiträge hier im Forum lässt mich schon staunen.

Eine Frage zur Angemessenheit von Sanktionen bei Nichtzahlung von Kindesunterhalt befördert Antworten, die auf Verhütungsfragen und - möglichkeiten abheben. *staun*...

Ursprünglich gewollte Kinder und Trennungen gibt es schon auch, oder?

pappnase aufsetz

Naja, zumindest lässt sich durch den Führerscheinentzug ein weiterer Unfall verhüten.

pappnase wieder absetz

@Paule
Danke für den Lacher
Zeit sich vor ungeschütztem KUSCHELN kennenzulernen.

Zum Thema:

Sommerlochmeldung

Denkt an die Arbeitsplätze in der Automobilindustrie und die entgangene Mineralölsteuer. Da würden Herr VW, Herr Mercedes, Herr Audi und Herr BMW ganz schön Zoff machen in Berlin.

Sehe ich genauso wie Minty. Wenn man der Meinung wäre da in einer schlechteren Position zu sein, dann kann man das ja auch selbst ändern. Selbst wenn man sich sterilisieren lässt, wenn man sagt man hat gar keinen Bock mehr auf Kids, dann ist die Nummer doch durch? Wieso sollte man als Mann also sagen können: "Ich konnte ja nichts dafür?" Finde so eine Einstellung selbst als Mann mehr als befremdlich.
Ansonsten kannst du deine Frau/Freundin ja die Pille unter Aufsicht nehmen lassen. :-D

Ich verstehe auch nicht, wieso man Unterhaltspflichtige egal ob Männer der Frauen nicht mit ganz normalen Maßnahmen dazu bewegen kann?
Also in Deutschland wird selbst bei einer nicht bezahlten Stromrechnung der Gerichtsvollzieher geschickt. Bei Unterhalt soll das nicht möglich sein? O.o
Selbst wenn dem so wäre klemmen bei uns ganz andere Ecken in der Gesetzgebung, oder?
Die Mobilität einzuschränken, um dann die Kinder nicht mehr sehen zu können oder nicht arbeiten zu gehen halte ich dann auch für wenig sinnvoll.
Worauf man in meinen Augen achten muss, ist wenn der Ex schon wieder einen neuen Partner hat und auf dem Papier "blank" ist und sich ein schönes Leben bei jemand neues macht.
Das passt dann finde ich teilweise auch nicht so ganz. Da werden dann Wohnungen zum Schein vom Staat bezahlt, wo im Grunde niemand wohnt, weil es schon eine neue Lebensgemeinschaft gibt, die aber nicht eingetragen wird.

Man kann Kondome auch prima in einer festen Partnerschaft verwenden. Insbesondere für Männer, die keinesfalls Vater werden wollen, ist das doch DIE Lösung. Er hat die Kontrolle darüber. Ich meine, das ist bei keiner anderen Verhütungsmethode der Fall (?). Kondome kann man auch mit anderen Verhütungsmethoden prima kombinieren. Es gibt so viele verschiedene Sorten Kondome - da müsste eigentlich für jeden etwas dabei sein.
Ich meine das übrigens nicht vorwurfsvoll oder so, sondern wirklich wohwollend anratend an genau die Männer, die unter gar keinen Umständen ein Kind wollen. Sollte eine Frau zum Beispiel die Pille nehmen (nach hoffentlich intensiver fachärztlicher Beratung und Abwägung der Vor- und Nachteile), können ja trotzdem - tatsächlich auch ohne Absicht - Einnahmefehler passieren. Einmal was falsches gegessen, kurz vorher Sex gehabt.....ooops...

Back to topic: Unterhaltspflichtige (nein, ich unterscheide da nicht zwischen Mutter oder Vater) müssen Verantwortung übernehmen. Punkt. Ob ein Führerscheinentzug eine geeignete Maßregelung wäre, bezweifel ich.