Weil's so schön hier reinpasst:

"Eine kluge Frau lässt ihren Mann nie spüren, dass sie ihn führt,
ein kluger Mann seine Frau nicht, dass er sich führen lässt."

Dümmere Frauen ist vielleicht etwas plakativ ausgedrückt.

Ich denke schon, dass es Männer gibt, die ein Problem damit haben, wenn die Frau für sich selbst und evtl. auch noch die Familie sorgen kann. Sicher möchte kein Mann zur Frau sagen, "Ich liebe Dich, weil Du so dumm bist."

Aber zuviel Selbständigkeit kommt oft auch nicht gut an.

Mein Ex war so einer. Erst fand er es toll, eine intelligente Frau zu haben, die ihr eigenes Geld verdient.
Am Ende wurde mir vorgeworfen, dass ich herrisch sei und mehr verdient habe als er. Dabei hatte ich den Mehrverdienst nie zum Thema gemacht.

Da versteh einer die Männer. ;-)

Vielleicht war er aber auch einfach nicht klug oder selbstbewußt genug, damit souverän umzugehen.

Rudi, nein, ich denke es gibt Menschen, die mehr vom Kopf und solche, die mehr vom Herz gesteuert sind. Beides ist für mich kein Zeichen von mehr oder weniger Intelligenz.
Leider ist es oft so, meine Beobachtung, dass Frauen tatsächlich Männer mögen, die etwas unnahbar sind, allerdings funktioniert dieses olle blöde Spiel bei Männern noch viel besser.

Meine Erfahrung bisher: kein Mann (Partner, Freunde, Kollegen) hatte bisher irgendwelche Probleme, weil ich intelligent bin, eine gute Ausbildung habe, mich in vielen unterschiedlichen Bereichen auskenne. Es gibt in jeder Beziehung, Bereiche, in denen einer dem anderen "voraus" ist oder Vorzüge hat. Wenn beide davon profitieren können ist es doch eher eine Bereicherung als eine Last. Das einzige, was ich beobachte, ist, dass Frauen, die sich zur richtigen Zeit "dumm" oder ungeschickt anstellen können, einfach weniger tun müssen. Doch das möchte ich wiederum nicht.

Was versteht man eigentlich unter "dumm"? nur weil sich jemand hals über kopf in dem anderen verliebt hat, und ihr/ihm das auch so vermittelt, und noch an das gute glaubt?
Finde das ganz und gar nicht dumm, im gegenteil. Warum muss immer eine intellektuell einwandfreie ich bin ich du bist du, aber zusammen sind wir noch lange nicht wir, solange beide nicht auf dem gleichen level sind, bestehen? wenn einer von beiden etwas dominant ist, und der andere sich daran nicht stört, sondern einfach die nähe geniesst, warum nicht.
Bei der richtigen "verliebtheit" gehört auch eine portion naivität dazu.
ok....ist nur meine meihnung, eben typisch mann der auch die beiden augen und ohren zumacht, wenn es einfach gut tut.

Vor vielen Jahren unterhielten sich mein Sohn und sein Freund, was für Frauen sie später heiraten wollen....beide damals 8 Jahre alt. Nachdem alle möglichen Attribute genannt wurden fragte ich sie, ob die Frau auch schlau sein sollte. Beide bejahten dies...jaja...bis mein Sohn noch hinzufügte, dass sie aber nicht schlauer sein sollte, als er...etwas weniger schlau als er, wäre am besten...

Ich denke es hat mit dem Urbedürfnis des Mannes zu tun für seine Frau sorgen zu können...wie soll er das, wenn sie so smart ist und ihn nicht braucht?
Die Studie besagt ja nicht, dass Männer dumme Frauen wollen, sondern weniger smart, als er es ist oder, wie ich denke, wie er sich fühlt.
Analog dazu kann man ja den Wunsch vieler Frauen setzen, die größere Männer haben wollen...Gefühl von Geborgenheit und Schutz...

Letztendlich ist es ein Gefühl, was der Mann hat, wenn er eine Frau trifft...er wird ja z.B. nicht neben mir laufen und nebenbei einen IQ-Test machen und dann entscheiden...oder?
Das Studienergebnis gibt meine Erfahrungen wieder her...früher hätte es mich geärgert, aber mit dem Alter wird man gelassener :) insbesondere, wenn ich weiß, warum Mann so fühlt.

@stierfrau: Nur die Form, nur die Form geht in Richtung schwarzen Humor...

@ stierfrau
Hast du meinen Post gelesen oder hab ich noch wo anders was geschrieben? O.O

Ich habe nur Studienbeschreibung gelesen, dass in dem Artikel verlinkt ist. Die komplette Studie wird hunderte Seiten umfassen und wäre wohl nicht einfach so zu bekommen.
So anderes liest sich für mich die Beschreibung nicht?
Ich weiß nicht, wo du den Hinweiß auf Mathe gesehen hast? Ein IQ-Test umfasst heutzutage viel mehr, auch wenn da natürlich viele Aufgaben sind, die direkt oder indirekt mit Naturwissenschaften und auch der von dir so gelobten Auffassungsgabe zu tun haben. Aber das ist ja eigentlich nicht relevant, die Wissenschaftler haben den IQ-Test nur als ein Kriterium ausgewählt, das auf die vermeintliche Überlegeheit hinweisen soll. Denn hier haben alle die gleichen Aufgaben bekommen - somit meint man, objektiv vergleichen zu können. Beim Gehalt/Beruf ist der Vergleich nicht so einfach durchzuführen, da die Testpersonen wohl nicht alle demselben Beruf angehörten.

Eigentlich beweist du mit jedem weiteren Wort die Studie - Männer wollen keine Frau, die vielleicht überlegen sein könnte ;o)
Wie Bricriu schrieb - auch wenn ich seine Ausführungen eher in Richtung schwarzen Humor einordne (sorry, falls ich mich irre ;o) - ein Mann will, dass die Frau zu ihm aufschaut.
Aber wie sagt der Spruch? Eine klige Frau folgt ihrem Mann, wohin sie will ;o)

@cop:

DAS steht so aber auch nicht in der Studie. Es geht darum, wie eine andere englischsprachige Seite aufklärt:

At first, the results were somewhat encouraging: The men "are attracted to women who are smarter than them when she is psychologically distant," lead author Lora Park told Mic. The "psychologically distant" jargon in this context means that the men found the smart targets (i.e. women) attractive in the abstract, i.e. from a distance. Which is great. These men appreciated a girl with a brain.

Will heißen: von fern sind Männer laut Studie interessiert an intelligenten Frauen. Wenn sie aber in einer näheren Beziehung zu dieser Frau stehen und mitbekommen, dass die Frau sich intelligenter verhält bzw. Grips zeigt, werden diese Frauen als weniger anziehend empfunden:

Men show less attraction to a woman when she is psychologically near and outperforms him in the intellectual domain," Park said. "Some preliminary evidence suggested that this was due to men feeling more threatened — in terms of feeling less masculine — after the woman outsmarted them when she was closer to him."

So erklärt das zumindest eine der Frauen, dir die Studie durchgeführt hat.

Quelle: http://m.mic.com/articles/126971/new-study-shows-men-are-threatened-by-smart-women

Es geht also nicht um ein distanziertes Verhalten, das angeblich anzieht.

Hat eigentlich jemand den englischen Studientext gelesen?
Hier geht es darum, dass Frauen eher von Männern angezogen werden, die sich unnahbar oder anders als sie selbst verhalten und Männer bei einer engeren Beziehung Frauen ablehnen, die ihnen überlegen sind. Damit ist vordergründig nicht die Intelligenz im Sinne von Mathematik oder ähnliches gemeint sondern eine emotionale oder gesellschaftliche Überlegenheit.

Das was unsere deutsche Presse daraus macht ist mehr als beschämend.
Ich würde sagen hier zeigt sich nur wieder mal auf welchem Level WIR und hier in Europa befinden. :-(

Für mich würde eine Ausgeglichenheit der Auffassungsgabe in beide Richtungen ja einen Sinn ergeben. Ich würde auch keine Frau wollen in deren Schatten ich nur stehe und mir wie ein klein Dööfchen vorkomme. Ein zu großer Abstand in beide Richtungen wird ja auch oft als Arroganz wahrgenommen. Ebenso wäre mir keine Frau recht, die eine schlechtere Auffassungsgabe hat als ich. Ich will ja auch nicht alles 10 mal erklären müssen. Ich denke bei Frauen könnte das im großen und ganzen auch so sein.

Was die emotionale Distanz angeht würde ich sagen, dass Männer gerne Frauen bevorzugen, die emotional von ihnen ein wenig abhängig sind und Frauen auch schon mal zu Typen neigen, die eher den unnahbaren Macho spielen. Ab einem gewissen Grad werden aber beide Konstellationen ziemlich instabil. Das konnte zumindest ich auch schon im Freundeskreis beobachten. Das Problem an der Sache ist glaube ich, dass die Männer und Frauen sich da auch gut ergänzen und es daher schon mal sehr komische Pärchen gibt. :-D

Aber im großen und ganzen sind die wirklich langfristigen Beziehungen eher so, dass sich beide auf Augenhöhe begegnen und sich so für keine Seite ein Nachteil ergeben muss. Da können beide nur bei gewinnen. :)

Zumindest bezogen auf die Männer, die ich bisher kennengelernt habe, scheint die Studie repräsentativ zu sein. Je dümmer ne Frau, um so einfacher für Mann, sich selber in den Vordergrund zu spielen und umso sicherer ist ihm Frau *meint er! Denn Frau muß ja froh sein, daß sie einen so tollen Mann abbekommt!! Männer ticken extrem einfach - und ziemlich verkehrt . Meiner Erfahrung nach gibt es eine gleichwertige Partnerschaft meist nur, wenn Frau sich Mann sucht - meist in ihrem eigenen beruflichen / sozialen Umfeld. Die meisten Männer wollen unwürfige, devote Frauen, die sie ständig loben und toll finden.
Ich persönlich hab kein Problem damit, wenn sich Männer "nach unten " orientieren ... dann weiß ICH wenigstens, welcher Mann mir gestohlen bleiben kann!

Frauen* mal ehrlich, Männer welche sich nach unten orientieren sind doch eh uninteressant für eine intelligente, erfolgreiche Frau. So passt es doch für Alle.

Die Studie mag nicht repräsentativ sein, aber gibt ziemlich genau den Sachverhalt wieder.

Ja, die meisten Männer sind vor allem Erzähler und Lehrer. Wenn die Frau sich bereits im Klaren darüber ist, wie die Welt sich dreht und sonst in jeder Situation alles Bescheid weiß, dann kann man mit einer solchen Frau natürlich nicht sprechen.:-) Sie wird langweilig.

Wenn eine "intelligentere" Frau versucht, selbst etwas zu erzählen, dann ist es noch schlimmer: Kein Lehrer möchte von einem Schüler belehrt werden. Außerdem hören die Männer den Frauen meistens sehr unaufmerksam zu, es sei denn, es handelt sich um ihre eigenen Männerangelegenheiten :-) :-) :-). Für einen Mann redet eine Frau mit enormem Overhead. Gegen dieses hat jeder Mann eine Art Filter im Kopf installiert. Dieser Filter blendet aber sehr oft auch die nützliche Information (die auf der Sachebene) aus.

Männer wollen insgeheim, dass Frauen zu ihnen aufschauen. Das liegt wohl in der Natur des Menschen... Wenn Ihr wollt, ist das die "tierische Komponente" des Menschen, übertragen in unsere sich durch die so genannte "Kultur" vom Tierreich abgrenzende Gesellschaft...

Meine persönliche Meinung dazu: Frauen orientieren sich i.d.R. "nach oben". Wenn eine Frau nun gut ausgebildet/beruflich erfolgreich (vlt. Mitte 30) und intelligent ist, gibt es nicht mehr sooo viele Männer, welche in Frage kommen. Hinzu kommt, dass diese Männer sich altersmäßig oft "nach unten" orientieren sprich eine jüngere Partnerin suchen.
Es gibt ein hohes Anspruchsdenken, das die Partnersuche schwieriger macht.
Natürlich soll es auch Männer geben, die von einem naiven Frauchen angehimmelt werden wollen ;)

Die Studie hat recht - meiner bescheidenen Meinung nach! Wobei intelligenter auch durch beruflich erfolgreicher, oder gebildeter ersetzt werden kann. (Hat beides nichts mit Intelligenz zu tun, ich weiß, trifft aber was das Thema der Studie angeht in die gleiche Kerbe).

ich bevorzuge intellegente damen,viele männer aber begegnen diesen damen
mit etwas angst .der grund da diese männer oft schlechtere schulbildung oder ausbildung haben,und denken sie sind den damen nicht gewachsen.
das ist aber nicht so,sondern diese frauen brauchen respekt wie alle andern menschen,liebe und waerme,da spielt keine grosse rolle,wer welch beruf ausübt.und welch IQ er hat.
liebe grüsse gerhard

Mmmhh... vielleicht würden die Probanten im Besonderen oder Männer im Allgemeinen gerne die intelligenteren Frauen daten, ziehen sich in der Angst, als weniger talentierte Kerle bei smarteren Frauen ohnehin keine Erfolgsaussichten zu haben, proaktiv zurück ;-)

Ich finde intelligente Frauen unwahrscheinlich attraktiv, denn auf Dauer läßt nur ihr Geist eine weitergehende Bindung in einer gefestigten Partnerschaft zu. Das hat nichts mit Studien- oder Schulabschlüssen zu tun, denn die sich darauf allein etwas einbilden haben vermutlich einen Mangel an emotionaler Intelligenz. Eine Partnerin, die mir niemals Paroli bieten könnte oder wollte, würde mich zunehmend langweilen.

Das (die Studienergebnisse) kann ich für mich nicht bestätigen. Je klüger mein Gegenüber ist, desto interessanter ist bzw. wird sie für mich. "Klug" mache ich aber nicht an Abschlüssen fest, sondern an der Persönlichkeit und dem Charakter.

also die Gescheiten, die stehen auf Herz, Hirn und alles, was da mit dranhängt....und der Rest kann mir egal sein ;)....

Ohne die Studie jetzt gelesen zu haben: ich bin noch nie auf einen Mann gestoßen, der mich dümmer haben wollte, als ich bin:-))

Ich habe eher Männer kennen gelernt, die es reizvoll und belebend fanden, dass ich eben nicht dumm bin! Auch vor meinen Qualifikationen ist noch kein Mann zurückgeschreckt..und das ist auch gut so. Der Ausspruch und der Anspruch "Intelligenz macht sexy" war bisher immer authentisch, sofern diese Maxime von einem Mann ausgegebenen wurde.

Die Studie halte ich nicht für repräsentativ, da die Anzahl der Probanden zu klein ist, um wirklich ein allgemeingültiges Fazit/ eine Aussage treffen zu können.
Ansonsten kann natürlich jede Frau aus ihrem reichen Erfahrungsschatz berichten und das ist sehr subjektiv. Scheint mir für die Männer ungerecht...
Vielleicht äußern sich die Männer mal?

So oft wie ich für blöd gehalten werde muss was dran sein.

Meine Erfahrungen:
Ja in der Praxis haben Männer ein "Problem" wenn die Frau intelligenter ist.....AUSSER sie sind devot, dann stimmts wieder nicht!

Als erstes den Link zum Artikel:
http://www.stern.de/panorama/wissen/partnerwahl--maenner-wollen-duemmere-frauen-6513716.html

Was meint ihr - haben sie Recht? Oder ist die Studie nicht repräsentativ? Liegt hier das Problem, dass gut ausgebildete Frauen scheinbar bei der Partnersuche haben? Oder bilden sie sich das nur ein und jeder Mann wäre eigentlich froh, diese erfolgreichen tollen Frauen zu daten? Wenn sie nicht so toll, erfolgreich und intelligen wären... ;o)