Ich verstehe nicht, warum man das Thema bei einem Date diskutieren muss. Das wäre mir zu verkrampft. Ich überlege mir auch im Vorfeld nichts und lasse es auf mich zukommen.

Ich halte mich durchaus für emanzipiert, hab ein erfolgreiches Berufsleben hinter mir, und empfand es nie als Weibchenverhalten wenn ich die Einladung zu einem Essen annahm (oder mir die Türe aufhalten ließ). Ich mag angenehme Umgangsformen. Die Gelegenheit für eine Gegeneinladung ergibt sich schon wenns weiter geht.

Was mich absolut abturnte als ich noch datete, wenn ein Mann vor dem Zahlen begann zu diskutieren wer die Zeche übernehmen soll. Dann soll er halt sagen getrennt und gut ists. Wenn mir ein Mann komplett unsympathisch ist zahle ich meinen Anteil auf jeden Fall. Da reichts aber wenn ich dem Kellner sage getrennt bitte.

El Diablo: "@MM Natürlich hätte ich kein Problem damit. Ich würde mich beim 2. Restaurantbesuch mehr anstrengen schneller zu sein. 🤭 "

Dann müsstest du schon beim Betreten des Lokales dem Ober sagen, dass du die Rechnung begleichen möchtest, sonst hast du keine Chance. 😎 😂 😂 😂

ElDiablo, beleidigt?
Im Leben nicht.
Energisch trifft es eher.
Du lebst ein Schwarz/Weiß-Denken,
Dein Ding.

WIR finden hier gar nichts, ich als böse Feministin brauche da wohl kein Helferlein.
Es ist echt überraschend, aber es gibt da draußen Männer die mir die Stirn bieten können ohne zeitgleich mich, Frauen generell, abzuwerten oder erst Respekt für mich entwickeln, wenn ich sie entsprechend körperlich befriedigen kann.
Verrückte Welt.

Ich bin ehrlich gesagt ziemlich erstaunt wie wichtig dieses Thema doch für viele ist. Ich hab mir darüber noch niemals Gedanken gemacht. Wenn alles gut läuft dann bin ich doch mit meinem Datepartner so auf einer Wellenlänge daß sich diese Frage ganz spontan klärt wenn es soweit ist. Wenn es da an's Bezahlen geht hohl ich ganz automatisch meinen Geldbeutel raus. Wenn mein Date mich dann fragt ob er mich einladen darf antworte ich meistens daß ich das sehr lieb von ihm finde, wir aber sehr sehr gerne auch halbe / halbe machen können. Dann sehen wir schon wie wir's machen. Falls ich dann wirklich eingeladen bin, frag ich oft auch direkt nach der Bezahlung ob wir uns nicht noch nen kleinen Absacker gönnen wollen - und diesmal dann auf meine Rechnung. Wenn diese Situation schon Grund für Streß und Unstimmigkeiten sein sollte würde ich mit diesem Menschen auf Dauer eh nicht warm werden.
Ausnahmen davon wären zum Beispiel wenn mein Anteil an der Rechnung deutlich höher wäre als der meines Dates, da würde ich drauf bestehen daß ich zumindest einen Anteil dazu gebe. Oder aber wenn derjenige mir von Grund auf unsympathisch wäre. Dann würde ich beim Kellner meine eigene Rechnung begleichen, noch ein anständiges Trinkgeld geben und fertig. Da würde ich mich aber auf keinerlei Diskussion einlassen - von so jemandem möchte ich nämlich noch nicht mal eine Tasse Kaffee spendiert bekommen.

@MM Natürlich hätte ich kein Problem damit. Ich würde mich beim 2. Restaurantbesuch mehr anstrengen schneller zu sein. 🤭

@AMM
Ja mein Lieber, jeder hat seine Prioritäten. Wertschätzung, Respekt und Augenhöhe sind für eine Beziehung wichtig, aber bei mir nicht fürs Date. Da zählen Anziehung und Leidenschaft - du willst die Dame ja erst mal für dich gewinnen.
Der Thematik Surgardaddy, armer Tropf entgeht man nur mit authentischen Verhalten über das Date hinaus.
Ein Essen zu zahlen, sagt nichts.

@ Pseudohuhn Ach komm, tu nicht so beleidigt. 😅
Feministinnen haben auch ihre Fans.

Ich bin ein bekennender Konservativer, es gibt tatsächlich Frauen, die das noch gut finden.

Du bist da anders, siehst gut aus, für dich finden wir hier sicher auch noch einen weichgespülten Mann. 😈

Ich habe nichts gegen Gleichberechtigung, nur ich sehe sehr wohl die Unterschiede und zelebriere die auch gerne. 🤭

Meine Meinung: bei einem ersten Date, geht es darum dass sich zwei Menschen kennenlernen. Beide haben das gleiche Interesse.
Die Frau, die der Meinung ist als altmodisch zu gelten, und sich einladen zu lassen, darf sich dann nicht beschweren, dass der Mann sich in anderen Dingen auch als altmodisch herausstellt, und auf andere tradierte Rollenverständnisse besteht.

Selbstverständlich lade ich ein, wenn das für die Frau OK ist und gegenseitige Sympathie herrscht. Ich habe das auch schon mal als Aufhänger benutzt um sie augenzwinkernd zu einem zweiten Treffen “zu überreden“ (“dann zahlst du beim nächsten Mal“).

Aber das kommt aus dem Augenblick.

Danke für deine ehrliche Antwort @Fräulein Wunderbar.

Wie langweilig mit dem Todschlagargument 'Feminismus' zu kommen. Aber etwas anderes hätte mich bei Dir auch gewundert ElDiablo.
Du nimmst Dir das Recht ganz selbstverständlich heraus das zu tun was Du willst und es ist völlig okay, aber ich als Frau, bekomme, obwohl ich Kommunikation voraus setze die Feminismusklatsche.

Feminismus in ein schlechtes Bild rücken und Abstand davon nehmen, finde ich traurig.
Wo wären wir Damen denn heute, wenn es keine Frauen (und zum Glück auch Männer) vor uns gegeben hätte, die für ihr Recht gesehen und gleichbehandelt zu werden aufgestanden wären?!

Selbst wenn ich von Menschen,wie Dir, negativ als Feministin degradiert werden würde oder in diesem Fall werde, dann wäre/bin ich stolz.
Stolz, die Arbeit fortzuführen, Frauen nicht als minderwertig abzustempeln sondern als gleichwertiges Mitglied dieser Gesellschaft neben allen den anderen Menschen auf diesem Planeten zu sehen und zu schätzen.

@AngieDU
Ich habe mich noch nie mit einem wildfremden Mann getroffen. Es wurde vorher einige Zeit geschrieben oder auch telefoniert. Und da findet man das im gegenseitigem Gespräch heraus wie der andere tickt.

Kommt es zu einem 1. Date und die Rechnung kommt, halte ich mich erst zurück. Komnt vom Mann nix, sage ich nicht...lass uns teilen,dann zahle ich die Rechnung.
Wie gesagt, ich möchte nicht über Geld diskutieren.
Das ist 2x vorgekommen....und da bin ich ganz ehrlich, es gab kein 2. Date.

Klärst du das dann tatsächlich vorher @ Fräulein Wunderbar? Bei einem im Grunde ja dennoch fremden Mann? Und wenn er sich weigert, findet kein Date statt? Würde mich echt interessieren.

Es kommt ja auch immer darauf an, was man von einem 1.Date erwartet. Ob es etwas Ernstes werden soll und man sich verlieben möchte oder ob man sich einfach nur so kennenlernen möchte, ohne Hintergedanken um zu gucken, ob es überhaupt passen könnte oder es gar "nur" ein Essen mit sexuellen Absichten werden soll. Ich für meinen Teil würde es dennoch nicht erwarten oder gar drauf bestehen, wenn ich mir die große Liebe erhoffe, dass er bezahlt, auch wenn es schön wäre und ich mich sehr darüber freuen würde. Letztendlich weiß dennoch niemand, wie es sich weiter entwickelt und am Ende sagt man sich : "Außer Spesen nix gewesen". 😀

Beim ersten Date geht es doch um Lust, Liebe und Leidenschaft, doch nicht um Geld.

Es geht aber auch um gegenseitige Wertschätzung, Respekt und Kontakt auf Augenhöhe.


Und ganz ehrlich, es sind doch keine Beträge um die es da geht.
Mich hat noch keine Frau arm gefuttert.

Klar sind es meist keine großen Beträge - ich habe auch ungefähr circa in der Hälfte der Fälle unabhängig von der Höhe die Rechnung komplett übernommen. Aber das ist keine Selbstverständlichkeit - ich finde ich es kommt auf die Umstände und die Dynamik beim Date und im Vorfeld an. Pauschal zu sagen "ich zahle" klingt eher nach armem Tropf oder Sugardaddy-Ambitionen statt nach Gentleman.

@ El Diablo

Ich schrieb bereits, dass ich die Sendung nur als Aufhänger genommen habe. Nehmen wir mal an, wir beide würden am Tisch sitzen (Keine Angst, das ist nur Theorie! 😂 ). Der Ober kommt mit der Rechnung. Ich nehme sie ihm aus der Hand und sage, dass ich sie bezahlen möchte.

Hättest du damit ein Problem?

Bei einem Date, gibt es üblicherweise ja ein Vorlauf, das ist ja schon was passiert vorher. Man schnappt sich ja nicht irgendjemand von der Straße. Die Fernsehsendung ist gescriptet, da geht es um Unterhalten, das zählt nicht.
Wenn man sein Gegenüber nun schon irgendwie kennt, dann sollte das echt kein Thema sein. Man kann ja anbieten beim nächsten Mal zu zahlen oder selbst kochen, das wäre noch schöner .... . Unangenehme Gefühle sollte man da nicht haben.

El Diablo: "... Die Damen, die sich aufregen, weil man als Gentleman was zahlt, die können ihren Feminismus gerne in der Pfeife rauchen. .... "

Den Schuh ziehe ich mir nicht an, weil ich mich nicht aufregen würde. Aber ich würde kommunizieren, dass es mir unangenehm ist. Mit Feminismus hat das - zumindest bei mir - absolut nichts zu tun.

Vernünftige Einstellung Fräulein W. :-) Die Damen, die sich aufregen, weil man als Gentleman was zahlt, die können ihren Feminismus gerne in der Pfeife rauchen. Bei mir wurde die nicht alt.
Beim ersten Date geht es um Lust, Liebe und Leidenschaft, doch nicht um Geld.
Und ganz ehrlich, es sind doch keine Beträge um die es da geht.
Mich hat noch keine Frau arm gefuttert.

Ich bin da echt altmodisch. Aber beim ersten Date zahlt bei mir der Mann. Meine Erfahrung ist, wird beim ersten Date schon über die Rechnung "diskutiert ", wird das auch so fortgesetzt. Und da hab ich keine Lust drauf. Ich möchte nicht beim Date darüber nachdenken die Rechnung auseinander zu klamüsern.

Das soll aber jetzt nicht heissen, das der Mann immer zahlt, ich lade auch gerne ein....aber eben nicht beim ersten Date.

Ich bin für Zechprellerei mit anschließender Flucht zu zweit auf einem frisierten Moped.

Polygon, Essen gehen beim ersten Sehen gehört auch nicht zu meinen Top5. 👍

Pseudohuhn, Heute, 15:52:

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Jede Variante ist mir verständlich. Und ich erachte dein Empfinden als ähnlich. Mit dem Zusatz dass das Essen gehen für mich nicht in Frage kommt.

Ich dachte wir diskutieren ein wenig drüber. Polygon.... Es handhabt doch jede/r wie er /sie es möchte. Da muß man jetzt nix dramatisieren, schon gar nicht merkwürdig hervorheben mit irgendwelchen "Theaterakten".

DU hast Erfahrungen gemacht, jeder hat Erfahrungen gemacht. Mal gut mal schlecht.

Es zeigt trotzdem wie schwierig selbst sowas einfaches sein könnte, wenn Gegensätze sich gegenüber sitzen.

Das Zahlen ohne Bescheid zu sagen, sollte nicht triggern, nur mal die Sicht eines Mannes bringen, der ja offensichtlich sowas macht.

Ich würde mir da jedenfalls auch nichts bei denken, wenn ich sowas aus dem Bauch ohne zu überlegen machen würde. Da steckt dann überhaupt kein Hintergedanke drin, im Gegenteil.

So ist jede/r anders, trotzdem kann man Erfolg haben und ein weiteres Treffen, oder mehrere folgen.

Polygon, für jede Person ist sein Empfinden "richtiger", in seinem eigenen Leben. Heißt ja aber nicht, dass es somit auch auf alle anderen Menschen zutreffen muss.
Für den Menschen, der einfach so die Rechnung übernimmt, ohne zu wissen wie sein Gegenüber dazu steht, ist es ganz selbstverständlich und in der Regel sicher auch ohne "negative" Nebenwirkungen zu sehen. Wie auch bei dem Menschen, der sich hinsetzt mit dem Gedanken "Mein Gegenüber muss bezahlen".
Und dann gibt es noch Menschen, wie mich, die beide Variationen als ein Unding empfindet. (Aus Gründen!)
^^Das ist meinem Empfinden nach, ein ganz normales Ding, es so zu sehen.
Für andere ist es kein "normales Ding" und die reagieren teilweise so, wie ich es schon erwähnte.
Kann man machen, jedem sein Sache, aber nicht, wie ich mich über etwas austauschen möchte.

Einzelstückerl, eine schöne Variante für ein Miteinander. Kann gut verstehen, warum Du Dich damit wohl fühlst.

MetaMorphose, ich ärgere mich nicht, fühle mich aber auch nicht wohl damit.
Polygon kann gerne weiter den Forumsclown spielen, aber, wenn etwas mich betrifft und ich es unpassend finde, dann äußere ich mich dazu.
Nur so kann man einander kennenlernen und gegebenenfalls darauf reagieren.

Pseudohuhn, Heute, 14:00:

Da kommen wir also auf den Punkt. Jedes Empfinden oder die entsprechende Auffassung ist für sich allein betrachtet richtig und berechtigt.
Was also ist es was Variante X richtiger und Variante Z falscher macht?
Wenn Inselstaat X auf Inselstaat Z trifft ist die Wahrscheinlichkeit wann wie hoch dass beide miteinander auskommen und einen zeitweiligen Gleichklang zelebrieren?
Ist es äußerst gering dass die Politik dieser Inselstaaten ein sofortiges Miteinander und wenn überhaupt nur auf Abstand vereinbaren (Clash of Cultures?)?
Und wenn dem so ist: Lässt es sich in einfache Worte fassen und damit in ein handliches Rezept, das angewandt die Frau/den Mann dahin schmelzen lässt?
Wie also lautet die Formel? Geld, Macht und Reichtum? Das Aussehen eines aus Hollywood bekannten Schauspielers? Tiefer Ausschnitt der Frau? aufgedonnertes Äußeres und Wimpernklimpern? Der Bekleidung einer bekannten Marke X? Oder ist es doch eher der Charme eines unbekannten Dorf-Metzgers oder der jener daneben stehenden Fleischfachverkäuferin? Ist es einfach nur nett sein? Nicht geizig? Aber das Geld nicht für unnütze Sachen ausgeben? Und was genau ist wann unnütz? Ist es Geiz in der Gastronomie oder im Lebensmittel-Discount? Und wem gehört nun der Geiz? Dem Hersteller, dem Verkäufer, dem Unternehmen dem Kunden? Dem Lebensmittel- oder Produktehersteller? Ist es die Dekadenz in der wir leben? Und welche lässt sich ablegen ohne dass ein gesellschaftliches Naserümpfen dabei entsteht? Und in wie fern spielt das gesellschaftliche Ansehen eine Rolle? Wann ist die gesellschaftliche Prägung richtig? Wann ist sie falsch? Und von welcher Prägung ist da überhaupt die Rede?
Bei all der Tragik dieser Zusammenkunft bleibt dem verweilenden Beobachter nicht verborgen dass hierbei ein gehöriges Maß an Komödie mitschwingt. Man kann dem Geschehen natürlich auch eine andere Note bzw. einen ernsteren Anstrich der seriöseren Farbpalette verleihen und eine weniger grelle Ausleuchtung wählen. Dem stimme ich zu.

Ich habe einen guten Freund, der mit mir, wenn er beruflich in oder in der Nähe meiner Stadt ist, sehr gerne am Abend essen geht! Es ist zwar kein Date um sich erst kennenzulernen und es ist auch nur ca. 4 x im Jahr, ich empfinde es trotzdem aufmerksam und schön, dass er sich die Zeit nimmt (zumal er auf seinen Reisen auch immer danach trachtet, zum Übernachten in meine Stadt zu kommen und dafür auch schon öfter Termine verschoben hat, um eben gemeinsam Essen zu gehen)!
Und er macht es meiner Meinung nach immer ganz elegant: wenn der Kellner die Speisekarte gebracht hat, stellt er es immer gleich klar, indem er sagt "betrachte dich heute Abend als von mir eingeladen"...
Das finde ich weder angeberisch noch arogant, zumal er weiss, dass er im Beruf wesentlich mehr verdient als ich und er mir damit einfach eine Freude machen kann.
Man kann es zwar nicht mit einem Kennenlerndate vergleichen, das ist sicher viel diffizieler.
Ich finde die Lösung meines Freundes einfach sehr elegant, denn dann weiss ich als Frau Bescheid und könnte, wenn ich nicht damit einverstanden bin, auch noch die Weichen stellen...

Für mich stellt sich die Frage so Gott sei Dank gar nicht.
Erste Treffen schlagen mir immer auf den Magen, an Essen ist da nicht wirklich zu denken.

Ansonsten hatte ich bei den Kleinigkeiten (einen Kaffee oder sonstiges Getränk, mal ein Eis ect.) schon so ziemlich alle Konstellationen, die hier bereits genannt wurden.
Was soll ich sagen?
Keine Ahnung, ich bin immer davon ausgegangen, dass mein Gegenüber genau so nervös oder (freudig) aufgeregt war wie ich, deswegen habe ich dem (erst mal) keine ausschlaggebende Bedeutung beigemessen. Wenn man nervös ist, kann manches halt mal ein bissel komisch rüberkommen, deswegen mag ich nicht von einer Handlung gleich gleich auf den kompletten Menschen schließen.
Wie er/sie wirklich tickt, bekommt man doch eh erst im Laufe der Zeit mit.

@ Pseudohuhn

Polygon hat sich nicht über dich lustig gemacht. Er spielt nur gerne den Forumsclown. 😂

Nicht ärgern. 😎