
Für mich ist es ein Unterschied, ob ich gezielt einer Person, mit der ich schon ein bisschen gemailt habe, ein Bild von mir schicke, oder ob ich es einfach so ins Internet stelle. Natürlich kann auch die einzelne Person damit Unfug anstellen, aber ein gewisses Risiko ist halt immer im Leben mit dabei. Die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas passiert, ist für mein Empfinden aber doch deutlich geringer.
Ich für mich kann es auch gar nicht so genau erklären, warum ich kein Bild hier haben möchte - ich habe weder etwas zu verbergen noch neige ich dazu, mich wie 🐷 (das ist eine Sau :o)) zu benehmen, ich stehe zu dem, was ich schreibe und mache und wenn ich mal was Blödes sage, dann geht davon die Welt auch nicht unter, das mache ich im realen Leben ja auch. Aber ich würde mich mit Bild hier einfach nicht wohl fühlen und deswegen lasse ich es. Mir selber sind Bilder in Profilen auch wirklich, ehrlich nicht wichtig. Klar guckt man gerne, aber das geschriebene Wort interessiert mich erstmal viel mehr als ein Bild, das uralt oder ein extreeem gelungener Einzelschnappschuss sein kann.
Wie gesagt, es hat damals, als ich noch auf der Suche war, überhaupt nicht geschadet. Ich hatte mehrere nette Kontakte, ein paar blöde, und habe dann auch recht schnell meinen (bildlosen) Partner kennengelernt.

„Lutherstadt Wittenberg“ (Pseudonym)
Danke vielmals für eure Antworten - das Unwohlfühlen, an das hab ich nicht gedacht......liegt vielleicht daran, dass ich eher der ganz oder gar nicht Typ bin....aber das ist schon ein Argument, stimmt.
Ich danke euch vor allem für die rein themenbezogene Antwort!

Was mich mal interessieren würde, wie kommen denn diejenigen, die ohne Bild kommunizieren, wieder aus der Nummer raus, wenn nach, sagen wir, 14 Tagen intensivem Hin- und Herschreiben ein Foto kommt und man im ersten Moment weiß, dass man sich mit diesem Menschen niemals irgendetwas Körperliches vorstellen kann?
Oder wie steckt man selbst das weg, wenn nach dem Fototausch der Kontakt einschläft, oder man sogar klar gesagt bekommt, sorry, du bist nicht mein Typ? Oder hab ich da falsche Vorstellungen, und das läuft anders? Betont man dann in den folgenden Gesprächen vielleicht mehr den Freundschaftsaspekt? ;)
@Theodora: ich weiß, nicht 100% dein Thema, aber vielleicht trotzdem auch für dich interessant.

„Stuttgart“ (Pseudonym)
Dafür gibt's doch Ghosting. Einfach nicht mehr melden. ^^

...Hin- und Herschreiben ein Foto kommt und man im ersten Moment weiß, dass man sich mit diesem Menschen niemals irgendetwas Körperliches vorstellen kann?...
Ich kann jetzt natürlich nur von Männern sprechen, da haben mir etliche gesagt, sie bauen darauf, dass die Frau in Sachen Optik geneigt ist, Abstriche hinzunehmen und beide Augen zu zu drücken, wenn der schriftliche/telefonische Kontakt vorher gut war.
Ich kommuniziere offen, wenn mir die Optik nicht zusagt. Wurde dafür allerdings dann mitunter auch schon als oberflächlich, dumm, "schon mal selber in den Spiegel geguckt..." usw. beschimpft.
Wurde also eher nicht gut weg gesteckt, wenn die Taktik nicht aufging. Wobei das allerdings auch meist diejenigen waren, die mich aufgrund meiner Bilder überhaupt erst angeschrieben hatten und den Einstieg nur über Komplimente und Abfragen meiner Optik/Attribute inszenierten.

„Rheinbach“ (Pseudonym)
@ѼIch bin ein ApfelѼ
Sehr treffend geschrieben. Genau so habe ich es auch erlebt.

„Halberstadt“ (Pseudonym)
@ Sue aus Do
In dem man seinem Gegenüber sagt, dass aus der netten Unterhaltung nicht mehr wird. Wer dazu nicht in der Lage ist, und dann Grußlos verschwindet, hat sich mit so einem Verhalten selbst disqualifiziert. Da wäre ich auch nicht enttäuscht drüber. Mit einem Mann der keine klaren Ansagen machen kann (auch wenn er meint es aus Höflichkeit zu tun, um die Frau nicht zu verletzen) möchte ich sowieso keinen intensiveren Kontakt haben. Denn es ist davon auszugehen, dass er in anderen Lebenssituationen auch kneift.

Ich kann das anhand eines Bildes gar nicht beurteilen, ob ich mir jemals was Körperliches mit einem Menschen vorstellen könnte. Da gehört einfach noch viel mehr dazu, die Stimme, der Geruch, die Körpersprache etc. pp. Deswegen käme ich in die Situation gar nicht. Hätte ich mit einem Mann schon eine Weile nett hin- und hergeschrieben und würde dann ein Bild erhalten, das mich überhaupt nicht anspricht, würde ich das nicht weiter kommentieren und es dennoch auf ein Treffen ankommen lassen. Jemand nicht so Schönes kann im persönlichen Kontakt total anziehend sein, weil einfach die Chemie stimmt. Und dann sehe ich diese Person mit anderen Augen. Sowas kann man sich nicht herbeireden, das geschieht einfach oder eben auch nicht.

„Stadthagen“ (Pseudonym)
@ Berith
Genauso gings mir.....
Erst gabs Kontakt ohne Foto. Dann gabs ein Bild, das ich schon ansprechend fand.
Aber bei den ersten Treffen kam mir ein -für mich- sehr anziehender attraktiver Mann entgegen. Er war in Natura viel hübscher. ;-)

@ Checkina:
Sehr gut, so kann es laufen :o).
Ich bin seit mehreren Jahren mit einem Mann zusammen, bei dessen Anblick ich beim ersten Treffen wirklich Fluchtgedanken hatte. Zum einen war er viel, viel dicker als auf dem Bild ersichtlich (auf dem Photo hatte man den Bauch nicht gesehen, nur Kopf und Brust), zum anderen hatte er vor lauter Aufregung im ganzen Gesicht hektisch rote Flecken... Dazu hatte er gerade schon erheblich abgenommen und eine viiiieeeel zu große Hose an... alles in allem dachte ich, mich trifft der Schlag. Und im Laufe des Treffens habe ich immer mehr gespürt, dass ich mich in seiner Gegenwart unglaublich wohl fühle und dass er ein ganz besonderer Mensch ist. Und recht schnell fand ich ihn total süß und anziehend und so ist es bis heute geblieben!
(Nur der Form halber: ich darf sowas über ihn schreiben, er hat kein Problem damit!!!)

Kein Bild zu zeigen kann so oder so interpretiert werden:
Die Person zeigt kein Bild, weil sie denkt, sie sei hässlich wie eine Laterne (Stichwort "Selbstbild")
- oder -
weil sie die Partnersuche unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchführen möchte (Stichwort "Sensibler Job")
- oder -
weil sie meint, als Start eines Flirts sei ein intellektueller Schlagabtausch effizienter als die Optik.
Irgendwo habe ich gelesen, dass ein Profil mit Bild 10 x mehr aufgerufen wird als ohne. Also wenn man auf der Suche ist, scheint es effektiver zu sein, sich mit Bild zu präsentieren als nur verbal, wenn diese Statistik stimmt.
Ich habe immer nur dann Kontakt aufgenommen, wenn mir die Optik auch gefiel, nicht nur der Text. Ein "Du bist nicht mein Typ" verletzt immer, auch wenn es gar nicht verletzend gemeint ist.
Ich habe bei Dates beides erlebt. Also dass das Bild attraktiver war als die Frau und dass die Frau attraktiver war als das Bild.
Aber das mit den Bildern kann auch nach hinten losgehen: Bei einem Rubens-Treffen lernte ich eine sagenhaft charmante Frau kennen, sehr hübsch und eine tolle Ausstrahlung. Da ich vorher die Bilder aller Teilnehmer und Interessenten gefilzt hatte, war ich überrascht, da sie mir in den Profilen hätte auffallen müssen.
Ich schaute mir dann im Nachgang nochmal alle Profile an und - da fand ich sie und war entsetzt. Ich hatte noch nie zuvor so hässliche und unvorteilhafte, definitiv selbst von sich aufgenommene Fotos einer Person gesehen, die ich persönlich kennengelernt habe, Bilder, die dem Original nun so gar nicht entsprachen. Und sie hatte eine MENGE Bilder eingestellt.
Also sind Bilder Chancen und Risiken zugleich.

„Stadthagen“ (Pseudonym)
Du hast noch die Fremdgänger (die eine Affäre suchen) vergessen, die kein Bild einstellen,
damit sie nicht "auffliegen" (z.B. Kollegen, Freunde).

„Jena“ (Pseudonym)
Tja....aber auch die Affären Sucher müssen irgendwann "sich zeigen".
Denn auch da will man/frau ja nicht die Katze im Sack haben.
Und gerade da geht es doch vorrangig um Optik ;-)
Die viel zitierte tolle Persönlichkeit nimmt ja eher einen zweitrangigen Wert beim "Fremdgehen" ein, grins.
Da man/frau Affären eh nie ganz für sich bekommt, sollte der "Spaß" ja zumindest auch noch ein subjektive optisches "Highlight" sein
.....unter anderem , schmunzel.
Und auch dann gibt es irgendwann ein Foto und man/frau werden "erpressbar".
Weil den "Charakter" bildet ja nun was anderes ab und keiner ist sicher vor bösen Überraschungen.
Wie hier im Forum auch schon gut "sichtbar" wird, schmunzel.

„Mannheim“ (Pseudonym)
Also jeder der in einer Firma schon einmal Mobbing Opfer war oder Mobbing live erlebt hat, hat mAn gute Gründe auf ein Bild zu verzichten.
Ich habe beides schon erlebt und in unserer schönen neuen (Berufs-)Welt kann ich mir viele sehr unangenehme Situationen vorstellen.
Ich selbst habe in jüngeren Jahren zwei Mal meinen Job gewechselt, weil ich entweder gemobbt wurde, oder einem Mobbing Opfer nicht helfen konnte. Wer jetzt aber keinen ultra sicheren Arbeitsplatz hat, oder ein gewisses Alter überschritten hat, kündigt nicht mal so eben. Da ist man lieber vorsichtig und hält den Kopf unten.
Ja, ich höre jetzt die Argumente, dass man auch erpressbar ist, wenn man seine Pics als PN verschickt. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass man zufällig entdeckt wird, ist ohne Bild doch eher gering.
Es gibt hier zwei Seiten, auf denen man nur erscheint, wenn man ein Bild drin hat. Das ist die Seite "Mitglieder" auf der neue Mitglieder zufällig erscheinen, und die Startseite, auf der man zufällig erscheinen kann, wenn man gerade online ist oder war.
Ich selbst habe kein Problem mit Bildern, habe aber durchaus Verständnis wenn jemand lieber darauf verzichtet.
Man muss nicht unbedingt "komische" Absichten haben, unerkannt zu bleiben

Wieso wird man mit einem Bild erpressbar?

„Rheinbach“ (Pseudonym)
Das frage ich mich gerade auch...

Schon mal daran gedacht, dass ein paar Teenies die Oberstufenlehrerin mal ordentlich verarschen?
Das machen die doch mit einer Freude. Und die Mutti erzählt ihnen bereitwillig ihre Vorlieben. Ich schmeiss mich weg......
Ja, und dann kommt hier das Posting, dass wieder einer Ghosting betreibt. Tja, warum wohl? 'Er muss wohl.

„Lutherstadt Wittenberg“ (Pseudonym)
Ja aber jetzt eine wirklich ernste Frage - wieso bin ich als erwachsener Mensch erpressbar wenn meine Schüler zb mein Bild entdecken auf einer Plattform???
Ich bin erpressbar( ich rede von mir, und damit wie es in meiner Welt ist), wenn ich etwas unrechtes mache - ich geb zu, würde jemand meinen Kindern Leid antun oder jemandem den ich liebe, dann wäre ich auch noch erpressbar, oder wenn jemand in seinem Profil stehen hat dass er auf "schlag mich- beiß mich- kratz mich- und gib mir wilde Tiernamen" steht oder sonst irgendeine besondere sexuelle praktik..........aber sonst?
Wofür?
Dass ich mir eine Partnerin/einen Partner wünsche?
Würden meine Schüler zb blöde witze reißen, würd ich denen sagen, dass sie ihre KOmpetenzen überschreiten, und sie das nichts angeht, was ich in meiner Freizeit mache..........
lassen die Menschen sich zu schnell erpressen? warum?

@ Sonrisa
Aber das hat doch nichts mit Erpressung zu tun und für was sollte man sich da denn schämen?
Das hat auch nichts damit zu tun, ob man nun ein Bild im Profil hat oder nicht?
Wie viel und wie schnell man private Details von sich preis gibt wäre dann doch viel entscheidender als ein Foto! Da beißt sich eben die Katze in den Schwanz weil die ganze Argumentation hinkt...

„Jena“ (Pseudonym)
Der Kontext war : Affäre. ...Bild....erpressbar. Da ging meine Aussage hin.
Z.B. bei der Ehefrau über WA oder Email.....nur mal so als Idee ;-))
Weil z.B die Affäre doch nicht die Neue wird , schmunzel

@ dagmar
Naja, aber in dem Falle macht man ja auch etwas was nicht ok ist.
Das würde ja wieder bestätigen, dass nur die User kein Profilbild hätten, die auch etwas zu verbergen haben. Das möchte aber auch wieder niemand hören. ;)

„Jena“ (Pseudonym)
@Cop
Hier wird sowieso viel zu viel "moralisiert", *rätselnddenkopfschüttel* ;-))

@ dagmar
Naja eine Antwort erhält man in den meisten Fällen auf eine konkrete Frage sowieso nicht, weil außer wilden Theorien ja auch niemand ein sachliches Argument liefern kann.
Wenn man auf Grund von eigener Paranoia, Empfindlichkeit oder was auch immer das so tut, dann ist ja gar nix dagegen zu sagen, denn jeder kann ja selbst entscheiden was er macht oder nicht.
Aber diese vorgeschobenen Theorien, die bei einer Rückfrage direkt wie eine Seifenblase zerplatzen sind schon ein wenig eigenartig. Dann sollten die User wenigstens ehrlich sein und nicht einmal dazu stehen können sie. Schade eigentlich, aber das ist wohl in der heutigen Zeit so.

„Fellbach“ (Pseudonym)
Moralisiert wird ja auch meist von denen, die es selbst damit nicht so haben. Siehe Nebenthreads zum Thema Sextalk und Vorlieben