Das nenn ich mal eine Einheitsbrei-Standardantwort. Wetten, dass Artemis dieselbe Antwort bekommen wird ;o)

Der Vollständigkeit halber hier noch die Antwort vom EDEKA Kunden Service.
Mein Schreiben ähnelte dem von Artemis.


Sehr geehrte Frau ........

vielen Dank, dass Sie sich an uns gewandt haben.

Das Ziel unseres neuen Online-Spots liegt darin, das Bewusstsein für eine gesunde Ernährung zu schärfen.

Mit einer gewissen Überzeichnung möchten wir im Alltag - zwischen Fast Food und "Einheitsbrei" - auf eine gesunde und ausgewogene Ernährung aufmerksam machen, ganz unabhängig davon, welchen Körperumfang jeder Einzelne aufweist.

Seien Sie versichert, dass es uns fern liegt, Menschen anhand ihres Äußeren zu bewerten oder zu diskriminieren.

Bitte wenden Sie sich mit Fragen und Anregungen gerne wieder an uns. Sie erreichen uns von Montag bis Samstag zwischen 8 und 20 Uhr unter 0800 333 52 11.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr EDEKA Kunden- und Ernährungsservice




Tel-Nr: 0800 333 52 11*
*(kostenfrei aus dem dt. Fest- und Mobilfunknetz)
Mo-Sa 8:00-20:00 Uhr
E-Mail: info@edeka.de

EDEKA - Wir ♥ Lebensmittel.

------------------------------------------------------------------------------------
EDEKA Kunden- und Ernährungsservice, ein Service der

EDEKA ZENTRALE AG & Co. KG, Hamburg, City Nord,
eingetragen beim Amtsgericht Hamburg HRA 96305
persönlich haftender Gesellschafter:
EDEKA Aktiengesellschaft, Hamburg, City Nord,
eingetragen beim Amtsgericht Hamburg HRB 80348
Vorstand: Markus Mosa (Vorsitzender), Heiko Kordmann, Martin Scholvin
Vorsitzender des Aufsichtsrats: Uwe Kohler

------------------------------------------------------------------------------------

Man muss ja nicht boykottieren, aber eine Mail schreiben in der man behauptet es wegen der Moppel Diskriminierung zu tun, hilft auch.

Ich bin auch so einer, der ab und zu Leserbriefe schreibt, wenn mir etwas aufstösst.

Diese Werbung ist einfach nur blöd, es wird mich jedoch nicht davon abhalten bei Edeka einkaufen zu gehen. Wegen einer Werbung einen ganzen Laden zu boykottieren? :o

Da gibt es ganz andere Firmen, die so unetheisch arbeiten, dass ich denke, dass man diese boykottieren sollte.

Fragt euch doch einfach nur, wie wir so billig Früchte und andere Dinge aus dem Ausland bekommen.
Oder ach so tolle Firmen, wie Apple oder Nike...wo und wie die produzieren.

@Pünktchen.
Stimmt...ohne Hinweis auf die Werbung versteht der Konzern die Umsatzeinbußen durch Einkaufsboykott nicht.
Treffen wird es sicherlich dann wieder die Angestellten der EDEKA Filialen. Was natürlich blöd ist.
Aber es gibt ja extra Beschwerdestellen für Diskriminierung in der Werbung. Dann geht das Ding seinen Lauf. ....nur die Werbung betreffend....
Da unterschätze mal nicht, wie wichtig das "Image" ist.

Ach Artemis, nun interpretier doch nicht mehr in meinem Text als dort steht. Da wurde niemand beleidigt. Da hab ich von anderen hier schon schlimmeres gelesen. Mit hier meine ich im Forum allgemein.

@ ѼIch bin ein ApfelѼ
Naja wie Pünktchen schon sagt muss man diese aber auch zuordnen können. Die bei EDEKA wundern sich wahrscheinlich noch, warum ihre Kunden alle so "schlank" geworden sind und fühlen sich bestätigt. Dann gibt es die nächste Kampagne, dass bei EDEKA eben nur die "gesunden" Menschen einkaufen, die auch etwas von gesunder Ernährung verstehen. Das Problem an Polarisierung ist eben, dass man öfter mal hinterfragen sollte, wie ANDERE das so verstehen. Den Anspruch habt ihr zwar als Dicke bei diesem Video, aber bloß nicht bei euch selbst und das wäre auch schon das ganze gesellschaftliche Problem.

@ Pünktchen
Sag das besser nicht, sonst bist du hinterher genauso schlimm wie ich. O:-)

@ Die.Artemis
So wie du es gemacht hast finde ich es super und auch legitim. Damit geht man dem obigen Problem aus dem Weg und äußert KLAR seinen Standpunkt. Man kann ja schließlich selbst frei entscheiden WO und WIE man einkaufen will. Mit diesem Schreiben oder einer solchen Begründung hätte das Management dann zumindest die Chance das Problem zu erkenne. Was natürlich keine Garantie dafür ist, dass sie es auch tun.

@ Kaffee-Pause
Na da bist du ja wieder. ;-)
Nur hier mal die korrekte Anzahl der Beiträge, damit man nicht glaubt du könntest nicht zählen. ;-)
Beiträge:
ShadowCop - 11
Paul - 5
Kaffee-Pause - 7

Da sieht man sehr anschaulich, dass zum Thema Off-Topic eben auch zwei dazu gehören und da hast du dich ja auch selbst sehr nach unten korrigiert, was. ;-)
Dafür scheinst du dich ja selbst nicht so ganz ernst zu nehmen, wenn man deine Aussagen so verfolgt.

@ *Bill*
Wie gesagt, mein Angebot zu einer sachlichen Diskussion steht. Wenn das nur zu den Konditionen der oben erwähnten Herrschaften funktionieren soll, dann ist es eben keine offene Diskussion.
Kannst ja über meine Beiträge hinweg scrollen. ;-)

@ Pünktchen

Kannst du auch sachlich diskutieren, ohne persönlich beleidigend zu werden?

Manchmal haben Handlungen weitreichende Folgen

Stimmt.
Da hätte die Werbeagentur mal vorher besser überlegen sollen, wie geschäftsschädigend sich ihr Spot auswirken könnte.

Wie soll man mit Menschen diskutieren die nicht weiterdenken. Ich gehe mal davon aus, dass sich jetzt nicht jeder Zeit nimmt um einen Brief oder Mail an die Edeka zu schreiben. Es wird bestimmt mehr Leute geben die dort einfach nicht mehr einkaufen ohne es zu begründen. Da denkt sich erst mal keiner: Oh, könnte das an der Werbung liegen? Wenn genug schriftliches eingeht, sicher. Aber sonst, wage ich das zu bezweifeln. Manchmal haben Handlungen weitreichende Folgen. Aber wie ich lesen kann, denkt ihr nicht so weit. Aber egal. So weit wird es nicht kommen. Ich wollte mit meinem Bericht nur sagen, nur weil jemand nicht mehr dort einkauft, werden die nicht davon ausgehen das es an der Werbung liegt, sondern am Markt selber.

Stellt euch mal vor, alle Übergwichtigen würden aus Protest nicht mehr bei Edeka einkaufen. Was habt ihr damit erreicht?


Was damit erreicht wird? Dass sich Edeka und Jung von Matt nächstes Mal mehr Gedanken um ihre Werbung machen und den Spot eventuell sogar aus dem Verkehr ziehen. Was ist daran unfair?

Die Werbung ist nicht nur "nicht gerade schön" wie Du schreibst - sie ist schlichtweg unverschämt und sie vermittelt ein falsches und verzerrtes Bild von Übergewichtigen und den vielen verschiedenen und komplexen Ursachen von Übergewicht. Warum sollen eigentlich Dicke, sich nicht so anstellen, wenn sie Ziel von Spott und Verleumdung werden, während für die meisten anderen Verständnis da ist, wenn sie angegriffen werden?
Wäre der Spot fremdenfeindlich oder würde einen Jungen im Rollstuhl zeigen, der durch Vogelbeeren das Fliegen lernt und sich gegen die anderen bornierten Behinderten, die faul und bräsig in ihren Rollstühlen hocken durchsetzt - wäre das auch nur einfach "nicht gerade schön"? Ich glaube da wäre der Protest - zu Recht - sehr groß.

@ Pünktchen
Wenn man explizit schreibt, dass eine ganz bestimmte Werbung eine ganze Zielgruppe vergrault, dann wird die Werbeagentur ganz schnell den Kurs ändern, denn sonst bekommt nächstes Quartal ne andere Agentur den Werbe Etat zugeschoben. Also hat @ Die.Artemis das schon richtig gemacht.

Abgesehen davon denke ich EDEKA verdient mit anderen Dingen mehr Geld als mit Beeren ;D

@ Pünktchen

Es geht nicht darum, dass jemand gehen soll, sondern dass ein Umdenken stattfinden muss. Das kann man nicht erreichen, indem man einen traurigen Leserbrief schreibt, sondern das geht - in meinen Augen - einzig und allein durch Umsatzeinbußen. Deshalb würde ich mir wünschen, dass alle Dicken aus Protest den Supermarkt meiden, bis die obere Etage Stellung zu dem verzapften Mist bezogen hat.

Übrigens macht sich für mich da niemand mehr krumm, weil ich da nicht mehr einkaufen gehe. Das bedeutet aber nicht, dass ich zukünftig auf die Einkäufe verzichte, sondern sie da beziehe, wo ich als dicker Mensch respektvoller behandelt werde. Auch da gibt es Menschen, die von der Kundschaft leben. :-)

Stellt euch mal vor, alle Übergwichtigen würden aus Protest nicht mehr bei Edeka einkaufen. Was habt ihr damit erreicht? Ihr trefft die Menschen die sich jeden Tag dafür krumm machen um euch ein schönes einkaufen zu ermöglichen. Volle Regale, netter Service, zügige Kassenabwicklung, frische Ware,.....! Die Werbung ist zwar nicht gerade schön für mollige Menschen aber treffen würdet ihr damit nur die "Unteren"! Ihr glaubt doch nicht wirklich dass bei Umsatzeinbußen auch nur einer von denen gehen muß, die in der Chefetage sitzen, oder für den gerade aktuellen Spot verantwortlich sind!? Bleibt Bitte fair! So wie ihr Toleranz für dicke Menschen fordert, denkt an die Menschen die nichts, aber auch wirklich gar nichts für diese Form der Werbung können! Die Mitarbeiter im Markt, im Büro, Lager,.....

Ich habe heute mein Feedback zu der Werbung in einer Mail an EDEKA geschickt:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

ich kam in den "Genuss", mir die traurige Geschichte eines dicken Jungen anzugucken, der sich seinen Traum vom Fliegen erfüllen wollte.

Schämen Sie sich eigentlich gar nicht, auf den Seelen dicker Menschen so herumzutrampeln, um mehr Umsatz zu generieren? Können Sie sich vorstellen, wie verletzend es für dicke Menschen ist, als Vielfraße dargestellt zu werden, die sich rund um die Uhr mit grauer Pampe vollstopfen?

Glauben Sie, dass Ihre Kundschaft so dämlich ist, zu glauben, sie könne fliegen, wenn sie Ihre Beeren essen würde? Und die ganze Veranstaltung läuft unter dem Pseudonym, dass man für gesündere Ernährung werben möchte? Ist Ihnen klar, dass Sie mit solchen Aktionen die dicken Menschen noch mehr in der Bevölkerung vorführen, anstatt für mehr Toleranz zu sorgen?

Ich war bis jetzt eine sehr gute Kundin in Ihren Filialen, die immer für guten Umsatz gesorgt hat. Ab jetzt existiert der Name EDEKA für mich nicht mehr!

Hochachtungsvoll

Eine ehemalige Kundin"

Ich bin gespannt, ob eine Reaktion erfolgt. Sie wird trotzdem nichts an meinem zukünftigen Kaufverhalten ändern.

Also erstmal: Danke Bill, dass Du die wieder entstandene Diskussion erneut unterbrichst, nur um zu kritisieren, dass man der Diskussion vor lauter Unterbrechungen nicht folgen kann.

Es folgt eine kleine Statistik:

Off-Topic Streit-Beiträge in diesem Thread
Kaffee-Pause: *fünf*
Shadow-Cop: *vierzehn*

Soviel zum "Seitenlang muss man *EURE* Streitigkeiten durchlesen" und so. Bitte nächstes Mal ein bisschen aufmerksamer lesen, bevor Du solche Anschuldigungen schreibst.

Ich habe zu diesem Thread zunächst rein zum Thema und sachlich beigetragen. Nach dem dritten plumpen Angriff (z.B. "man kann aus allem ein Drama machen") war aber dann Schluss mit lustig. In jedem anderen Forum ist eigentlich der Moderator dafür da solche Angriffe zu verhindern. Hier muss man sich dann eben selbst verteidigen.

Ich schreib auch mal ne ernst gemeinte Nachricht hier rein, aber nur weil ich mich echt wunder.

Leute, nehmt das doch nicht so persönlich. Mir zeigt diese Werbung nur eines, nämlich dass eine Werbeagentur den Job bekommen hat irgendwas zu verkaufen. Das hat sie kreativ, aber eben blöd umgesetzt. Kreativ weil ich den Film knuffig finde, blöd weil Ihnen offenbar der Verstand fehlte ihre eigenen Vorurteile aussen vor zu lassen. Und genau das hab ich bei dieser Werbung gedacht als ich sie das erste Mal gesehen hab, nicht erst nach dieser Diskussion.


@ ShadowCop - Paul chilled - Kaffe Pause

Ich lese eure Beiträge gern, zB weil Paul öfter witzig schreibt, oder Shadow öfter logisch argumentiert, aber Ich muss euch jetzt mal alle drei vor den Kopf stoßen ;D
Seitenlang muss man sich immer durch eure Streitigkeiten durchlesen um wieder zum Thema zu kommen. Anfangs fand ich das ja noch witzig, aber irgendwann muss auch mal wieder alles
ge- Paul -chilled werden ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=AeUWlKc0-tE
Ich verweise da auf den Buchtip von @Dagmar - Kommunikation

Vielen Dank an Euch

mir ist edeka eh zu teuer geh lieber zum L--l haben auch tolles obst und gemüse

Habe mir den Werbespot jetzt endlich mal angesehen, nachdem hier so heiss darüber diskutiert wird - ich finde ihn diskriminierend. Ich werde diese Läden in Zukunft aus Protest meiden und hoffe, dass es viele tun...

Mir gefällt die stupide-stigmatisierte Darstellung der Dicken im Video auch nicht. Das sowas gerade von einer Ladenkette kommt, bei der sogar der Orangensaft der Eigenmarke noch Zucker enthält. :/

Im nächsten Jahr werben sie dann wieder "für Genießer", weil sie festgestellt haben, dass Leute, die weniger essen und viele Beeren kaufen, für einen merklichen Rückgang des Umsatzes in der Feinkost-Abteilung sorgen.

Auch das man auch als Dünner nicht fliegen kann und/oder das der "echte" Ikarus beim Versuch zu fliegen umkam (Magersucht? Essstörungen?) wird ignoriert.

Warum kann man keine "schöne" Geschichte erzählen, ohne irgendjemanden dabei dumm dastehen zu lassen?

Realistischer erzählt wäre es doch so: Alle Menschen sind dünn, die Welt ist bunt, aber das Tor zur "bunten" Welt ist ein sehr schmales, so dass ein dickes, schwarz-weiß dargestellte Kind nicht hindurchpasst. Von der "bunten" Welt aus werfen die dünnen Menschen mit frischen Edeka-Tomaten auf das dicke Kind, während sie sich fröhlich mit bei Edeka zu beziehendem Prosecco zuprosten und herzlich darüber lachen.

In den Kommentaren des Werbespots gelesen:
M.: Nach dem Video sterben tausende fette Kinder an Vogelbeeren.
M.s.: Win-win-Situation.

Erstellt wurden diese Kommentare übrigens auf dem offiziellen Edeka-Channel vor mehr als 24h und nicht weg moderiert.

Dieses dicke Kind hier kauft deshalb lieber bei Rewe in nächster Zeit.

ich möchte diese "Endlosschleife" mal in eine etwas andere Richtung lenken.

Beim Lesen eurer Beiträge ist mir tatsächlich erst aufgefallen, dass die Botschaft dieser Werbung in mehrere Richtungen interpretiert werden kann. Dabei ist mir weiter aufgefallen, wie selbstverständlich dieses Stigma der Dicken ist und wie oft völlig unterschwellig transportiert wird.
Beispiel:
- Serie "der Lehrer": dort gibt es eine halbwegs unfähige, ständig überforderte Konrektorin => übergewichtig und ständig am Essen; ihr Freund genauso
- "Harry Potter": Dursleys, dargestellt als K...brocken => völlig übergewichtig und Unsympathen erster Klasse
Wie würden diese Figuren wirken, wenn sie dünn (oder "normal") wären? Schätze, dieses "ja, klar"-Schmunzeln würde dann nicht so recht passen, aber ich muss diese "Un-"Figuren aufgrund der Geschichte ja ablehnen.

Ich finde es super, dass du - Sunny - Edeka angeschrieben hast. Nur, wenn Gegenwind laut wird, kann die allgemeine Akzeptanz sensibilisiert werden. (Auch wie in einem anderen Thread besprochen - die lautstarke Reaktion auf Beleidigungen.) Das war/ist bei allen Themen, die mir einfallen so:
- Homosexuelle (in den 70ern - 60er? - sogar noch gesetzlich unter Strafe gestellt)
- AIDS
- Ausländer generell (zu meiner Kinderzeit wurden Araber noch als "geheimnisvolle Fremde" in den Hollywoodfilmen dargestellt, z. B. Sindbad etc.)
- im weiteren Sinne sogar Waschmaschinen (wurden in den 50ern komplett abgelehnt, bis eine Akzeptanz geschaffen wurde)
- Rothaarige (meines Wissens im Mittelalter prädestiniert, Hexen zu sein). Gut, ist sicher nicht brandaktuell ;), passt aber m. E. in das Schema.
NEIN, Shadow ich meine NICHT dich - bin selbst rothaarig.

Dieser Text ist meine rein persönliche Meinung.

Schmunzel, die Dramaqueen mag dich trotzdem Shadow! Ich konnte deiner Provokation einfach nicht widerstehen ;-))
Sich selber nicht zu ernst nehmen täte dir auch ganz gut, ich selber finde es sehr entspannend!
Schlaf gut!

@ Sunny B.
Dann denken wir gar nicht so verschieden.
Wenn man aber auf Grund seiner Haltung direkt angegriffen wird, dann sieht die Sache meist wieder anders aus. Ich verstehe auch nicht, wieso man dann immer wieder schreiben muss, dass man "raus" ist und dann doch wieder schreibt.
Kann man sich dann eigentlich selbst noch ernst nehmen? Wieso braucht man so etwas?
Gehört das so ein wenig zum Drama mit dazu? So ein stilvoller Abgang? Oder kann man auch einfach so nicht mehr schreiben, wenn man der Meinung ist das Thema ist nicht mehr interessant genug für einen? Dann kann ich jederzeit wieder einsteigen, wenn es mir gefällt, ganz ohne Drama.

https://www.youtube.com/watch?v=Pzl86IjTpHI

Nein, ich diskutiere auch um mir andere Standpunkte mal anzuhören, zu überprüfen, ob der andere vielleicht einen Aspekt aufzeigt, den ich noch nicht bedacht habe.
Und in einer wirklich guten Diskussion nehmen beide Seiten ein bisschen von der Haltung des anderen ein, versuchen zu verstehen, warum der andere so denkt und nicht anders.
Es gibt immer nur die subjektive Wahrheit- und es geht bei einer Diskussion NIE darum wer den längeren Atem hat.
Das war mir noch wichtig, jetzt bin ich raus.

@ Paul - chilled - Neumann
Ein wahrlich toller Einwurf. Und worauf stützt sich diese: Selbst etwas einsehen kannst Du, wie tausende Deiner Texte hier beweisen, nicht. deine Behauptung wenn ich fragen darf?
Wenn diskutieren nur dann ok ist, wenn man der Gegenseite zustimmt, dann ist es keine Diskussion. Wenn jede Seite auf ihrer Meinung beharrt, dann ist es nun mal aussichtslos einen Konsens zu finden. Das zeigst du ja auch sehr anschaulich...
Es geht dir ja gar nicht um Lösungen sondern nur um Beschuldigungen.