....
manchmal meine ich, ich bin hier im KiGa.

"Wem ein Thema nicht paßt, sollte lieber dann mal weiterklicken und in einem anderen Thread schreiben."

Ich finde bemerkenswert, dass jemand sich in einem Thema zu Wort meldet, um die Schreiber der letzten beiden Seiten zu kritisieren, und mit dem Fazit schließt, wem etwas nicht passe, was er lese, der solle nicht schreiben sondern weiterklicken.

Kann der, der diese Meinung hat, ja mal mit gutem Beispiel vorangehen und wenn er Beiträge liest, die ihm nicht passen, seine eigene Maxime mal ausprobieren. *ggg*

Manchmal bin ich auch etwas verwundert, wie einige achso Studierte und Intellektuelle nicht einmal das Thema verstanden haben,höchstens in einer Form, dass sie angreifen und somit wieder in diesem Thema sind.
@Roterriese, möchte nur mal nachfragen-was bedeutet KO?
(Gehören die Pünktchen jetzt zur neuen Rechtschreibreform? -OT:)

Ich glaube nicht, dass Bunte Seele etwas persönlich genommen hat, sondern eher , dass das Thema in den letzten beiden Seiten völlig verfehlt ist.
Aber insgeheim hoffe ich, dass doch etwas hängen geblieben ist. Nämlich, dass hier jeder sich erlauben darf, über seine ureigensten Probleme schreiben oder nachfragen darf, ohne gleich wieder von Andersdenkenden die "moralische Keule" überzogen zu bekommen. Wem ein Thema nicht paßt, sollte lieber dann mal weiterklicken und in einem anderen Thread schreiben.
In diesem Sinne freue ich mich, wenn das Schreiben und Lesen im RF- Forum wieder etwas Spaß machen kann.

@ Bunte Seele

War jetzt bei dir auch nicht persönlich gemeint.

Entschuldige, wenn das so rüberkam.

@Roterriese und N@dine

Schaut euch mal die letzten beiden Seiten hier im Thema an. Da geht es fast nur noch um das Thema Rechtschreibung.

Ich habe auch niemanden direkt angesprochen, nur eine Feststellung gemacht.

Wo habt ihr das denn her, dass jemand Respektlosigkeit u.a. auf die Rechtschreibung bezieht? Hmm, ich finde es nicht...

@ Bunte Seele

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass Rechtschreibung das alleinige KO - Kriterium ist...es gilt im Zweifelsfall, dass diejenigen im Vorteil sind, die lesen können....aber in einem hast du recht...die Welt kann herrlich einfach sein...z.B. wenn man nicht lesen kann...keine sinnleeren Posts mehr lesen...das Leben ist schön.

*grins*

Ach wie schön, dass Respekt und Achtung jetzt nur noch was mit der korrekten Rechtschreibung zu tun haben. Wie einfach ist doch die Welt.... *würg*

Mir ist es völlig wurscht, WIE jemand seinen mangelnden Respekt zum Ausdruck bringt - ob rechtschreibungskonform oder nicht. Aber ich merke, dass es vielen wichtig ist. Und für mich ist das glatt am Thema vorbei.

Schade, dass es so ist. Ich hatte mir mehr erhofft.

Ich bezog das ganze nicht auf irgendwelche Rechtschreibfehler o.ä. Nur meine Beobachtung war bisher die, dass beispielsweise Handwerker oft nicht in der Lage waren sachlich zu kommunizieren (z.B. bei einer Reklamation) und direkt laut und beleidigend wurden. Es gibt natürlich auch höfliche Handwerker, die Kritik durchaus annehmen und ensprechend reagieren können. Weniger Rumgeschreie bzw. Beleidigungen habe ich von Angestellten in den Ämtern erlebt, die beispielsweise im Widerspruchsverfahren Ihre Entscheidungen sachlich darlegen mussten.
Das ist meine bisherige subjektive Wahrnehmung gewesen... ich wollte damit Niemanden zu nahe treten oder gar verletzen und falls es doch passiert sein sollte, dann entschuldige ich mich hiermit.

möchtegern ich muss mich natürlich anpassen, denn die RechtschreibDEform betraf uns leider alle. Würde ich weiter nach der alten Schreibweise schreiben, wäre das nunmehr offiziell falsch. Dienstlich geht es nicht und würde ich es privat beibehalten bekäme ich nen Rappel.

vielleicht sollte björn, bevor jemand sich bei rf anmelden darf, einen rechtschreibtest machen lassen. wer durchfällt muss draussen bleiben. ;-)

knusper: du musst dich nicht anpassen! das verlangt doch keiner. genauso wenig, wie jemand von dir verlangt hier zu sein und dich mit uns "niederen" abzugeben. ;-)
es gibt ja auch eine börse speziell für leute mit niveau! (oder glauben es zu haben)

schön gesagt, mr. ich hätte es nicht besser ausdrücken können.

chemie ist toll. und logisch. ganz im gegensatz zu rechtschreibung.
tolle beispiele für bedeutungsunterschiede bei groß- und kleinschreibung, aber das ist doch eher spielerei, im allgemeinen sprachgebrauch würde der kontext den sinn erklären.

Die Frage ist doch ob man sich immer nach unten anpassen muss. Weils einige nicht kapiert haben, wurde die Schreibung eben reformiert. Jetzt kapieren die, die es vorher nicht konnten, es immer noch nicht- wer vorher nicht wusste, ob das oder daß, der weiß jetzt nicht ob dass oder das.

Und ein Känguru jetzt ohne "h" am Ende weil das Gnu auch ein Tier ist und kein "h" am Ende steht?! Was ist denn eine Kuh?! Ist das KEIN Tier?

Ich hab Chemie immer gehasst, das hat für mich auch keiner reformiert...

und was soll das jetzt ???
ich werd meine schreibgewohnheiten sicher nicht ändern nur weil das irgendwem nicht in den kram passt..

Die Spinnen!
Die spinnen!

Warum sind füllige Frauen gut zu Vögeln?
Warum sind füllige Frauen gut zu vögeln?


Helft den armen Vögeln.
Helft den Armen vögeln.

Er hatte in Moskau liebe Genossen.
Er hatte in Moskau Liebe genossen.


Wäre er doch nur Dichter!
Wäre er doch nur dichter!


Sich brüsten und anderem zuwenden!
Sich Brüsten und anderem zuwenden.


Die nackte Sucht zu quälen.
Die Nackte sucht zu quälen.


Sie konnte geschickt Blasen und Glieder behandeln.
Sie konnte geschickt blasen und Glieder behandeln.


Der Gefangene floh.
Der gefangene Floh.


Er will fliegen.
Er will Fliegen.


Ich sehe das objektiv.
Ich sehe das Objektiv.


Er ist voll Scheiße.
Er ist voll scheiße.

@knusper okay, habs verstanden ... oder auch nicht ;)

ich habe nur direkt auf deinen beitrag reagiert, weil mir "absichtlich bricht" ins auge fiel.
also, wenn man es so sieht, breche ich absichtlich rechtschreibregeln, da ich genau weiß, dass nomen und satzanfänge großgeschrieben werden und es dennoch nicht einhalte.
aber davon sind diejenigen, die es nicht besser gelernt haben oder einfach keine starken schüler in diesem bereich waren verschont.
und das extreme beispiel, das du sehr beeindruckend demonstriert hast, habe ich in dieser form noch nicht hier vorgefunden.

Amazing jeder hier hat schon mitbekommen dass Du mich scheiße findest, kannst Du mal ne neue Platte auflegen?

gesellschaftliche normen sind ja zum glück nichts was irgendwann mal festgesetzt wurde und seitdem keiner veränderung unterworfen war. im internet ist kleinschreibung durchaus üblich.
gerade in bezug auf rechtschreibung wäre ich aber vorsichtig, ich hab die neue gelernt...die gesetzlich eingeführt wurde und somit auch nicht wirklich in die kategorie fällt, da sie nicht gesamtgesellschaftlicher konsens sondern kulturpolitisches projekt der damaligen regierung ist/war.

ansonsten...füchsin...word !

edit: solange es verständlich bleibt sollen die leute doch falsch schreiben wie sie wollen.aber im sinne der eineindeutigkeit ist bei wissenschaftlichen texten ein gewisser mindeststandard an schreibweise-einheitlichkeit wohl sinnvoll. die rechtschreibkorrektur überlass ich aber weiterhin gerne den germanisten ;)

Süß Knusper...

>> - Probleme im Leseverständnis
- Unfähigkeit, Gelesenes wiederzugeben, aus Gelesenem Schlüsse zu ziehen oder Zusammenhänge zu sehen

Andererseits lassen die fettgedruckten Symptome mich gerade grübeln, denn DIE Symptome lassen sich hier häufiger beobachten... <<

Lustig... denn wie eben aktuell mal wieder festgestellt, leidest auch Du u. o. g. Symptomen... ^^

Ich meinte damit nicht dumpfdeutsche Krautfritzenparolen, sondern Höflichkeits- und Umgangsformen.

Sowas wie nicht in der Öffentlichkeit rülpsen und furzen, dem Hintermann die Tür nicht ins Gesicht fallen lassen beim Betreten des Ladens, die Tageszeit ansagen, verbunden mit einem "Guten..." davor, den Gebrauch von "danke" und "bitte", ...

Ich sehe es nicht als Ausdruck von Modernität, Fortschritt, Linksliberalismus, Schwulenfreundlichkeit und Dickenemanzipation, soh zuh schraipn alz wieh man schprichtund allesklain zuschreipn und kreatief diezeichen zu setzen, oder, auch mahl kaihne, unt nit drauf rücksichtzuhnehmen wenn, wie meine mitforistendas lesenkönnenunt ob, untwenndankritikomt, binicheben legastenischerlegastenieker

achja, gesellschaftliche normen ... wie ich diesen begriff liebe!^^

das war doch dieses phänomen, zu dem auch streben nach beruflicher karriere, feste monogame und heterosexuelle partnerschaft mit nachwuchs und nicht zu letzt äußerliche merkmale wie schlanksein, sportlichkeit und anpassung an moralisch vertetbaren modeerscheinungen gehören? ;)

... konservatismus als regelsystem ist in meinen augen das, was eine solches forum am wenigsten voranbringt.

Umgangformen sind gesellschaftliche Normen. Rechtschreibregeln sind Teil gesellschaftlicher Normen. Wer gesellschaftliche Normen, auf die man sich im Interesse eines einfacheren und angenehmeren Miteinanders verständigt hat, absichtlich bricht, setzt damit - ob er will oder nicht - ein Statement.

umgangsformen haben imho nichts mit korrekter rechtschreibung zu tun. und um das in diesem thread gelernte gleich mal anzuwenden, ich finde, dasz roterriese an den haaren herbeigezogene vergleiche benutzt, aber andererseits auch nicht völlig erkenntnisresistent ist, wenn er begriffen hat dass ein studium keine besseren menschen produziert. (manchmal passiert sogar das gegenteil)

Übrigens...die du bist doof Domain is noch frei ;-)