Stelle mir gerade die Frage: Findet Ihr das wichtig, dass Euer Partner Interesse an Eurem Beruf hat? Ich finde viel wichtiger, dass er an mir interessiert ist, klar, gehört da auch irgendwie der Beruf dazu, aber doch nicht in fachlicher Hinsicht. Wenn ich einen Mann toll finde, seinen Beruf jedoch uninteressant bzw. wie o.g. das akademische Fach uninteressant, ist das doch sowas von egal. Wichtig ist doch, dass ER Spass an seinem Beruf hat, nicht ich. Die meisten Leute finden auch meinen Beruf langweilig und trocken, was so gar nicht den Tatsachen entspricht. Ist mir allerdings relativ egal, weil MIR machts ja Spass. Ich glaube je genauer die Kriterien definiert sind, wie der andere sein sollte bzw. nicht sein sollte, desto schwieriger ist die Partnersuche. Tsja, das ist mit Anfang 20 definitiv leichter, da ist der Erfahrungsrucksack noch nicht so voll geladen ;)).

also für mich ist 'down-dating', dann überhaupt ein thema, wenn eine person, aus mangel an selbstbewußtsein und selbstliebe, mit der erstbesten person eine beziehung eingeht nur weil die interesse hat. so nach dem motto, mich will ja sonst eh keiner und dann nehm ich mal den/die.

also 'standards' zu haben, heißt ja auch sich gedanken gemacht zu haben, wie und mit welchen menschen man leben will. das find ich ja per se nicht schlecht, aber wie vermittelt man diese standards in einer singlebörse? im echten leben gibt uns ja unser gegenüber neben den verbalen infos noch ganz viele nonverbale, aus denen heraus dann vielleicht die sich so plump lesenden 'akademiker, schlank, gut situiert' relativieren. Da einem diese person unangenehm, das akademische fach uninteressant ist etc etc.

hm... mehr und besser kann ich's nach dem ersten samstag morgen kaffee nicht formulieren.

...Vampyr, Du kannst die Dinge so gut und ohne Umschweife auf den Punkt bringen. Da hat sich Dein Studium schon gelohnt^^

@stine

Das mit der von Dir angesprochenen Arroganz ist ja eben das Problem bei vielen und war es bei mir auch.
Auf die Gefahr hin, als arrogant zu gelten ;): Mein Ex hatte einen Dr.-Titel und war so ein bissl der Elfenbeinturm-Akademiker. War aber keine Absicht, dass er einen haben sollte - Studium hätte gereicht *duck*. Da lief z. B. viel über ein gemeinsames Fachgebiet beim vorherigen Kennenlernen.
Nun muss danach nicht jeder Mann einen Dr. haben, aber Studium...das wäre es halt eben schon gewesen...
Dazu noch schlank.

Nun?
Eines der ersten Dinge, welche mir dieser Mann vor dem Kennenlernen sagte, war: Ich bin aber nicht schlank, ob mir das was ausmache? Wie ich so aussehe, das wusste er aber, er konnte das auch aus den dortigen Fotos bei dieser Singlebörse doch noch herauslesen (ich hatte mich schon gefragt, warum ich da noch angemeldet war, weil da sehr das Aussehen zählt...und ja, ich gebe es zu, ich bin auch noch ein wenig oberflächlich: Es ist bezüglich dessen eine Scheinwelt und die macht doch Spaß, sich so darzustellen...tue ich, tut er...). Beruhigend, er steht drauf :). Na ja, hm...sollte mir das was ausmachen? Also eigentlich dürfte es das nicht, wenn ich in den Spiegel sehe?
Studiert hat er nicht. Aber er hat einen doch sehr anständigen Beruf.
Mal sehen, wie sich das so entwickelt.

Was meinen Beruf betrifft, so hatte er durchaus Interesse daran. Doch. Aber das geht da vielen Männern so. Eben, wie gesagt, im Sinne von: Die macht was Brauchbares bzw. Ordentliches. Hat bisher noch keiner negativ reagiert im Sinne von: Äh, die ist mir jetzt aber über.

Ich glaub ich geh zu meinem nächsten Date ( sofern ich mal wieder irgendwann in den nächsten Jahren eins haben werde) mit einem T-shirt hin mit dem Aufdruck: Du darfst auch dumm, arm und einen asozialen Freundeskreis haben..

mal gucken wie das ankommt..

Überlege nur, ob ich mir den Text auf der Vorderseite oder Rückseite drucken lasse..

... wie immer ist so ein Begriff auch durchaus interpretierbar - betrifft Down-Dating den Bildungsstand, das Einkommen oder auch das Aussehen? Viele Rubensfrauen hier wünschen sich einen schlanken Partner (was ich im Übrigen noch nie nachvollziehen konnte, wenn ich selbst immer mit den Kilos kämpfe, finde ichs irgendwie angenehmer, wenn der Partner figürlich auch nicht so perfekt ist - aber meine persönliche Meinung am Rande-). Ist das für SIE dann Up-Dating und für IHN dann Down-Dating? Oder wenn SIE hübscher ist als ER und umgekehrt? Wenn ER einen tollen Freundeskreis hat & SIE eher sozial defizitär? Ich glaube, zum einen ist alles begrifflich relativ und zum anderen funktioniert Partnerschaft auf Dauer nur, wenn beide auf Augenhöhe sind.

Allerdings hat schon manche Verbindung ein Geschmäckle wie man so schön sagt - kennt wohl jeder aus dem eigenen Freundeskreis - MANN oder FRAU wird nach Karrierestufe (und damit einer vermuteten Gehaltsklasse) auf einmal für Personen interessant, die sie vorher nicht mit dem A.... angeschaut haben. Bei sowas mache ich lieber einen Schritt zurück, bin aber immer wieder erstaunt das der/die Neuumworbene so gar nicht irritiert ist. In den wenigsten mir bekannten Fällen hats lange gehalten.
Ich bleibe beim Fazit: die Augenhöhe & Wellenlänge muss stimmen & das lässt sich nicht an einzelnen Faktoren wie Gehalt oder Schulabschluss festmachen, was zählt ist das Gesamtpaket ;;).

Übrigens gefällt mir an den Begriffen Down-Dating & Up-Dating schon nicht, dass impliziert wird dass einer besser -in welcher Hinsicht auch immer- ist, ist ja auch schon wieder eine gewisse Arroganz, die dahinter steckt, oder?

oder umgekehrt :-)

@venus ... der war gut! *lach*

Irgendwie versteh ich die Diskussion nicht so ganz ...

Wenn ein alter, reicher Mann sich eine junge, hübsche Frau nimmt, muss ihm doch klar sein, dass er ohne Geld keine Chancen bei ihr hätte.

Wenn Lieschen Müller keine Lust hat für Hermann HarzIV putzen zu gehen und sich deshalb einen "normal" situierten Mann sucht, finde ich das durchaus legitim.

Und wenn sich eine ältere Lady einen Sugar Boy nimmt - warum nicht? Auch das ist eine Art Deal.

Downdating? Kommt auf die Blickweise an - was jeder einzelne sich davon erwartet. Vielleicht sucht die Anwältin ja denn kernigen Handwerker, weil ihr die lieben Kollegen zu kopflastig sind, der Arzt gerne die Krankenschwester, weil er sich gerne mal "pflegen" lässt?

Es ist doch keiner gezwungen einen Partner zu "nehmen" - Mitspracherecht und Auswahl hat man sowohl up als auch Down.

Und ob ich nun unbedingt meinen sozialen Stand verbessere, nur weil ich eine Beziehung zu einem promovierten Akademiker oder reichen Unternehmer eingehen würde, wage ich zu bezweifeln.

Denn Frau sollte sich immer eines bewusst sein - während die eine hier sitzt und sich freut, dass sie ihn für sich gewonnen hat, sitzt wo anders eine Frau, die ein Glas Sekt darauf trinkt, dass sie ihn losgeworden ist ;-)

Übereinstimmungen ist ein gutes Stichwort finde ich.

Eine gemeinsame Freizeitgestaltung beispielsweise sollte schon ohne ständige Spannungen oder dass sich einer verbiegen muss möglich sein.
Und da können unterschiedliche finanzielle Möglichkeiten durchaus ein Hindernis sein.

Anker werden da teilweise schon beim ersten Kennenlernen gesetzt. Wenn beispielsweise wochenlang für selbst kleine Unternehmungen wie Eisessen kein Geld da ist. Oder das nächste Date am liebsten in Paris oder London stattfinden soll.

^
^
^
Geht sich schonmal nen Diamantring zur Hochzeit aussuchen und die Villengegend angucken. ;-) Nur damit die inneren Werte auch gut angelegt sind,ne?

@Hans-Wurstbrot: ja, im Großen und Ganzen stimme ich dir zu.

Es mag ja sein, dass Mann/Frau sich verliebt und alle Dinge um die Person herum erstmal als gegeben nimmt, aber langfristig gesehen wird es nicht funktionieren wenn gewisse Übereinstimmungen nicht vorhanden sind (Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel).

Mit Übereinstimmungen meine ich Lebensart, Humor, Lebenziele soweit vorhanden, Wertevorstellungen, Kinder erwünscht ja/nein, Reisemöglichkeit bzw. -wünsche usw. usw.

Manche Männer oder Frauen legen viel Wert auf die Optik des potientellen Partners ... so what?

Jeder so wie er/sie möchte.

es ist leider nicht anders , das zeigen alle bisherigen Studien zu diesen Thema , zumal sich die Biologie nicht austrixen lässt .

und gleich wird eine Riege Frauen hier wieder schreiben dass alles doch gaaaaaaaanz anders ist ;)

@հმղʂ-ωմɾʂէჩɾօէ , guter Beitrag und sehr treffend , die Damenwelt verklärt gern mit den sog. " inneren Werten " , meint aber Status :-)

Hohe Ansprüche bis zum Tod und doch immer allein geblieben .

Es ist herrlich hier mit zu lesen..

Aber wenn man mal so guckt wie viele Singles es gibt, wie viele trotz Partnerschaft jemanden suchen ( Männlein/Weiblein) da stellt sich ja auch die Frage warum das so ist.

Die meisten suchen bewusst oder unbewusst einen Partner auch danach aus in welchem sozialen Umfeld er sich bewegt, woher er herkommt, was er im Leben schon erreicht hat,was er/sie darstellt etc.

Ich suche ganz klar eine Frau und leider das schon seit etlichen Jahren, da habe ich schon einige Damen kennenlernen müssen die im Grunde ganz schön hochtrabend waren, oder anders ausgedrückt: Genau wussten was sie suchten.

Viele Frauen sehen im Mann immer noch den Ernährer auch wenn dieses vehement abgestritten wird.
Manche Frauen haben Kinder oder noch gar keine, wissen dass diese auch Geld kosten, ggf kann die Frau auch nicht arbeiten oder fällt zumindest für eine zeitlang aus.
Die wenigsten denken dass die auch mit Kind voll arbeiten gehen, da muss der Mann halt dafür Sorge tragen dass alle satt werden.

Trifft Frau nun auf jemanden der nur grad für sich selbst sorgen kann, dann ist dieser natürlich für die Partnerwahl absolut uninteressant.
Ich selbst habe dahingehend schon einige Erfahrungen gemacht, bei meiner Selbstständigkeit ist mir das ganz besonders aufgefallen, da es doch Damen gab die nun dachten dass mit einer Selbstständigkeit auch ein gewisses Geldvolumen da ist, als diese allerdings feststellten dass das ein hartes Brot sein kann, nahm man doch Abstand vom weiteren Kontakt.

Auch das Thema Bildung ist so eine Sache. Klar gibt es auch sehr kluge Köpfe in der unteren sozialen Schicht oder im goldenen Mittelfeld, aber ab einem bestimmten Grad an Bildung, gibt Mann oder Frau sich auch nicht mit einen ab, der/die nicht studiert hat.
Man vergisst das weitere soziale Umfeld mit dem man ja sich mit dem Partner zeigen müsste, und dort kann es schon sehr negativ auffallen wenn man mit jemanden zusammen ist, der oder die nicht aus ähnlichen Verhältnissen kommt.

Die meisten haben auch mit den Jahren ihre Ansprüche enorm nach oben geschraubt, weil sie ganz genau wissen was sie wollen, ich habe Sätze gehört dass man lieber allein bleibt als sich mit sowas wie mir abzugeben , das traf schon, aber letztendlich war es dann auch nicht die richtige.

Ab ca 40-50 Jahren machen viele auch wieder Abstriche, sind reifer geworden achten vielleicht auf andere Dinge, das Leben macht halt eine Kurve und irgendwie ticken viele Menschen halt Gleich.

Die Zeiten wo man mit 20 oder jünger blindlinks in eine Beziehung taumelte vor Glück und alles mit rosa Schmetterlingen sah, die sind nunmal vorbei ab einem bestimmten Alter. Dort sucht Mann oder Frau doch gezielter und schaut auf wesentlich mehr Punkte, die auch das soziale Umfeld, den erreichten Status, Bildung/Herkunft mit einbezieht.

Klar gibt es Ausnahmen, Menschen die ganz anders ticken oder auch nach diesem Schema gesucht haben und dann kam alles ganz anders.. aber der Großteil ist es halt nicht, sonst wären nicht so viele Frauen und Männer auf der Suche.

Auch muss ich leider sagen, dass wir Männer sicher mehr aufs Äußere achten und dafür die Damenwelt noch neben das Äußere auf die anderen Dinge..

Aber letztendlich zählt ja das Herz.. aber wer hört nur aufs Herz?

personality > anderes Zeugs

Ich habe dieses immer ausgeschlossen. Ein potenzieller Partner sollte mindestens einen gleichwertigen Schul- bzw. Bildungsabschluss haben. Er sollte mindestens aus dem gleichen sozialen Umfeld stammen. Er sollte...

Ich habe so viel ausgeschlossen...

Und seit einiger Zeit...das nennt man wohl...Downdating.
Nun, dass Männer von meinem Beruf, der allerdings an sich nichts Besonderes ist, beeindruckt sind, das kenne ich schon. Im Sinne von: Die macht ja was (halbwegs) Ordentliches. Ich hätte nur nie gedacht, dass ich mal eben mich in jemanden verliebe, der da von seinem Umfeld nicht ganz mithalten kann.

Tja, wir schleichen nur seit Monaten umeinander rum, bildlich gesprochen. Wir müssten mal endlich irgendwie das schaffen, uns für was zu entscheiden. Dachte ja, das wäre mal soweit gewesen. Na ja, mal sehen, wann das noch klappt bzw. ob überhaupt. Waren mal nah dran, aber irgendwie...das wäre aber ne andere Baustelle.

Down Dating hört sich so nach Verschlechtern und Zurückstecken an .
Normalerweise versucht man doch , sich in einer neuen Beziehung zu verbessern .
Eigentlich gibt es für mich kein Down-Dating , wer eine neue Partnerrin/Partner hat und damit glücklich ist , obwohl finanziell nicht gut ausgestattet , hat sich doch nicht downgedatet .

Wer dann zu seiner neuen Partnerrin/Partner sagt : Du kannst mir zwar nicht das Wasser reichen und dein sozialer Status passt auch nicht zu mir , aber irgendwie mag ich dich und lasse mich mal zu dir herab .
Das klingt doch "edel" oder ?

Geld allein macht nicht glücklich!

Man muss auch Gold und Edelsteine haben!!!!!!!

ist schon seltsam hier.
die wahrheit vertragen die wenigsten..

und wenn man die dann mit der nase auf das stupst, was nicht stimmen kann,
wird rumgezickt.

profile lesen bildet ungemein

Was es doch für tolle Typen gibt....huhuhu.
Für mich wird ein Mann nicht erotischer nur weil er Geld hat und in der heutigen Zeit verdienen die Frauen nunmal auch ihr Geld und das oft nicht schlecht. Früher haben sich die Männer die Frau ausgesucht und heut ist es halt auch umgekehrt. Aber hier ist echt die Elite vertreten...Der Wahnsinn. ㋡

Wo sagte ich, dass ich ein 'Gutverdiener' wäre?

Mein Alter zu beachten ist schon richtig. Ich bin 24 (in 2 Wochen 25) und würde daher auch theoretisch einen Partner in dieser Altersspanne suchen. Die meisten in meinem Alter studieren noch, machen eine Ausbildung etc. und sind oftmals noch von Eltern oder Bafög abhängig.

Das ich mit Festanstellung mehr verdiene als ein Student, erklärt sich von selbst. In den Schoß gefallen ist mir das allerdings ganz sicher nicht.

Ich habe mit achtzehn die Schule abgeschlossen und eine Ausbildung absolviert, die die Möglichkeit bot, zusätzlich das Abitur mitzumachen.

Ich arbeite als Chemielaborantin in einem großen Unternehmen.

@Remy
Man muss nicht zwangsläufig ein Studium absolvieren, um gut zu verdienen ;-)

Ich habe mit knapp 30 deutlich mehr verdient als eine alte Schulkameradin mit zwei absolvierten Studiengängen und liege oft über dem, was so manch studierter Ingenieur z. B. bekommt. Hängt eben stark von der Branche, der persönlichen Entwicklung und letztendlich vom Arbeitgeber und manchmal einem Quäntchen Glück ab. Und manch einer soll auch eine sehr gute Idee, durch Selbständigkeit, Ehrgeiz und Einfallsreichtum, erfolgreich zu Geld gemacht haben ;-)

Ansonsten unterschreibe ich gern den Beitrag von Wicked. Es kommt mir nicht auf das Geld an und ich brauche auch keinen wohlhabenden Versorger, aber meine Erfahrung ist auch, dass es in einer Beziehung zu Problemen kommen kann (kann, nicht muss), wenn die Unterschiede auf Dauer im Einkommen zu groß sind. Das man geistig, emotional und intellektuell auf einer Wellenlänge liegen sollte, versteht sich für mich irgendwie von selbst. Wie soll sonst eine Partnerschaft langfristig funktionieren? Und wie schon viele geschrieben haben, ist das nicht immer eine Frage von Schulbildung. Mir nützt kein IQ von 150 und mehr etwas, wenn mein Gegenüber eine Sozialkompetenz hat, die gen 0 tendiert.