Deutschlands frechster Arbeitsloser

dominante_Lady, na da haben wir was gemeinsam... wie gut für ihn, daß wir nicht seine Sachbearbeiterinnen sind!

Dr Hammer, wenn Dir ein Thread oder ein Thema an sich, nicht gefällt, einfach überlesen, bzw. nicht kommentieren... es ist so einfach!!

Wenn alles gut läuft dann verdient er doch genug mit "seinem" Bier und ist nicht mehr auf H4 angewiesen...
Die 36 Jahre kann niemand zurück drehen und deshalb hat es doch keinen Sinn sich darübr zu ärgern.
Was war kann nicht mehr ungeschehen gemacht werden!

.... das ist richtig.... aber es wird Zeit... dass reagiert wird...


und wann mußte er mal kämpfen.... da hatte ich als berufstätige Alleinerziehende mit drei Kindern ja wohl mehr zu kämpfen... wie tausende andere auch...

Kater, da täuschst Du Dich aber, soweit ich weiß, muß er H4 zurückzahlen, wenn sein Verdienst entsprechend ist.

@ Amazing
Nein, nur Darlehen müssen zurück gezahlt werden.
Normale laufende H4 Leistungen (Regelsätze) müssen nicht zurück gezahlt werden.

OK, wieder was dazu gelernt.

@kater,
auch die leistungen müssen zurück gezahlt werden, wenn seine einkünfte in der vergangenheit seinen regelbedarf übersteigen und wenn er die nicht angegeben hat, kann er durchaus noch zu einem bußgeld verdonnert werden.

... wußte ich doch, daß ich gar net so verkehrt liege... Danke mandarinentraum :-)

Dann muss man den Dübel eben in die Wand stopfen, dann gibt er Ruhe :-) Nebenbei bemerkt, spielt der gute Mann der schwarz-gelben Regierung doch hervorragend in die Karten...Nicht jeder Leser wird es bemerkt haben...

@mandarinentraum

Wenn er durch seine Fernsehauftritte und /oder Interviews Geld bekommen hat und dies nicht angegeben wurde muß er das zu Unrecht bezogene Geld zurück bezahlen.

Jedoch ging es ja darum wenn er jetzt arbeitet daß er diie H4 leistung die er bis jetzt bekommen hat NICHT zurück zahlen muß! Er war ja bedürftig zu der Zeit der Arbeitslosigkeit.

oh, kater,
dann solltest du amazings post nochmal richtig lesen, denn auf den hast du dich ja bezogen. dabei ging es um die rückzahlung bei entsprechendem verdienst.........nicht um die jahre davor.

... wollte es gerade schreiben... wer lesen kann ist klar im Vorteil... ^^

Amazing ich stimme Dir vollkommen zu !!! Was soll man denn von solchen Sozialschmarotzern und den entsprechenden Fans halten ?!

Ich kann Dir sagen was ich von denen halte Sirona: NIX. ^^

Na, da sind wir ja mal wieder einer Meinung :-)

lol,
oh wieder ein erzfeind gefunden???
Naja morgen wird blöd mal wieder über uns schmarotzenden
dicken schreiben, die wegen ihr Übergewicht die Krankenkassen leer machen.
Man, wacht doch endlich mal auf.
Gut es gibt in Deutschland evt 10000 Menschen die gerne auf Kosten der Steuerzahler leben, dafür gibt es 3000000 die nicht gerne darauf leben sondern alles mögliche versuchen um endlich wieder Steuer bezahlen zu können.
Aber die sind mega langweilig , darüber wird nie Berichtet , dafür lieber zum 100. Mal über diesen ollen Typen. Das sehr viele einen langen Arbeitstag haben und trotzdem zum Amt müssen und Hartz IV beantragen , aber nur weil wir z.B so gerne bei Aldi, Kik und ko einkaufen gehen. übersehen wir mal gaaanz schnell.
Die sind ja alle selber Schuld und hätten ja was anständiges finden können oder? Haben ja nur 2,9 Millionen Arbeitslose und da kann man ja gut noch einen besseren Job finden.

Ach shit nun haben wir aber die ganzen Leute vergessen die einen Job suchen aber garnicht in diese schöne Arbeitslosenstatistik zu finden sind, weil sie ja Arbeit haben auch wenn es nur ein " Ein Euro Job" ist,
oder die Hausfrau die dringend eine Job sucht aber keinen bekommt ist ja verheiratet.
Damit kann man unheimlich toll Politikverdrossenheit schürren, und viele sind ja direkt dankbar dafür das man wieder am Stammtisch herumtröten kann.
Ach ja dann kann man ja auch gleich über diese Ausländer schimpfen die so böse sind und auch von unserem Staat Geld kassieren.
Diese bösen bösen Ausländer sollte man sofort alle vor die Tür setzen. Nur blöde das wir ohne sie noch dümmer darstehen würden,Denn durch diese bösen Ausländer haben wir im Sozialsäckel 15 Milliarden mehr Euros als ohne sie (ihre ausbezahlte Sozialhilfe ist dabei schon herausgerechnet)

Ach hört nur auf , und informiert euch lieber als hier herumzutröten. Nachplappern kann jeder

.... hab ich was verpasst....

@molligefee: Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu. Es wird zuviel verallgemeinert, und diese Verallgemeinerung dann an einem Paradeschicksal - oder "Vorbild" - festgemacht.

Mich ärgert aber noch mehr: der Staat bzw. die Agentur für Arbeit fördert ja auch noch genau die Berufe, die in den H4-Bezug führen, bzw. die in Armutsgefahr führen. Die geförderten Ausbildungen für schwer vermittelbare Jugendliche sind alle zweijährig, und wenn ein Jugendlicher einen Ausbildungsbetrieb findet, der ihm eine dreijährige Ausbildung anbietet, wird diese nicht mehr gefördert.
(Zu den Berufen siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Working_Poor)

Was die Zusammenarbeit mit staatlichen Stellen angeht (denen auch noch oft die Hände gebunden sind, wenn sie denn zu unkonventionellen Lösungen willens sind):

Don Quijote ist dagegen ein richtiger Hoffnungsträger...:-(

Betrachten wir Herrn Dübel doch einfach als Stellvertreter für eine unzählige Zahl an arbeitsunwilligen Leistungsempfängern...leider gibt es noch kein probates Mittel, die Damen und Herren, die sich dem Leistungsprinzip dieser Gesellschaft bewusst entziehen, herauszufiltern. Möglicherweise ist das der Preis, den wir für unser soziales Gewisssen denen gegenüber zahlen müssen, die unverschuldet in einer solchen Situation sind. Aber genau denen sind wir es schuldig, zu jeder Zeit eine differenzierte Betrachtungsweise an den Tag zu legen. Wer will, aber nicht kann ( oder man ihn nicht lässt), hat jederzeit Anspruch von der restlichen Gesellschaft aufgefangen zu werden. Wer aber überhaupt keine Bereitschaft zeigt, hat in meinen Augen keinen Anspruch, vom Rest durchgefüttert zu werden...warum auch ?

Ein Bekannter von mir hat bis vor kurzem bei einer Arge gearbeitet, und z.b. selber beobachtet, wie "arbeitssuchende Migrantinnen" extra vor einem Vorstellungstermin ein Kopftuch angezogen haben, und ihre deutsche Sprachkenntnisse sich von einem auf den anderen Moment verschlechtert haben...klar, wenn das zu erwartende Einkommen weniger wäre, als die Leistungen für sich und mehrere Kinder...

Es gilt nach wie vor Anreize zu schaffen...der größte dürfte monetär sein, also auch die Löhne in den unteren Regionen erhöhen. Eine Notwendigkeit der Erhöhung von staatlichen Leistungen sehe ich hingegen nicht.

Was Herrn Dübel betrifft, so hat er selber Schuld, das es zumindest schwieriger für ihn wird. Er hat sich selber in die Öffentlichkeit begeben, und somit die handelnden Personen / Institutionen quasi in die Ecke gedrängt. Nun wird halt die Luft dünn, aber er wird sicher trotzdem weiterhin aufgefangen.

Interessant ist das für Sozialbetrug in Höhe von weniger als 100 Millionen Euro ein Riesenbuhei veranstalltet wird während laut OECD in Deutschland mehr als 100 Milliarden Euro durch Steuerhinterziehung am Staat vorbei in private Taschen gemogelt werden. Aber während Kontrolleure jedem Empfänger von Sozialleistungen ohne Verdachtsmoment bis in den intimsten Ecken seiner Lebensumstände herumschnüffeln dürfen, wird bei den Finanzverwaltungen am Personal für Steuerprüfungen gespart.

@ dr hammer

Immer wieder lustig, Springerpressedreck als eigene, womöglich noch "kritische" Meinung präsentiert zu sehen! Aber MUSS das in 'nem Molli-Forum sein? Na ja, viel Spass weiterhin... ich geh wieder "konkret" lesen :)

Ich weiß ja nicht, was du liest, aber es gibt auch genug linke Kampfblätter, die sich für die Verdummung der Massen einsetzen
wie z.b. die Taz,


Ausserdem kam diese Mitteilung nicht nur von der Blöd Zeitung.

"Ich weiß ja nicht, was du liest, aber es gibt auch genug linke Kampfblätter, die sich für die Verdummung der Massen einsetzen
wie z.b. die Taz, "


Ein weises Wort...aber "links(extrem)" ist chic. Ich würde mir insgesamt mehr Ausgewogenheit wünschen - auch bei der Berichterstattung.

@molligefee, ich glaube Du hast das Thema "verpasst"... ^^

Nirgendwo hier steht etwas negatives über die Menschen, die Arbeit suchen.
Nirgendwo hier steht etwas von bösen Ausländern, oder gar schmarotzende Dicke... ^^

Ich habe weder "herumgetrötet" noch "nachgeplappert".

Diesem unverschämten Sozialschmarotzer, über den schon seit Jahren in der Presse berichtet wird, gilt dieser Thread.

Und es ärgert mich maßlos, daß dieser Typ nicht längst auf der Strasse sitzt!
Solch ein Individuum wie er ist es doch, der den Unmut über H4-Missbrauch in der Bevölkerung schürt! ^^

alle Welt regt sich über einen dummen, wenn nicht sogar geistig Behinderten auf, aber ein Herr Nonnenmacher ist ein ganz Schlauer und fordert von uns Steuerzahlern Millionen dafür, dass er gehen muss. Darüber regen wir uns nicht mehr auf!

Wie kann man sich nur über einen Menschen, den man gar net kennt, so aufregen? Mir ist der Typ selbst sowas von wurscht. Die Diskussion hier ist mir aber nicht wurscht.

@molligefee hat so verdammt recht.

Allein dadurch dass sich Leute über den einen Typen öffentlich aufregen, werden die vielen Menschen, denen es nicht gut geht bzw. die wirklich Jobs suchen, schlecht gemacht. Es wird eine negative Grundstimmung gegen eine gesamte Bevölkerungsgruppe erzeugt. Und damit wird Sozialabbau denen erleichtert, die ihn predigen, weil nunmal viele Menschen pauschalisieren. Und wenn sie es unbewusst tun, weil solche Dinge einfach gut im Gedächtnis bleiben.

Es ist immer wieder schön, wie sich die Menschen hierzulande stattdessen mit selbsternannten Leistungssträgern solidarisieren und gegen ärmere und schlechter dastehende aufhetzen lassen. Und wer da nicht mitmacht gilt bereits als Links.
Aber sich dann wundern, wenn ihre neoliberalen Götzen ihnen bis in die selbsternannte Mittelschicht ihrer gepflegten Reihenhaussiedlung hinein das Fell über die Ohren ziehen!
Deutscher Michel und Deutsche Michelin, mir gruselt vor Dir!

Um Missverständnisse zu vermeiden: Deutscher Michel ist eine Lebenseinstellung, keine Person. Auch in mir spür ich es manchmal micheln. Wenn ich es merke, gruselts mich auch dann. ;-)

Thema Presse: Die TAZ mag manchmal etwas elitär sein. Sie mag nicht immer richtig liegen, aber sie als Linksextrem zu bezeichnen und mit den Springerblättern am konservativen Rand auf eine Stufe oder sogar darunter zu stellen, find ich jetzt ein klein wenig schräg. Ich liebe ihre ironischen Kommentare und Überschriften. Dass das nicht jedem schmeckt, zeigt mir nur, dass sie öfter richtig liegen muss. ^^