Date, evtl. Beziehung, Telefongespräche und dann.......Profil aktualisiert!!???

Finnchen, das frage ich mich eigentlich schon die ganze Zeit. Vielleicht ist das eine Art eigenes Empfinden.

Manche haben evtl. schon das Gefühl nach dem ersten Treffen, eine Vorrangstellung zu haben und andere wiederum werden sich nie "verpflichten".

Erst mal muss man zwei Ansichten unter einen Hut bekommen, sprich, wie Mann/Frau die BEZIEHUNG definiert und was jeder vor allen Dingen möchte. (Ja, Kommunikation ist der Schlüssel und nicht jedem gegeben).

Also, ich kann mir vorstellen, dass ich als relativ freier, unabhängiger und völlig uneifersüchtiger Typ die Grenzen maßlos weit ziehen kann, bis zu dem Punkt, wo andere das keine Beziehung nennen würden.

Und selbstredend ist es völlig okay, viele Kontakte zu haben, solange man sich noch nicht "versprochen" hat. Hey, selbst später noch, denn wer sagt, dass man sich nicht nett unterhalten kann und Freundschaften auch mit dem anderen Geschlecht legitim sind?

Vielleicht sollte man erst mal selbst feststellen, ab welchem Punkt man sich "betrogen" fühlt. Diese Grenzen sind nämlich fließend. (Hier mal einfach zu erwähnen, dass in unseren Zeiten auch Mehrfachkonstellationen, offene Beziehungen und viele andere Variationen gelebt werden, egal wie verwerflich es konservative Menschen finden).

Ich denke, die Antwort, was richtig ist, was verletzt und wo die Grenze ist macht jeder mit sich aus.

Warum sonst würden so viele betrogene Ehefrauen/Ehemänner bei ihrem jeweiligen Partner bleiben?

Nöö, Finnchen finde ich gar nicht OT.

Für mich fängt zweigleisig fahren dann an, wenn ich 2 Männern gleichzeitig signalisiere, dass ich mit ihnen eine Beziehung führen will, oder wenn ich schon in einer Beziehung bin und mich mit der Absicht, im Internet oder RL nach anderen , sagen wir mal romantischen, Kontakten umsehe. Eine Mitgliedschaft bei RF gehört für mich eindeutig noch nicht dazu. Viele nutzen diese Plattform um einfach nur Freundschaften und Kontakte zu pflegen. Da finde ich es dann auch egal, ob das ein Mann oder eine Frau ist. Wenn man in einer Beziehung ist, sollte man aber in seinem Profil oder seinem Nick (Gruss an Lady Pepper :o)) zu verstehen geben, dass man nicht auf der Suche nach einer festen Partnerschaft oder einem Abenteuer/Affaire ist.

Mit mehreren Männern parallel flirten/chatten/telefonieren/treffen finde ich auch nicht schlimm, solange sich das alles noch in der Phase des unverbindlichen Kennenlernens befindet. Im RL ist es ja auch nicht so, dass ich mich, wenn ich mich an einem Abend in der Kneipe nett mit 'nem Kerl unterhalten habe, danach sofort nach Hause verziehe und mit keinem Mann mehr rede...Wenn aber klar ist, dass sich bei einem der Beteiligten ernsthafte Gefühle entwickeln, sollte man schon für klare Verhältnisse sorgen.

P.S.: Ich finde es schade, dass viele Menschen nur 2 Arten von Kontakt zwischen Männern und Frauen akzeptieren wollen, entweder romantischen Kontakt oder gar keinen. Ich persönlich finde es auch schön, rein freundschaftlichen Kontakt mit Männern zu haben.

Absolute Zustimmung Spirit!

Ich muß auch sagen, daß ich a) einige platonische (männliche) Freunde habe, die ich mir auch in einer Beziehung nicht nehmen lassen würde (so viel Vertrauen muß einfach sein) und b) hab ich hier derzeit ausschließlich Kontakt zu Frauen und auch diesen "Anti-Flirt"-Bereich (Forum und Frauenfreundschaften) würde ich mir nicht nehmen lassen.

Aber mehreren gleichzeitig Hoffnung auf Beziehung zu machen (hab ich grad erlebt.... er hat von "gemeinsam gelebten Alltag" gefaselt und dann fand ich raus, daß er zeitgleich stundenlange nächtliche Telefonate ähnlichen Inhalts mit einer anderen Frau geführt hat) - das ist für mich nicht akzeptabel. Wer bei mir mehrgleisig fährt, braucht sich irgendwann nicht mehr entscheiden, denn dann lege ich mein Gleis selbst still.....

Wie ist das, wenn dein "Traummann" auch seine Freundinnen beibehält und darauf besteht? Ist das Vertrauen da genauso groß?

@ Muffin: Wir haben hier in Köln-Deutz 'nen riesigen Rangierbahnhof - wahrscheinlich muss ich jetzt jedesmal, wenn ich vorbeifahre, an RF denken...*lach*

Jepp, Venusherz, wäre es definitiv. Wenn ich das Vertrauen nicht hätte, könnte ich nicht mit ihm zusammen sein. Schließlich bestehen 50% der Bevölkerung aus Frauen, da müsste ich ja jedesmal am Rad drehen, wenn er sich mit einer unterhält. Um Fremdzugehen muss er ja nicht lange mit 'ner Frau befreundet sein, das geht auch ganz kurzfristig...Wäre mir definitiv zu anstrengend. Seinen Partner ständig zu kontrollieren ist nicht nur nicht möglich, sondern auch sehr unsexy...

Sehe ich ebenso! Ich bin kein eifersüchtiger Typ und wenn er mir keinen Grund dazu gibt, dann darf er sie behalten!

Die Ex-Freundin meines Ex-Freundes (höhö, klingt kompliziert, also meine Vorgängerin) hat jedesmal am Rad gedreht, wenn er nur eine Frau gesehen hat. Sogar Kataloge durfte er nicht gucken, weil da ja hübsche Frauen drin sind. Echt krank.

Nee, wie Spirit schon sagt, wenn ich bei jedem Kontakt mit einem weiblichen Wesen eifersüchtig werde, dann hätte ich viel zu tun. Und meist sind doch die Frauen "gefährlich" von deren Existenz man NIX weiss.......

(edit: Tippfehler)

@ Spirit: :o))) Rangierbahnhof... das trifft es... ;)

Zitat von Muffin:"Und meist sind doch die Frauen "gefährlich" von deren Existenz man NIX weiss......".

Wie wahr, wie wahr, Muffin, kann ich 100% unterschreiben....;o)

@spirit: genau so! (ok, ich bin ein wenig spät - meinte deinen Kommentar von viertel nach zwölf ;-))
Ich hatte "damals" Kontakt zu drei oder vier Männern parallel - und hab mich dann aber für einen entschieden :-)
Seither schreibe ich hier - mal per Flirt, mal per Nachricht im Postfach. Der Unterschied für mich liegt nicht im flirten an sich - sondern einfach und allein in der Textlänge. Und das Schreiben findet auch mit Männern wie Frauen gleichermaßen statt. Warum auch nicht? In meinem Profil steht "in einer Beziehung" - und auch, dass ich nicht auf der Suche bin.
Schließlich hab ich auch keine Bedenken, wenn mein Freund in seiner "alten Heimat" ist, also mal ein paar Tage seine Eltern besucht und dann eine alte Freundin trifft. Er erzählt mir das dann auch. Ich treffe doch auch Männer aus meinem Freundekreis... wäre ja noch schöner, wenn man in einer Beziehung alle anderen Kontakte abbrechen muss!
Um auf das Thema zurückzukommen: zweigleisig bedeutet (in meinen Augen), dass ich meinen Gegenüber im Unklaren lasse bzw. nicht ehrlich bin. Wenn jemand hier unverbindlich flirtet, dann kann das doch nicht gleich als "Versprechen für die Ewigkeit" verstanden werden. Auch ein paar Treffen sind nicht unbedingt ein Garant für eine (zukünftige) Beziehung. Selbst ein schönes, gemeinsam verbrachtes Wochenende... hey, das kann doch schon mal vorkommen, dass man danach feststellt "es passt (doch) nicht."

Ich sehe das ähnlich.

Zuerst einmal können die Grenzen von "zweigleisig" fahren bei jeder Person anders definiert sein, was für den einen "normal" ist, kann beim anderen schon ein absolutes No Go sein.

Ehrlich gesagt fand ich es faszinierend, wann manche hier von "Betrug", denn "zweigleisig" fahren ist für mich schon Betrug, sprechen, deshalb auch meine Frage, wann fängt es an.

Solange ich mit niemandem zusammen bin, und ich meine wirklich, echt, real zusammen =), bin ich auch keinem verpflichtet, so sehe ich das jedenfalls. Natürlich unterhalte ich mich auch mal mit mehr als einem Mann.... wenn ich mich in einer Bar nett mit Mr. XY unterhalte und 3 Stunden später Mr. AB ein nettes Gespräch anfängt, sagt ich doch auch nicht, Stopp Mr. XY war aber Erster... Und wenn ich jemanden interessant finde und diesen näher kennen lernen möchte, komme ich doch gar nicht erst in die Verlegenheit, auch mit anderen zu flirten oder?

Zum Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, dies ist meine Einstellung, für Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie bitte die Verfasserin des Textes *grins* und ich wollte damit nicht auf das Post der TE reagieren, ich denke da liegen die Verhältnisse anders.

LG