@Mupfel

es ist schon gut dass du kein Foto von dir drin hast, sonst würden sie hier noch mehr wegen dir rumkeifen.

Dass du auch noch optisch äußerst attraktiv bist ist zwar Fakt, aber hier für ein Forum irrelevant.

"Ich bin ja eher für Hüften 💃🏻 statt Keulen schwingene Frauen 😁."

Bei mir darf der Mann die Keule schwingen😁 Ich shake meine Schwabbelnuggets dazu 😜

Ach, ich glaub ja schon niemandem, der in ein Forum guckt und sich daran stört, dass dann auch WIRKLICH was drin steht..... Ja, man wird wirklich nass, wenn man in einen See steigt und nein, ein See wird auch nicht immer der persönlichen Wohlfühltemperatur entsprechen.

Vielleicht brauchen wir eher so: "Mental Wellness-Flags" für gewisse Threads á la "Hier gefälligst nur nett sein und wer es ist nicht ist, wird mit Feenstaub erschlagen und im Schaumbad ertränkt." 😁

Eben, Meer-Frau, wenn, dann schwingen hier einige Leute die Keule. Es wird aber nur bei Mupfel moniert. So empfinde ich das zumindest. Da wird schon mit zweierlei Maß gemessen. Insbesondere wenn ich mir ansehe, was für sexistische und anders diskriminierende Wortmeldungen kommentarlos stehen gelassen werden. Da nehme ich mich im übrigen gar nicht aus. Ich habe einfach meistens nicht die Kraft dazu, etwas entgegenzusetzen, weil mich vieles ehrlich entsetzt.

Vermuten kann man wirklich vieles. Und ich finde es wichtig, sich dessen bewusst zu sein. Dass es sich eben nichts weiter als Vermutungen handelt. Da stimme ich dir zu. Ich bin ganz bestimmt kein Zweit-Account. Das kann man mir glauben oder auch nicht. Das wäre mir viel zu anstrengend.

Das hier "Die Angaben und Bilder sind ja auch nicht zwingend echt" sehe ich nämlich auch so. Und wenn Bilder echt sind, dann können sie auch schon viele Jahre alt sein und haben mit der Realität gerade vielleicht nur noch wenig zu tun.

Was soll denn die Profilbild- bzw Mobilfunk Nummer-Pflicht bringen? Das habe ich jetzt nicht so ganz verstanden.

Worin liegt denn die Notwendigkeit dazu?

Ach. Ertappt 😏?

Besser eine Meinung ohne Avatar, als ein Avatar ohne Meinung, würde ich mal sagen, Teja. ;-)

"Eine Ignorierfunktion im Forum zum Beispiel, damit man die garstigen, bilderlosen Damen einfach ausblenden und ihre Beiträge nicht mehr sehen muss."

Und dann das Gehetze und Geläster nicht mehr mitbekommen.. oder verpassen, wenn man selber mal dran ist, weil den Forums Furien eine Meinung mißfällt und sie dich maßregeln und belehren wollen.

Dann müsste ich mir auch noch nur aufgrund der mir symphatischen Menschen hier ein Urteil bilden..
Nein , das spricht gegen meinen Gerechtigkeitssinn.

Nein Mupfel, ich empfinde dich zwar als sehr unangenehm und das es permanent in Beleidigungen oder persönlichen Angriffen ausartet auch nervig, aber ich brauche keinen Button um dich zu ignorieren, wenn ich keine Lust habe auf deine Provokationen zu reagieren. Ich muss mich hier ja auch nicht mit dir für nix streiten, weil du mir als Mensch, den ich nicht kenne völlig gleichgültig bist.
Manche deiner Ansichten finde ich sogar gut oder ok. Aber dein Verhalten und Auftreten hier, eben nicht. Und auf dich bezogen, finde ich kein Profilbild zu haben um völlig anonym zu sein als feige. Deine Argumente nicht angeschrieben werden zu wollen klingen für mich nach einer Ausrede.

@ChatGPT

Oh, glaube mir, die meisten würden trotzdem schauen und wären brennend an jedem *Pups der anderen interessiert. Über mangelndes Lesen würde ich mir mal keine Sorgen machen ;-) die ewige Jammerei hätte aber ein Ende. "Was war es hier 1974 noch schön und jetzt ist alles nur noch furchtbar!" solches und Ähnliches wäre ja hinfällig, weil ein Filter eingebaut wäre. Man würde sich auch lächerlich machen, wenn man behauptet alle auf Ignore zu haben, nur um dann alles und alle aus dem Hintergrund zu kommentieren.
Und die Klage darüber, was man alles lesen "muss" hätte auch ein Ende.
Man könnte dann maximal ignorieren,was stört und die drei ausgewählten Beiträge im Forum lesen, die dabei noch übrig blieben. Den anderen bleiben damit auch die ständigen Beschwerden erspart.
Das wäre schon okay.

Olle Kamellen, du wolle olle Kammelle los werden? @ Corny82

Guck mal, du musst das einfach so sehen, könnte immer mal schief' gehen, wenn Du nur Männern Bildlosigkeit zugestehst 🤷🏼‍♀️

Ich sage doch.
Alles nur Meinungs avatare für das Forum 😈😇

Mir fallen aber in den letzten Wochen verstärkt sehr viele bildlose Profile auf, die total leer sind und eher wie Fake wirken oder wie Zweit-, Dritt-, Viert Profile.🤔
Aber sowohl von Männern, als von Frauen.

Ob die für die Singlebörse überhaupt relevant sind, wage ich zu bezweifeln.😏

Hüften schwingen ist super. Tanzen macht nämlich glücklich.

Ich halte allein schon die Eingangsfrage für Unfug.

Ich bin ja eher für Hüften 💃🏻 statt Keulen schwingene Frauen 😁.

DasBisschen, dass niemand eine sprichwörtliche Keule schwingt sehe ich nicht so. Da wird ordentlich geschwungen.

Allerdings nicht nur von Damen ohne Foto; aber auch. Und nun wirklich nicht von allen.

Generell finde ich Profile ohne Daten schon schräg. Aber dennoch ist es eine persönliche Entscheidung und hat meist ihre Gründe.

Und: ja. Auch ich finde besonders neue Profile, ohne Inhalt, die Ihnen theoretisch völlig unbekannte Profile gleich Mal auf ignorieren setzen seltsam. Klar liegen da Vermutungen nahe, wie z.B. dass jemand unter neuen Namen und vielleicht mit falschen Angaben "wieder kommt" oder, dass es Fake oder Troll Accounts oder auch Lovescammer sind.

Aber Vermuten kann man vieles. Muss lange nicht stimmen. Und solange nicht jemand versucht einem was "Böses" zu tun (wie z.B. Lovescammig, oder Daten leaken oder was auch immer) ist es doch relativ wurscht, wer was angibt oder nicht.

Die Angaben und Bilder sind ja auch nicht zwingend echt.

"Mupfel: Wer mein engelsgleiches Antlitz erblickt, könnte vielmehr sogar darüber hinwegtäuscht, was dahinter steckt Das ist doch nicht zu verantworten. "

Ja pff....dieser Heiligenschein.... voll die Blendgranate!

Eine Ignorierfunktion im Forum würde sich übrigens grausam auswirken. Die meisten hier sind Stammchatter und jeder geht jedem mal auf den Keks d.h. am Ende würden sich 80% der Foristas nicht mehr wechselseitig sehen und ständig würde einer fragen: "Hä, warum hat er/sie DAS denn jetzt gesagt?!!!".

Ich interessiere mich gar nicht für andere Frauen.. in keinem Sinne und mache auch selten Gegenbesuche .
Ich schaue mir auch keine Profile von Frauen an, die ich generell schon unsymphatisch finde.
Ich finde aber es spricht für sich kein Profilbild zu haben .. bei Männern und Frauen.
Alles und jeden unter dem Deckmantel der Anonymität anzugiften oder zu beleidigen, scheint mir aber tatsächlich mehr eine weibliche negative Charaktereigenschaft zu sein.
Bei Männern erlebe ich persönlich häufiger, das die Anonymen ohne Bild oder Profilinfos eher Tastenwichser und eindeutig nur an sexuell erregenden Themen und Informationen interessiert sind.

Wenn mich ein Mann ohne Bild und Infos anschreibt, dann schaue ich erstmal wie ich ihn empfinde.. wirkt er sympathisch, darf er mir ein Bild schicken und meine Fragen beantworten .. 9 / 10 brauchen es aber gar nicht mehr 😂
Ganz viele nette Herren, senden aber gleich ein Bild mit , weil sie eben aus Gründen keins drin haben. Das finde ich dann auch völlig ok.
Da ich mich als hübsche Frau empfinde und mir wichtig ist das Mann sieht wer ich bin , habe ich viele Bilder von mir im Profil .. auch ungeschminkt und ungefiltert. Ich habe nix zu verheimlichen und finde gerade hier auf so einem Portal das auch fehl am Platze .. völlig gleichberechtigt für alle Geschlechter .

@Chat jo, das ist auch streng privat, aber alle anderen - LinkedIn, XING, FB , Insta.
Das Firmenverzeichnis war auch dabei.

Glaub mir, da habe ich richtig doof geguckt.
Dabei war ich mit Fotos immer sparsam.😋

Es gab doch eine Möglichkeit der Verifizierung, die abgeschafft wurde, weil sie so selten in Anspruch genommen wurde, oder täusche ich mich?
Verifizierung bedeutet höhere Kosten und soll in reinen Singlebörsen ja eigentlich die suchenden Singles schützen, nicht die unstillbare Neugier von Forenteilnehmern auf gemischten Plattformen wie diesen befriedigen.
Der Grad der Schwärze einer Seele lässt sich meiner Erfahrung nach ohnehin am geschriebenen Wort besser feststellen. Lookism und so. Wer mein engelsgleiches Antlitz erblickt, könnte vielmehr sogar darüber hinwegtäuscht werden, was für ein unangenehmer Zeitgenosse dahintersteckt. Das ist doch nicht zu verantworten. Bin zudem weder suchend noch sich dafür anbietend gefunden zu werden, deshalb ist es tatsächlich sinnvoller, kein Bild zu haben. Du weißt doch sicher selbst, wie sehr Bilder die Anschreibquote erhöht. Das möchte ich aber gar nicht. Wer mich selbst noch ohne Bild und Info anschreibt, der tut es auf eigenes Risiko und muss sich nicht getäuscht fühlen, wenn sich nichts daraus entwickelt.

Bei den Herren im Forum scheint es Dich nicht zu stören, dass ein Bild fehlt. Das hat so einen faden Beigeschmack, dass Du Dich vermutlich wertend über die andere Person und deren Aussehen äußern willst. Du selbst magst das doch auch nicht und ich habe Dich deshalb auch schon im Forum, in Diskussionen gegen Leute verteidigt, die Deine Bilder kritisiert haben.
Hoffe, das bringt Dich weiter, wenn nicht kann man nichts daran ändern. Es gibt glaube viele Funktionen, die wichtiger und sinnvoller wären, bevor eine Verifizierung dran wäre.
Eine Ignorierfunktion im Forum zum Beispiel, damit man die garstigen, bilderlosen Damen einfach ausblenden und ihre Beiträge nicht mehr sehen muss.

Corny...deine Beobachtungen sehe ich auch...und auch, dass man von diesen Personen sofort mit der Anmeldung auf Igno gesetzt wird...schon seltsam...

Aber...dafür gibt es so einen geflügelten Spruch:

"don"t feed the troll"

einfach nicht beachten, aushungern lassen...schwer, aber es geht...

@MB Sie hatte nur einfach dein Profil auf Chauvi.com noch nicht gefunden. 😁

Dann weißt Du doch sicherlich auch über rein technische Möglichkeiten Bescheid.

Corny, das ist richtig, das ist möglich und einfach.

Mir hat hier mal eine Dame erzählt, sie weiß alles über mich beruflich, nur privat bin ich ihr ein Rätsel.

Sie hatte mein Foto 😉

es geht hier ja nicht ums daten, sondern um jemand bloß zu stellen. Warum ist das jetzt bei den herren der schöpfung okaywenn sie kein Bild haben,aber bei den Damen nicht? nene,hier gehts darum eine bestimmte person bloß stellen zu wollen. Find ich unmöglich. Man kann nicht mit derjenigen? dann geh ihr aus dem weg nach Möglichkeit. aber dieses ewige durch den Dreck ziehen nervt mich hier mittlerweile echt an.

@Corny82 Wenn ich die Idee schon doof finde und nur weil dir ein paar der PosterInnen ohne Foto nicht passen, denk ich mir doch für dein Problem keine technische Lösung aus.... Warum sollte ich.

@DasBisschen Hier muss ja niemand ein Supermodel sein 💙Du auch nicht.

Corny, ich denke auch, dass es eine persönliche Entscheidung ist ein Foto ins Profil zu stellen oder eben nicht.

Ebenso ist es eine persönliche Entscheidung, ob man mit Leuten ohne Bild näher kommunizieren möchte oder eben nicht.

Grade, wenn es ums Dating geht ist das Aussehen nicht wirklich egal. Aber mein Partner z.B. hatte auch damals schon kein Bild. Er schickte es aber. Völlig unproblematisch.

Mit Kandidaten ohne Bild, die auch keins schicken wollten habe ich mich einfach nicht weiter befasst.

Völlig leere Profile sind nochmal ein anderes Thema. Da geht es vermutlich eher weniger darum, einen Partner o.ä. zu finden oder, um echte Begegnung oder auch nur Austausch. Die sind dann aber auch für alle Ebenen recht uninteressant.

Man muss ja nicht mit denen reden.