Ergänzend zu Quer*Bertas verlinktem Artikel aus der Süddeutschen Zeitung ...
der Tagesspiegel geht hier noch etwas mehr ins Detail.

https://www.tagesspiegel.de/wissen/zweifel-an-zuverlaessigkeit-ausgewerteter-tests-unplausible-zahlen-kritik-an-heinsberg-studie/25732878.html

@Styx Auf mich wirkt es so, dass es für einige in diesem Forum sehr belastend ist, sich überhaupt mit dem Thema zu beschäftigen. Ich glaube, ich habe aktuell ein ganz gutes Gefühl dafür, wie es weiter gehen könnte und das habe ich nur, wenn ich mich alle paar Tage mal hinsetze und mich gründlich schlau mache über das Thema. Dabei versuche ich Trends á la "Vorüber spricht man gerade, was gibts Neues" aus Zeitungsartikeln und Quellen wie Twitter zu erkennen, aber dann wann immer möglich auch die Primärquellen wie z.B. die Studien zu lesen.

Das ist für mich überhaupt nicht stressig und eigentlich auch nicht viel Aufwand. 2-3h Lesen alle paar Tage. Meine, viele haben gerade viel Zeit und jeder macht so ein bißchen das, was ihm am besten liegt. Bei mir ist es Recherchieren und Analysieren, eben auch damit man nicht jedem glauben MUSS, der es in die Medien schafft. Viele Meldungen gab es inzwischen schon zu dem Thema, die sich als semi-seriös herausgestellt haben.

Meiner Einschätzung nach ist das Thema unheimlich gefährlich und sollte auch nicht durch sowas wie "Sei nicht so dramatisch" herabgewürdigt werden. Wir haben gerade das unglaubliche Glück in Deutschland, dass bei uns die wichtigen Entscheider sich gut informiert haben (bzw. gut informiert worden sind) und das wir deshalb keinerlei Dramatik aufgrund des Virus erleben. Das ist in anderen Ländern anders und wir sind auch noch nicht aus dem Schneider, sondern es braucht noch kluge Entscheidungen.

Wenn ihr euch nicht informieren wollt, oder es seelisch braucht, euch nicht mit dem Thema oder den Gefahren so intensiv zu beschäftigen, dann versteh ich das auch, ich würde es aber begrüßen, wenn jemand, der sich sachlich informieren möchte und darüber auch berichten möchte, das auch darf und ja, eine Pandemie ist gefährlich.

@Eliza Day
Vielleicht ja doch, auch wenn dir das nicht bewußt ist. Deine spontane Reaktion von 16:58 war ja auch nicht "sachlich".

DIE war auch nicht "sachlich" gemeint. Ich musste einfach darüber schmunzeln, wie es hier oft zugeht. Du wirkst halt extrem beschäftigt mit Corona, um es neutral zu formulieren, und bringst da oft viel Dramatik rein. Vermutlich empfinde nicht nur ich das so. Es ist auch nicht verwerflich, wenn dir das Thema viel durch den Kopf geht. Wenn hier Leute anmerken, dass es doch vielleicht auch etwas weniger dramatisch ginge, könntest du aber durchaus mal in Erwägung ziehen, darauf einzugehen ohne gleich in die Defensive zu gehen und den anderen zu unterstellen, SIE würden Dramatik in deine Posts "hineininterpretieren".
Das ist einfach eine Anregung, die wir nun auch nicht über die nächsten Seiten diskutieren müssen.

Kritik und Zweifel an Studie aus Heinsberg

..."Lockerungen möglich", "15 Prozent immun", so lauteten die eiligen Schlagzeilen.

Doch der Jubel ist offenbar mehr als verfrüht. Es wurden bereits große Zweifel an der Qualität der Studie und ihrer Zwischenergebnisse laut. Unabhängige Experten äußerten noch am Donnerstag Kritik, insbesondere an der Präsentation der Ergebnisse auf einer Pressekonferenz. "Da wird einfach so wenig erklärt, dass man nicht alles versteht", kommentierte beispielsweise der Virologe Christian Drosten von der Berliner Charité, der international zu den erfahrensten Coronavirusexperten zählt...
https://www.sueddeutsche.de/wissen/heinsberg-studie-herdenimmunitaet-kritik-1.4873480

Ich mache dann noch mal ne Weile zu...bis ALLE hier zu einem halbwegs normalen Umgang miteinander zurück finden 🙄

A: Immer einmal mehr als du
B: Immer zweimal mehr als du
A: Geht nicht. Ich habe schon immer einmal mehr als du
B. Spiegel
A: Doppelspiegel!
B: Geht nicht. Ich habe schon den Spiegel der alles spiegelt
A: Aber mein Spiegel spiegelt doppelt und nicht deiiiiiinaaaaa!!einseinself
B: Dafür ist mein Spiegel sehr viel schöner als deiner. Und deiner nicht!
A: Dafür ist mein Spiegel sehr viel teurer als deiner. Bäääääh!
B: Mein Spiegel ist ganz viel besser als deiner
A: Ist er nicht!
B: Ist er doch!
A: Ist er nicht!
B: Ist er wohoooooool!
A: Dafür hat mein Spiegel Reifen
B: Nur doofe Spiegel haben Reifen
A: Haben sie nicht. Die sind so weil sie klug sind
B: Wozu sollen Spiegel auch Reifen haben?
A: Damit man sie nicht tragen muuuuuss!
B: Du bist ja auch doof. Man trägt Spiegel auch nicht
A: Meinen Spiegel nehme ich mit. Und der hat Reifen!
B: Du bist doof!
A: Nein. Du bist doof!
B: Du bist immer einmal mehr doof als ich
A: Gar nicht waaaahaaaaar!
B: Dooooooohoooooch!
A: Naaaaaaaahein!
B: Dooooooooooooooch!
A: Neeeeeee!
B: Blödmann!
A: Nein!
B: Doch!
C: So Kinder... hier habt Ihr Popcorn.
A: Der kriegt kein Popcorn!
B: Doch! Und zwar immer einmal mehr als du!
A: Naaaahein!
B: Dooooooohoch!
A: Nein!
B: Dooooooohooooch!
A: Finger weg. Jetzt bin ich dran!
B: Nein ich!
A: Aber ich will auch.
B: Du willst nicht!
A: Doch! Will ich!
B: Naaaahein!
A: Dooooohoch!

Durchseucht ist der übliche Begriff für den Grad der Verbreitung des Virus, Jenny.

Wenn du das nicht weißt, ist das schade, aber ich bins auch Leid mehrmals am Tag Ventil für deine Frustrationen zu sein, für die du offenbar gerade kein anderes Ventil findest. Ich fang an die zu lesen und wenn es der übliche, feindlich Mist ist, dann überles ich den Rest.

Alleine das Wort "durchseucht" ist schon Drama, DRAMA, D-R-A-M-A pur, finstere Bilder von kahlgeschorenen Menschen die in Schutzanzügen hermetisch von der Umwelt abgeschirmt durch die Flure huschen hat auch wenig mit dem realen Alltag des Durchschnittsbürgers hierzulande zu tun, Eliza.
Entweder Du verlagerst Deine Angst indem Du unbewußt versuchst anderen Angst zu machen, oder es geht Dir schlicht und ergreifend auf das dystopische Kopfkino, das Du hier seit Wochen zeichnest einer ab.
Als wäre die Wirklichkeit gerade nicht schon anstrengend und finster genug, aber solange es Spaß macht... 🙄
Beide Varianten sind halt nicht wirklich als rational oder hilfreich für andere zu bezeichnen und m.E. purer Egotrip.

Vielleicht ja doch, auch wenn dir das nicht bewußt ist. Deine spontane Reaktion von 16:58 war ja auch nicht "sachlich".

Bedeutet soviel wie mein "Weg", "Ding","cup of tea"etc.

@Styx Was meinst du mit Strecke?

@Eliza Day
Nein, ist nicht meine Strecke.

@Styx Mein Posting war eigentlich ziemlich sachlich gemeint. Vielleicht hat deine Interpretation Dramatik hinzugefügt.

@Eliza Day
Es ging darum, dass es nicht so viel "Drama" braucht.

Donna plus, Heute, 19:20

Stimmt. Jetzt wo du es sagst. Da gibt es dann welche die in Richtung Ski-Brille gehen. Sind dann eben nicht ganz so dicht. Aber als "dichteren Spritzschutz" sicherlich anwendbar. Kommt dann eben der Aspekt der Reinigung hinzu. Vielleicht dann doch eher eine Schweißermaske? :D
Eine gute Laborbrille sollte also ausreichend sein.
Und ein Teil der Schwarzen Szene kennt sich ja ganz gut mit Schneebrillen/Schweißerbrillen im Corona-Style aus. Komisch dass mir damit bisher noch niemand über den Weg gelaufen ist 🤔

Das Corona-Virus kann über die Mund- und Nasenschleimhaut in den Körper gelangen. Dass die Augenbindehaut ebenfalls als Eintrittspforte dienen könnte, ist nicht belegt, wird aber derzeit angenommen. An die Augen kommt es entweder über den direkten Weg oder über die Hände. Eine normale Brille könnte eventuell Schutz bieten. Sie hält, wie eine Windschutzscheibe, einen Teil der durch Niesen oder Husten entgegengeschleuderten Tröpfchen von den Augen fern. Zudem bewahrt sie davor, unbedacht die Augen zu reiben. Aber auch eine Brille bietet keine 100-prozentige Sicherheit.

P.S.:
Ich habe eine solche Brille und habe damit schon gearbeitet. Die beschlagen irre schnell. Halte ich eher für ungeeignet.

"...könnte ggf. eine am Kopf abschließende Brille aus dem Baumarkt behilflich sein."

Bei uns sind Baumärkte nur für Gewerbetreibende geöffnet.
Ich hoffe, dass diese mit als erste wieder öffnen dürfen. Halte ich persönlich auch für Privatpersonen für viel wichtiger (und ungefährlicher) als Friseure.
Aus Kostengründen muss ich so viel wie möglich selbst machen.

"Die Verunsicherung, was sinnvoll ist, scheint bei vielen Menschen immer noch groß. "

Ist doch auch kein Wunder, oder? Es ist gibt doch eigentlich auch kein Patentrezept, es sei denn, man will mit voller Schutzkleidung aus dem Haus gehen, was vielleicht etwas übertrieben wäre ODER man sagt gleich "Alles scheißegal".

Was ich persönlich mache ist: Wiederverwendbare, kochbare Maske, Handschuhe für den Einkaufsvorgang, wenn ich Wunden habe, ansonsten Desinfektion mit Handgel danach im Auto (damit ich mir nachher wieder ins Gesicht fassen kann) und bei Google vorher gucken, wann die wenigsten Leute an einem Ort sind an den ich will.

Klar ist mit medizinisches Personal mit höherer Wahrscheinlichkeit gefährlichen Aerosolen ausgesetzt, ein einzelner niesender Coronapatient im Supermarkt kann aber auch schon viele andere infizieren.

In Sachen Blowjob...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Qualitative-Real-Time-Schlieren-and-Shadowgraph-Imaging-of-Human-Exhaled-Airflows-An-Aid-to-Aerosol-pone.0021392.s002.ogv
...könnte ggf. eine am Kopf abschließende Brille aus dem Baumarkt behilflich sein.
Ansonsten ggf. ein Schutzanzug mit eigener Luftzufuhr (die man heutzutage für ein Schnäppchenpreis erhält). Ein Markt der mit einem solch ausgestatteten Personal aufwartet hätte mich ganz sicher zum Stammkunden ;)

Nein, Styx, die Aussagen ist so komplett sachlich richtig.
Da das niemand so betreiben wird, braucht es Social Distancing.

Bei einer Infektion über die Augen handelt es sich idR um ein Einbringen über die Hände (Augenreiben) ... das gilt nicht nur für Corona.

Bei Schutzkleidung/-maßnahmen kommt es auch sehr auf korrekte Anwendung an (siehe den Link von maybe).
Das Vorgehen auf Covid-19-Stationen ist auf unsere Alltagspraxis nicht übertragbar, da es sich dort um einen ständigen Umgang mit vielen Infizierten/Erkrankten auf engem Raum handelt und medizinisches Personal zudem immer auch weiteren Erregern ausgesetzt ist.

Die Verunsicherung, was sinnvoll ist, scheint bei vielen Menschen immer noch groß. Schillernd-dramatische Szenen mit kopfrasierten Krankenpflegern aus chinesischen Kliniken hier als Referenz anzuführen macht es nicht besser.

Nur Mal so,

https://www.google.com/amp/s/www.rbb24.de/panorama/thema/2020/coronavirus/beitraege_neu/2020/04/handschuhe-corona-schutz-helfen-nicht-wirksam-hygiene.htm/alt=amp.html

Ich bin achtsam, verrückt mache ich mich nicht

Ja, leider braucht es den Schutz "eigentlich". Das das wirklich nervig und unpraktisch ist, da bin ich ja bei dir.

Eliza...Ich würde dich gern einmal in unserer Filiale an die Kasse setzen.
Kleine Plexiglascheibe wo die Kunden drüber weg schauen...und Handschuhe dünn wie Papier die nach 20 Minuten reissen.
Dicker dürfen sie nicht sein weil das Display für so etwas nicht ausgerüstet ist.
Manchmal möchte man sich die Dinger abreissen weil die Zahl 20 mal angetippt werden muss.
Man kann sich auch einmauern...

Nein, Styx, die Aussagen ist so komplett sachlich richtig.

Da das niemand so betreiben wird, braucht es Social Distancing.