@ SchlaflosInFreiburg
Zitat: Man könnte aber anmerken, dass sie nicht in "Reinform" polyamor _fühlt_.
Worunter ich verstehe, dass man/frau freilassend liebt, ohne Eifersucht und Besitzdenken.

Das kann ich bedingt so unterschreiben, eben weil ich dieses "Reinform polyamor fühlen" bei Frauen von deren Gefühlen/Emotionen her schwerer umsetzbar sehe als wie bei Männern. Sei das nun durch Prägung von Erziehung oder Gesellschaft bedingt, ich ordne das mehr der Biologischen Evolution zu.

Danke aber für diesen Anstoß. :-D

@Zahai (JuttaRS und Polyamorie)

Ich würde schon klar sagen, dass Jutta polyamor _lebt_.
(mehr als eine Liebesbeziehung gleichzeitig, mit Wissen und Einverständnis der beteiligten Partner).

Es ist eben eine V-Beziehung. Sie hat zwei Partner, diese jedoch nur einen.


Man könnte aber anmerken, dass sie nicht in "Reinform" polyamor _fühlt_.
Worunter ich verstehe, dass man/frau freilassend liebt, ohne Eifersucht und Besitzdenken.

Hmmm ... Beziehungsformen?
Verheiratet, offene Ehe, Affären, Verbindung mit mehreren Männern gleichzeitig, Freundschaft plus, Fernbedienung, monogame Partnerschaft und nun Single - ich würde sagen, ziemlich viel abgedeckt in meinem Leben und gerade auf dem Weg ins "Einsiedlertum" mit männlichen Bekanntschaften ... Das Leben kann schrecklich sein ^^ was ich persönlich nie war, war duldiger Dritter in einer menage et trois - da bin ich mir zu wertvoll.

Wie kommst du auf das schiefe Brett, dass man als Single automatisch ein Einsiedlerdasein führt?
Beziehung als Allheilmittel? Na ja...

1 Frau mit 2 Männern das ist die Beziehung in der ich aktuell bin. ;-)
Habe nur mit jener Frau was und NICHT mit dem Mann, wohl aber Freundschaftliches Verhältnis zu ihm.

Was das mit dem Single sein anbelangt in der Form wie im vorherigen Beitrag beschrieben, das verändert den Charakter. Mir selbst sind nur sehr wenige Menschen bekannt die durch "Einsiedlertum" keinen Knacks bekommen haben mit der Zeit.

"Störanfälliges Gebilde"...gut ausgedrückt, Apfel.
Ich finde, dass Beziehungen zwischen Menschen schlechthin störanfällig sind. Je mehr Menschen hinzukommen, je öfter Interessen und Bedürfnisse eingeschränkt werden oder kollidieren, desto störanfälliger wird die ganze Sache. Je intimer die Beziehung, desto erheblicher der Schaden.

Ein Konzept wurde, glaube ich, noch garnicht angesprochen:
Das überzeugte Singleleben bzw. Beziehungsverweigerung. Nicht für alle Menschen ist Partnerschaft ein Idealzustand.

Zurzeit bin ich beispielsweise sowas von überzeugt Single. Ich merke, dass es mir allein einfach blendend geht. Beziehungen empfinde ich als Gefängnis. Kompromisse schränken meine Lebensqualität ein. Allerdings bin ich auch nicht an Affären interessiert, weil mir das zu beschränkt und billig ist. Affärensucher sollten sich m.E. einen Paartherapeuten suchen, anstatt sexuelles Asyl zu erbetteln...

Wenn ich bedenke, wie viele Menschen aus Verlegenheit eine Beziehung eingehen,unzufrieden mit ihrem Partner sind und -anstatt sich zu trennen- lieber fremdgehen oder eine "offene Beziehung" führen, dann ist mir nicht klar, welche "Funktion"eine Partnerschaft mit all ihren Einschränkungen und faulen Kompromissen überhaupt hat. Vor allem, wenn man sich nicht fortpflanzen möchte bzw die Familienphase abgeschlossen ist, muss man sich wirklich keine mittelmäßige Partnerschaft antun.

Lieber allein, als in schlechter Begleitung, lautet mein Motto.

Bei dem Gedanken, dass jemand, der keinerlei Mehrwert für mein Leben hat, dauerhaft an meinem Küchentisch sitzt, in meinem Bett liegt, mein Bad mitbenutzt oder mir die Luft wegatmet (kleiner Scherz), stehen mir die Haare zu Berge und meine Fußnägel rollen sich hoch. Was andere als erstrebenswert und normal erachten, ist für mich blanker Horror.

Freunde sind sooo viel mehr wert im Leben. Insbesondere die Freunde, die von der unkomplizierten Sorte sind.

Partnerschaften hingegen sind zu sensible Gebilde, weil Sie die Intimsphäre der Menschen berühren und am Ego kratzen. Sie schwanken zwischen tiefster Zuneigung, Gleichgültigkeit und Hass. Sie sind nicht verlässlich.

Von der Definition her( ohne moralische Wertung) ist es aber Polyamorie.
Halt eine Form von den zahlreichen Möglichkeiten.
In der islamischen Welt gibt es ja auch mehrere Frauen und nur ein Mann ( der würde sich auch einen zweiten Kerl für seine Damen verbitte, schmunzel )

Nach meinem Verständnis ist das auch nicht polyamor. Zumal es die beiden Männer ja zumindest zögern lassen dürfte, sich ebenfalls noch eine weitere Frau zu nehmen. Wissen sie doch, dass JuttaRS da ein arges Problem mit hätte. Und somit auch letzten Endes sie selbst.
Ein sehr störanfälliges Gebilde, würde ich meinen. Polyamor ist ja keine Einbahnhstraße.

Mal eine reine Verständnisfrage...

Dass was @JuttaRS lebt, ist doch (noch) nicht Poly., oder??
"Das, was ich angeleckt habe, gehört mir".. sagt doch einiges aus.
Bei @Klickediklack wird eine weitere Frau wohlwollend aufgenommen, das hört sich für mich ganzheitlicher und allen Beteiligten gerecht werdender an als bei @JuttaRS...und klingt eher nach dem, was ich bisher über Poly weiß...

@ juttaRS

@ Ihr Kritiker: geht mal ehrlich in Euch: Wenn da ein unerwarteter "Wechsel" von Partnern war, ist beide zu behalten, Euch nicht auch mal als Lösung durch den Kopf geschossen?
Ich denke das kommt auch auf die Perspektive an. Wenn man in der glücklichen Lage ist wie du, dass man die WAHL hat, dann kann man so etwas vielleicht denken. Wenn man aber der "verlassene" ist, dann sieht die Sache vielleicht wieder anders aus. Generell orientiert sich das glaube ich eher daran, ob man eher viele oder wenig Chancen beim anderen Geschlecht hat. Ich finde ja nicht mal EINE Partnerin, wie sollte ich gleich zwei finden. *lol*

ICH will ja auch hier nicht missionieren, hatte nur das Gefühl, das Ihr auf Herusker mit seinen 2000 oder mehr Worten arg drauf los gegangen seit und mehrere Beiträge Ihn dazu "überreden" /"überzeugen" wollten lieber Monogam zu leben.
Wobei ich Ihn so lese, das er in einer MMF Konstellation ist und selber keine 2.Frau hat. Er hat ja leider was geschrieben, aber die Frage nicht beantwortet, die an Ihn gestellt wurde.

Nein, ich werte nichts "ab".....und ich kann die Gedankengänge gut nachvollziehen.
Emotionen schalten sich nach Trennungen ja nicht einfach ab.....es geht eben nur im Gesamtpaket nicht mehr zusammen. Und immer läßt man etwas /jemanden zurück, was man auch bedauert...in Teilaspekten zumindest.

Ich finde die Idee an sich schon sehr reizvoll.
(Ich hätte so garnichts gegen einen Harem, schmunzel.)
Aber ich kenne mich und mein emotionales Strickmuster. ...und den Hang dazu, über meine Grenzen zu gehen.....weil mutig und forsch und tatkräftig.....und dann in Situationen zu stecken, aus denen ich komplett ausbrechen will/muß, weil es mich sonst kaputt macht.

Sich eben "emotional" nackt machen, mit der eigenen Eifersucht zu kämpfen, meine Aufmerksamkeit zu "verteilen".... und der ganze Planungsaspekt. ...letztlich auch eigentlich selber nicht teilen zu wollen.....und die Nummer eins sein zu wollen.
(Wenn ich liebe, will ich nicht teilen)
Oder auch zu wissen, daß es den Partner sehr kränken würde...
Genau dies hält mich von solchen "Versuchen" alleine schon zurück. Der Preis des Scheiterns ist mir persönlich zu hoch.

Meine Erfahrung mit dem Thema Affäre hat mir gezeigt, daß ich zunehmend emotional "verhungere", wenn ich "tief und viel" für den Jenigen empfinde...... und dann "teile"/teilen muß, schwierig sogar ohne das Thema Eifersucht
Bei Spaß zusammen haben und jemanden "nur" sehr, sehr gerne mögen... Alles easy....super pretty.
Beim Thema Liebe will ich es bei mir wohl nur monogam.
Also nichts falsch verstehen. Ich bin kein "Kritiker", oder moralischer Bedenkenträger ohne eine differenzierte Betrachtungsweise....
Ich stellt trotz Interesse nur fest, daß es nicht meine Lebensweise sein wird :-D
Und da das Leben bunt ist.....Wünsche ich jedem sein persönliches Glück ☆♡☆

Jutta, ich kann und möchte ganz viel von dem was du schreibst unterschreiben.

Jutta ..
vielen Dank für deine offene Worte.
Sie zeigen mir mal wie weit die Gefühls Situation doch unterschiedlich sein können...in ein und der selben Beziehungsform!
Es heisst du kannst nur gedeihen annehmen wenn du sie völlig Eifersucht frei lebst....denn sonst schwingt zuviel Angst mit....
Das Glück hat so viele Gesichter!

Dankeschön :-) JuttaRS für deine Antworten .. Du liest dich sehr aufgeräumt und warm UND auch wenn es für mich zum heutigen Zeitpunkt ( ich weiß ja nicht wie drollig ich noch werden kann ) nicht in frage kommt so hast du meinen Respekt für deine Wahl der Beziehungsform. Ich wünsche dir 0 Frauen und wenn dann noch einen XXL rrrrrrr Mann *gg

@ Ich bin ein Apfel:
1. ich will im Leben keine 3.feste, verbindliche Beziehung dazu. Das schaffe ich nicht für mich zu organisieren und an Zeit aufzubringen und meine Eltern und Freunde wären da wohl auch irgendwann über Ihrer Toleranz-Grenze.
2.Eine weitere Frau bei einem meiner oder gar bei beiden Kerlen, wäre für mich auch ein sehr großer Mehraufwand an Organisation, Beachtung, Einplanung. z.B jetzt 3 Familien zu Weihnachten planen, zum Teil mit Geschwistern dazu: Jetzt schon ein Höllenakt, wer wann wo bei wem ist. Wobei das ganze nicht wie bei vielen Patchworkdamilien in einem Landstrich geplant werden muß. Zwischen fast Niedersachen vor Hannover, Umland von Bremen, Harz, Andalusien und ach ja, ich wohne noch in Remscheid.
3. Ich bin eifersüchtig! Verlustängste und auch Einzelkindsyndrom = was ich angeleckt habe, gehört mir!
4.Ich bin erwachsen und weiß, das ich das was ich mache, meinen Partnern nicht verbieten kann und will.
Und dazwischen schaukelt die Stimmung diesbezüglich hin und her, wie Frau gerade allgemein so drauf ist ;-)
Also lieber wäre mir, wenn es so bleibt wie es ist.
Aber wenn es sich ändert, muß ich eben dadurch.
Wenn die andere Frau/Frauen dann so sind, das ich sie nicht leiden kann: Dann wird es echt bitter ernst!

Dagmar....
ich glaube viele sehen in Polyamor oder offene Beziehungen immer so viel Komplikationen.
Warum eigentlich?
Grundlage allem ist einfach der Respekt das Verständnis und das wirkliche reden.
Du machst dich in so einer Beziehung seelisch nackt...Das ist die Voraussetzung!
Gefühle Bedürfnisse Empfindungen müssen offen auf den Tisch gelegt werden um zu verstehen und auch daran zu wachsen und zu lernen.teilen und glücklich zu sein...
anstregend weil man die Aufmerksamkeit auf zwei oder mehreren Partner ausrichten muss...???
Keiner erwartet in so einer Beziehung ein muss.
Sie wird getragen durch eben nicht diesen Anspruch ...Heute will ich dich aber. ist nicht angebrachter Egoismus...weil man die anderen Partner mit einbezieht und auch zufrieden sehen möchte!
Mein Partner ging öfters auf Geschäftsreisen an denen ich aus beruflichen Gründen nicht teil nehmen konnte....also flog Sie mit!
Es war schön wenn sie beide gesund wieder da waren
Ebenso hatte sie nichts für Sylt über und ich durfte mir wenn Urlaub war mich auf die Insel wünschen!
Einen Mann nein...mein Glück darf an und kann auf mehren aufgeteilt werden...
und manchmal ist das gar nicht so kompliziert wie es sich anhört....
kompliziert ist es immer nur für Andere!

@Harmoni: Schade, diese Serie kenn ich gar nicht, wär vielleicht mal interessant.
Es ist bei mir nun nicht so, das ich bewußt und willendlich eine 2.feste Beziehung gesucht habe. Hat sich einfach so ungeplant ergeben.
Daher war die Frage damals ob ich mit der Serienmonogamie weiter mache und mich von der damals 3 Jahre bestehenden Beziehung für die neue trenne. War ja nicht so das ich für die "alte" Beziehung plötzlich nichts mehr empfunden habe. Ohne die Vorbeschäftigung mit dem Thema Poly hätte ich bestimmt wie einige von Euch abgewogen und mich von einem getrennt. Brauchte ich aber nicht. Ja, war und ist Luxus.
@ Ihr Kritiker: geht mal ehrlich in Euch: Wenn da ein unerwarteter "Wechsel" von Partnern war, ist beide zu behalten, Euch nicht auch mal als Lösung durch den Kopf geschossen? Man hat ja nicht auf Knopfdruck für die alte Beziehung keine Gefühle mehr! Die bestehende Beziehung macht ja auch ganz viel aus und hat meist verdammt viel positives.

Hmmmm ..... :-)

Ich bin mir nicht sicher ob es wirklich kein Mann kann .. Meine Bedürfnisse so zu befriedigen , das ich Glücklich und voll in Love bin ... Zumindest habe ich meine Hoffnung noch nicht aufgegeben . Zu 100 % natürlich nicht, das würde ja einem Stillstand gleich kommen aber so , das ich mich geborgen und angekommen fühle schon . Ich hätte eher meine Probleme damit zwischen 2..3..4 Männern hin und her zu tingeln um mich geborgen zu fühlen ganz zu schweigen vom angekommen sein ... wehre ja immer auf Achse .. Hätte in mehreren Wohnungen Sachen von mir und in meiner dann wohlmöglich alles X2 oder 3 oder 4.....ne ne .

Aber wie gesagt sicher bin ich mir da auch nicht ... Was ich aber weiß .... ich finde es schon schön die eine für mein Gegenüber zu sein UND er eben nur der eine für mich .

@Jutta RS
Danke für den interessanten und für mich recht aufschlussreichen Beitrag.
Ich denke schon, daß verschiedene Partner verschiedene Bereiche im Leben abdecken. Keiner kann für alle Bedürfnisse da sein. Das ist eine Illusion und auch etwas "anmaßend". Selbst im Freundeskreis deckt niemand "alles" ab.
Und wenn alle Beteiligten offen sind und gut in der Kommunikation, kann dies klappen.
Es scheint immer an dem Punkt in Beziehungen zu entstehen, daß zumindest ein Partner nicht zufrieden ist und "mehr" oder noch "was anderes" will.....
Aber leicht stelle ich mir diese Beziehungskonstellationen immer noch nicht vor....eher anstrengend, weil man/frau immer Aufmerksamkeit auf zwei Partner richten muß/will.
Puh....nee, lach.
Ich finde ja schon eine "Liebe" herausfordernd. .....an Zeit und Planung und "Durchführung" und gegenseitiger Bedürfnis- Orientierung, schmunzel.

Ich hätte es zwar anders ausgedrückt, aber Harmonie sagt eigentlich ziemlich oft, was ich auch so denke... :P Stimme ebenfalls Shadowcops Einschätzung zu und... mein Gott @Cherusker hast du ein Sendebedürfnis. .... Und ich bin echt nicht gerade "der leise Typ Frau"...

Puuhhh...Viel zu lesen, wenn man gerade erst eingestiegen ist!

@herusker: bei dem vielen "Geschreibsel" ;-) lässt die Konzentration auch bei mir nach...sorry! Die Poly...- Sache wäre auch nicht meins!
@jutta RS: musste echt schmunzeln bei deiner Beschreibung!
@cop: suuper...Ich bin endlich auch deiner Meinung!!!! Daumen hoch..

Schönen Abend noch ;-)

Ich lese sehr aufmerksam die nun stattfindende Diskussion bezüglich des Thema mit und sobald dazu noch mehr entstanden ist, werde ich dann auch wieder was einbringen. Bis dahin halte ich mich raus. ;-)

Nur für den Fall das manche(r) sich wundert. *grins*

Also wenn ich Poligamie anstreben würde dann käme für mich auch nur die eine
Variante in Frage. Ich wäre das "Huhn" im
Korb.
Ich habe schon einmal erlebt, das ich 2 Männer geliebt habe. Für einen habe ich mich entschieden . Bewusst würde ich keine Beziehung eingehen wo ich eine Frau unter vielen wäre. Passt nicht zu meiner Veranlagung ....


Vreneli

Beide haben bis jetzt keine anderen Frauen. Von mir aus kann das sehr gerne so bleiben.

Warum kann das gerne so bleiben? Magst du die Männer nicht so gern teilen? Oder wird dir die Terminplanung zu stressig? Oder warum?