also für mich ist ein gewisser bildungsstand sehr wohl wichtig.......dass hat nichts mit einem abschluss zu tun....ob hauptschule, oder abitur....sondern mit der bereitschaft sich seine neugier zu bewahren und auch über seinen tellerrand hinweg sehen zu können...für alltagsgeschehen, politik ect. zu interessieren.....sich weiterzubilden....offen zu bleiben.......ich könnte keinen mann respektieren der zum einen ungebildet und keine ziele im leben hat...
ein mann ohne beruf käme wohl ebenso wenig für mich in frage.....etwas anderes ist es, wenn solche situationen während einer beziehung entstehen.....aber generell nein....

meine vorliebe gilt eloquenten männern mit angenehmer stimme die ebenso mit worten wie mit taten fesseln können.....
verbunden mit augen die sprechen können und einer prise schwarzen humor.....gestik, mimik die mich ansprechen, all dies ist nicht von bestimmten körpermaßen abhängig.....
ich mag markante männer die sich oftmals ausserhalb der norm bewegen.......

vor allem muss er seinen eigenen kopf bewahren können und darf sich nicht verbiegen lassen....

Eigentlich zählt nur die Obtik.Wenn ich mir ein Bild anschaue und mir vorstellen kann diese Frau zu küssen und es als schön und angenehm empfinden könnte.Alles andere kommt doch erst bei einem persöhnlichen treffen.Ob man sich dann sympatisch findet oder nicht.Ansonsten gibt es nur ausschlußkriterien.Wie übertriebene Tierliebe.Bildung ist doch eher Nebensächlich,und Beruf und eine feste Arbeit ist in der Heutigen zeit doch auch egal.Kann schlieslich jeder Arbeitslos werden und schneller als er es sich vorstellen kann.

@spirit, das kann ich nur unterschreiben. Es gibt Männer, die mich total angezogen haben, und das kommt meist erst mit dem Kennenlernen, und da ging es nicht ausschließlich oder zunächst um die Optik, nein um das gewisse Etwas, auf das ich reagiert habe und nicht als allgemeingültiges Kriterium.

Keine Frage, so meinte ich das gar nicht:)
Aber " Anziehung" ist ja nunmal auch etwas, was auf der Gefühlsebene geschieht...und ich finde, jemand kann auch optisch seinen Anreiz haben UND dazu noch nen netten charakter haben..

Natürlich ist die Optik nicht total unwichtig, aber das bedeuted nicht, dass es unbedingt einen "Kriterienkatalog" gibt. Attaktivität ist für mich keine Frage von Grösse, Gewicht oder Haarfarbe...sympathisch soll er aussehen - das kann das Lächeln sein, die Augen, die Art wie er spricht oder sich bewegt, oder, oder.... Und bei mir ist es durchaus so, dass ein Mann, wenn ich ihn besser kennen lerne und er mir sympathisch ist, mit der Zeit für mich auch optisch attraktiver wird. Schönheit liegt eben doch im Auge des Betrachters...;o)

Wenn der Mann mir sympathisch ist, nehme ich mir also die Zeit, den Mann besser kennen zu lernen und ob ich mir mehr mit ihm vorstellen kann, hängt dann davon ab, wie körperlich angenehm er mir ist, ob es mir z.B. gefällt, wenn er dicht neben mir sitzt, mich umarmt oder mich berührt. Ich arbeite also keinen "Kriterienkatalog" ab, sondern mache das einfach von meinem Gefühl abhängig - den um Gefühle geht es doch schliesslich - oder?

Ich finde die Optik aber auch nicht völlig irrelevant.
In meinen Augen hat jeder Mensch irgendetwas Schönes an sich.

Dennoch kann ich niemandem glauben, der sagt " Das Aussehen ist mir völlig egal,solange er oder sie nett ist".
Es mag gewiss sein, dass die inneren Werte wesentlich wichtiger sind, aber ein nettes und gepflegtes Aussehen spielen einfach auch eine Rolle..

Auswahlkriterien-hm-- ich möchte jamden der sich vielseitig interessiert, tolerant ist, empathiefähig, auch um Ecken denken kann, sportlich, weiß wer Mozart ist und sich für Politik interessiert, er muss mich fessel können durch sein Wesen, Aussehen ist nicht immer so wichtig, weil ich die Schönheit von innen sehen kann,
huch da kam ne Menge zusammen...

hab grad was entdeckt,das passt gut zum Thema...

what you deserve is what you get ;-) guckst du...

http://www.youtube.com/watch?v=NlttFBiFTow&feature=related

Irgendwie hofft man ja, das sich sowas durch die genetische Selektion früher oder später von allein erledigt. ;)

Die Auswahlkriterien kamen grad auf dem Lieblingssender. Hab ich so im Hintergrund gehört. Da gibts Geisterschreiber auf den Datingportalen. Zu dem kommen meist Männer mit viel Geld und wenig Zeit. Die finden die Arbeit des Datingmanagers super, wollen aber natürlich anonym bleiben. Einer sagte: "Er macht seine Arbeit super. Wir Männer interessieren uns eh nur fürs Aussehen, auf das oberflächliche Gefasel haben wir eh keine Lust" Komisch, ne ;-)))). Und nein, von MIR kommt das nicht.

@Shetana: Das war mein *gg*...^^

Hm. Anhand eines *gg* zu sagen, eine Aussage sei ironisch gemeint gewesen, kann man ja so auch nicht sagen. Oft versteckt sich doch dahinter gar keine Ironie, sondern eben doch sehr ernst, nur versucht man es, ein wenig "grinsend" einzuwickeln. Das bedeutet nichts anderes, als dass die Attribute (im Fall Aussage Aubrey: große Brüste und versaut) durchaus ernst gemeint waren, nicht zwingend zu erfüllen sein müssen, aber wenns so wäre, wär's doch schon toll.

Und wenn er nicht so jung wäre, würde ich mich glatt bewerben *ggg* <---- ? ;o)

Jetzt sollen die Männer also schon geklont werden? *grins*

Hmm....an der Idee sollten wir noch mal feilen;)

Fehlt nur noch die Vorbedingung "gegenseitige heftige Zuneigung".

Können ja deinen Helden einfach klonen und verkaufen ihn noch in den Geschmacksrichtungen "Kirsch" und "Himbeere". ;)

Jetzt machen wir daraus ne Backmischung und verkaufen es für teures Geld@ Elleniah;)

@märchenkind Schöne Liste, kann ich so unterschreiben. ;)

Hmm...

- Bildung
- Selbständigkeit
- Eine abgeschlossene Berufsausbildung/ vorhandene Arbeit
- Ziele im Leben
- Empathie
- Vorlieben
- Interessen
- ( Soziales ) Engagement
- Eine ähnliche " Wellenlänge"
- Hygiene/gute Körperpflege/ Auf sich achten
- Positives Selbstwertgefühl

für die Hölle
*g* = GRINS
*fg* = frech grins
*sfg* =
na rate mal
und manchmal werden auch smilies gesetzt

in vielen Beiträgen hier ist sehr viel mehr Ironie und Spaß als du da raus liest, geh doch mal nicht davon aus, dass alle jedem nur an den Karren fahren wollen

@muffin => Ich muss sagen: "Es ist nicht so, wie Du denkst. Aber ich habe schmerzhaft gelernt, das es im Inet manchmal besser ist"!


Ausserdem habe ich da bei bestimmten Personengruppen erhebliche Probleme mit. Im realen Leben eher garnicht, da bin ich eher locker...

Aber man kann an den wörtern und so nicht erkennen was spass ist und was nicht ....


sorry, ist so ...

@pepper: ne, ich kenne diese abkürzungen nicht ..

Jeder Mensch fasziniert auf andere Art und Weise!

Wer zu starre Kriterien hat, der wird nie glücklich werden!

Hölle, nimm doch bitte EINMAL nicht alles so bierernst. Meine Güte, verstehst Du überhaupt Spaß..?!

Bei Dir bekommt man wirklich den Eindruck, dass Du den ganzen Tag mit gewetzten Messern durch die Gegend läufst...

@Hölle: Hast du das *gg* übersehen? :-)