@Hölle: Da könnte man streiten, denn eigentlich geht es nur um den Geruch. Denn der wird hormonell verarbeitet. Aussehen ruft nur Reflexe hervor. (z. B. das Kindchen-Schema bei niedlichen Frauen.)

naja, es geht doch nicht um harfarbe, schuhgroesse, groesse oder so.. es geht doch darum das man sein gegenüber einfach nur "GEIL" finden muss.

was jetzt geil ist, entscheidet doch das hirn in dem es hormone produziert und man es merkt und wodurch wird das ausgelöst. ?? Ganz klar durch visuelle reize ...

Susi hat es erfasst ;-)

@schoko..

Lieberman hat Recht !

aus "geht" kann "gut" werden, aber manche Leute gehen garn nicht. Ausserdem kann man vom Äusseren auch auf viele andere, auch charakterliche Eigenschaften schliessen.

Kann man nicht einfach mal zu allen Seiten hin offen sein? Von einem schönen Teller allein wird man nicht satt. Wenn ich mir jetzt hier ein festes Kriterium setzen würde a la: Nur Männer mit schwarzen Haaren, würde ich mich selbst betucken.
Und mir würde eventuell der herzensgute Blonde entgehen, der mein Herz zwar nich im Sturm, dafür aber nachhaltig erobert.

Ja aber wenn man jemand hässlich findet ist das was anderes als "nicht so prickelnd" :)

Das Optik nicht alles ist, da stimme ich dir zu :)

Liebermann...hast du dich noch nie geirrt? Manchmal findet man jemanden optisch nicht so prickelnd und nach ner Zeit stellt man fest,das derjenige doch ganz interessant ist.

ich habe schon mehrfach gesagt: "Viele Menschen und das liest man auch in den Profilen hier, wollen "ANDERS" sein, wenn aber dann das "ANDERSSEIN" mal nachteile mit sich bringt, denn alles was auf der einen Seite Vorteile hat, hat auf der anderen Seite auch Nachteile.

Viele Menschen wollen aber diese 2. Seite nicht und dann hat sich das mit dem "Anders sein". Menschen die aber A und B sagen haben dann auf einmal einen hässlichen Charakter...

Ich finde definitiv einen häßlichen Charakter abstoßender, als ein Äußeres, das nicht zu 100% meinem Idealbild entspricht.

Ob Leute hier einen hässlichen Charakter haben kann und will ich nicht beurteilen...ich kenne nicht alle persönlich ;-)
Ich meinte damit ausschließlich angehende Partner.

@Schocko

Ich glaube nicht, das jemand eine Beziehung mit einer aus seinen Augen hässlichen Person eingeht. Allerdings liegt Schönheit im Auge des Betrachters, die Geschmäcker sind sehr verschieden, so das zum Glück jeder Topf seinen Deckel finden kann.

@schoko: was ist ein haesslicher charakter ????
ist das nicht auch je nach betrachtung unterschiedlich ...????

was ist ein schöner charakter ????

ich glaube das für viele und das besonders hier leute immer dann einen "hässlichen" charakter haben wenn sie der masse nicht nach dem Mund reden ...

Ein hässliches Äußeres kann durch genaueres hinschauen immer schöner werden...ein hässlicher Charakter nicht!Der ist und bleibt hässlich. ;-)

Ich verstehe Deinen letzten Satz nicht IchKommeIn DieHölleUndDu?

Aha, Danke für die Korrektur.
Aber weisst Du Höllenmensch, eine Userin hat hier ganz passend geschrieben, dass einem manche Menschen mit der Zeit durch Art und Wesen von ganz allein immer attraktiver erscheinen....nennt man dann wohl innere Schönheit oder so...jahaaaa die gibts wirklich ;o)

Bleibt ja die Frage wie ehrlich man zu sich selbst ist. Ich habe das Gefühl das viele Menschen das in dieser Frage nicht sind,weil sie Panik haben als oberflächlich abgestempelt zu werden.

Ich kan mir nicht vorstellen, das jemand eine wirklich feste Beziehung mit allem drum und dran eingehen kann, wenn der andere NICHT den optischen Geschmack trifft

Ich habe keine "Kriterien"
Ich hüte mich davor, zuviel auf Bilder zu geben, denn sie sind mit der Realität niemals vergleichbar....jemand, der auf einem Bild eher nicht ansprechend wirkt, kann einen vis a vis mit seinem umwerfenden Lachen samt Grübchen aus den Schuhen hauen....nur mal so als Beispiel zum Thema Optik.

Ich gebe auch nicht viel auf die ersten 2 oder 3 Sätze, einen "Fehlstart" kann jeder hinlegen, solange dieser nicht nur aus der Frage nach Sex besteht, ist alles easy....so mancher Stoffel entpuppt sich nach Anlaufzeit als sehr netter Zeitgenosse.

Bildung und Intelligenz erkennt man nicht direkt am Profil....ich durfte mal Bekanntschaft mit einem Mann machen, der eine hundsmiserable Rechtschreibung hatte. Es stellte sich heraus, dass er ein unglaublich intelligenter Mensch ist, nur eben Legastheniker ;o)

Selbst wenn ich mir also selbst irgendwelche Kriterien setze, schlägt einem das Leben trotzdem manchmal die unglaublichsten Schnippchen.

Also, wer mich kennt weiss das das Gesamtpaket stimmen muss!
Ob ich jemanden sympthatisch finde erkenne ich relativ schnell, ob es für eine Partnerschaft reicht bestimmt die darauf folgende Zeit....ergo das Leben! Hier mit statistischen Werten ala Partnervermittlung ran zugehen, insbesondere das was ich hier schon gelesen haben ist erschreckend. Kein Wunder das Deutschland soviele Singles hat!
Man kann keinen Menschen in Schubladen zwängen, schon garnicht in Bezug auff Partnerschaft und Zweisamkeit, ebenso sollte man einmal darüber nachdenken ob man selber die gestellten Punkte erfüllt, meistens real gesehen nicht!!!!
Zum Schluss einfach einmal der Aufruf
*Bleibt menschlich und ihr selbst, dieses kann man dann auch vom Gegenüber erwarten und dann klappt das schon mit wem auch immer*
in diesem Sinne
mfg

Also, wer mich kennt weiss das das Gesamtpaket stimmen muss!
Ob ich jemanden sympthatisch finde erkenne ich relativ schnell, ob es für eine Partnerschaft reicht bestimmt die darauf folgende Zeit....ergo das Leben! Hier mit statistischen Werten ala Partnervermittlung ran zugehen, insbesondere das was ich hier schon gelesen haben ist erschreckend. Kein Wunder das Deutschland soviele Singles hat!
Man kann keinen Menschen in Schubladen zwängen, schon garnicht in Bezug auff Partnerschaft und Zweisamkeit, ebenso sollte man einmal darüber nachdenken ob man selber die gestellten Punkte erfüllt, meistens real gesehen nicht!!!!
Zum Schluss einfach einmal der Aufruf
*Bleibt menschlich und ihr selbst, dieses kann man dann auch vom Gegenüber erwarten und dann klappt das schon mit wem auch immer*
in diesem Sinne
mfg

erdbeerfeldheld, Du bist für diesen heutigen tage, mein frauenversteher....
ich bin schon fast blind......

@Elleniah Das Zurückblicken ist auch bei annähernd Lichtgeschwindigkeit problemlos möglich.

Je mehr Du dich der Lichtgeschwindigkeit annäherst, desto langsamer läuft die Zeit.

Würdest Du nun die Geschwindigkeit der von hinten ankommenden Lichtstrahlen messen, würdest du wieder die Konstante Lichtgeschwindigkeit ermitteln.

Anders ausgedrückt, die Lichtgeschwindigkeit ist in jedem Bezugssystem konstant. Auch in einem, das sich mit sagen wir mal 99 % der Lichtgeschwindigkeit bewegt.

Allerdings kann Materie die Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen, geschweige denn Überschreiten.

Theoretisch bewegen sich überlichtschnelle Teilchen (Tachyonen genannt) aber wohl wirklich rückwärts durch die Zeit, aber diese Dinger sind sehr hypothetisch und wohl auch nicht nachweisbar.

@Ellenjah
Die kommplette Theorie mag ja durchaus stimmen ,mir fält halt nur bei dem Erklärungs versuch auf das da etwas nicht goreckt ist.Wie auch bei vielen anderen sachen die einem manchmal so erzählt werden insbesondere werbung.

Ich hab noch ein Kriterium: Rechtschreibung.....definitiv Rechtschreibung.

@Adonis Ich glaube, der Fehler liegt darin, dass du dir gemerkt hast, dass "jemand zurücksieht und sehen würde, dass die Zeit rückwärts laufen würde".

Mir sind in diesem Zusammenhang nur Beispiele bekannt, die zwei identische Dinge vergleichen, von denen das eine eine Zeitreise unternommen hat und das andere nicht. Einstein nennt da z.B. eine Uhr (auf der, die keine Zeitreise unternommen hat, ist mehr Zeit versprichen) oder das Zwillingsparadoxon bei dem der nicht-zeitreisende Zwilling nach der Reise des anderen älter ist. Ansonsten hättest du natürlich recht, dass das mit dem Zurückblicken bei (annähernder) Lichtgeschwindigkeit schwierig wird.

Add: Ein paar Fehler für den Helden entfernt. ;)

@Zaubersub
Dan definieren wir Bildung halt nur anders,Ich lese dann immer Bildung die auch bewiesen werden kann ,durch irgentwelche Abschlüsse.Die Bildung die du meinst ist einfach nur selbstständiges denken.Gebe dir mal ein beispiel:die wissentschaftler behaupten das wenn man sich mit überlichtgeschwindigkeit von der Erde wegbeweg und zurückblickt,Man sehen würde,das die zeit rückwärts laufen würde.Ich behaubte es kann nicht so sein ,denn wenn ich schneller als das Licht wäre würde ich garnichts sehen ,da das Licht ja langsamer ist und mein Auge nie erreichen würde.Also muss doch wenigstens der Erklärungsversuch der wissentschaftler falsch sein.