Audio-Tinder.... Die Stimme machts

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 101 Antworten

„Coswig“ (Pseudonym)

Ich weiß gar nicht, was ich von solch3en Beurteilungen wie Grottenolm oder ähnliches halten soll....

Na selbst wenn derjenige dann den EIGENEN Erwartungen nicht entspricht und nicht gefällt...ich behaupte mal, die wenigsten Menschen sind dann auch gleich ein Grottenolm oder hässlich...sondern gefallen einem persönlich einfach nicht. Das kann immer passieren, auch andersherum...deswegen gleich so abzuurteilen...naja...

Die Idee , sich stimmlich zu präsentieren, finde ich super...mir zumindest sind Redegewandtheit und die Art, wie mann sich ausdrückt und spricht sehr wichtig, bzw ein Faktor, der sehr anziehend auf mir wirkt.

Das mit dem Bild...naja...schön , wenn es eins dazu gäbe, aber wenn nicht kann man sich ja auch einfach mal drauf einlassen und schauen , was passiert...mehr, als dass man sich nicht gefällt, ein paar nette Worte tauscht und vielleicht noch nen Kaffee trinkt, kann ja im Grunde nicht passieren, außer natürlich frau/mann malt sich schon im Vornhinein die Lovestory bunt aus, da ist man/frau dann aber auch ein wenig selbst dafür verantwortlich . Genauso , wenn man so dringend sucht, dass jeder Fehlversuch oder Mensch dann zur Katastrophe wird, weil man es so dringend braucht, endlich jemand an der eigenen Seite zu haben, weil das Alleinsein sich so schwer aushalten lässt...das ist an sich verständlich und menschlich, niemand ist auf Dauer gerne alleine, vor allem nicht, wenn man dahingehend im Leben einfach nicht so viel Glück bisher hatte...dennoch..so schraubt man ja die Erwartungen ins Unendliche hoch, da wird das fürs Gegenüber immer schwer...


Egal, was man vor einem eigentlichen Kennenlernen von sich Preis gibt, wirklich kennenlernen tut man sich eh erst beim ersten realen Treffen...so einfach ist das...die Stimme wäre also nur ein, für mich sehr lohnenswertes Addon....nicht mehr, aber auch nicht weniger....

„Seevetal“ (Pseudonym)

Ein Text, ein Foto, eine Stimmaufnahme, bald auch noch Geruchsmuster ?

Wie bei jeder "Bewerbung", sei es auf einen Arbeitsplatz oder auf einen Platz im Leben eines anderen, ist das persönliche Gespräch von Angesicht zu Angesicht durch nichts anderes zu ersetzen!

Besonders in der heutigen Zeit, in der sich Bilder und Fotos ebenso leicht manipulieren lassen wie ein geschriebener Text. Was nützt mir eine Aufnahme die mit Programmen bearbeitet wurde oder gar von jemand ganz anderem gesprochen wurde?

Das ganze führt nur zu mehr Manipulation. Mehr Manipulation durch andere und/oder durch das eigene Wunschdenken. Um so größer dann die Enttäuschung wenn der ungefilterte Mensch plötzlich vor einem steht und sich so ganz anders als in der eigenen Vorstellung oder aus dem Lautsprecher entpuppt.

Jemanden kennen zu lernen sollte nicht ablaufen wie das bestellen einer Waschmaschine aus dem Versandhauskatalog.

Was nützt mir eine Aufnahme ...

Ich sage nur David Beckham. In seiner Hochphase definitiv, was zum anschauen. Dann hörte ich ihn das erste Mal live, also ohne Übersetzung, sprechen. Ich kann dir gar nicht sagen, wie geschockt ich war. Da ist dieser schöne Mann, der auf der Plakatwerbung wirklich ein Hingucker war, und dann klingt der wie ein Mädchen?
Seitdem einer der unerotischsten Menschen überhaupt, kann nichts Ernst nehmen, was die Nase von sich gibt... so muss es sich anfühlen, wenn Frau die Milch einschiesst..

„Verl“ (Pseudonym)

Geruchsmuster wäre für mich wirklich wichtig. Denn ich reagiere sehr sensibel darauf, ob ich jemanden riechen kann oder nicht. Das haben viele Herren hier bei kennenlernen nie verstanden, daß ich angab, daß ich auch nach meiner nase entscheiden muß.
Entsetzte Reaktionen..." aber ich dusche doch regelmäßig...welchen Duft ich denn benutzen...".
Seufz...hat ja nun damit rein gar nichts zu tun.

Ansonsten.... doch. Es gibt hässliche Menschen, sogar grottenhässliche. Definitiv. Dafür gibt es sogar wissenschaftliche Parameter. Engstehende Augen, keine symetrischen Gesichtzüge usw.
Nur ist Geschmack halt auch subjektiv. Und persönliche Vorlieben.
Somit hat auch jeder das Recht, jemanden hässlich / unattracktiv/ furchtbar oder was auch immer zu finden.
Grottenolme sind hässlich und nicht süß ,-)
Dieses heiliger als heilig zu sein oder übermäßig politisch korrekt empfinde ich als heuchlerisch und unecht.
Hallo.
Können wir hier mal bitte auf dem Teppich bleiben.
Hier wird ja sogar Menschen mit einem BMI unter 36 abgesprochen wirklich mitreden zu können, weil man nicht wisse, was "dick/ fett" sei.

Und jetzt darf niemand schreiben, daß er jemanden hässlich findet ?

@ElizaDay
Sorry für soviel OT
Mußte nun mal raus, seufz

Das der 'gemeine Grottenolm' (und dieser Ausdruck gehört für mich ganz bestimmt in den 'vergessene Worte' Thread, der leider geschlossen wurde) mit super Stimme an Aufmerksamkeit gewinnt, ist mir auch schon wiederfahren. Das zeigt einfach nur, das es am Ende eben doch ein Paket ist, das stimmen muss.

„Saarlouis“ (Pseudonym)

Stimme Gletscherdrache zu.
Und die Hand bei Stufe 12 auf die Herdplatte zu legen trägt zur Entspannung bei.

Bei mir macht es Gesicht und Stimme aus. Manchmal ist es dann so extrem dass ich selber kein Wort mehr heraus bringe, außer irgendein heiseres gehauche... mir verschlägt es sprichwörtlich die Stimme! Will sagen jeder bekommt ab sofort einen Knebel ins Maul , vor allem wenn er mir Gesichts technisch gefällt! Lach😂😂😝

Eine schrille Quietschstimme oder bestimmte Dialekte wären jetzt nicht unbedingt mein Fall - so häufig ist das bei Frauen aber gar nicht. Zwingend ein Telefonat oder Sprachnachrichten vor einem Date brauche ich nicht.

@Gletscherdrache - persönlich kennenlernen kann man nun mal nicht jeden - irgendwie gibt es da eine Vorauswahl - Texte & Bilder sind da für mich ein guter Vorfilter (für andere halt auch die Stimme). Sonst kann man genausogut real Blindekuh in der Fußgängerzone spielen zwecks Dating.

„Wangen im Allgäu“ (Pseudonym)

Einerseits eine gute Idee, andererseits gäbe es so noch ein "Abstoßkriterium" mehr ;-)

Eine spannende Diskussion. Danke für das Thema.

Ich bin ganz bei Sirona. Etwas ähnliches hatte ich auch schon und das Zusammentreffen war dann sehr merkwürdig.

Was die Stimmprobe angeht, fände ich einen neutralen, einheitlichen Mustertext gut. (Im Zweifel Wikipedia zum Grottenolm) Da könnte dann jeder seine Stimme spielen lassen und das Thema der "unpassenden" Inhalte wäre vom Tisch. Wer eine wirklich tolle Stimme hat, kann ja angeblich auch das Telefonbuch vorlesen und andere schmelzen dahin.

Vor die Wahl gestellt, ob ich potenzielle Partnerinnen unter Fotos + Profiltexten einerseits oder reinen Telefonaten andererseits auswählen wollte, würde ich letzteres präferieren. Begründung: Fotos/Profiltexte bieten mehr Möglichkeiten, falsche Eindrücke zu erwecken, was, je nach Selbstbild, nicht mal bewusste Absicht sein muss. Telefonate hingegen können weit genauere Hinweise auf Persönlichkeit u. Charakter des Gegenübers vermitteln: etwa durch Stimmfarbe, Lautstärke, Sprechtempo, Wortschatz/Formulierungen, Interaktionsfähigkeit, Spontanität, Fantasie, Humor usw. in Kombi mit verbaler Selbstbeschreibung. Die Wahrscheinlichkeit, dass später beim Date evt. Telefon-Schöngeiste zu Quasimodos oder Gollums mutieren, mag theoretisch gegeben sein, doch gewiss seltener als bei Profilschummlern, zumal man vermutlich nach gewisser telefonischer Vertrautheit + einhergehenden Übereinstimmungen eher bereit wäre, über (kleinere) optische Schwächen hinwegzuschauen.

„Neuwied“ (Pseudonym)

Wobei das ja ein ungleicher Vergleich ist, das Pendant zu Foto und Profiltext wäre ja die anzuhörende Stimmaufnahme, um die es ja auch hier geht, nicht Telefonate. Das Pendant zu Telefonaten wären ja Echtzeit/"Life"-Chats und hier kann man "Wortschatz/Formulierungen, Interaktionsfähigkeit, Spontanität, Fantasie, Humor usw. in Kombi mit verbaler Selbstbeschreibung" ebenso wie bei Telefonaten herausfinden, nur nicht "Stimmfarbe, Lautstärke, Sprechtempo", wobei ich persönlich das krass finde, wenn jemand anhand von Sprachlautstärke z.B. Rückschlüsse auf "Persönlichkeit u. Charakter" zieht.