danke spirit, das du dies so gut ausgedrückt hast wozu ich nur zwei zeilen drüber konnte.

@Äään und Stefan: ich gehe ja mal davon aus, dass sie es selbst so wollte, sonst wäre es ja eine ganz andere Rechtslage.

Ich betrachte eine solche Beziehung auch nicht als "verwerflich". Aber es ist ja gerade typisch für Teenager - und das ist sie nunmal, auch wenn ihr das ausblenden wollt, weil sie vielleicht "reifer" wirkt - dass sie impulsiv handeln und nicht unbedingt an die Folgen denken. Gerade DESHALB erwarte ich von einem verantwortungsvollen, erwachsenen Partner, dass er - auch gegen ihren und seinen spontanen Wunsch - die Folgen berücksichtigt und sie bremst. Es kann z.B. noch niemand abschätzen, wie das Mädel den ganzen Medienrummel langfristig wegstecken wird. Die Erfahrung lehrt, das da schon mancher dran zerbrochen ist, von dem man es vielleicht nicht gedacht hätte...

Es hat ja niemand gesagt, dass er sich strafbar gemacht hätte und er wird ja auch nicht angeklagt. Er hat lediglich - mehr oder weniger freiwillig - auf die Kandidatur für einen der wichtigsten und verantwortungsvollsten Jobs in der Politik verzichtet. In der Politik kommt es nun mal nicht nur auf fachliche Fähigkeiten an, sondern auch auf Führungsqualitäten. Dazu gehört auch die Bereitschaft, Verantwortung für Andere zu übernehmen und im Interesse des Amtes auch mal eigene Bedürfnisse zurück zu stellen. Das ist der Preis der Macht...

Dass viele Volljährige Personen und darunter auch leider nicht wenige Politiker auch im fortgeschrittenen Alter wenig geistige und emotionale Reife besitzen, ist traurig genug (vielleicht auch teilweise Folge unserer "Spassgesellschaft"? ), macht die Sache aber nicht wirklich besser....

Viele Menschen treffen falsche Entscheidungen für ihr Leben, die sie im Augenblick vollkommen richtig fanden, aber von denen sie im nachhinein gerne abgehalten worden wären. Aber ab einem gewissen Reifegrad muss man die Verantwortung für sein Leben und seine Fehler selbst übernehmen. Dieses Mädel liegt aber mit 16 Jahren noch DEUTLICH unterhalb der gesetzlich festgelegten Grenze von 18 Jahren und verdient daher noch einen besonderen Schutz (auch vor sich selbst), auch wenn es dafür keine gesetzliche Regelung geben kann.

Ich würde jedenfalls nicht von einem Mann regiert werden wollen, der nicht vorausschauend plant, sondern sich ausschliesslich von seinen körperlichen und emotionalen Bedürfnissen leiten lässt. Menschlich kann ich das verstehen, aber als Politiker macht es ihn in meinen Augen ungeeignet...

äh...mhm...also viele Lieben sind schon an ganz lapidareren situationen gescheitert...

frei nach dem Leben des Bryan

" sind hier Frauen anwesend "

Das hat mit verurteilen nix zum tun . Sondern mit ernstnehmen und genommen werden wollen

@steffi32 dann frag halt
wer fragt kann geholfen werden

Darauf weiß ich keine Antwort. Aber was Pmdh mir sagen will, habe ich auch nicht verstanden, daher mach ich einfach mal ein großes "?" :-)

das hast du so treffend erkannt und auf den punkt gebracht. treffer versenkt.

...weil er ein Weichei ist, das hat man doch auf der PK gesehen.

Wenn es die Liebe wäre, von der geschwafelt wurde, müsste er genug Arsch in der Hose haben, dazu zu stehen!!!

Männer sind auch nicht mehr das, was sie mal waren ;o)

Und wenn es denn die grosse Liebe für beide war ... warum beendet er sie ?

@stefan 32 du schreibst hier so schön:
Gehen wir davon aus, das dieses Mädel wusste, was sie tat, als sie mit ihm beim ersten Treffen ins Steigenberger gegangen ist...sie schreibt ja angeblich, das es mehr als nur Sex war.

äh also wenn sich eine frau , oder auch junge frau sich mit einem mann, in einem hotel trifft, ist das sehr eindeutig.
außer wenn diese person sehr kindlich wäre, dann würde sich für mich aber wieder die andere frage stellen . wie reif ist sie?

also ich denke
wiekanndasdenn
hat in diesem bezug einfach den größeren weitblick.

wer in der öffentlichkeit stehen will, muß sich gewisser regeln unterziehen.
also ich unterschreibe dann mal bei dir
@wiekanndasdenn


kommt lasst uns mal unterscriften sammeln lol

*lach

@ stefan ich unterschreibe das

...und wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein :-)

Viele Menschen kennen den Unterschied zwischen verliebt sein und Liebe nicht.
Verliebt iss man schnell, ein Blick genügt als.
Aber Liebe die kommt erst mit der Zeit.

Ich selbst musste mich in meinem Leben auch fragen ob ich überhaupt schon ware Liebe teilen durfte. Und warum eine Liebe vergeht.

Für mich ist der Typ nur peinlich und zeugt wie verbreitet eine gewisse Reife bei unseren startups verbreitet ist. Und was integrität bedeutet. Ich bin Gewiss nicht konservativ eingestellt.
Aber wer zu einem öffentlichen Amt strebt sollte sich seines tuens bewusst sein.

gruß ralf

ich kann auch nichts verwerfliches entdecken...
gerade weil ich Liebe ausserhalb der normalen altersgrenzen kenne...

Gehen wir davon aus, das dieses Mädel wusste, was sie tat, als sie mit ihm beim ersten Treffen ins Steigenberger gegangen ist...sie schreibt ja angeblich, das es mehr als nur Sex war.Ich zitier mal den Boulevard...der Express hat sie ja angeblich interviewt:

BILD:

Christian von Boetticher (Partei-Spitzname „CvB“) war im Frühjahr 2010 CDU-Fraktionschef in Kiel und hatte sich wohl schon im Internet in das blonde Mädchen mit den blauen Augen verliebt. Im „Express“ berichtet Marie über die erste Begegnung mit dem Politiker im März, bei der sie direkt intim wurden: „Er schrieb mir Hunderte Mails und SMS. Monate später folgte dann das erste persönliche Treffen im Steigenberger Hotel in Düsseldorf, wo wir Sex hatten.“ Marie weiter: „Zwei Tage blieben wir im Hotel. Es war Liebe.“

Express:

"Nun hat sie nur einen einzigen Wunsch. „Ich möchte, dass alle wissen, dass es keine billige Sex-Affäre war, sondern ernst gemeinte Liebe. So, wie es Christian auch bei seinem Rücktritt formulierte.“

Warum verliebt sich eine so schöne junge Frau in einen deutlich älteren Mann? Hat sie zu ihm aufgeschaut, lockte die Macht des Politikers?

„Es war einfach die absolut große Liebe. Schon auf den ersten Blick war diese Spannung da. Die auf Anhieb existierende Vertrautheit war enorm. Wirklich die sprichwörtliche Liebe auf den ersten Blick, das beschreibt es wohl am besten,“ erklärt Kathie S.

Sie schwärmt: „Aber nicht nur das Gefühl stimmte. Auch der Charakter, die Interessenlage, alles war perfekt. Einfach der perfekte Mensch. Wir konnten stundenlang miteinander über wirklich jegliches Thema reden.

Es gab Momente, in denen die Zeit stillzustehen schien. All das ist auch der Grund, weshalb das Alter keine Rolle mehr spielte. Sogar nicht einmal mehr real wirkte. Es war eine wunderschöne Zeit, an die ich mich sehr häufig und gerne erinnere.“

Sie seien händchenhaltend durch Hamburg gelaufen und irgendwie sei klar gewesen, dass es hätte jederzeit bekannt werden können. „Natürlich wussten enge Freunde von Christian von mir. Aber er hat stets gesagt, dass er es ernst mit mir meinte.“"

Ich kann bis jetzt da nicht viel verwerfliches entdecken - jedenfalls nicht so sehr, das damit seine Karriere enden sollte...da fand ich Guttenbergs Luftdoktor schlimmer.

"Muss man denn, selbst wenn man eine 16-jährige mag oder meinetwegen auch liebt, direkt mit ihr in die Kiste hüpfen?" das meine ich mit Klatsch.

Wir wissen doch alle gar nicht wie es abgelaufen ist. Vielleicht wollte sie keine Zeit haben?
Ich kenne es selbst aus erfahrung mit großem Altersunterschied, dass der Ältere alles langsam angeht und der jüngere Part weiß was er will...vielleicht war das in diesem Fall auch so? Vielleicht auch nicht, wir wissen es dioch aber nicht.
Woher willst du denn wissen, dass er sie "angebaggert" hat? Vielleicht haben sie einfach über Politik geschrieben und daraus ist etwas tieferes entstanden?

Wieso immer gleich dieses schaulustige Stammtisch-prognostizieren?

Ob bei promis oder politikern, das Volk will was zum spekulieren.

Das sind Menschen und ich finde es ganz rührend, dass er zurücktritt und dass er, so wirkt es für mich, das Mädchen schützen möchte.

@charmingman: nicht Alles kann und muss man gesetzlich regeln...die Altersgrenze von 16 Jahren geht, denke ich, in Ordnung. Sie kann aber immer nur ein Kompromiss sein - nicht jeder Teenager entwickelt sich gleich schnell...

Trotzdem würde ich mir etwas mehr Sensibilität seitens eines erwachsenen Mannes wünschen. Muss man denn, selbst wenn man eine 16-jährige mag oder meinetwegen auch liebt, direkt mit ihr in die Kiste hüpfen? Ich fände das noch anders, wenn sie ihm im Alltag durch irgendeinen Umstand öfter über den Weg gelaufen wäre - z.B. weil sie in der Nachbarschaft wohnt - und sich dann - quasi unbemerkt - allmählich etwas entwickelt hätte, was dann nicht mehr zu bremsen war, aber muss Mann wirklich eine 16-jährige gezielt auf facebook anbaggern?

Rechtlich ist die Sache klar und geht für mich auch in Ordnung, aber wenn ich als Politiker Verantwortung für ein ganzes Bundesland übernehmen will, dann darf ich mich doch nicht wundern, dass die Menschen von mir ein besonders verantwortungsvolles und besonnenes Verhalten erwarten. Wenn ich nicht bereit oder in der Lage bin, meine eigenen Bedürfnisse im Interesse der ungehinderten Entwicklung einer Minderjährigen für eine gewisse Zeit zurück zu stellen, dann ist es nachvollziehbar, dass die Wähler Zweifel kriegen, ob ich der besonderen Verantwortung einer solchen Position gewachsen bin und die nötige Fähigkeit habe, den Verlockungen, die eigene Macht, die ein solches Amt mitbringt, für die eigene Bedürfnisbefriedigung zu nutzen, widerstehen kann... Für mich sollte jedenfalls ein guter Politiker auch das nötige Gespür und die Fähigkeit besitzen, auf den richtigen Moment zu warten...

Wenn er dem Mädel noch etwas Raum und Zeit gelassen und gewartet hätte, bis sie 18 ist, dann hätte wahrscheinlich kein Hahn danach gekräht...

och, etwas plakativität muss erlaubt sein :)

Es geht doch nicht um Liebe oder Nicht-Liebe. Dieser Politiker hat sich in den Dienst der Öffentlichkeit gestellt und sich damit mehr oder weniger auch den Schutz von Minderjährigen auf die Fahnen geschrieben und er wußte doch, wenn er auf Facebook zurückschreibt, dass das Mädel erst 16 ist, da hätten sofort die Alarmglocken klingeln müssen, denn da war es noch keine Liebe.

Bitte keine Diskriminierung landwirtschaftlicher Berufe hier, ja? *erzürntguck*

gern.

ach...danke...gut das ich nun endlich weiß,das ich ein Bauer bin ;-)

dies hier ist eine Sache bei der es um Gefühle zu einem anderen Menschen geht,
nicht um Drogenmissbrauch oder anderen Straftaten...

Das ist schon ein wenig Bauerngewäsch jetzt.

achso...dann hast du auch Christoph Daum geglaubt,das er keine Drogen genommen hat,weil er sagte es ja...Punkt

...und so manch ein anderer,der dreckig in die Kamera gelogen hat,denn er sagte es ja

Na wenns soooo einfach wär. ;-)

@schoko sein weiteres Leben hängt nicht davon ab, er ist zurückgetreten in dem Moment.


ich gehe davon aus, dass es Liebe war, weil er es sagt. Punkt. Alles weitere sind Klatsch-Tratsch-Annahmen auf RTLII Niveau...