
„Südhessen“ (Pseudonym)
Das ganze liegt wohl im Auge des "Betrachters"
Wenn jemand die Körpergröße (in cm) mit dem Gewicht (in KG) gleich setzten kann ist er/sie auf jeden Fall richtig mollig.
Wenn ich jetzt meinen "Senf" dazu gebe würde ich sagen, dass die Arme beim laufen nicht wie Flügel abstehen sollten, der Bauch nicht nach für ein nach vorne ziehendes Gewicht sorgt und das der Mann beim Wasser lassen noch sehen sollte, was er in der Hand hat :-)
Dann passt das schon :-) :-) :-)

„Enger“ (Pseudonym)
Also wenn die Körpergröße in cm auch nur annähernd dem Gewicht in kg entspricht, ist man nach meinem Verständnis aber schon sehr weit von "mollig" entfernt. Mollig sehe ich so bei ca Normalgewicht +10-15kg... Je nach Körpergröße...

Die Diskussion ist doch ... naja.
Mollig oder nicht wer will das definieren! 10 Kilo plus oder 5 Kilo minus, sind doch alles nur Zahlen. Selbst die "Einteilung" in BMI Werte ist heute überholt.
Mollig ist ein Lebensgefühl, genauso wie Rubens...
Körper können mit 70kg untrainiert und eher schwabblig sein und mit 100kg stramm und muskulös...

Ich habe meinen Partner bei einer anderen Website gefunden, aber er ist auch hier angemeldet. Ich habe mich auch auf der anderen Seite als "mollig" angemeldet, weil ich bei 93 kg Größe 44/46 habe. Mit knapp 1,70 m Größe ist das nach meinem Empfinden für mein Alter"mollig", nicht dick. Er war und ist nach wie vor begeistert, auch wenn seine Ex 10 cm größer und 10 kg leichter war.
Es ist meiner Meinung nach egal, ob mollig oder dick oder SSBBW, entscheidend ist letztlich der persönliche Eindruck - und die magische"Chemie".
Wenn ich ein Mann wäre, hätte ich hier Frauen zwischen 85 und 170 kg gefunden, die einfach toll sind. Alle intelligent, hübsch, süß, bezaubernd.
Macht euch nicht ins Hemd...;-)

„Oberkirch“ (Pseudonym)
den grundtenor würd ich unterschreiben patty. aber bei einer einstufung in singlebörsen von im regelfall nur "paar kilos mehr" und "ziemlich stattlich" liegt schon eine grosse bandbreite und die variiert in auge des betrachters. Als leicht mollig würde ich mich bspw auch nicht bezeichnen können mit 115 kg bei 174 cm.

„Goslar“ (Pseudonym)
Die grenze zwischen mollig und dick ist schwer zu ziehen. Der wohlfühlfaktor und gesundheitszustand ist maßgeblich. Jeder nach seinem gusto und selbstwertgefühl. Für mich ist es egal ob jemand mollig oder dick ist. Der charakter entscheidet schlussendlich.

„Südhessen“ (Pseudonym)
@ Rosenkavalier
Der Charakter entscheidet?
Da lügt man sich doch selber an
Wenn der Partner nicht passt, dann passt es nicht. Und da hat jeder so seine eigene Vorstellung.
Aber diese "wenn der Charakter simmt passt alles Lüge" sollte doch endlich mal ins Reich der Märchen verschwinden.
ICH würde keine 180KG Frau nehmen nur weil sie mir charakterlich zusagt.
DENN
Wenn ich morgens aufwache möchte ich immer noch ein gutes Gefühl haben

„Hattingen“ (Pseudonym)
Für mich ist mollig leichtes Übergewicht .
Als Beispiel bei 1,80 m Größe so 95 kg ist für mich mollig .
Aber viele bezeichnen sich selbst mit 160 kg und mehr noch als mollig .
Der Begriff wird oft als Verniedlichung von erheblichem Übergewicht verwendet .

„Mecklenburgische Seenplatte“ (Pseudonym)
Mollig ist für mich alles... von moppelig bis dick.
Ich hab keine lust zu sagen: ich bin dick.
Wenn ich meine Kg Zahl ehrlich angebe, kann sich jeder ausrechnen wie ich aussehe...da kann ich mich solange als mollig bezeichnen wie ich will :)

Es gibt natürlich sehr athletische und muskulöse Menschen als Ausnahme. Aber sonst stimme ich dir zu willi. mollig = leichtes Übergewicht.
Im Nick oder in der Profilbeschreibung verwenden tasächlich Frauen bei einer Grösse von 170 cm von vielleicht 70-160 kg den Begriff mollig. Eine Selbstbeschreibung der Optik sollte aber fairerweise so sein dass sich die Mehrzahl der Leute eine ungefähre räumliche Vorstellung machen kann ohne auf selbstgestrickte Extremdefinitionen derjenigen angewiesen zu sein. Ein Bigamist mit 5 Affairen am Start kann sich sicher auch als absolut treu bezeichnen wenn er gängige Vorstellungen total umbiegt.

„Mecklenburgische Seenplatte“ (Pseudonym)
oh man...
wenn da steht: 163, 108 kg.
Kann sich Mann darunter nichts vorstellen?
Muss ich mir jetzt n Kopf machen, ob das mollig, dick oder fett ist?
Was soll denn diese Kategorisierung, wir bestellen hier doch keine Autoteile... man man man...
*dass sich die Mehrzahl der Leute eine ungefähre räumliche Vorstellung machen kann*...
das klingt nach einem Möbelstück.

Autoteile klar XXL-Fahrgestell, blaue Scheinwerfer, nicht zu viele Schrauben locker usw.
Zahlen liefern natürlich auch genauso eine Vorstellung oder halt ein Komplettbild ;-)). Da kann aber genauso Ikea-Feeling aufkommen. Das kommt zumindestens immer als Argument (Katalog/Kaufhausmentalität) von Leuten, die eines oder beides davon nicht im Profil haben.

„Mulde“ (Pseudonym)
Hm, so richtig vorstellen kann man(n) / frau sich die Figur trotz Gewichtsangabe eigentlich nicht. Wer weiß schon, wie die Kilos verteilt sind? ;)

„Mecklenburgische Seenplatte“ (Pseudonym)
und wenn ich dick, mollig, kurvig oder sonstwas hinschreibe kann man sich das vorstellen?
Sorry, ich bin hier nicht aufm Wochenmarkt...

„Mulde“ (Pseudonym)
@bierdie: bitte fühle dich nicht angegriffen. Das war nicht meine Absicht. - Ich werde auch öfters gefragt, wie denn meine Figur ist. Ich bin selbstbewusst und stehe zu meiner Figur, aber ich würde mich nicht als mollig bezeichnen. Bei einer Größe von 1,60 m und 96 kg bin ich für "normale" Verhältnisse dick, eine Rubensfrau eben ;). Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

„Mecklenburgische Seenplatte“ (Pseudonym)
:) neiiin..ich fühl mich nicht angegriffen.
Mit Selbstbewusstsein hat das meiner Meinung nach nichts zutun...ich bin Kurvig, Mollig, Rubens und ich find mich so sehr gelungen, auch wenn ich am extrem abnehmen bin (gerade schon 50 abgenommen, die nächsten 25 folgen noch innerhalb der kommenden 3-4 monate) und sehe absolut nicht ein mich an irgendwelche Verhältnisse anzupassen.
Ich find mich nicht mehr dick.
Größe 46 Hosen und 44 Oberteile find ich prima...und nicht dick.
Meine Meinung und die ist subjektiv, wie deine auch, deshalb sind diese Bezeichnungen alle so schwammig wie unrelevant :)

„Nördlingen“ (Pseudonym)
Ich habe ja schon in einem anderen Thread angemerkt, dass in letzter Zeit immer häufiger hier Dinge diskutiert werden, welche sehr individuell sind. Der Diskussionsbedarf ist offensichtlich und viele beteiligen sich, allein dadurch haben die Themen schon ihre Berechtigung.
Es sind Themen, bei denen klar ist, dass - wenn zehn Diskutanten beteiligt sind - man auch zehn verschiedene Antworten bekommt.
Das ist verdammt gut so! Zeigt die Individualität, die durch Meinungsfreiheit auch ausgelebt werden kann.
Manchmal vermisse ich jedoch ein wenig Toleranz und Akzeptanz. Man muss nicht immer Contra geben, man kann auch einfach mal folgendes sagen: "A-ha, du hast eine vollkommen andere Meinung als ich und absolut andere Argumente... aber danke, ich werde mal darüber nachdenken!"
Mich haben hier viele Beiträge zum Denken angeregt und ich fand es sehr interessant, wie viel Deutungspotential das Wort "mollig" hat.

„Oberkirch“ (Pseudonym)
ich finde mich zähneknirschend damit ab mich als dick bezeichnen zu müssen, wenn ich ehrlich zu mir selbst bin. das ist halt leider so.
an kleidergrößen kann man die fülle aber nur sehr bedingt festmachen. ich brauchte mit 90 kg hosengröße 46 und die schon auf großzügigere schnitte bezogen, und oberteile in 48. ich fand mich damals mollig. in meiner fast schlankesten zeit mit 64 kg hatte ich immer noch größe 40.
wie du schriebst birdie die begrifflichkeiten sind schwammig und sehr subjektiv.

„Mecklenburgische Seenplatte“ (Pseudonym)
toleranz wird überbewertet :P

irgendwie versteh ich das nicht so ganz,
was soll die ganze Begrifflichkeit über die Körperfülle?
ich habe hier eine Frau kennengelernt, die in ihrem Profil über ihr Äusseres nur die Körpergröße angegeben und ein Profilbild eingestellt hatte.
Mir ist es in den 4 Wochen, in denen wir uns hier täglich Flirts geschrieben haben und miteinander telefonierten überhaupt nicht in den Sinn gekommen nach Gewicht o.ä. zu fragen.
Es hat mir gefallen was und wie sie geschrieben hat, ihre Stimme am Telefon und den Spaß, den wir beim stundenlangen Quatschen hatten.
Ich weiß bis heute, nachdem wir fast 2 Jahre zusammen sind, immer noch nicht wieviel sie wiegt, und das ist mir auch ehrlich gesagt pupsegal.

„Zerbst“ (Pseudonym)
Berneck, Du bist hier einer der ganz wenigen Männer mit Stil.

„Oberkirch“ (Pseudonym)
das unterschreibe ich glatt

„Mecklenburgische Seenplatte“ (Pseudonym)
Berneck: der beste Beitrag hier, meiner Meinung nach... !!! / signed @ moody

danke für die Blumen,
bin halt "Schwer verliebt"

„Ems“ (Pseudonym)
Die Frage nach Größe, Gewicht, Nackt- oder Ganzkörperfotos stellt sich mir nicht und ist meines Erachtens auch vollkommen deplatziert.
Ist doch auch kein Geheimnis, dass ein jeder von uns sein Päckchen zu tragen hat. Irgendwas wird uns aber veranlasst haben genau hier zu suchen.
"Mollig"- das ist so ein seltsam anmutendes Attribut, unter dem alles und nix versteckt ist. So ein Allgemeinplatz eben.
Liest man weiter, macht man sich die Mühe den Menschen zu sehen, den Menschen der innen drin ist, dann sollte man auch mal auf den Trichter kommen und sich in komplexeren Bahnen bewegen zu wollen. Vielleicht gleichen sich Menschen und auch ihre Wünsche. Aber das ist doch auch das spannende: den kleinen aber feinen Unterschied rauszufinden, der die Liebe ausmacht.
Und dazu bedarf es manchmal auch der Hilfe von außen. Nicht immer nur suchen wo das Haar in der Suppe ist, sondern auch das Haar mal gemeinsam herauszufiltern und nach geeigneten Zutaten und Gewürzen zu suchen, die das Ganze ein bisschen schmackhafter machen.
Vielleicht gehört dazu aber auch die Fähigkeit sich selber zu reflektieren. Kritik und Anregung von anderen ist im Grunde schon ein kleiner Liebesbeweis.