also ns ns, wat haste denn nu da widder verzapft ? !!

oh !, entschuldige bitte niedersaxe... das war jetzt wirklich zufall und nicht böse gemeint...

ich seh's selbst grad erst...

--sorry--

Natürlich gibt es in jeder Partei Politiker, die Dreck am Stecken haben. Manches wusste man schon vorher, manches kam dann raus - ich denke da an die Schwarzen Kassen von der CDU, die kamen ja auch fast alle wieder.

Die Frage ist doch, wie gehst du mit so Fehlern und Anschuldigungen um - und wenn du so dämlich bist, dass rundweg abzustreiten anstatt entweder gleich deinen Fehler zuzugeben oder wenigstens zu prüfen, dann gehörst du auch abgeschossen. So dämlich war der Fischer nicht, und auch Rezzo und Cem haben ne Zwangspause genossen. Von daher werden wir Gutti wohl irgendwann wieder an der Backe haben, diesen pomadigen Pseudo-Rocker, aber jetzt musste er endlich auch mal mit den Konsequenzen leben.

Also ich bin jetz auch kein Riesenfan von Fischers Joschka, aber die Bullerei zu vermöbeln, ist doch wohl wesentlich mutiger, gefährlicher, und damit insgesamt cooler, als sich seine Diss ausm Internet zusammenzukopieren (bzw in Guttis Fall wahrscheinlich sogar zusammenkopieren zu LASSEN) und DANN auch noch zu greinen, das wär keine Absicht gewesen, junger überforderter Familienvater, buhuu, und alle wollen mir was böses.. so eine Vollpfeife (mit Pomade im Haar)

@ Niedersaxe: Bei Wikipedia kann jeder reinschreiben, was er will. Seit wann ist dieses Instrument für eine Diskussion anwendbar?

und all das wusste man vom Joschka bevor er gewählt wurde, Özdemir trat zurück und kam wieder, und schon hinken Deine Vergleiche wieder!

@ Antje

Nachtrag zu meinen vorherigen Posting

Wir hatten auch einmal einen Aussenminister und Vizekanzler Joschka Fischer, der sich im terrorristischen Umfeld und als gewalttätiger Schläger hervorgetan hat


Quelle Wikipedia.de.
Gewalttaten [Bearbeiten]

Bis 1975 war Fischer Mitglied der linksradikalen und militanten Gruppe Revolutionärer Kampf. Er beteiligte sich an mehreren Straßenschlachten mit der Polizei („Putzgruppe“), in denen Dutzende von Polizisten zum Teil schwer verletzt wurden. Ein Foto vom 7. April 1973 zeigt den mit einem schwarzen Motorradhelm vermummten Fischer und Hans-Joachim Klein, später Mitglied der Revolutionären Zellen (RZ), wie sie gemeinsam auf einen Polizisten einschlagen.[7] Als Außenminister gestand Fischer seine damalige Gewalttätigkeit ein, wollte sich aber nicht von ihr distanzieren.
Er beteuerte allerdings, niemals Molotowcocktails geworfen zu haben. Hintergrund war eine vorläufige Festnahme Fischers 1976 unter dem Verdacht, einen solchen Brandsatz während einer Demonstration auf ein Polizeifahrzeug geworfen zu haben, wobei der Polizeiobermeister Jürgen Weber lebensgefährlich verletzt und dauerhaft entstellt worden war, mit anschließender Freilassung aus Mangel an Beweisen. Bei der Planung der Demonstration war unter Beteiligung Fischers der Einsatz von Molotowcocktails diskutiert worden.

Nachermittlungen der Frankfurter Staatsanwaltschaft zu diesem Vorfall wurden 2001 durch den Umstand behindert, dass die Hessische Staatskanzlei unter SPD-Ministerpräsident Holger Börner von der Staatsschutzabteilung des Polizeipräsidiums Frankfurt alle Unterlagen über Fischer angefordert hatte, als dieser 1985 in Wiesbaden Umweltminister wurde, und seitdem über den Verbleib der Akten nichts bekannt war.

Aus der Frankfurter Zeit stammt auch seine Freundschaft mit dem deutsch-französischen Studentenführer Daniel Cohn-Bendit, mit dem er zeitweilig in einer Wohngemeinschaft wohnte.[10]
Nachdem Fischer noch 1976 erklärt hatte „Wir können uns […] nicht einfach von den Genossen der Stadtguerilla distanzieren, weil wir uns dann von uns selbst distanzieren müssten“[11], leiteten die Ereignisse im so genannten Deutschen Herbst 1977 (Entführung und Ermordung des BDA-Präsidenten Hanns Martin Schleyer, Entführung des Flugzeugs Landshut, Suizid der RAF-Gründer) nach eigenen Angaben einen Erkenntnisprozess bei ihm ein,

Und ihr regt euch über den Baron auf, während andere an ihrem Sessel geklebt und sogar Ermittlungen vereitelt haben.

@Antje: Bevor wir damit anfangen, sollte da eher "die Linke" auf ehemalige Stasi-Mitarbeiter untersucht werden. Sonst erleben wir nach der verpassten "Entnazifizierung" auch noch die "Entstasifizierung"

@antje

Ich glaube, du siehst das zu einseitig, es gibt auch genug SPD,
Grüne, FDP und Linke Politiker, die Dreck am Stecken haben.

Nur ein paar Namen Engholm hat gelogen, musste später Farbe bekennen, Glogowski ( SPD MP in NDS ) hat sich Reisen und seine Hochzeit sponsoren lassen, Funke (SPD Bundesminister )
hat sich bei einen Wasserverband selbst bedient)

Cem Oezdemir hat sich sponsoren lassen und wie Rezzo Schlauch Lufthansa Meilen privat verflogen.

Wenn man nur tief genug gräbt, findet man immer etwas und es ärgert mich, wieviel Energie damit vergeudet wird, um den politschen Gegner irgendwie diskreditieren zu können.

Wir haben genug andere Probleme im Land, die gelöst werden müssen.

zG war nun mal ein Sympathieträger und musste weg, egal wie.

@ Niedersaxe: Es braucht kein Studium und auch keinen Doktortitel, nur zwei klicks auf wikipedia:
1. "Opposition" - was ist also daran komisch?
2. Definition "Krieg" - Das, was in Afghanistan abgeht als "kriegsähnlich" zu bezeichen ist reine Polemik denn die Gefahren, denen sich deutsche Soldaten für welche auch immer gearteten Interessen aussetzen, haben mit einem Krieg (man muss schon sagen leider) nix zu tun!

Tut mir leid aber die Opposition ist auch für solche Delikte da, sievaufzudecken und zu veroeffentouchen.

Vielleicht sollten mal noch mehr Menschen bzw. Stiftungen so viel Mut bzw. Energie aufbringen und die Taten der CDU-Menschen untersuchen und ans Tageslicht bringen.

Ich könnte da auch so ein paar Dinge beisteuern! Es ist schon spannend, wie die Menschen aus der Riege sich so verhalten!

@pepe

Aufgedeckt hat die Sache ein ein der Friedrich Ebert Stiftung (SPD) nahstehender und mit Frau Ypsilanti befreundeter Professor aus Bremen.

Ist irgendwie schon komisch, oder nicht ?

Biste sicher, dass es die Opposition war, die ihn ans Messer lieferte? Oder gibt es auch die Möglichkeit, da als Kanzler gehandelt, dass Angie Angst hatte oder der Horst wegen seinem Ministerpräsidentenposten? Auch wenn die nach aussen was anderes sagen.

Für die Dissertation des zG hätte sich niemand interessiert, wenn er ein Hinterbänkler im Parlament gewesen wäre.

Das sich die Opposition mangels eigener Leistungen ja nur noch auf persönliche Angriffe und Dreckwühlerei konzentriert, ist schon ein Trauerspiel. Unfälle und andere Dinge bei der BW hat es immer gegeben, aber zG war ein " Star ", der zu Fall gebracht werden musste.

Ich rechne ihm jedenfalls hoch an, daß er ehrlich gesagt hat, daß sich unsere Soldat(e)(i)n(en) in Afghanistan im Krieg befinden.

Diese Tatsache wurde von SPD und Grünen, unter deren Regierungsveranwortung ja dieser Einsatz fällt, immer schön geredet.

Auf wen schießt sich die Meute denn jetzt ein wo der zu Guttenberg zurückgetreten ist?Sicherlich nicht auf die Herren Gabriel und Trittin denn die sind ja ohne Fehl und Tadel!

Der Ex-Minister schloss beim großen Zapfenstreich mit den Worten: „Gottes Segen der Bundeswehr. Ich melde mich ab“.
Dieser Herr, eine Person aus Verlogenheit und Selbstbeweihräucherung, wollte auch bei seinem unehrenhaften Abgang also nicht ohne "Gottes Segen". Wie konnte das Universum vor diesem Herrn existieren, und was wird nun? Der Titel seiner evtl. demnächst erscheinenden Memoiren, Vorabdruck mit Sicherhit in dem Boulevard-Blatt welches sich „Bild-Zeitung“ nennt, wird sicherlich lauten „MEIN KRAMPF“.

Über Herrn zu Guttenberg kann jeder persönlich denken, was er möchte. Ich vermute, dass seine Beliebtheit bei der Bevölkerung der Grund gewesen ist, krampfhaft nach etwas zu suchen, um ihn los zu werden.

Allerdings bin ich schon sehr erstaunt darüber, dass die Geschichte über eine Doktorarbeit nun seit mehreren Wochen in der Presse oberste Priorität genießt. Wenn allerdings ein Kind ermordet wird, wird darüber zwei, drei Tage berichtet und das Thema ist durch.

Armes Deutschland kann ich da nur sagen!

bwahaha, was lässt denn ein zapfenstreich für rückschlüsse auf seine beliebtheit bei der truppe zu? sowas wird angeordnet, das machen die soldaten (wie übrigens alles andere auch) dann einfach auf befehl.

naja, gut dass der typ endlich weg vom fenster is...

übrigens, ich hab mal gehört, facebook-gruppenmitglieder kann man im internet auf einschlägigen seiten für sehr kleines geld in tausenderportionen kaufen ^^

KT wurde nicht mit einem Zapfenstreich verabschiedet - damit hat man lediglich die Party eingeleitet um seinen Abschied zu feiern. Jetzt muß Keiner mehr Angst haben, wegen KT´s Fehler und Nachlässigkeiten erst mal gefeuert zu werden. Schon vergessen wer als Erstes nach der Kundus-Affäre gefeuert wurde? Kaum im Amt schon gehandelt: erst mal Jemanden feuern, dann weitersehen.

Finde es schon richtig das er mit dem großen Zapfenstreich verabschiedet wurde.Das war endlich mal einer der in seiner Truppe hoch angesehen war.Das kann man von früheren Verteidigungsministern nicht unbedingt behaupten.

Kennst Du jemanden, der wissenschaftlich arbeiten kann und dann völlig unbewußt lauter Abschnitte kopiert? Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand so "dumm" ist.

Heißt es nicht "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht"

Ich habe gehört, er wird bald heiliggesprochen....

Er hält ja aber, soviel ich weiß, immernoch daran fest, dass er nicht bewusst betrogen hat. Wenn er auf den Zapfenstreich verzichtet hätte wäre das dann für euch ein Schuldeingeständnis? Ich frage das ganz wertfrei, weil ich für mich keine Antwort drauf geben kann und mich frage, wie es anderen damit geht. Denn das könnte ja vielleicht auch ein Beweggrund von ihm sein: "Ich habe nichts falsch gemacht, warum sollte ich darauf verzichten?"

Da hast Du recht. Es zeigt einfach die Arroganz dieses Mannes. Anstatt sich zu schämen und ins Kämmerchen zurück zu ziehen will er noch Glanz und Gloria.

Ich habe gerade im Laufband auf N-TV geelsen, dass er mit dem großen Zapfenstreich verabschiedet wird. Das ist anscheinend das übliche Prozedere. Ich fände es angemessen, wenn er darauf verzichten würde.