Zahlreiche Opfer bei Explosion beim Boston Marathon

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 55 Antworten

„Steier­mark“ (Pseudonym)

Gehst du davon aus, dass sie Teilnehmer des Marathons treffen wollten? Ich ging davon aus, dass man als "Terrorist" die größtmögliche Menschengruppe treffen will, das wären die Zuschauer so eines Events meiner Meinung nach.

Und ein Anschlag, der eine dreiviertel Stunde nach einer Siegerehrung stattfindet, ist m. E. nicht so effektiv, wie zu den Hochzeiten eines solchen Marathons. Liege ich damit komplett daneben?

„Steier­mark“ (Pseudonym)

@ Seaangel

Vielleicht versucht man sich aber so einen Ablauf einfach nur zu erklären, weil es nicht ins Schema F passt.

So uninteressant ist das nämlich alles gar nicht. Oder schaust du nie Krimis mit Profilern oder so was wie Autopsie? Ich finde das sehr interessant. (Schon seit Columbo *gg*)

Es ist nicht zu verhindern, sonst wäre es kein Terror.

Aber ich finde es sehr seltsam, dass bei uns Terroranschläge im eigenen Land (z. B. RAF) und die in den USA (z. B. 9/11) sehr viel Aufmerksamkeit bekamen, als z. B. die IRA Terroranschläge (Nordirland), die im Baskenland (Spanien) und/oder anderen Nachbarländern.

Oft werden ja auch die Anschläge, denen die Medien dann eine besondere Aufmerksamkeit schenken, Auslöser für bestimmte politische Beschlüsse. (Einmarsch der Truppen in Afganistan zur Bekämpfung der Taliban, z. B.).

hm @formvollendet, kann sein, dass es daran liegt. Krimis, Autopsie und sonstiges brutales Zeugs mag ich nicht anschaun, auch keinen Krimi lesen. Und wie gesagt, ich meine, die Kerle sind weder einen Gedanken, noch die ganze Aufmerksamkeit wert. Einen solchen Ablauf möchte ich weder erleben, noch mir erklären können.

Aber jeder ist halt anders, wenn es dir was bringt, das durchzudenken, dann mach mal. Braucht man dafür nicht ein gewisses Maß an eigenem kriminellem Gedankengut?

ääähm gleich vorweg...das ist nur eine Frage und nicht böse gemeint...

„Steier­mark“ (Pseudonym)

>>Braucht man dafür nicht ein gewisses Maß an eigenem kriminellem Gedankengut?<<

Vielleicht sowas wie wie Instinkt und Empathie. Der Rest ist doch eher sowas wie ein Puzzle.

Also: Du kannst dich beruhigt zurück lehnen, ich bin das sanfteste, was hier je rumgekritzelt hat. ;-)

„Mainz-Bingen“ (Pseudonym)

Formvollendet, ich kann mir denken, was du heut um kurz nach 22 Uhr machen wirst. Fernbedienung in die Hand, SRTL wählen und dann einen Mann bei der Arbeit beobachten...Denn da wär Peter Falk alias Columbo mal wieder im TV unterwegs, gelle. :-)
Zurück zum Thema:

http://www.bild.de/news/ausland/boston-marathon-anschlag/boston-bomber-killte-er-2011-seine-drei-kumpels-30161342.bild.html

Wenn ich mir so was durchlese, denke ich an einen Mafiamord, weil die aufgeschnittene Kehle auf einen Verrat hindeutet. Und bei was der Verrat begangen wurde, zeigen die Drogen an dem Fundort der Leiche.

Welche Hinweise gibt es eigentlich für einen Terroranschlag in Boston ? Die Bombe wurde von der Ferne gezündet. Also kann auch ein gezielter Mordanschlag dahinter stecken, weil da mal ein oder mehrere Teilnehmer was gemacht haben...

Ich bin mit der Theorie noch nicht fertig. Denn der 19-jährige hat eine schwere Halsverletzung, mit der er nicht mehr reden kann. Wurde versucht, ihn zum ewigen Schweigen zu bringen oder ist das einem Zufall geschuldet ?

Stierfrau ist nicht auf den Kopf gefallen, so dass sie uns über sehr widersprüchliche Angaben informierte, die ihr auffielen...

Und natürlich kann man in die Köpfe nie reinschauen. Vielmehr geht es um Wahrscheinlichkeiten und um diverse Tätermuster, die Ähnlichkeiten aufweisen. Am besten macht man es so wie Seaangel, dass man sich nichts kriminelles im TV ansieht, auch wenn es immer nur um gestellte Szenen geht, die echt wirken.

Ich selbst schaue mir Columbo, Miss Marple und einiges mehr an. Denn die Helden entlarven jeden Täter ! Für mich gibt es einige Möglichkeiten. Allerdings bleibt eine Tötung eine Tötung und kann durch nichts beschönigt oder verharmlost werden.