Wo ist eigentlich unsere Kanzlerin?

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 32 Antworten

Im Urlaub, ja, aber sollte bei diesen schrecklichen Ereignissen der letzten Tage nicht besser der Kapitän an Board sein?
Finde das nicht gut, fühle mich zzt. Damit ganz schön allein gelassen. Wo ist sie? Warum verlautet nur sporadisch was über das Pressezentrum? Nur noch Interesse für Europa?

„Bergkamen“ (Pseudonym)

Du wünscht dir, dass sie kommt und dein Händchen hält? Und dann würde es dir besser gehen? Das würde an der Situation an sich etwas ändern?

Eigentlich hatte ich den Eindruck, dass viele in diesem Forum sie lieber gehen als kommen sehen würden. Und jetzt soll sie wieder die Mutti sein?
Leute.........................Entscheidet Euch mal!

„Ettlingen“ (Pseudonym)

selbst unsere Bundesmutti braucht einmal Urlaub....
ob eine entsprechende Stellungnahme, Ängste und Panik verhindern kann, wage ich zu bezweifeln.....

man hat ja in München gesehen, wie die Bevölkerung seitens der Medien in totalen Panikmodus verfällt....
Wir werden leider alle, zum Teil künstlich, in Angst gehalten.............

Und ob Angela Merkel dazu etwas sagt, oder auch nicht......an ihrer Haltung wird es wohl erstmal nichts ändern, nur der Druck von außen wird es jetzt noch ein wenig mehr......

Außerdem könnt Ihr Euch überlegen, ob es Euch lieber ist, wie im Falle der Türkei, ständig SMS`en aufs Handy zu bekommen, mit irgendwelchen Parolen........

Erholungsurlaub kann man die Auszeit von Frau Merkel wohl eh nicht nennen, da sie sicherlich ständig gebrieft wird.......um ihre Amtszeit ist sie sicherlich nicht zu beneiden, egal wie man zu ihr steht.....

„Winsen“ (Pseudonym)

Unsere Bundeskanzlerin kommt ja bekanntlich aus dem östlichen Teil unseres Landes, der ehemaligen DDR. Sie ist dort in einer Regierungsform aufgewachsen, welche sich, meines Wissens, nicht mal ansatzweise fürs eigene Volk interessiert hat.

Sie weiß es vermutlich nicht besser,

„Hofheim am Taunus“ (Pseudonym)

Ob die Kanzlerin ihren Urlaub verdient hat oder nicht und ob dieser erholsam ist oder nicht ist ganz alleine ihr Problem.
Sie ist eine machtbewusste Frau und wird sich ganz genau überlegen, was sie wann zu den Geschehnissen sagen wird.

Ich frage mich nur, was ist geschehen, was hat sich geändert?

Ein Spinner schlägt mit einer Axt um sich, ein Dilettant sprengt sich mit einer Bombe in die Luft und kommt dabei zu Tode, es werden Menschen verletzt und ein verwirrter Idiot spielt "Killing for Columbine" in München.

Und dann gab es noch den Machetenmörder oder war es ein Dönermessermörder?

---> alle Flüchtlinge sind bööööse! <---

Zu welchem dieser Geschehnisse soll unsere Kanzlerin etwas sagen damit es uns besser geht? Was soll sie uns sagen damit es uns besser geht?

Klar, sie könnte uns sagen

"glaubt nicht jesen Scheiß den irgend ein Arschloch auf Twitter und Facebook schreibt"
oder
"macht die Ohren zu wenn die ganzen Verschwörungstheoretiker aus ihren Löchern gekrochen kommen und ihren Sermon ablassen und achtet nicht darauf was Euch gewisse Lautsprecher anderer Parteien ins Ohr brüllen"

Würde das was nützen? - Nein, es wird ja doch alles geglaubt was sich nur halbwegs unglaubwürdig anhört, gerade weil es sich so schön unglaubwürdig anhört. Und die Medien? es wird immer über DIE Mainstream-Medien abgelästert, doch wer sind die?

DIE Nachrichten? wenn ja welcher Sender? Oder gehören jetzt plötzlich PRO7, SAT1, RTL, ARD, ZDF irgendwie alle zusammen?
DIE Tageszeitungen (überregional, regional, aus dem Süden, aus dem Norden Mit VIER Buchstaben oder mit mehr)
oder
DIE Wochenzeitungen .....
Gewisse Internetportale
usw, usw
Ich hab so die Schnautze voll wenn ich immer lese, dass DIE Medien nicht seriös berichten und die Bevölkerung verunsichern.

Leute, uns wurde ein Gehirn gegeben, viele von uns bsitzen so etwas wie einen gesunden Menschenverstand.

Dann benutzt diese Dinge auch, wenn Ihr Medien konsumiert!!

Jeder weiß das in der berümten Zeitung mit den VIER Buchstaben fast nur Blödsinn steht, das in irgendwelchen "Magazinen" der privaten Sender nur zusammengekaufter Müll ausgestrahlt wird, dass in Internetforen jeder Dummschwätzer seinen dämlichen Senf zu allem möglichen abgibt etc.

Dann glaubt es einfach mal NICHT!

Oder macht es wie ich, wenn eine Nachricht in VERSCHIEDENEN Medien auftaucht, stimmt wahrscheinlich das, was in ALLEN ähnlich berichtet wird und nicht das was der sensationsgeilste Reporter als "könnte sein" berichtet.

„Ottobrunn“ (Pseudonym)

@Heinrich

Danke, besser hätte ich es nicht ausdrücken können

„Werder“ (Pseudonym)

@Heinrich-D 3 Daumen hoch

„Hofheim am Taunus“ (Pseudonym)

@superrobby es sei Dir natürlich unbenommen meinen Beitrag als "dämlichen Senf" zu betrachten. Ich habe von Dir bisher in diesem Forum noch nichts zu lesen bekommen, was mir irgendwie aufgefallen wäre.

Mir tut die Zustimmung der beiden anderen User gut!

Danke!

@Heinrich D...Oder macht es wie ich, wenn eine Nachricht in VERSCHIEDENEN Medien auftaucht, stimmt wahrscheinlich das, was in ALLEN ähnlich berichtet wird und nicht das was der sensationsgeilste Reporter als "könnte sein" berichtet. Da passt ja mal wieder mein link dazu.wie die deutschen leidmedien vernetzt sind in aussenpolitischen Fragen ständig das selbe schreiben oder erzählen.nur weil das alle erzählen glaubst du das?das ist doch jetzt nicht dein ernst?bitte äussere dich mal zu diesen link.danke:-) https://www.youtube.com/watch?v=1ntSxZatFv8 noch eine Zugabe wen die deutschen medien gehören. https://www.youtube.com/watch?v=z8VlWb8VBA8

„Metzingen“ (Pseudonym)

Heinrich, auf den Punkt gebracht. Danke!

„Hofheim am Taunus“ (Pseudonym)

Wir haben in Deutschland den Luxus eine öffentlich rechtlichen Rundfunks.
Dieser ist in seiner Gänze einigermaßen objektiv. Weil die Parteien peinlich darauf achten, dass der Proporz halbwegs fair verteilt ist.
Wenn man also sich die Mühe macht das Heute Journal und die Tagesthemen zu schauen, hat man schon mal einigermaßen aktuelle Informationen. Dazu gibt es noch gute Dokumentationen und Dokusendungen oder politische Magazine.
Dann lese ich einigermaßen regelmäßig eine lokale Tageszeitung und klicke (so ich Zeit habe) durch die wichtigsten Onlinemedien. Große und Kleine Portale.
In Facebook o.ä. Portalen lese ich was meine Freunde so posten, PUNKT:
Radio (ich bin so ein Dinosaurier) höre ich auch noch. Und zwar fast nur öffentlich rechtliche Sender.
Was die privaten Sender so täglich raushauen ignoriere ich geflissentlich!
Ich fühle mich einigermaßen informiert.
Übrigens: die Anstalt, aus der Du so gerne zitierst, ist ein Produkt dieser antiquierten öffentlich rechtlichen Fernsehlandschaft.
Von Zeit zu Zeit versuche ich auch noch mein Gehirn einzuschalten. Ob ich einen gesunden Menschenverstand besitze müssen andere entscheiden, ich hoffe es nur.

„Winsen“ (Pseudonym)

Dann stimmt es also doch, was man in den Medien hört. Es gibt also keine Lügenpresse und alle Flüchtlinge sind Fachkräfte.

Vermutlich ist die Erde also doch eine Scheibe?

„Hofheim am Taunus“ (Pseudonym)

@magnum70 über diesen Post kann ich eigentlich nur lachen

„Leutkirch im Allgäu“ (Pseudonym)

@markus10 Interessante Links. :)

@Gentleman Die Frage ist: Aus welcher Perspektive... Für einen Astronauten, der sich im Weltall in einer parallelen Erdumlaufbahn zur Erde befinden würde mit einer im Verhältnis zu seiner Entfernung zur Erde stehenden Geschwindkeit, würde die Erde wie eine Scheibe wirken. Oder auch für den Menschen mit beschränkten Einsichten, der nicht bereit ist sich oder Dinge zu hinterfragen. Solche Menschen fand man im Mittelalter zuhauf, oder heute auch noch in einigen Internetforen. :)

Ich halte auch viel von unserem öffentlich rechtlichen Rundfunk, aber dass was markus da gepostet hat, ist auch nicht ganz interessant. Ich bin z.B. - wie Herr Piepers, auch ganz froh, dass ich mich gegen eine kapitalgedeckte Lebensversicherung entschieden habe. ;) Oder auch gegen einen Bausparvertrag.... grusel. Was für Abzockmodelle.

„Herne“ (Pseudonym)

Und was machen wir bis Sonntag? Weinen, mit dem Beinen strampeln oder anderweitige Ein-Mann- Massenhysterie weil Mama Merkel weg ist? Früher hatten Menschen Probleme.. heute haben die Internet und Foren...

„Leutkirch im Allgäu“ (Pseudonym)

So eine gute Verallgemeinerung kann in schwierigen Momenten schon mal Argumente ersetzen, oder? :P

„Leutkirch im Allgäu“ (Pseudonym)

Meine: JEDER Mensch macht mal Urlaub. Was soll sie bei den Amokläufen denn machen? "Du, du, du lass das" mit hoch erhobenem Zeigefinger sagen? Würde nichts bringen. Die "Massen" beruhigen? Die würden sich nur durch Aktionismus (mehr Polizei, mehr Waffenkontrollen, mehr Überwachung) beschwichtigen lassen. Will man ja aber vielleicht nicht unbedingt.

„Kleinmachnow“ (Pseudonym)

Dieses - wie ich finde - dumpfe, bösartige Kanzlerinnen-Bashing, diese entfesselte, undifferenzierte Medienschelte, die wachsende Aversion gegen Menschen in existenziellen Nöten, die zu schüren bestimmte Kreise rücksichtslos polemisch betreiben - drücken im besten Fall eine Sehnsucht aus, die wir wohl, wenn wir nach einer positiven Gemeinsamkeit suchen, alle teilen:

Wozu der Scheiss, wir möchten es heil, trocken und warm, sicher und verlässlich.

Ich fürchte, so ist die Welt einfach nicht (mehr).

Vermeintliche, einfache Lösungen - und ganz besonders die, die meinen, in einem Dreizeiler alles notwendige erläutert zu haben, gibt es schlicht nicht.

Die Erwartung und Verantwortlichkeitszuweisung an einzelne Personen oder Gruppen, das "einfach weg zu machen", ist ein bisschen naiv. Eine Projektion gleichsam, die nicht gelingen kann.