aktuell: Minister Altmeier mit seiner Aussage für jeden Haushalt eine kostenlose Energieberatung einführen zu wollen, weil die Energiepreise so hoch sind. Einen Tarif für Sozialschwache müsste man nicht einführen, weil die Regelsätze bereits an die hohen Preise angepasst wären.:o(
Weshalb schenkt man eigentlich nicht jedem Haushalt ein Teelicht?

Ach ich glaube, man kann vorn anfangen und hinten aufhören...

In einer Demokratie hat das Volk genau die PolitikerInnen, die es verdient.

lol was erwartet ihr denn von sozialdemokraten? schröder is doch noch harmlos, früher haben die auf ihre wähler schießen lassen :D
aber btt: alle ab landtagsebene wären bei mir dabei. und drunter müsste man halt mal gucken...hermann bröring bekommt auf jeden fall nen ehrenplatz.

@Aoxomoxoa: Grobe Fahrlässigkeit kann nur in den seltensten Fälllen nachgewiesen werden. Das ist leider nicht nur bei Politikern so, sondern auch bei Wirtschaftskapitänen. Oftmals basieren solche Fehler auf Entscheidungen, die in irgendwelchen Gremien abgesegnet werden.

Das sollte eigentlich kein Hass- und auch kein Pauschalisierungsfred werden.

Vielmehr finde ich die Thematik spannend. Das in der Politik vieles nicht so läuft wie es sollte, ist klar. Aber ich würde schon gerne Details diskutieren können.

.......


Bei meinem Beispiel im ET wundere ich mich, daß dieser Mensch nicht zur Rechenschaft herangezogen wird.

Wie ihr wisst, bin ich ja ne Personaltante und wenn ein Mitarbeiter grob fahrlässig handelt und dem Unternehmen daraus ein Schaden entstanden ist, dann kann der Mitarbeiter dafür haftbar gemacht werden.

Wenn Herr Wowereit also schon im Vorfeld wusste, daß die Budgetplanung lediglich zur Schönrechnung diente um alle notwendigen Genehmigungen zu erhalten, so hat er sich lt. BGB strafbar gemacht. Denn das Gesetz, welches ich bei nem Mitarbeiter gelten machen kann ist ja auch für Politiker bindend.

Mir geht es nicht nur um das subjektive Empfinden, sondern auch darum, wieso ihr einen Politiker für eine bestimmte Handlung gerne mal die Meinung geigen würdet und wo ihr eine Art "Ungleichbehandlung" gegenüber dem normalen Bürger seht.

@nicht_Gomez: Es ist für viele halt leichter sich über etwas aufzuregen was sie nicht bestimmen oder kontrollieren können, und das sind die Entscheidungen der Politiker.
Ich will bei weitem nicht alles in Schutz nehmen was sie tun, aber viele der Entscheidungen die sie zu treffen haben werden sicherlich nicht die einfachsten gewesen sein, siehe Gerhard Schröder mit der Hartz-Reform. Dennoch war sie nötig, da kann man sich so sehr aufregen wie man will.
Man muss sich eines klar machen: Würde Politik immer im Namen bzw. nach dem Willen des Volkes betrieben wäre Deutschland wirtschaftlich gesehen ein totales Wrack oder noch schlimmeres.

keine Ahnung-muss auch mal sein...

Und selbstverständlich alle "Grünen"...(Lokalpolitiker eventuell ausgenommen). Seit der Umfallerei in Sachen Garzweiler 2 die überflüssigste Partei überhaupt - wenn ich nicht mal für das wirklich einstehe, was mein Name sugeriert ?

Ach ja, die Linke auch komplett...Wasser predigen, aber Wein saufen. Und den Unrechtsstaat DDR relativieren...die braucht auch kein Mensch.

Ich wollte nur auch mal so schön pauschalieren...und abledern. Frage mich wirklich, was das hier soll ? Welche Erkenntnis ziehen wir aus solchen Hassfreds ?

Hast recht lass es lieber!!

Und selbstverständlich alle NPD-Faschos-darüber muss ich mich wohl nicht äußern-weshalb und warum...

Mein schwarzes Schaf ist der niedersächsische Innenminister Uwe Schünemann, ein echter Hardliner. U.a. seine Überwachungsmassnahmen und vor allem seine Abschiebepolitik sind zum Teil menschenverachtend und sorgen immer wieder für Protestaktionen. Erfreulicherweise musste er sich bereits mehrfach den Protesten beugen und klein beigeben, so dass mindestens in einem Fall ein Menschenleben gerettet werden konnte.

Christian Wulff, den ich persönlich für den größten Sozialschmarotzer Deutschlands halte!

Kassiert für seine kurze "Dienstzeit" Ehrensold in Höhe von fast 200T€... :-(

Und ansonsten könnte ich momentan nicht eine/n einzigen Politiker/In nennen, von dem/der ich behaupten würde, daß er/sie eine "gute Politik im Namen des Volkes" macht... ^^

Welchem Politiker sollte man kein schwarzes Schaf verleihen? Die Frage wäre ungleich interessanter.
Gelogen, betrogen oder sonstige moralische Verfahlungen hat jeder von denen die eine hohe Position mit Entscheidungsbefugnis bekleiden, hätten sie dies nicht wären sie nicht da wo sie jetzt sind.

Christian Wulff: für die Lügerei und das Geld, dass er immer noch den Steuerzahler kostet!

@willi: Nun Honecker und sein System war unterirdisch. Leuten, die dem hinterhertrauern, empfehle ich einen Besuch der "Gefängnisanlage" in Berlin-Hohenschönhausen.
Bei Gerhard Schröder bin ich echt zwiegespalten. Einerseits war er der erste und bislang einzige Politiker, der sich an die schmerzhafte und überfällige Reform unseres Sozialstaates gemacht hat. Er hat dabei seinen Job riskiert, und hat ihn auch verloren. Zusammen mit diversen Änderungen bei der Körperschaftssteuer, hat die Reform dazu geführt, das Deutschland vom kranken Mann in Europa, zur Wachstumslokomotive mutiert ist.
Die Aktivitäten nach seiner Abwahl sind aber eher abstoßend.
Vielleicht nicht korrupt, aber mit großem wirtschaftlichen Unvermögen regiert aber "König Kurt" in der Pfalz.
www.spiegel.de › Politik › Deutschland › Nürburgring

Was er heute beschwichtigt, ist in Wahrheit seine Schuld. Er wollte sich ein denkmal bauen, und hat dabei auf mehr als zweifelhafte Investoren vertraut. Der steuerzahlende Bürger übernimmt jetzt die Zeche!

Gerhard Schröder direkt als Hochveräter abzustempeln, ist aber auch übertrieben.
Der Honecker und seine Mannschaft schon eher.

...dem letzten Satz schließe ich mich sofort an. In der derzeitigen Form scheint es völlig sinnlos. Allerdings aus verschiedenen Gründen...

Warum müßt ihr euch denn streiten ?
Wenn das so weiter geht, wird hier auch bald dichtgemacht.
Jetzt geht es doch um die Politiker.
Da jetzt die goldenen Glöckchen instaliert sind, werde ich mich an die Benimmregeln halten.

Sagt mal, geht's noch? Was ist denn hier los? Ich glaubs ja nicht, wie niedrig inzwischen die Hemmschwelle für gegenseitiges Ankeifen liegt. Kommt bitte zum Thema und bleibt dabei, sonst werde ich hier auch wieder zusperren. Wenn das so weitergeht, fange ich langsam an, den Sinn des Forums an sich in Frage zu stellen...

HHlukas-1000 Punkte
Seaangel-setzen,sechs!
lach..
(na,in meinen Augen schon gutaussehend...)

Mein erster Beitrag:

Also, es ist wohl klar das Wulf gemeint war, ob gutaussehend lass ich mal im Raum stehen. ;)
Kann also nur Italian Sweetheart zustimmen.
Sry Seaangel ;)

Ich würd Wulf nehmen. :D

für mich ist es der hochverräter gerhard schröder !! der sollte aus der SPD ausgewiesen werden. erst macht er einen auf rot und arbeiterpartei und blablabla, abgesehen davon, dass er bundeskanzler war, und nun gehört er dem größten verbrecherpack, der gazprom, schlechthin an. die SPD hat ja in ihrem parteicredo etwas davon stehen, dass sie gegen eine monopolistische stellung von wirtschaftsunternehmen ist. also, wenn gazprom (mit eigenem geheimdienst, mit zweistelligem milliardengewinn) mit über 50% anteil durch die regierung kein monopol ist. was dann ? in den medien ist oft zu lesen, wie sie staaten, die sich weigern, bei der gazprom gas zu kaufen dazu "überreden" es dann doch zu tun. plus der vermischung mit putin als leitender kopf aber eben auch staatsoberhaupt... wo gibt es denn so was ?? ich finde gerhard schröder echt zum kotzen !!!!