Stöckchen: 6
Troll: 0

@WolfgangBo

sehr schön alles ins lächerliche zu ziehen, wenn es an Fakten hapert. Zeigt es Deine Beschränkungen im Denke die Du Dir auferlegt hast. Wolfangs Welt sozusagen - aber wenn Du es so dringend brauchst, dann ist es gut.

Schön daß Du so ein baver Bürger bist und den Tor-Browser nutzt. Ein Großer Teil der Knoten im Tor-Netzwerk wird vom BND, NSA und noch einer anderen Behörde unseres Landes mit dem Sitz in Nürnberg betrieben. Ziel von Tor war es rückverfolgungslos sich im Interent bewegen zu können, aber die Zeiten in welches das funktioniert hat sind längst vorbei. Vermutlich nutzt Du auch keinen DNS-over-UDP-Daemon und machst das brav mit Microsoft Windows.

Auf den gesamten Inhalt des Internets zuzugreifen ermöglich Tor ebn nicht.

Darüber hinaus bedarf es nicht mal der MAC Adresse um einen PC wieder zu erkennen, da gibt es völlig trivialere einachere Methoden. Am einfachsten wird Tor schon mal durchs DNS-Leaking ausgeheblt. Es bedarf schon eines gewissen Aufwands sich rückverfolgungslos im Internet zu betreiben, was eigentlich der Grundgedanke der Zwiebel war.

Es wird immer schwerer heauszufinden was wirklich abläuft. Das mediale Augenmerk liegt aktuell auf der Konferenz. Andere Konferenzen anderer Gruppiereungen finden ausserhalb des medialen Radars statt. Die Wahrheit liegt doch nie auf nur einer Seite sondern dazwischen.

Wie links sind die deutschen Öffentlich-Rechtlichen? Sehr links – und das wird sich auch in Zukunft kaum ändern. Wer nicht links ist, ist heute ein rechter Demokratiefeind.

"Jede Netzwerkkarte besitzt eine eigene, individuelle MAC-Adresse. Sie wird einmalig hardwareseitig vom Hersteller konfiguriert und lässt sich im Regelfall nicht verändern. In jedem Ethernet-Frame (Datenpaket) befinden sich die MAC-Adressen von Sender (Quelle) und Empfänger (Ziel)."

Irgendwo hinterlässt jeder 0815 User/in eine eindeutige Zuweisug.
Ip Adresse ist dabei sowas von egal.

Fuck, ich wusste doch, die Erde ist eine Scheibe und Bielefeld ist ein Fake. Ich habe das nur nie geglaubt weil die Amerikaner nach der gefakten Mondlandung die Chemtrailtechnik erprobt haben und ich nun von der Weltregierung ruhig gestellt werde.

Ich muss echt mal nachlesen wie ich mit einem Torbrowser die geheimen Seiten aufrufen kann, die die geheime Weltregierung gesperrt hat. Ich habe mal versucht Frau Weidel zu per Mail zu fragen, aber da kam leider keine Antwort, ich glaube die Reptilioidinnen sind noch nicht so fit im Internet wie die Borg.

Glücklicherweise hat die Weltregierung aber mit der Wahl der Welthymne eine gute Wahl getroffen.

https://www.youtube.com/watch?v=bGhJbr7DMmg

*gg*

@SelfCare

Man braucht keine DNS.Blocker entwicklen. Vereinfacht ausgedrückt (erheblich vereinfacht) funktioniert das DNS, seit dem das Internet aus dem ARPANET entwachsen ist wie ein Telefonbuch. Nummern die da nicht drin sind existieren für den Leser nicht und können somit nicht angerufen werden. Damit sieht der Leser auch nur die Nummern die da drin sind. Somit ist ist er, wie uns Wolfgang, natürlich davon überzeugt, es gibt keine geperrten, weil er kann alle Anrufen.

@WolfgangBo

"Also ich kann von meinem Rechner mittels eines ganz normalen Providers jeder Internetseite aufrufen."

Echt kannst Du das? Woher weißt Du es denn daß Du jeder Internetseite öffenen kannst?

In Wirklichkeit kannst Du aber nur die aufrufen, die Du sehen kannst. Aber ich weiß ja Du bist ein Tausensassa und kennt Dich vollämf#nglich mit IP V6, DNS, TCP/IP und weiß natürlich auch wie am sich der Überwachung und dem Geo-Blocking entzieht.

War mir schon klar ;)

Ich mache mir etwas grosse Sorgen, wegen dem was in Argentinien gerade passiert. Grosse Demokratie Demonstrationen, Generalstreik, viel Emotionen und viel pure Angst der Bürger nun wirklich alles zu verlieren und das alles gegen einen Präsidenten der gerade gewählt wurde und genau das "extreme" tut, was er versprochen hat.

Politisch extrem, was der neo liberale neue Präsident Milei da an völlig krass als "Anarcho-Kapitalist" probiert. Wenn das funktioniert, dann Gnade uns Gott, denn das würde einige Nachahmer finden und völlig konträr zu unser weichgespülten, wir haben alle lieb und alle dürfen alles sein/wollen Gesellschaft stehen. Dort bestimmt der extrem Kapitalismus alles und jeden und die anderen haben nichts zu melden.

Wie wir sehen, ist ein stabiles gerechtes Land sehr wichtig, schwere Destabilisierung wie seit 2 Jahren in Deutschland und auch früher oder alles anders denken, schafft viele neue schweren Probleme und verschärft unsere Krisen. Ich hoffe, dass in Deutschland nicht bald solche Umstände und Gesellschafts-/Verteilungskämpfe statt finden, wie in Argentinien. Dann wird Demokratie agressiv, extrem, absolut und dann gefährlich, dann gibt es Tumult, Generalstreik, Aufstand....einer kämpft gegen den anderen um seine Existenz. Dort geht es rein gar nicht mehr um Schnulli Bulli Themen wie CO2, sondern rein ums Leben.

Leider treffen meine Vorahnungen recht häufig zu, das ist mein Problem.

In der Vergangenheit wurden schon in anderen Ländern, in denen solche Filter bereits existieren, legale Seiten gesperrt - dass muss dann erstmal jemand merken, wenn auch die Suchmaschinen sie nicht mehr listen. Außerdem kann sich das wenn die technischen Mittel erst einmal da sind nach einem politischen Wechsel schnell ändern, dass nur legale Seiten gesperrt werden und auch, was dann legal ist. Es gibt ja viele Länder in denen das Internet nicht oder nicht vollständig zugänglich ist.

Auch wenn du dich für ganz clever hälst, Wolfgang: Instron sprach im FUTUR weil der DNS-Blocker gerade erst entwickelt wird. Nur weil du gerade etwas nicht erlebst, dass es schon ein Problem ist, heißt es nicht, dass da nicht politische Missstände herrschen und Mist in der Mache ist.

Wenn etwas eine reale Gefahr ist, ist es keine krude Verschwörungstheorie. Du lagst einfach falsch, weil du das nicht wußtest. Aber wir beide wissen, es würde einen stärkeren Mann als dich erfordern, um das zuzugeben. 😉

Schmunzel..... irgendwie sollte ich einfach mal zeichnungen machen.

Ich

kann

jede

legale

Internetseite

aufrufen.

... aus die Maus.

Und was irgendjemand irgendwo vielleicht irgendwie vorhat.... ist eine ganz andere Sache.

@WolfgangBo An den möglichen Internetsperren ist leider was dran. Kommt aber aus Richtung der EU, ist kein deutsches Recht. Die rechtliche Grundlage bildet ein EU-Gesetz (Artikel 17) zur Sicherung des Urheberrechts im Internet, den die EU auf Druck der Lobbyisten klassischer Druckmedien eingeführt hat und durch den an sehr zentraler Stelle im Internet Dinge gesperrt werden könnten - schlechte, aber eben auch unbequeme. Beschlossen wurde es von Menschen, die das Internet nicht verstanden haben bzw. die das Urheberrecht und die Vermeidung von Verbrechen höher als das Recht auf freie Information und die Gefahr des Machtmissbrauchs durch politische Institutionen eingestuft haben.

Die technische Maßnahme um Internetsperren zu ermöglichen:
https://www.youtube.com/watch?v=IEBLCb1R5Oo

Der umstrittene Artikel, der die legale Grundlage bildet:
https://freiheitsrechte.org/ueber-die-gff/presse/pressemitteilungen-der-gesellschaft-fur-freiheitsrechte/erfolg-artikel17-eugh

" die sofortige Freilassung des Wikileaks-Gründers " Alles rund um Julian Assange wurde mit den Vergewaltigungsvorwürfen und der Rolle, die andere demokratische Staaten (Schweden und GB) darin gespielt haben, sehr viel komplizierter. Sie hat das in ihrer Rolle als Kanzlerkandidatin geäußert. Ein Kanzler kann die Leitlinien einer Politik definieren, eine Außenministerin ist i.d.R. nicht so frei. Sie vertritt ihr Land (auf Basis des Konsens der Regierung)und muss in diesem Fall auch das diplomatische Verhältnis Deutschlands zu Großbritannien und Scheden berücksichtigen - wobei der große Bruder im USA da bestimmt auch noch mitgemischt hat. Das was sie macht ist einfach gelebte Realpolitik. Man hat sich für Assange auf dieses "politische Exil" Ding geeinigt, bei dem letztendlich keine der beteiligten Parteien ihr Gesicht verliert.

@Instron Du versuchst immer sehr komplexe Sachverhalte auf "schwarz" und "weiß" runter zu brechen, weil es für dich so einfacher ist. Das bringt dich aber dazu auf die falschen Parteien zu setzen, die dir versprechen dass das möglich ist - die lügen dich aber damit einfach an. Die Welt ist kompliziert und man muss ganz viele Dinge unter einen Hut bringen.

Grins wobei wir mal wieder bei den kruden Verschwöhrungstheorien sind.

Also ich kann von meinem Rechner mittels eines ganz normalen Providers jeder Internetseite aufrufen.

Realität trifft auf Troll

@Supermollige

"In Wirklichkeit wollen sie nur eine Menge Wählerstimmen kassieren und sind doch nichts weiter eine intolerante FDP mit rassistischen Tendenzen die aber auch nicht Spur die Politik für die breite Masse wollen."

Die Grünen haben sich immer gegen Waffen ausgesprochen - und was ist jetzt?
Als Oppositionspolitikerin forderte Annalena Baerbock die sofortige Freilassung des Wikileaks-Gründers und sprach von schwerwiegenden Verstößen gegen die Europäische Menschenrechtskonvention...

Das ist doch auch kein anderes Verhalten

@WolfgangBo

Was ist denn dieses "rechts" - was ich bedenklich finde, daß das Andecken an das III-Reich verhamlost wird, auch die Bezeichnung Nazi. denn aktuell sind ganz normale Bürger plötzlich Nazis

In einer gesunden Demokratie gibt es zu einem Sachverhalt mehre Quellen - wo sind diese denn?

Ganz nebenbei sägt die EU nun an der weiteren Beschränkung des Internets. Vielen aktuell Regierenden genügen die aktuellen Beschränkungen des Internets für Deutschland noch nicht und fordern eine drastische Verschärfung. - wo soll das bitte hinführen? Daß Telefonate abgehört werden und Mails mitgelesen werden ist ja schon seit langem üblich.

Vielleicht mal eine Zahl die kaum "weggeschwurbelt" werden kann.

Am Wochenende sind eine Million Menschen aufgestanden und haben gegen die AFD, gegen Rechts und gegen die Ausländerfeindlichkeit protestiert.

Ich finde das sollte einfach mal bemerkt werden. Offenbar stehen Menschen auf und haben aus den Fehlern der Geschichte gelernt und sagen "NEIN".

So funktioniert ein gesunde Demokratie, von unten und mit und durch die Menschen.

Wolfgang

Das schlimme bei der AFD ist ja nun eher:

AFD sagt A. meint aber B. und die meisten Wähler wollen C .und wählen deshalb diese Partei.


Oder anders geschrieben:

AFD gibt sich als teilweise tolerante Partei
( Schwule ,Farbige usw sind auch da vertreten )
für alle aus auch mit gewissen sozialen Touch.
In Wirklichkeit wollen sie nur eine Menge Wählerstimmen kassieren und sind doch nichts weiter eine intolerante FDP mit rassistischen Tendenzen die aber auch nicht Spur die Politik für die breite Masse wollen.

Ist Stöckchen das Synonym für den klassischen Holzkopf?

Stöckchen:3
Troll: 0

@WolfgangBo

ich weiß du hast niemanden direkt so bezeichnet - daher auch das dünne Eis, da Dir die Problematik bekannt ist.

Aber wie ich sehe treibst Du die nächste "Sau" durchs Dorf die Sache mit dem "Trend zur Demontage der modernen Frau" - hat den Eindruck einer gewissen Propaganda die Du verfolgst. Und wie es für einen wahren Demokraten wie Du vorgibst einer zu sein zu erwarten ist, löschst Du natürlich alle Kommentare die nicht in Dein Weltbild passen.

Es kann natürlich auch sein daß ich mich da in Dir täusche....

"Da bewegst Du dich auf sehr dünnem Eis."

Nein, tut er nicht.
Ich finde die Beiträge informativ und interessant. Danke dafür 👍

*gg*

Mimilisten

Ich habe niemanden als Nazi bezeichnet, ich habe erklärt welche Stilmittel die Nazis
bei der Diffamierung anderer verwenden.

Stöckchen: 2
Troll:0

@WolfgangBo

Dir ist aber schon bewußt, dass es im strafrechtlich relevant ist jemanden als Nazi zu bezeichnen - da müssen belastbare Fakten vorliegen.

Mitmenschen als solche zu bezeichnen, die nicht Deine Meinung teilen, sind nicht tolerierbar. Da bewegst Du dich auf sehr dünnem Eis.

Der Naziklassiker: "Die persönliche Diffamierung"

Warten wir mal entspannt darauf bis ich ein "Volksschädling" bin.
Ich sehe schon mal ab und an vor die Tür ob ein LKW mit Männern in Latzhosen
und Lederstiefels aussteigen und bei mir klingeln..... aber noch scheinen das Werber für ein Breitbandkabelnetz und Christen zu sein. *gg*

@WolfgangBo

"Wir alle sind der Verfassungsscchutz"

Wenn Du oder die Menschen die für die Demokratie aktuell demonstrieren der Verfassungsschutz wären, dann hätte die Demokratie verloren und dunkle zeiten würden beginnen.

Eine Demokratie, in der nicht gestritten wird, ist keine. -HELMUT SCHMIDT

Die Demokratie, wie ich sie verstehe, muss den Schwächsten die gleichen Chancen zusichern wie dem Stärksten. -MAHATMA GANDHI

Wer Bürger beteiligt, kann scheitern. Wer Bürger nicht beteiligt, ist schon gescheitert.
-ANDREAS PAUST

Wehrhafte Demokratie ist das was aktuell auf den Straßen passiert.

Peter Tschentscher hat die richtigen Worte gefunden.

"Wir alle sind der Verfassungsscchutz".

Wolfgang