Naja Wolfi, du tust hier ja so, als hättest du die G'scheidheit ( Erkenntnisse) mit dem Löffel g'fressn (verspeist).
Alle rechts von dir sind per se Nazis.

Ich denke da, der Wolf hat Kreide gefressen, weil hin und wieder blitzt er durch.
Stichwort UP Zelt, da fehlt dann plötzlich der linke Gentleman.

Egal, damit hast du deine Zielgruppe definiert und ich konnte bei einem Profil schon sehen, dass sie die Alterspanne nach oben gesetzt hat. Klappt doch! 😁

Find ich super, wenn es für dich läuft, aber an der realen Welt, ändert es nix.

Migration ist für dich ein Trigger, da zwängst du dich durch jeden Reifen.
Dabei habt ihr in Deutschland bereits ein Modell getestet, das sicher helfen wird.

Sachleistung statt Bargeld, das greift offenbar gut. Damit kann man weder Geld in die Heimat schicken, noch die Schlepper bezahlen. Guter Plan - davon kann Österreich lernen.

Der Klassiker der rechten Diskussionsinhalte.

"Die persönliche Diffamierung".

@ Wolfi Zurück in den Hörsaal, der Karli erklärt dir wie es geht. ☝️

Ab Min 11:00 😋

Nachschulung für die linken Träumer.
Der österreichische Kanzler zu allen Themen, die hier so diskutiert werden.

Aber eines steht außer Frage, der Politikwolf könnte es besser. Des kost' a Halbe 😁

https://youtu.be/MxRtE73njmk?si=-GqsYH6wPgZLeovz

Ja das Asylrecht wurde Deutschland schon damals zum Verhängnis. 😂😂😂
Ihr hättet ihn abschieben sollen.
Wir hätten ein warmes Plätzchen im Kerker für ihn gehabt.

Man muss sich immer Dümmere suchen, als man selber ist. 😝

Heute spricht mein Chef/ ÖVP in Wels, er hat einen Plan für Österreich bis 2030.
Ihr dürft ihn gerne kopieren, vielleicht hört ihr ja jetzt mal auf uns. 😋

Der Wahlkampf beginnt. ☝️

Ja, ich kann das bestätigen.

Wir haben in Deutschland mit mindergebildeten Postkartenmalern aus Braunau Österreich auch sehr schlechte Erfahrungen gemacht, aber glücklicherweise stehen wir Migranten aus Österreich ja genau so offen gegenüber wie aus Benin.

*gg*

Oh du großer, göttlicher 🐺

Da muss ich mich jetzt so tief verbeugen, dass ich in China wieder raus schau 😂.

Du hast so recht, unsere Universitäten in Österreich sind links.

Da haben die Rechtspopulisten nix mit 2,84% zu melden. Meine Konservativen mit 21,12 % auch nicht.
Der Rest ist sowas von links, sogar die Kommunisten habe zusammen fast 10%.
Die beiden kommunistischen Listen sind sich nicht ganz grün. Sie können sich nicht einigen, wer linker ist. 😁

Who the f*ck ist Herbert weiß wo sie stehen. 🤣

https://www.google.com/amp/s/www.ots.at/amp/pr/OTS_20230515_OTS0107/

@WolfgangBo

Es genügt nicht die Wörter nur zu lesen, sondern man sollte auch die Zusammenhänge und damit den Inhalt erkennen, leider hat das mal wieder nicht geklappt.

Wolfgang versuche es erneut. Du schaffst das, Du bist doch schon ein großer Junge.

Aber ich denke ich habe Dich überschätzt, meine Fragen zu beantworten wäre ein Zeichen der Existenz von kognitiven Fähigkeiten gewesen.....

https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Machen-Anabolika-dumm-251129.html

ein herzhaft lachender Instron

Lerne:

- Alle Universitäten sind doof, und links. Das sind alles Besserwisser ohne Ahnung

- Alle Demokraten sind auch doof, nur Nazis wissen bescheid

- Nazis sind gut für den sozialen Wohnungsbau

- Autokratische Herrschaftsformen mögen keine Bildung
(in den stalinistischen Säuberungen wurde zunächst die Bildungselite ermordet, gleiches gilt eigentlich für alle diktatorischen Herrschaftsformen)

- die Erstellung und der Betrieb volkswirtschaftlicher Infratrukturen lässt sich ohne Steuergelder finanzieren

- Besserverdiener sollen weniger Steuern bezahlen und der Staat nimmt dadurch mehr Steuern ein

- eine Lösung für den Migrationsmangel und das Fachkräftethema wird gesucht, die AFD Influenzer haben dafür keine Lösung

(sieht man mal von Deportationsphantasien und Grundgesetz-negierungen ab, der Nazi Björn Höcke spricht da von ""großangelegten Remigrationsprojekt" und "wohltemperierter Grausamkeit", )


Unfassbar was ich hier alles lerne. Ich bin dankbar dafür.

ein gut gelaunter

Wolfgang

@WolfgangBo

Langsam wird Deine "Masche" etwas fad, da sie sich ständig wierdholt. Eine rein linksorientierte Argumentation gegen alles fremdes diese Ideologie und natürlich immer frei von Fakten.

Bildung ist wichtig, sie wird aber dann gefährlich, wenn sie so stark zu Kopfe steigt, daß man die Bodenhaftung verliert. Gerade an Unis macht sich dieser links-Gedanke immer weiter breit und man fühlt sich dem Rest der Bevölkerung geistig überlegen. Eine Elite der Besserwisser und der andere Rest ist einfach zu dumm die Plotik zu verstehen.

Wie gut daß es Leute wie Wolfgang gibt die einem die Welt erklären und sagen wie man richtig denkt und das richtige tut. Wenn man was anderes denkt oder gar tut, dann ist man eben ein brauner Abschaum (Freie Wähler, CSU, CDU, AfD), der getötet werden sollte. Natürlich kann man sich dem braunen Abschaum entziehen, wenn man sich von IDBC Wolfgang belehren lässt.

Letzteres wäre natürlich auch gut für den sozialen Wohnungsbau....

Vieles erinnert mich an Marcel Fratzscher, der wortreich immer wieder erklärt, daß die Steuereinnahmen einfach gesteigert werden müssen, damit man die Zukunft besser gestaltet und auch Straßen, Brücken, Schulen sanieren kann.

Einsparungen im Haushalt und Verzicht auf sinnbefreite Projekte werden gänzlich ausgebildet. Statt die Steuerlast für die Fachkräfte zu senken, steigt diese immer weiter. Es wäre auch ein Anreiz für Fachkräfte, wenn mehr Geld übrig bleiben würde und die Abgabelast an den Staat sinkt. Aber da geht es nur nach oben mehr, mehr, mehr

Also Wolfgang konkrete Frage:

Wie lösen wir das Migartionsthema und den Fachkräftemangel?

Natürlich Herr Professor 🤣🤣🤣

Du bist echt der Größte.

Ich verneige mich tief vor deiner allmächtigen Weisheit. 😂😂😂

Stöckchen: 8
Trolle: 0

Wolfi , ein Flüchtling im Sinne der Genfer Konvention ist definiert, deshalb gibt es ein Asylverfahren. Sonst könnten wir uns das sparen. Das sind echte Flüchtlinge.
Wirtschaftsmigration ist schon was anderes, das fällt den Linken offenbar sehr schwer.
Bei der Wirtschaftsmigration muss es ein Auswahlverfahren nach Qualifikation und Nachfrage geben. Wir brauchen dringend qualifizierten Zuzug.


Technischer Doktor ist eine Diffamierung?
Oha, das ist die Unterscheidung zum Dr. Med. , das wundert mich jetzt, dass du das nicht weißt. Ich würde mich jetzt nicht von dir operieren lassen. 😂
Du hast irgendwo erzählt, dass du habilitiert bist. Wenn du kein Doktor bist, dann meine aufrichtige Entschuldigung. 😁😁😁.

Und zum Gendern, es gab jetzt mehrere Rechtschreibreformen - hin und zurück.
Das gilt, sonst nix.
So einfach ist das.
Ihr könnt es in eurer Firma machen wie ihr wollt, aber Kinder sollten die Chance haben richtig Deutsch zu lernen - ist schwer genug.

Auch auf den Unis muss man eingreifen, wenn Arbeiten mangels Gendern zurück geworfen werden oder schlechter beurteilt werden.

In meiner 2. Mechanik Prüfung an der TU Wien, habe ich trotz sehr vieler RS Fehler eine gute Note bekommen. Heute sieht das bei manchen Professoren anders aus.
Wer nicht gendert, der bekommt einen Grad schlechter. Wohl ein Witz.

Das muss abgestellt werden.
Wir haben auch mittlerweile zu viele deutsche Professoren an unseren Unis.
Die haben das u.a. mitgebracht.

Unsere Top Wissenschaftler bleiben lieber im Ausland, weil ihnen das Geld auf der Uni nicht reicht. Deutsche sind bescheidener.

Du verstehst die rechte und linke Reichshälfte des politischen Spektrums nicht? Das hat mit dem 3.Reich nix zu tun.😂😂😂

Mit Österreich hast du offenbar nichts zu tun. Das ist hier Umgangssprache.
Österreich hat kein GG, wir haben die europäische Menschenrechtskonvention im Verfassungsrang.

Lauter Nazis? 🤣🤣🤣

Du hast in einem recht, ich bin rechts der Mitte, tief in der ÖVP sozialisiert.
Mit deinen links linken Ideen habe ich nix am Hut.

*gg*

So funktioniert eben die machiavellistische Varinante von Rhetorik.

Also wir sind jetzt schon ein "Reich" weil wir eine

Zitat:
"linke Reichshälfte"

haben ? Das wäre dann das IV. Reich ?

Dann folgt die erste Diffamierung

Zitat:
".... technischer Doktor"

Dann wird mal kurz das GG in Frage gestellt; wir unterscheiden jetzt in

Zitat:
"die echten Flüchtlinge"

und unechte. Spannende These.

Danach fängt man dann mit den Minderheiten an, also es gibt kein Gendern weil es natürlich nur 2 Geschlechter gibt. Schwupps mal kurz ein ganzes Geschlecht in die Tonne getreten.

Dann nimmt man Sätze aus dem Zusammenhang und beansprucht die Deutunghoheit für sich und diffamiert weiter im gleichen Satz.

Was tun ?

Ganz einfach, lassen Sie den rechten Populisten keinen Raum. Antworten Sie ihnen nicht direkt sondern pfücken Sie einfach deren Rhetorik und zeigt wie Sie arbeiten.

Fertig... klappt prima und demontiert den Ansatz ohne jede Beleidigung und Häme.

Der Trick ist einfach zu zeigen wie "diese Menschen" denken und wie weit sie sich damit von der Mitte der Gesellschaft entfernt haben.

Wolfgang

Wolfi du bist hier einfach der Gott der linken Reichshälfte. Deine Meinung ist absolut der Goldstandard.

Alle die nicht deiner Linie folgen, sind minder qualifiziert und haben einen IQ von einem Klodeckel? Wahrscheinlich eh alles Nazis?

Was ein technischer Doktor so alles ausmacht. 😋

Von einer Problemlösung bist du aber weit entfernt.

Die Rechten sind im Aufwind, in ganz Europa. Linke Mehrheiten werden immer unwahrscheinlicher. Die Abgrenzung gegen Rechts Extrem wird daher wichtiger.
Der Standpunkt Konservativ gibt genügend Möglichkeiten, ohne braune Stiefel anzuziehen.

Die Wirtschaftsmigration ist überall in der EU zum Problem geworden. Die Leute sind nicht ausreichend qualifiziert für unsere Bedürfnisse. Am Bau ist das noch das geringste Problem.
Wir brauchen die Plätze für die echten Flüchtlinge, nach der Genfer Konvention.

Es gibt hier ein Problem, das bis Dato ungelöst ist.
Franz Hörl hat da eine großartige Idee, jeder Asylbewerber soll sofort arbeiten dürfen bzw wenn es eine Verwendung gibt, auch müssen. Unabhängig vom Status seines Verfahrens oder Bleiberecht. Finde ich super.
Wer ist dagegen - die Gewerkschaft 😁


Gendern, ganz ehrlich, das ist kein Problem.
Das gibt es offiziell nicht und kann gerne privat gemacht werden. Bei Schulen und Unis muss der Zwang raus, notfalls gesetzlich. Wie die linke Exzellenz privat kommuniziert ist mir wurscht. Was Firmen beschließen ist deren Autonome. Wenn es in der Kundenbeziehung hilft - super.
Ich bin da ganz auf Linie meiner Partei.

Energiewende: ich bin voll dafür, so wie das Österreich umsetzt. Deutschland hat
vielleicht dafür die falschen Köpfe.

Im Grunde bin ich nach Wolfi's politischer Expertise ganz klar ein Rechtsextremer. 😝
Mich interessieren diese drei Themen.

Meine Unterstützung für die Bierpartei ist taktischer Natur. Das Volk braucht eine Protestpartei, die der Demokratie keinen Schaden zufügt. Prost.🍻
Protestwähler sollten eine Alternative haben.

Ich finde es spannend wie viele Funktionäre konservativer Parteien, die Links der Mitte stehende Bierpartei unterstützen. 😁
Sie zersplittert das linke Spektrum und holt auch FPÖ Proteststimmen ab.
Genial, jetzt muss sie nur noch gesichert antreten.

Was richten die Demos gegen Rechts und die AFD aus ?

Der renomierte Soziologe Prof. Dr. Steffen Mau (Humbold Universität Berlin) hat etwas interessantes über die aktuelle Gesellschaftliche Bewegung gegen Rechts und die AFD gesagt.

Die meisten Menschen in Deutschland leben in der Mitte und verachten rechtsextreme Politik. Tatsächlich ist Deutschland keineswegs gespalten, sondern im Kern in einer gemeinsamen Zustimmung zum GG vereint.

Die überwiegende Mehrheit der AFD Wähler sind auch keine Nazis und aktuell sehr betroffen, die Proteste, der Ruck gegen rechts der durch die Gesellschaft geht hat viele AFD Sympathisanten aufgeweckt und ihnen gezeigt wen sie da eigentlich wählen wollen. Tatsächlich bekennt sich kaum jemand im gesellschaftlichen Konsens zu einer rechten politische Einstellung.

Völlig anders sieht es bei den Aktivisten, öffentlichen Influenzern und der Partei aus. Dort findet man ganz klare nazionalsozialistische Tendenzen, eine klare Nazidenke, und massive Formen einer aggressiven Rhetorik die 1:1 aus dem Nazionalsozialismus stammt.

Emotional haben vor allem viele Menschen in NeBuLa das Gefühl einer rechten hegemonialen völkischen Kultur zu sein, obwohl sie das gar nicht wollen, also ein "rechter sozialer Druck" wie wir ihn aus 1933 gut kennen.

Die Mehrzahl der AFD Wähler interessieren sich für Themen Klima, Gendern, und Migranten, Tatsächlich verstehen sie die Komplexität der Themen meist nicht und blenden die ungeliebten Antworten dazu in einer "Vogel-Strauß-Mentalität" aus, die AFD bietet hierzu einfachste Antworten, die sich auch alle gut anfühlen aber natürlich weit entfernt noch einer Lösung sind.

Die aktuelle gesellschaftliche Entwicklung hat viele AFD Sympathisanten sehr nachdenklich gemacht und für sie auch ein Abbild geschaffen was sie anrichten könnten, ohne es zu wollen.

Der Strom gegen rechts entwickelt und etabliert aber auch neue Narrative. Der Ministerpräsident von NRW Herr Wüst reiht sich seit gestern in die Reihe der Menschen ein die die AFD als "Nazi-Partei" bezeichnen. Er erklärt das auch weiterhin tun zu wollen. Er erklärt das mit dem prägenden Einfluss von Björn Höcke, der man gerichtsbekundet Nazi nennen darf.

Ich finde das bemerkenswert zumal das zunehmend viele Menschen tun, ich tue das auch.
Es bildet sich also durch die Proteste eine Strömung die in einem Konsens von gewählten Politikern, Wissenschaftlern, gesellschaftlichen etablierten Institutionen wie den Gewerkschaften, und der Basis der Menschen in unserem Land folgt Nazis wie Björn Höcke und seiner Partei ein klares Wort entgegenzusetzen.

Ich, für mich ganz persönlich habe, schon vor langer Zeit beschlossen, der diffamierenden und persönlich beleidigenden Rhetorik von rechten Influenzern mit Höflichkeit, Sachlichkeit und Fakten entgegen zu treten.
Durch ihre völlig defekte Impulskontrolle ist es einfach, sie sprichwörtlich "übers Stöckchen springen zu lassen" und dem Auditorium damit zu zeigen wie "schlicht" und "falsch" die Protagonisten sind.
Damit nimmt man den Nazis den Raum um sich auszubreiten, das ist etwas was wir aus der Geschichte gelernt haben. 1933 soll und wird sich nicht wiederholen.
Das Volk wird seine Verfassung erfolgreich verteidigen.

Prof. Dr. Hau forscht seit 30 Jahren zu diesem Thema.

Wolfgang

@WolfgangBo

"Du sitzt da echt und kratzt Dich am Kopp und denkst "Mensch Junge, Du brauchst ne amtliche Betreuerschaft", wobei ich das hier auch ab und an denke. "

Stimmt, bei dem geballten Qualitätsunsinn, den Du hier so verbreitest, solltest Du Dir ernsthaft mal Gedanken machen, Dir Hilfe zu suchen.

Im übrigen können Trolle Denken - Stöckchen sind dazu unfähig, so zumindest mein Kenntnisstand. das kann natürlich in Deiner Welt anders sein.


@Seaangel

wie kommt man zu "solchen" Leuten?

Naja, ich denke, das mischt sich. Viele der Freaks, die sich im www rumtreiben, sind einfach nur arme Würstchen, die hier ihre Fantasien ausleben, weil ihr Leben stinklangweilig ist.

Aber Leute, wie dieser Lichtland-Fürst sind echt und werden nur vereinzelt bis gar nicht wahrgenommen. Wäre er nicht nur ein paar 100 m von mir weg, hätte ich ihn noch nie wahrgenommen. Und das erschreckt mich, weil ich nicht weiß, wie viele von der Sorte noch unterwegs sind.

Amtliche Betreuerschaft würde ich für viele Fälle befürworten...

@Seaangel

mich erschreckt eher die Menge. Also wie viele

- Verschwörer
- Coronaleugner
- militante Religionsfanatiker
- Sekten
- abstruse Rechtsdenker
- Queere

gibt. Betrachtet man sich die Masse denkt man unwillkürlich "Mensch so einen müsstest Du doch dann auch kennen. Das macht mir denn echt etwas Angst.

Dass sich diverse Trolle, Incels oder Whatever im Net rumtreiben, ist ja eher "gähn" aber die Vorstellung dass die alle echt leben.... das ist das was ich mit "Cringe" meine. In einem anderen Themenforum mit dem gleichen Thema erklärt mir so einer gerade

"alle Wahrheiten über dicke Frauen"

Du sitzt da echt und kratzt Dich am Kopp und denkst "Mensch Junge, Du brauchst ne amtliche Betreuerschaft", wobei ich das hier auch ab und an denke.

*gg*

Wolfgang

Wolfgang

@WolfgangBo ""Meine Fresse was es für spooky Leute gibt" - Das Paradoxe ist jetzt, dass du dich über angeblich beleidigende Beiträge beschwerst indem du beleidigst. Außerdem versuchst du fast in jedem Beitrag die Mitdiskutierenden "ins Lächerliche zu ziehen" (Stöckchen, Echsen) - vor allem wenn du inhaltlich der Diskussion nicht folgen kannst oder den Argumenten nichts entgegenzusetzen hast. Dein eigener eigener Diskussionsstil ist nicht spooky, sondern ziemlich toxisch. Ich schmunzel darüber nicht, finde es völlig unnötig und denke, du solltest mal versuchen dich selbst zu hinterfragen, ob du selbst ein respektabler Diskussionspartner bist und ob der eine oder andere bissige (aber nicht beleidigende) Seitenhieb z.B. von meiner Seite auch nur eine Reaktion auf deinen Diskussionsstil war. Schmunzeln tu ich über herzliche Jokes und gute Wortspiele, nicht weil ich glaube, dass ich überhaupt in einer Position bin, andere "belächeln" zu können, so wie offenbar du.

Vermutlich sollten wir uns einfach aus dem Weg gehen. Die Politikdiskussionen enthalten schon genug "inhaltlichen Sprengstoff", selbst wenn alle Beteiligten sich respektieren und auf Augenhöhe begegnen.

Naja, da hast du soweit schon Recht. Aber hier regional bekommt man halt so allerhand mit. Razzien, bei denen Waffen gefunden werden usw., er beschäftigt seit Jahren die Gerichte, weil er keine Steuern bezahlen will und dafür alle Register zieht. In seinen Weinbergen wächst was "traubenähnliches" womit er was "weinähnliches" produziert, was natürlich gottgewollt ist und somit nicht der Steuer, schon gar nicht der unsers Staates, unterliegt usw.

Das wird alles von Steuergeldern finanziert...und er ist ja kein Einzelfall...

Es ist mir halt eingefallen, wenn ich hier so manchen Beitrag lese...

@seaangel

das ist halt so in einem Regelwerk. Ich finde das ok.

Natürlich sitze ich subjektiv auch hier und denke mir ganz oft

"Mensch das ist Beleidigung warum löscht das der Support nicht", nach ein paar Minuten entspanne ich mich und verstehe die komplexe Gradwanderung zwischen den jeweiligen Regelwerken.

Ich habe mir die Seite auch nur oberflächlich angesehen, ich sehe sowas eher mit einem Schmunzeln - wie auch viele beleidigende Beiträge hier - und denke mir eher

"Meine Fresse was es für spooky Leute gibt".

Wolfgang

Spätestens mit TPM 2.0 (>=Windows 11 ist ein sichereres Erkennungsmerkmal) wird anonymes Surfen eh fast unmöglich. Die Unterwanderung des Tor-Netzwerks war auch so ein 😲😲😲.

Ansonsten hat Instron von den technischen Dingen wirklich Ahnung, definitiv mehr als manch einer von Echsenhaltung.

Aber: Ich würde die Ausrichtung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks nicht links nennen, sondern einfach "am Gemeinwohl orientiert". Das ist aber natürlich auch ein Merkmal linker Politik, während rechte Politik ja " der von einer Ungleichheit der Menschen ausgeht und daher eine gesellschaftliche Hierarchie befürwortet oder akzeptiert" [Wikipedia]. Von der Natur der Sache her muss es viel mehr "Linke" als "Rechte" geben, weil um seine Eigeninteressen bestmöglich zu vertreten die Mitte der Bevölkerung und jeder, der auf einem Niveau darunter lebt, links sein müßte. "Rechts" bzw. rechte Politik zu vertreten, macht eigentlich nur für machthabende Eliten Sinn. Aber um wählbar auch für die eigentlich in der Gesellschaft benachteiligten Massen zu sein, wird ein oft künstlicher Feind von außen geschaffen, der angeblich den Benachteiligten das wenige noch wegzunehmen will ("die Ausländer", "die Juden"). Rechts verschleiert also naturgemäß die Profiteure der eigenen Politik (die Eliten) um überhaupt wählbar zu sein und muss in den Köpfen der Menschen Bilder erzeugen, die sie glauben können ("Propaganda"), wenn sie sich nicht über die realen Fakten informieren wollen oder können. Das Internet bzw. Kontrolle über die Medien an sich ist dafür ein wichtiges Mittel und deshalb sollte die Unabhängigkeit dieser Medien unbedingt gewahrt bleiben um den Menschen überhaupt zu ermöglichen vernünftige Entscheidungen zu treffen und nicht kruden Führern alles zu glauben. Wer die Freiheit der Medien angreift, versucht aktiv der Demokratie zu schaden und Menschen zu manipulieren.

nneeiiin...ich kenne diese Leute nicht...lese nur immer wieder mal davon und fahre daran vorbei...das müsstest du mal sehen, was der für eine Festung da oben am Berg stehen hat...

und ja, gruselig ist das richtige Wort...und für mich unverständlich, dass unser Rechtsstaat sowas nicht beenden kann...

@seaangel

... meine Güte DUUUUUUU kennst Leute ... das ist ja echt gruselig.

Was aus meiner Nachbarschaft

https://www.lichtland.org/

bestens geeignet für Verschwörungstheoretiker und ähnliche Gemüter...