Godwins Gesetz mal wider bestätigt, Thema geschlossen.

Sehe ich genauso...

Sicherlich wird er durch die Verhängung der Freiheitsstrafe bestraft und die Gesellschaft somit temporär vor ihm und seinem Verhalten geschützt. Aber eine anschliessende Sicherheitsverwahrung, gestützt auf fundierte Gutachten, sollte sich zur Wahrung der allgemeinen Sicherheit und Ordnung definitiv anschliessen.
Und gegen einem Hofgang bei Wind und Wetter ist ja auch nichts einzuwenden.....

Ja, macht Sinn don Martin, aber es steht nunmal unserem GG entgegen.

Das, was hier einige nicht verstehen, ist, dass ein Täter durch seine Haftstrafe BESTRAFT wird...

sein Recht auf Freiheit verliert er nicht, es wird nur durch die Haftstrafe eingeschränkt...alles was danach passiert ist zur Wahrung der allgemeinen Sicherheit und Ordnung.

(deswegen haben Häftlinge nämlich Hofgang und dürfen nicht in ihren Zellen eingeschlossen werden, Fixierung ohne Grund ist verboten, etc. Alles andere ist FREIHEITSBERAUBUNG)

Ergo MUSS bei Sicherungsverwahrten regelmäßig überprüft werden, ob sie noch gefährlich sind, diesen Kostenblock müssen wir also auf uns nehmen.

Na ja, da gibts eigentlich nicht viel zu diskutieren. Bestenfalls zu entscheiden: Sicherheitsverwahrung bis zum Tode....... Kostet zwar Steuergelder, aber die (Straf)prozesse, Gutachen und die Folgen bei den weiteren Opfern sind sicherlich erheblich intensiver......

DANKE, gleichfalls

@Sugar
Zu deinem Verhalten hier fällt mir nur noch eins ein:
Gute Besserung!

Btw hätte ich gerne noch VIEL MEHR threads für mich alleine... ich ziehe KEINE gesellschaft nämlich SCHLECHTER Gesellschaft vor!

auf Unterschicht-Deutsch:

lieber alleine, als mit Dir!

Schätzchen, falls dus immernochnicht gemerkt hast, auf dieser Ebene bin ich nicht angreifbar!
denn ich kann DISKUTIEREN....

und Sinn und Zweck dieses Threads war von Anfang an nix anderes als Hetze von dir und deinem Gefolge... wie im Metzelder-Mörder thread und in einigen anderen auch!

ich halte mich schon eine ganze Weile sehr zurück, weil ich nämlich ziemlich tolerant bin und jedem seine Meinung lasse, egal wie ekelhaft und dumm ich sie finde.Wenn aber kleine Nazis, unter dem Deckmantel der EU eklige Propaganda verbreiten, reichts mir...dass du jetzt trampelst weils dir nicht passt, juckt mich reichlich wenig!

Nun ist der Hetzthread der Werbung-in-eigener-Sache-Thread...ist mir wesentlich lieber!

und nur, weil hier keiner mehr schreibt, heisst es nicht, dass ich keine Zustimmung bekomme... hier denken mehr Leute dasselbe wie ich, als du denkst!

Bald hast Du denn Thread für Dich allein - Glückwunsch! Alle niedergebrüllt, zwar ohne tatsächliche Argumente, aber die braucht frau als Berliner Rotzgöre ja nicht. Du bemerkst nicht im entferntesten, dass hier niemand mehr antwortet, da du unverschämt, beleidigend, überheblich und einfach dumm-dreist bist. Dummheit und Stolz wachsen auf dem selben Holz.
Bei Deinem Engagement könnte man fast den Eindruck gewinnen, du bist selbst eine Betroffene - Dein Umgangston sagt so einiges über Dich aus.

Im Übrigen handelt es sich hier nicht um eine paritätische Versammlung von Resozialisierungbefürworter. Es ist ein ganz normaler Thread in einem Forum für Dicke/Mollige. Du wirst damit leben müssen, dass andere Menschen andere Meinungen haben, so wenig sie dir auch gefallen.

1. DEIN Vehalten und deine Meinung sind in m.E. verfassungswidrig
2.dieser Thread in jedem Fall
3. Kann ich mich heute nicht um dich kümmern...

Wir treffen uns morgen wieder hier... mit MEINUNG und ARGUMENTEN zum Thema :

Wie kann man verlorene Seelen wieder in die Gesellschaft integrieren, auch wenn sies eigentlich nicht verdient hätten!

Oder eben:

Eingliederung von Hochrisikostraftätern!

Hallo Sugar,

nach Meinung von Juraprofessoren ist das Sicherungsverwahrungsgesetz in Bayern verfassungskonform. Welche Passage findest du im Berliner Gesetz verfassungswidrig ? Ich kann es mir gerne kurz ansehen. Beachte aber, daß meine Beurteilung immer nur vorläufig ist.

Wegen der Fragen anderer erkläre ich kurz, dass ausschließlich das BVerfG berechtigt ist, ein Gesetz für verfassungswidrig zu erklären. Und wenn du als Betroffene meinst, dass das Gesetz nicht dem GG der BRD entspricht, ist dir die Möglichkeit jederzeit offen, Verfassungsbeschwerde einzureichen.

Die HR-Straftäter sind bereits in der Gefängnisgemeinschaft integriert, da ja jeder selbst entscheidet, mit wem er in Kontakt stehen will und wie das selbst gewählte Leben gestaltet werden soll. Manche heiraten im Gefängnis, da es ja Frauen und Männer gibt, die sehr tolerant mit anderen umgehen. Dass du dich noch nicht richtig durchzusetzen weißt, sehe ich im Rahmen der Zeilen !
Aber das kommt schon noch... *Zwinker* Kann ja auch Taktik sein... :-)

Ja Hallo ersT MaL, ich weiß nicht, Ob iHr eS schon wusstet...

Aber NPD kann die Abkürzung für Niedlichste Prinzessin Deutschlands sein.
Sagt mein IQ von 3 auch immer :-)

Alphaherzchen, dann mach doch ein Thread zu diesem Thema auf und diskutier darüber mit deinen Freunden!

Hier gehts es immernoch um die EU- Fragestellung aus dem Eingangsthread:

WIE können Hochrisikostraftäter - unter Anerkennung der Verfassung und des GG der BRD-
in die Gesellschaft Eingegliedert werden???

Wenn du Hilfe beim Formulieren deiner Threadüberschrift brauchst, helfe ich dir HEUTE ausnahmsweise mal!

Das Thema, dass du diskutieren möchtest heisst nämlich:

Wie kann ich in der BRD irgendwie das Grundgesetz umgehen, um Menschen zu ermordern?

oder probierst dochmal mit:

Ich bin rechts und wähle die NPD, wer noch?

Beim obigen Thema geht es um Hochrisikostraftäter, deren Gefährlichkeit sich bereits entfaltete und nicht möglicherweise verwirklicht werden könnte.
Eine Therapie kann ein Schwerverbrechen nicht Ungeschehen machen, so dass lediglich die Tatverarbeitung verbessert werden kann. Und hierfür gibt es Angebote, wie sich aus den unlängst benannten Gesetzestexten ergibt...

Für Opfer gilt das Opferentschädigungsgesetz:
https://www.weisser-ring.de/?id=8389

Ich habe kurz ausgeführt, dass viele Opfer keine Leistungen erhalten. Oft ist es ein langwieriges Procedere, das eine Zusatzbelastung darstellt.

Liebe Grüsse
Alphamännchen

bei Lächerlichmachungen ist die ZIELGRUPPE entscheidend ,mein Schatz...

Unsere Interessen sind dir ähnlicher als du denkst....du profelierst dich vor deinen virtuellen Freunden und ich möchte mich von dem ganzen verfassungsfeindlichen NPD-Stammtisch Niveau abheben und die für mich WIRKLICH interessanten Männer auf mich aufmerlsam machen! ich bin nämlich noch SINGLE ;)

Wenn ich dabei noch ein paar Brezeln was übers GG der BRD beibringen konnte, habe ich mein Ehrenamt auch noch zu meinen eigenen Zwecken genutzt... find ICH ziemlich clever

Das war kein Diskussionsansatz, nur eine Feststellung.

Und
"Wenn du sonst nix zu meckern hast,"
Da steht noch etwas von Polemik und Beleidigungen.

Schön, dass Dein Humor Dir erlaubt über Dich selbst zu lachen

Das Ausgerechnet DU mit mir über STIL diskutieren willst bringt MICH zum Schmunzeln---
Und manchmal muss man eben Brüllen, bis auch der letzte Troll es geckeggt hat ;)

Wenn du sonst nix zu meckern hast, als dass ich SCHREIE, habe ICH alles richtig gemacht

Und MEIN Humor ist, wenn Leute sich lächerlich machen, ohne es zu merken!

Schmunzeln muss ich vor allem über die GROßSCHREIBEREI und den Studienabschluss.
Das eine macht den Eindruck tumber Brüllerei,
das andere sollte so primitive Stilmittel eigentlich ausschliessen.

Bei den Punkten Argumente & Wortwahl nur Polemik, die beleidigent herumpoltert und jeden der hier resigniert schweigt unter "einsichtig und von meiner Argumentation begeistert" verbucht.

Fremdschämen ist nicht mein Humor, aber hier macht es Spass wie der Troll sein Futter verdiehnt.

danke dass DU es selbst gemerkt hast... DEIN BESTER EDIT EVER

1. Wortwahl --check
2.Argumente--check
3.Studienabschluss---check
4.Lebenserfahrung---check (nicht zu verwechseln mit ALTER)

Meinung und Argumente zum Thema : Eingliederung von Hochrisikostraftäter in unsere Gesellschaft ---check

Und bei dir so?

hab hier nur gelesen, was du zu TODESSTRAFE, Ja oder Nein, sagst---- und zu Asylewerbern und unserem Grundgesetz!

WARUM machst du denn dazu keinen eigenen Thread auf, anstatt deine Meinung, die nunmal einfach nicht zum THEMA ist in jeden Thread zu kotzen?...find ich nunmal eklig, und dabei bleibe ich!

Zum Tttenvergleich komm ich ins Smalltalk-Forum, solange sitze ich hier, und warte darauf, ob jemand noch übers THEMA diskutieren will

Sorry, aber es lohnt sich nicht, mit dir zu diskutieren und schon gar nicht auf dieser Plattform. Aber ich musste sehr über deine Beiträge schmunzeln - merci dafür.

Den Rest lasse ich unkommentiert, weil ich DENKE, dass ich in den letzen 5 Jahren mehr Steuern gezahlt habe, als du und alpha zusammen!

SO, danke, dass nun inzwischen (fast) jeder hier es verstanden hat, dass dieser Thread einem dickenforum, dass sich für TOLERANZ ausspricht unwürdig war.... und es hat seinen Grund, dass dieser Thread noch offen ist, obwohl er mehr als grenzwertig ist!

Und liebe Venusdelta.. dass DU und Alphamännchen einige der letzten sind, die das hier schnallen, war mir auch klar...

Deswegen bin ich ja heute nochmal da, UM dir den Zweck eines Forums zu erklären, in dem sich nebend der Dummen, dicken Unterschicht die ihren alltag hier verbringt auch NORMAL gebildete und auch ein paar intellektuelle aufhalten, die sich AB und AN auch mal UNTERHALTEN und auch mal diskutieren wollen.


Also, es würde mir reichen, dir denn Sinn eines Forums näher zu bringen... Dass DU unsere Welt jemals verstehen wirst, bezweifel ich!

Ich mòchte hier niemandens Meinung ändern, mich für Straftäter aussprechen o.ä. sondern BITTE die, mit weniger differenzierten Meinungen lediglich, sich etwas zurückzuhalten.... im board Politik jnd Weltgeschehen zumindest, das würde MIR reichen!

Erstens zahlen auch Studenten Steuern, zweitens weißt du nicht, ob da jemand wirklich seit dem Abi mit 18 nur bummelstudiert (nach heutigen Hochschulregeln unmöglich), drittens ist das kein Argument.

Losgelöst von Dir und Deinen Beiträgen, die ich als niveauvoll empfinde und grundsätzlich gerne lese, kann ich absolut verstehen, dass Mitmenschen eines gewissen Bildungsgrades hier manchmal abkotzen. Für manche Akademiker ist das hier wohl einfach die erste Begegnungsstaette mit dem Bildungspraekariat. Gerade im öffentlichen Dienst dürfte man da deutlich leidgeprüfter sein und schon öfter mit anderen Lebensformen konfrontiert worden sein. Jedenfalls mit Publikumsverkehr und in der Leistungsverwaltung. Das muss man auch mal zugestehen. Es kann nicht angehen, dass man sich immer still zu fügen hat und sich nach unten anpasst. Die nächste Rechtschreibdeform kommt bestimmt. So lange, bis "währe" korrekt ist.

"Eine 30-jährige Studentin" erklärt die Welt ... Während eine 40-jährige Mitarbeiterin im öffentlichen Dienst seit 25 Jahren Steuergelder zahlt - vielleicht liegt ja hier die Differenz in der Betrachtensweise.