Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2011
Jedes große (Sport)Ereigniss hat seine Schattenseiten. Bitte versteht mich jetzt nicht falsch. Ich heiße das nicht gut!!!
Aber wie Erdebeerfeldheld schon schreibt, Menschen werden umgesiedelt...Umwelt zerstört...Geld ausgegeben wo vielleicht keines ist...Alles soll gut, schön und sauber sein.
Ich persönlich fand Südafrika schon grenzwertig, genauso wie China...etc.
Zur WM in Deutschland hat ein großer Sponsor seine Mitarbeiter unter menschenunwürdigen Bedingungen arbeiten lassen...
Aber wie Erdebeerfeldheld schon schreibt, Menschen werden umgesiedelt...Umwelt zerstört...Geld ausgegeben wo vielleicht keines ist...Alles soll gut, schön und sauber sein.
Ich persönlich fand Südafrika schon grenzwertig, genauso wie China...etc.
Zur WM in Deutschland hat ein großer Sponsor seine Mitarbeiter unter menschenunwürdigen Bedingungen arbeiten lassen...
Man könnte, wenn man wollte, genug Geld bereitstellen um alle Streuner zu kastrieren.
Man könnte, wenn man wollte, das Thema offensiv angehen und nicht versuchen, sich mir einer symbolischen Spende aus der Affäre zu ziehen.
Man könnte, wenn man wollte, das Thema offensiv angehen und nicht versuchen, sich mir einer symbolischen Spende aus der Affäre zu ziehen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2011
Naja, da für die autragenden Länder und den europäischen Verband erstens sehr viel Geld und zweitens schon geschlossene Verträge im Hintergrund stehen. Die eine Seite kann die andere verklagen und umgekehrt. Und man kann jetzt noch soviel dagegen halten, Fakt ist das dass Geld entscheidet, ob man das nun gutfindet oder nicht.
Erstaunlicherweise war kein so großer Protest zu vernehmen als bei der WM 2010 die Townships der Armen zwangsumgesiedelt wurden, von Boykott war erst recht nichts zu vernehmen. Oder das für die nächste WM in Brasilien und die zwei Jahre später stattfindende Olympiade die Favelas mit aller Gewalt geräumt werden, erstmal nur um zu zeigen das man für Sicherheit sorgen kann und Herr der Lage ist.
Da sagt keiner was und jetzt wird der Aufstand geprobt?
Erstaunlicherweise war kein so großer Protest zu vernehmen als bei der WM 2010 die Townships der Armen zwangsumgesiedelt wurden, von Boykott war erst recht nichts zu vernehmen. Oder das für die nächste WM in Brasilien und die zwei Jahre später stattfindende Olympiade die Favelas mit aller Gewalt geräumt werden, erstmal nur um zu zeigen das man für Sicherheit sorgen kann und Herr der Lage ist.
Da sagt keiner was und jetzt wird der Aufstand geprobt?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2011
wie wärs mit: sehr geehrte damen und herren! wir sehen uns leider außerstande, die em in einem land zu veranstalten, in dem sowas passiert. mfg,...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2011
Dann lass hören was man noch tun könnte, aber nicht tun will.
Mehr will man nicht tun, können würde man schon.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2011
Mehr kann man von Organisatorenseite nicht tun.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2011
UEFA-Erklärung ——————————————————————–
UEFA-Erklärung zu streunenden Hunden im Lichte der UEFA EURO 2012
Die UEFA wurde bereits im Sommer 2009 von der schweizerischen NGO „SOS Chats“ und vom ukrainischen Ableger der Tierschutzorganisation SPA auf die Vergiftung streunender Hunde durch die ukrainischen Behörden aufmerksam gemacht. Uns wurde berichtet, diese würden die Hunde in der Absicht massakrieren, den Besuchern der kommenden UEFA EURO 2012 saubere Städte präsentieren zu können.
Obwohl diese Angelegenheit nicht in ihren Verantwortungsbereich fällt, informierte die UEFA umgehend die ukrainischen Behörden, indem sie am 23. September 2009 den damaligen Vizepremierminister Ivan Vasiunyk anschrieb und ihn darum bat, etwas in dieser Angelegenheit zu unternehmen.
Nach dem Regierungswechsel in der Ukraine sandte die UEFA am 1. Juni ein entsprechendes Schreiben an den neuen Vizepremierminister Borys Kolesnikov und sprach das Thema auch bei verschiedenen Treffen mit staatlichen und lokalen Behörden der Ukraine an.
Ausserdem tätigte die UEFA eine symbolische Spende zugunsten des ukrainischen Ablegers der Tierschutzorganisation SPA, um dessen Aktivitäten finanziell zu unterstützen, und steht auch heute noch in regelmässigem Kontakt mit der Organisation.
Nicht zuletzt möchten wir klarstellen, dass die UEFA die ukrainischen Behörden nie darum gebeten hat, streunende Hunde angesichts der bevorstehenden UEFA EURO 2012 zu beseitigen. Die UEFA hat keinerlei Einfluss auf Entscheidungen der örtlichen Politik in Sachen saubere Städte. Sie respektiert die Autonomie und Unabhängigkeit der Ausrichterländer ihrer Wettbewerbe und kann sich nicht in Angelegenheiten einmischen, die nicht direkt mit Fussball zusammenhängen.
Trotzdem setzen wir uns mit diesem Problem auseinander und nehmen es sehr ernst. Wir haben unseren Einfluss so weit als möglich geltend gemacht, indem wir die ukrainischen Behörden auf die Angelegenheit angesprochen und die Verantwortlichen wiederholt aufgefordert haben, angemessene Massnahmen zu ergreifen, damit die Würde der Tiere geachtet wird.
UEFA-Erklärung zu streunenden Hunden im Lichte der UEFA EURO 2012
Die UEFA wurde bereits im Sommer 2009 von der schweizerischen NGO „SOS Chats“ und vom ukrainischen Ableger der Tierschutzorganisation SPA auf die Vergiftung streunender Hunde durch die ukrainischen Behörden aufmerksam gemacht. Uns wurde berichtet, diese würden die Hunde in der Absicht massakrieren, den Besuchern der kommenden UEFA EURO 2012 saubere Städte präsentieren zu können.
Obwohl diese Angelegenheit nicht in ihren Verantwortungsbereich fällt, informierte die UEFA umgehend die ukrainischen Behörden, indem sie am 23. September 2009 den damaligen Vizepremierminister Ivan Vasiunyk anschrieb und ihn darum bat, etwas in dieser Angelegenheit zu unternehmen.
Nach dem Regierungswechsel in der Ukraine sandte die UEFA am 1. Juni ein entsprechendes Schreiben an den neuen Vizepremierminister Borys Kolesnikov und sprach das Thema auch bei verschiedenen Treffen mit staatlichen und lokalen Behörden der Ukraine an.
Ausserdem tätigte die UEFA eine symbolische Spende zugunsten des ukrainischen Ablegers der Tierschutzorganisation SPA, um dessen Aktivitäten finanziell zu unterstützen, und steht auch heute noch in regelmässigem Kontakt mit der Organisation.
Nicht zuletzt möchten wir klarstellen, dass die UEFA die ukrainischen Behörden nie darum gebeten hat, streunende Hunde angesichts der bevorstehenden UEFA EURO 2012 zu beseitigen. Die UEFA hat keinerlei Einfluss auf Entscheidungen der örtlichen Politik in Sachen saubere Städte. Sie respektiert die Autonomie und Unabhängigkeit der Ausrichterländer ihrer Wettbewerbe und kann sich nicht in Angelegenheiten einmischen, die nicht direkt mit Fussball zusammenhängen.
Trotzdem setzen wir uns mit diesem Problem auseinander und nehmen es sehr ernst. Wir haben unseren Einfluss so weit als möglich geltend gemacht, indem wir die ukrainischen Behörden auf die Angelegenheit angesprochen und die Verantwortlichen wiederholt aufgefordert haben, angemessene Massnahmen zu ergreifen, damit die Würde der Tiere geachtet wird.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2011
Ich weiß warum ich die EM 2012 nicht boykottieren werde.
Der Protest der hier losgetreten wird ist ein wenig überzogen, auch wenn mir der Tierschutz ein hohes Gut ist. Aber das hier der Spruch "Sport ist Mord" rausgeholt wird ist schon sehr dreist.
Der Protest der hier losgetreten wird ist ein wenig überzogen, auch wenn mir der Tierschutz ein hohes Gut ist. Aber das hier der Spruch "Sport ist Mord" rausgeholt wird ist schon sehr dreist.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2011
es ist immer wieder unglaublich, was für ein arschloch der mensch sein kann...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2011
Für fussballfans eine schwerwiegende Frage. Rette dich Björn
vor den Mails ...lach...
vor den Mails ...lach...