Warum ich die EM 2012 boykottieren werde:

Pustefix:

1. Zu Deiner Sache mit Bill Gates: http://www.gatesfoundation.org/

2. Das die Zunahme des gezielten Tötens im Vorfeld der EM ist Realität und kein Quatsch

3. Wenn das Thema durch die Medien breitgetreten würde, bräuchte man diesen Thread nicht.

4. Willst Du mir vorwerfen, dass ich erst jetzt davon erfahren habe?

5. Ich hoffe, dass es sich bei Deinem Vergleich um eine missverständliche Formulierung handelt und Du nicht Lebewesen mit Dreck vergleichst.

@Pustefix bei uns muss bevor Besuch kommt kein "Dreck" weggeräumt werden!!! Dein Post finde ich echt daneben. :-(((
Aber da sieht man ja mal wieder, wie so einige darüber denken :-(((

@Füchsin kann es sein, dass Du Björns Post mit dem Schokoaufstrich falsch verstanden hast?

Nein, kann nicht sein.

Hunde sollen von Geldern gerettet werden, die durch Werbung eingenommen wurden und deren Rohstoffe einem Land "geraubt" wurden, durch das Staaten wie Frankreich und schließlich auch Deutschland sehr viel Reichtum erbeutet haben.

Ihr wollt auf der einen Seite Misstände aus dem Weg räumen und im selben Atemzug werden auf der anderen viel tiefgreifender Probleme für selbstverständlich betrachetet und übersehen.

Wir sollten alle schon längst non-fairtraded Schoki boykottieren und am besten Fanartikel, die durch Kinderarbeit produziert werden, nur dann hat die böse UEFA ja kein Geld mehr zum spenden ... ein fuchs-verteufelte Sache, dieses Helfenwollen ;)

@Björn: Gut möglich das die Hundetötungen zunehmen bzw. einen industrialisierten Charakter bekommen haben, aber jeder der liest "Für die EM 2012 werden in der Ukraine Hunde getötet" nimmt automatisch an das es EXTRA deswegen passiert. Kaum einer wird sich informieren das auch schon vorher Hunde getötet wurden sondern jetzt schön auf den Sport, seine Ausrichter etc. einprügeln.
Was anderes wäre es wenn man lesen würde "Hundetötungen nehmen im Zuge der EM zu". Aber das tut man nicht weil es nicht den gewünschten Effekt hat.

@Pustefix: Eine ziemlich verabscheuungswürdiges Statement was du da abgibst. Erst nachdenken, dann nochmal nachdenken, dann posten.

ALso mal an alle die scheinbar den sinn meines postings nicht verstehen...
Ich habe schon mehrfach betont das ich auch GEGEN das abschlachten und generell gegen tierqäulerei bin, und die sache mit der bude aufräumen ist ganu so gemeint wie es da steht, der dreck ist auf den dreck bezogen und nicht um die hunde oder andere lebewesen !!!
Bevor besuch kommt macht man die wohnung sauber, so ist das überall, sicher auch bei dir Tammy...
Da findet ein großes ereignis statt und das land will nach außen so gut wie möglich da stehen wenn die ganze welt drauf schaut...das war damit gemeint und nix anderes...

Und wer jetzt meint das ich daneben bin, der sollte einfach mal richtig lesen und nicht durch einen falschen sinn den jeder da für sich selbst reininterprtiert eine falsche meinung bekommt...

Das hunde töten war vor der EM schon dort gang und gebe und wird es danach auch noch so sein...es ist nur so das eben durch die EM ein größerer medienrummel ist weil eben die ganze welt zuschaut...

Und björn, ich mache dir gar keine vorwürfe, finde es sogar gut das du dich engagierst, nur machst du meiner meinung nach, und scheinbar auch nach meinung einiger anderer hier, die falschen dafür verantwortlich...die uefa hat das weder angeordnet noch unterstützt sie das...die regierung ist dafür verantwortlich und auch zuständig !!!
Die solltest du, oder sollte man dafür anprangern...sorry für die klaren worte...

Und wer mich immernoch nicht verstanden hat, kann mich gern fragen...

Heute morgen dann im Focus Online...

"Der Protest zeigte Wirkung: Ende vergangener Woche sagte die Ukraine zu, die Tötungen zu stoppen. Stattdessen wurden die Behörden angewiesen, den Bestand an herrenlosen Hunden zu ermitteln. Die Daten sollen als Grundlage für den Bau von Tierheimen sowie für die Sterilisierung der Streuner dienen, so Ministerpräsident Nikolai Asarow am Dienstag. Er versprach scharfe Kontrollen, um die Hunde zu schützen. Es würde alles getan, um die Täter zu bestrafen. Gegen Tierquälerei solle künftig entschlossen vorgegangen werden...."

Na, da können sich jetzt ja alle auf die Schulter klopfen.

(Ich wette, dass genauso weiter verfahren wird, aber dass es dafür jetzt Häuser geben wird, wo nicht gefilmt werden darf. Die Ukrainer sind ja sicherlich da nicht so.)

Übrigens sagte mein Sohn, es war in den letzten Tagen ein riesen Hype auf fb. Die Filme, die da nett in den Feeds verteilt wurden, ließen meinen Jungen erbrechen (und er ist 20 J). Er fragte, ob manche bei allem Engagement auch dran denken, dass er auch Kinder unter 18 J. in seiner Freundeliste hat. (Ich sagte ihm, er soll die bereinigen, die meinen da solche Filmchen reinzusetzen).

Da es so gut funktioniert hat, gehen wir doch jetzt auch genauso entschlossen mit den Kinderarbeitern in Indien, den Schokoladenplantagen-Sklavenkindern in der Elfenbeinküste, den hungernden Kindern in Somalia und den Straßenkindern von Südamerika um. Lasst uns gemeinsam die Welt retten.

(Übrigens habe ich auf Bill Gates Seiten nicht eine Tierrettung gefunden. Selbst er scheint Kinder irgendwie zu favoritisieren. Mistkerl!) ;o)

*sich den Mund zuhebt und die Finger festhält*

Ich sag und schreib jetzt nix dazu! :-(

Solche Kommentare machen mich unsagbar traurig!Schade!

Die Öffentlichkeitsarbeit hat doch schon ein bisschen was gebracht...Natürlich kann man die Welt nicht retten...Aber wie war das mit dem Seestern...?

@Venusherz Ja, nee ist klar. :-(

Ich finde es ganz gut, dass auch unter 18 jährige mit der realen Welt konfrontiert werden und nicht nur irgendwelche Mobbingkampagnen verbreiten, Horrorfilme schauen oder sich über Ballerspiele und andere nicht dem Alter entsprechenden Dingen austauschen.
Wer der Realität aus dem Weg gehen will darf halt nicht mehr ins Internet, TV sehen oder Zeitung lesen.

Wir werden uns weiterhin dafür einsetzen!

Ich bin hier raus hier.

Was von meiner Meinung nach geschrieben werden musste, ist geschrieben, neue Argumente kommen auch nicht mehr.

Das Einzige was jetzt noch kommt ist Opferkonkurrenz (hab den Begriff aus einem anderen Forum und fand ihn sehr passend) und darauf habe ich keine Lust.

...und wieder werden andere meinungen nur schwer aktzeptiert :-). jeder denkt er hat recht und bleibt dabei.
sonst haken alle auf den medien rum, dass sie maßlos übertreiben, diesmal aber haben sie natürlich recht ;-)
ich bin auch ein tierfan, hunde katzen alles schon gehabt.
aber bei den olympischen spielen 2008 in china wurden z.b. tausende menschen zwangsumgesiedelt oder ganzen bergdörfen wurde das wasser abgestellt, damit genug wasser zum "spielen" da ist. das hat damals keine s.. interessiert. gut jetzt geht das geschreie mit dem äpfel und birnenvergleich wieder los. aber es waren menschen und jetzt geht es um tiere, wovon warscheinlich die hälfte eh totkrank bzw. unheilbar sind und ihr tot vielleicht eine (ihre) erlösung ist.
gut ich gebe zu, die art und weise ist nicht okay. also spenden die, die es wollen und für richtig finden und den anderen geht es halt am ar... vorbei.

Tammy, du findest ok, wenn Grundschüler schon Schlachtfilme aus der Ukraine sehen müssen, weil ein paar Tierschützer ein Lavinchen starten und sich viele in einem Netzwerk einfach mal dranklinken, weil es grade "in" ist?

Nicht die Hälfte derer, die das da weiterleiten, tun das nämlich aus Support oder Tierliebe, sondern weil sie den "Teilen" Button cool finden und das mal grade so schön ekelig ist. ;o)

Also, wenn der Zweck die Mittel heiligt, brauchten wir ja keine Regeln mehr. Ich finde es mit Sicherheit bedenklich, wenn diese Filme auf Kinderseelen treffen. Es macht nicht Kinder aufmerksam, sondern verstört sie. Ungefilterter Schrott ist keine Basis, Kinder auf den Tierschutz einzuschwören.

@venusherz : Genau, so sieht es aus...*daumenhoch*

Das ganze FB ist vollgespammt mit diesen bildern...und den meisten geht es trotzdem am arsch vorbei und klicken eben nur auf teilen weil es eben grad mal jeder macht...

Das hilft nämlich gar nix...

Und mcdoof oder die EM zu boykotieren ist ja völliger blödsinn, ich wette, jeder 2. der die em boykotieren will, angeblich, wird sie trotdem schauen und wenn deutschland gewinnt sogar in den auto coursos mitfahren und fleißig hupen...

Also wenn schon engargieren, dann an den richtigen stellen...

also ich werde mich auch weiterhin beteiligen und stark machen damit tierquälerei den kampf angesagt kriegt. ich spende, helfe hunde ausführen, kaufe kosmetik von firmen die laut tierversuchsliste nicht auf tiere zurückgreifen, gebe tieren ein zu hause (und zwar aus heimen, teils aus dem ausland) und leite auch das weiter was ich als sinnvoll erachte!

und kinder sollen ruhig wissen was um sie herum geschieht. ich musste mir in der schule mit 7 auch ansehen woher mein fleisch kommt, wie die tiere dafür gehalten werden und wie sie eiskalt bei lebendigem leibe aufgeschlitzt werden. wenn kinder sich saw angucken können, dann auch bitte wahre dinge die die gesellschaft wirklich beeinflusst.

wenn kinder mit 8 und 9 rauchen können, können sie auch helfen etwas zu tun. wenn kinder obdachlosen mit stöcken eines runterhauen können, dann können sie auch hundemist und katzenmist wegmachen und solche bilder ertragen. heutige kinder sind nicht mehr das was sie vielleicht vor 40 jahren waren.

die einzigen die das noch nicht in voller grausamkeit sehen müssen sind kindergartenkinder weil die das eh nicht verstehen würden, aber in der grundschule kann man ruhig schon mal mit dem thema beginnen und lehren was es heißt verantwortung für lebewesen zu haben, die nicht so sind wie wir. über die härte des stoffes kann man ja reden. aber ab vierte klasse glotzen die doch eh schon saw und hostel, wieso dann nicht auch sowas? sobald der verstand anfängt der grausamkeiten beherrscht, so kann dieser verstand auch grausamkeiten sehen und lernen was dagegen zu tun

ich schaue fußball nicht, kaufe keine fanartikel und schon gar nicht werde ich heulen wenn die verlieren oder juben wenn se gewinnen, nicht für den preis.

Wenn Grundschüler rauchen, Tiere quälen, Obdachlose ärgern und Horrorfilme schauen, ist das ein trauriger Zustand und ich denke mir meinen Teil zu den Eltern, die das zulassen und zu verantworten haben.
Das sind aber längst nicht alle, das ist kein gewünschter Zustand und schon längst hat es nichts mit kindgerechtem Verhalten zu tun.
Nicht umsonst werden Themen, in denen Bildmaterial mit grausamen Inhalten erst nach der Grundschulzeit im Unterricht behandelt.
Ob das nun misshandelte Tiere, schwarze Raucherlungen, Aidskranke, Holocaustopfer oder andere Kriegsverbrechen sind.
Das müssen Kinder unter 12 nicht sehen und verstehen können!

Zitat: ...und wieder werden andere meinungen nur schwer aktzeptiert :-). jeder denkt er hat recht und bleibt dabei.

Ich kann mich nicht erinnern,das Björn nach diesen Meinungen gefragt hat!In diesem Falle gilt...wenn ich nichts sinnvolles zu seinem Thema zu sagen habe,dann lass ich es bleiben.Hier wurde nicht nach Vergleichen gefragt!Ich wiederhole mich gerne nochmal...
Björn ist dieses Thema wichtig!Er möchte darauf aufmerksam machen!Warum in alles in der Welt,könnt ihr das nicht verstehn?
Diese Diskussionen gehören hier nicht her.
Ich finde es eine Schande,was ihr aus diesem Fred gemacht habt.Was Anfangs als gute Sache rüber kam,hat sich zu einem Disaster entwickelt.:-(

@Raven: Und deine Behauptungen kannst du bestimmt belegen, oder?
Das klingt für mich eher wie eine zweckmäßige Aussage um zu legitimieren den Kinder sowas zeigen zu können. Ich habe neulich einen Link geschickt bekommen von einem Arbeitskollegen der offenbar sehr lustig sein wollte. In dem Video wird ein Hund aus Spass an der Freude totgeprügelt. Ich hätte dieses Video nicht angeklickt wenn ich gewusst hätte welchen Inhalt es hat. Ich habe es nicht zuende geschaut, allerdings konnte ich garnicht so schnell reagieren und nun verfolgt mich der erste Schrei des Hundes seit Tagen und geht mir nicht mehr aus dem Kopf.
Das willst du ernsthaft Kindern zeigen? WIRKLICH?
Das Kinder durch zuviel Realität ihrer Kindheit beraubt werden und abstumpfen ist wohl nicht in deine Gedankengänge eingeflossen, oder?
Man muss kein Pädagoge sein um zu wissen das jeder früher oder später mit den Grausamkeiten dieser Welt konfrontiert wird. Daran kann keiner was ändern. Sehr wohl aber ab wann dies passiert und ob der junge Mensch schon versteht was er da sieht.

Ich kann mich nicht erinnern,das Björn nach diesen Meinungen gefragt hat!
-> Seit wann muss man nach Erlaubnis fragen, um Meinung und Kritik äußern zu dürfen?
Björn ist dieses Thema wichtig!
-> Bestreitet niemand.
Er möchte darauf aufmerksam machen!Warum in alles in der Welt,könnt ihr das nicht verstehn?
->Wird absolut verstanden. Es gibt halt nicht nur uneingeschränkte Zustimmung und das muss ja nichts schlimmes sein.
Diese Diskussionen gehören hier nicht her.
->Teiweise stimmt das, aber im Prinzip läuft es in jedem Thema so ab und ich sehe darin kein Verbrechen. Im Gegenteil.

Na dann...viel Spaß noch beim diskutieren.

@Schokoschnute: Wo besteht denn das Problem? Die, die helfen, spenden, darauf hinweisen etc. wollen tun das auch weiterhin. Dieser Thread ist meiner Meinung nach lange über sein Verfallsdatum hinaus, was eine gute Sache ist. Hier wird in einem durchaus gesitteten Rahmen diskutiert.
Eine Erlaubnis ein Thema wie dieses zu diskutieren oder richtig zu stellen brauche ich nicht, weder von Björn oder von sonst wem. Niemand stellt den Sinn in Frage, nur der Inhalt wurde korrigiert, mehr nicht.

Ich hab hier kein Problem...aber anscheinend andere. ;-) Ich bin in der glücklichen Lage,das ich ein Thema auch einfach nur mal so stehen lassen kann.Vergleiche muß ich da keine ziehen.
In diesem Sinne...diskutiert einfach weiter und gut is.

Das sich manche immer gleich auf den schlips getreten fühlen wenn man mal anderer meinung ist und diese auch vertritt...