Welcher Allah der richtige ist , muss natürlich noch ausgefochten werden .

Ach ja? Dann hört das auf?

Was denn für brave Moslems? Sunniten die der Suna folgen und dem Kalifat, Schiiten, die Partei Alis die der Shia folgen oder doch ehr saudische Wahabiten?

Oder gehts am Ende dann doch wieder ehr um was ganz anderes als Religion?

Wenn alle Menschen dieser Welt brave Moslems sind .
Allahu akbar

Sorry, hatte da etwas durcheinander gebracht, da ich mich kurz zuvor mit der Im März 2010 durch die russischen Kartellbehörden genehmigte Übernahme der russischen G+J-Tochter durch Axel Springer Russia beschäftigte.
Neben der Bild hätte ich natürlich korrekterweise z.B. Die Welt oder das Hamburger Abendblatt aufführen müssen.

Seit wann hält der Springer Verlag denn Anteile an der Rudolf Augstein GmbH & Co KG?

Laut Amtsgericht Hamburg (Handelsregister) gehört die Firma sowohl der MitarbeiterKG, als auch den Erben, als auch (Mindergesellschafter) der Gruner&Jahr AG & Co KG.

Diese wiederum gehörte John Jahr sen., Richard Gruner, Gerd Bücher und zu einer Minderheit Reinhard Mohn, inzwischen dann 74,9% Bertelsmann. Hab ich Anteilsverkaeufe verpasst?

Ich glaube, an dieser Stelle könnte man locker ein neues Thema über die heutigen Medien und Informationsplattformen eröffnen. Daher lasse ich das nun mal so stehen. Ich denke, wir sind uns durchaus einig, dass es nicht schaden kann, sich (besonders heutzutage) möglichst breitbandig in alle Richtungen zu informieren.

Alles ist nun auch nicht gefaked, bilder sagen mehr als worte, und wenn man diese sieht, kann man das leiden leicht erahnen. ob -freie- plattform frei sind, und ob diese auch das richtige infomaterial haben, lasse ich mal so dahingestellt.
glaube nur das, was du selber siehst, anfassen kannst. in diesen situationen lieber nicht.

Ich möchte an dieser Stelle einfach noch ergänzen, dass man den mächtigen (manipulierenden) Medien, die z.B. dem Springer-Verlag (z.B Spiegel, Bild,...), der Bertelsmann-Gruppe oder auch den staatlich gesteuerten, öffentlich-rechtlichen Medien (z.B Tagesschau) angehören, ruhig skeptisch gegenüber stehen darf.
Es kann nicht schaden, sich möglichst breitbandig zu informieren - insbesondere auf "freien" Informationsplattformen. Auf einer solcher Plattformen kann man z.B auch folgenden interessanten Artikel finden: http://www.neopresse.com/medien/kommentar-die-ard-formel-fuer-den-frieden/.

die jetzigen, sehr jungen menschen, wohl ehr nicht, vielleicht durch schokierende bilder, videos, oder infos aus dem netz, da hast du recht.
meine generation, so alt bin ich noch nicht :-) , schon mehr. ich kann mich noch an erzählungen, bilder und gegenstände erinnern, die meine oma/opa auch eltern gezeigt und erzählt haben. beides sind direkt betroffene, oder nachkriegsjahre.
und selbst? als junger mensch, hab ich oft erlebt, wie ich negativ im urlaub, in nachbarländern, behandelt wurde. einfach hinfahren, und campen, war fast immer mit beschimpfungen verbunden.

heute nicht mehr, aber man sollte diese zeiten nicht verheimlichen, und den kindern mit in das erwachsenen werden, geben.
vielleicht sind desshalb noch soviele recht alte politiker aktiv, weil eben die wissen was es bedeutet.
hoffen wir mal, das sowas,egal in welcher form, nie wieder zurück kommt.

Rudi, du hast recht, wenn du sagst, dass "wir" zivilisiert sind (bei manchen Threads drücke ich da allerdings beide Augen zu), aber welche Generation hat denn überhaupt noch einen Zipfel des letzten Weltkrieges abbekommen? Der Krieg ist 69 Jahre her... ich meine eine wirklich physische Art, Krieg zu erleben - den Mann, die Kinder, die Eltern zu verlieren, Hunger zu leiden, Vergewaltigung und Morden zu erleben und mitanzusehen -
in der Schule kann das nicht erzählt werden oder verdeutlicht. Ich habe sehr viel durch meine Eltern erfahren, die waren damals Kinder - und sind jetzt über 80 Jahre alt.
Woher soll in den meisten europäischen Ländern denn eine konkrete Vorstellung davon kommen, wie sich Krieg anfühlt?

Bei der Wortwahl muss man hier sehr vorsichtig sein :-)

Rudi, Dein "wir" greift etwas weit.
Ein "die meisten" währe treffend.
Leider.

Ist schon wahnsinn was man hier so liest.
Deutschland hat aus den Kriegen gelernt, und handelt zivilisiert. Nachdenkend und nicht radikal.
Ich meine nicht die Regierung, sondern uns Bürger.
Zu schreiben, das wir nicht mehr wissen, was Krieg bedeutet, ist schon mehr als merkwürdiges denken. Immerhin haben wir hier viele Bundesländer, die unterschiedlich regiert werden.
Aber wir hauen uns nicht gleich was auf die Mütze, weil ein Norddeutscher in Bayern eine Frau heiratet oder schwängert ( nur ein Beispiel). Genauso klopfen wir nicht andere Religionsangehörige durch, nur weil sie anderen Glauben haben. Ich meine nicht einzelne Randgruppen, oder eingereiste Fanatiker, die machen Kravall, und haben es noch nicht gescheckt das wir zivilisiert sind.

Der letzte Weltkrieg mit Menschenjagd und Verbrennungen, Folterungen, ist sicherlich niemanden in Vergessenheit geraten, und genau dieses spiegelt sich zzt. in der Welt, nur bischen anders, wieder.

Uns geht es gut, weil wir auch dafür täglich arbeiten, artig unseren beruf nachgehen, und Steuern zahlen.
Irgendwo hab ichs leid, das man ständig auf uns zeigt, weil es uns zu gut geht.

Wir arbeiten auch dafür, sind sozial eingestellt, und denken nach !

Kriegshetzer und ähnliche Deppen zu beseitigen, bringt gar nichts, die wachsen nach wie die Schwammerl...für mich ist und bleibt das ineffizientes Herumdoktern an Symptomen. Ich frage weiter nach Ursachen, auch wenn ich im wirtschaftlichen Schlamm wühlen muss...

Deshalb bekommen sie ja nur ein begrenztes Kontingent an ausgesuchten Waffen. Den Rest machen die USA aus der Luft mit Bombern und/oder Drohnen. Wenn sich nunmehr auch noch, wie zu erwarten ist, Frankreich und England militärisch einmischen, dürfte der Ansturm auf die Jungfrauen gigantische Ausmasse annehmen. Aber damit dürften die IS-Jungs dann bis in die Ewigkeit beschäftigt sein.

Genau. Erstmal damit beginnen alle zu erschiessen. Da dürfen die Heckler und Koch GmbH und die Dynamite Nobel Defence GmbH auch gern ein paar Millionen dran verdienen. Da sind meine Steuergelder gut eingesetzt.

Deutsche Unternehmen bekommen Aufträge. Die Menschen in den arabischen Ländern haben eine Chance auf ein Leben in Frieden. Und die IS-Spinner bekommen schnellen Zugang zu den 72 Jungfrauen.

Win-Win-Win Situation nennt man sowas.

Problematisch werden die westlichen IS-Spinner die Heimweh bekommen werden wenn sie es da unten nicht mehr nur mit Zivilisten und sofort desertierenden Soldaten zu tun haben. Da sollte man sicher gehen dass man die am Flughafen aussortiert und dann möglichst schnell möglichst lang weg sperrt.


Und dann müssen wir nur noch hoffen dass die Waffen die wir jetzt da runter geschickt haben nicht irgendwann gegen Zivilisten oder unsere Verbündeten eingesetzt werden. ^^

So ist es. Vorrangiges Ziel kann nur sein, den Terror und das Leid zu beenden. Und zwar um jedenm Preis. Diesen fanatischen Irren könnte man, Einigkeit aller Beteiligten vorausgesetzt, innerhalb kürzester Zeit Einhalt gebieten. Und zwar auf eine Art und Weise, die Nachahmer und Bewunderer, vor allem auch in westlichen Ländern, die Lust auf eine Reise an die Kampforte gründlich verdirbt. Denen kann nämlich relativ einfach die Heimkehr in wahrlich paradiesische Zustände verwehrt werden.
Und ob es wichtig ist, zu wissen, wer nun an (Boden)schätzen verdient, halte ich für nebensächlich. Denn es wird immer jemand sein, der verdient. Ob der nun aus den USA, England, Frankreich oder Deutschland kommt.....

Sicher nicht unwichtig, sich zu fragen, wer daran verdient, wenn irgendwo Terror, Mord, Gemetzel herrscht. Aber darüber sollte man nicht vergessen zu fragen, wer darunter LEIDET, und das Leid gilt es, zu beenden.

Blödsinn, diejenigen, die an einem Krieg verdienen, treten sehr wohl aus dem Hintergrund hervor. Man muss sich lediglich die Firmenvertreter ansehen, welche die Politiker bei ihren Besuchen und/oder Gesprächen mit den betreffenden Regierungen´begleiten.
Und was die IS betrifft, die vorübergehend Zugang zu ein paar Ölquellen haben... ob die wohl tatsächlich Handel mit amerikanischen oder westlichen Firmen treiben werden..... Nach deren Vorstellung lebt es sich am besten fest im Glauben an Gott...... wie vor hunderten von Jahren. Da wurde auch kein Erdöl gebraucht.
Ansonsten konnte der geneigte Leser in den letzten Tagen sehr wohl herauslesen oder auch -hören, welche deutsche Firmen an der Vernichtung des IS verdienen werden. Ansonsten einfach den Politik- und/oder Wirtschaftsteil einiger Zeitungen lesen.

Paul wird mir/uns dann sicherlich auch die Frage beantworten können, welcher Ölmilliardär denn derzeit durch den IS seine Milliarden vermehrt.
Darüberhinaus ist den Milliardären eher an einer ruhigen Situation in den Ländern und Regionen gelegen, mit denen sie ihre Geschäfte machen und wo sie meist zuvor etliche Milliarden investiert haben, bevor die ersten Milliönchen fliessen. Kann man ebenfalls diversen Wirtschaftsnachrichten und Firmenbeschreibungen entnehmen.
Fakt ist jedoch, dass (nicht nur) IS gestoppt werden muss. Und daran wird ja nun wohl mit Hochdruck gearbeitet. Schätze mal, der Spuk wird relativ schnell vorbei sein.

@Paul, du bringst es auf den Punkt. Diejenigen, die wirklich Profit aus einem Krieg schlagen, die treten überhaupt nicht öffentlich in Erscheinung.

Wer etwas weniger naiv ist, dem ist klar daß solche Umstürze gewaltige wirtschatliche Veränderungen erzwingen.
Genau darum geht es den (Öl)milliardären die die Terroristen unterstützen.
Der "islamische Staat" ist zB. mitlerweile im Besitz diverser Ölquellen und treibt selbstvertändlich mit denjenigen Handel, welche in halfen und immernoch helfen.

Aber nicht jeder kann Realität..

Im Kampfeinsatz ums Leben gekommen. Nicht durch Selbsttötung oder Unfälle. Die geschehen auch ohne kriegerisches Umfeld.
Es ging um die privaten Interessen von Geschäftemachern, die sich gern in Konflikte einmischen um für sich Kapital aus der Situation zu schlagen. Der IS geht es vorrangig um die Errichtung eines Kalifats, nicht darum aus einer Situation finanzielle Vorteile zu erlangen.
Wenn man sich die (Ordnungs)struktur des erstrebten Kalifats anschaut, wird recht schnell klar, dass dort Geschäftemacher keine grossen Märkte erschliessen, bzw. vorfinden dürften. Somit ist das Interesse an IS und deren Wunschvorstellung für die Manager wohl eher von untergeordneter Natur.

@donmartin: das liest sich allerdings ganz anders zum Einsatz der deutschen Soldaten im Kosovo hier:
http://www.einsatz.bundeswehr.de/portal/a/einsatzbw/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9pPKU1PjUzLzixJIqIDcxu6Q0NScHKpRaUpWql51fnF-Wr5ecUZSflx-fnZZfpF-Q7agIAEKJ0Ic!/

Seit März 1999 hat die Bundeswehr an Kampfeinsätzen teilgenommen, im Juni 2014 sind immer noch Soldaten in Prizren, insgesamt 1850... und es sind auch einige ums Leben gekommen, 27 im Kosovo, 54 in Afghanistan (Stand 2013).
Ist das etwa nicht "mittendrin"?

Und warum sollten hinter der IS keine privaten Interessen stehen? ^^

@ happynewyear: Ich hoffe doch, dass ich noch sehr lange in der Sitation sein werde, nehmen zu können. Gleiches gilt für meine KInder und zukünftigen Enkelkinder..... Aber da mach ich mir für unsere Region eigentlich keine grossen Sorgen.

@PeppermintPatty-Andrashins' girl: "Unsere Jungs" waren keineswegs mitten drin. Da sind schon eher die Soldaten derzeit in Afghanistan etwas näher dran. Obwohl auch dort mittendrin amerikanische und britische Truppen operieren. Das spiegelt sich auch in den Gefallenen-Statistiken.

Die IS lässt sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht von Strippenziehern für externe Interessen instrumentalisieren. Die haben ihre religiöse (Welt)anschauung und verfolgen ebensolche mit unerbittlicher Grausamkeit. Sie werden sich auch nicht auf Verhandlungen oder Diskussionen einlassen. Da gibt es ein Regelwerk, dem sich jeder zu unterwerfen hat. Wer es nicht macht, wird (mit dem Tode) bestraft. So einfach ist das....... Nur können wir das in unserer relativ sicheren, heilen und durchstrukturierten freien Gesellschaft nicht verstehen.

Ich denke, der größte Teil der deutschen Bevölkerung versteht die Mechanismen eines Krieges nicht, weil Deutschland (offiziell) seit 70 Jahren keinen Krieg mehr geführt hat. Es geht uns gut, existentielle Bedrohungen wie in vielen anderen Ländern gibt es für die Menschen hier nicht mehr. Der letzte Krieg auf europäischem Boden vor nahezu 20 Jahren wurde nicht als Krieg bezeichnet, und obwohl unsere Jungs im Kosovo lange mittendrin waren, fühlten sich die Deutschen nicht bedroht.
Das Morden wird nicht aufhören, solange es Strippenzieher mit eindeutig wirtschaftlichen Interessen gibt, die politische und religiöse Konflikte für sich nutzen und willige, gierige Mitläufer finden. Und solange Pazifismus als "Gutmenschentum" und Verhalten von "Weicheiern" verachtet wird. Der Mensch ist eben das gefährlichste Raubtier.