USA wirft dem Iran vor Kernwaffen zu entwickeln.

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 112 Antworten

„Herten“ (Pseudonym)

Niedersaxe: von Menschenrechten scheinst Du nicht viel zu halten. Behauptest Du allen Ernstes, daß es menschlich ist, Familien durch willkürlich gezogene Grenzmauern voneinander zu trennen? Einem Volk wie den Palästinensern die Heimat zu rauben? Millionen Menschen zu versklaven? Ich fürchte, es wird nicht mehr lange dauern bis die Welt erkennen wird, wozu die Israelis noch fähig sind. Ein Angriff auf den Iran unter Einsatz von Atomwaffen ist in greifbare Nähe gerückt. Es bleibt zu hoffen, daß es besonnene Politiker gibt, die das zu verhindern wissen.

„Cloppenburg“ (Pseudonym)

Ich glaube einfach das jede neue Macht mit Atomwaffen eine Bedrohung ist.
Das Problem ist waffenfähiges Plutonium und die totale Zerstörung von Leben und Lebensraum. Dies sind nach meiner Meinung die einzige Hemmschwelle der Terrornetze diese Bombe zu zünden.
Je mehr fanatische Regierungen aber in den Besitz kommen um so größer ist die Gefahr für uns alle; für die Menschheit.

Nur kann die USA sich den Status "Weldpolizei" nicht mehr leisten. Die UNO ist auf Grund der Vetorechte aber nicht zur "Weldpolizei" fähig.

Wir werden also nur zusehen können, sei es im Iran oder in Syrien oder in Asien. Solange Interesssen der VETO-Länder berührt werden geschied nichts. Das ist nun mal so in der Politik. Da geht es nur um Einfluß, Macht und Geld!

„Rees“ (Pseudonym)

@Knutscher

Die Mauer und der Stacheldraht ist doch die Antwort auf die ständigen Terrorangriffe, die von den Palästinensern in Israel verübt worden sind. Das Flüchtlingsproblem resultierte doch auf die Angriffskriege der arabischen Liga gegen Israel.

Was den Iran betrifft, ist es doch Ziel, Israel von der Landkarte zu tilgen, ausserdem ist der Iran einer der Unterstützer von Hisbollah und Hamas, den größten Terrorgruppen der Region.

„Haar“ (Pseudonym)

Ich glaube, da liegt das Problem, das wir ja auch nur die Informationen bekommen, die wir bekommen sollen. Und Israel ist aufgrund unserer Geschichte besonders.
Ich habe vor einer Weile einen Vortrag von einer Palästinänserin gehört. Als sie erzählte, wie die Palästinenser von den Israelis gedemütigt etc. werden, wurde ich innerlich richtig wütend - aber, das dürfen wir ja nicht.
Ich kann es nicht beurteilen, doch schätze einfach mal, daß beide Seiten sich ähnlich schlimm verhalten, wir ja aber nur von der einen Seite erfahren dürfen.

Und Israel-Iran? ich lese immer nur, daß Israel den Iran angreifen möchte. Vor allem seine Atomanlagen zerstören will. Von Planungen, daß der Iran Israel angreifen möchte, habe ich noch nichts gelesen.

„Rees“ (Pseudonym)

@antje


Bist du überhaupt einmal in Israel gewesen ? Ich bin es einmal jährlich, und habe mit israelischen und arabischen Partnern zu tun.

Du beziehst dich hier l auf die Aussage einer einzelnen Person, das Problem resultiert noch aus dem System Arafat, der mit seiner Clique sich an den Mitteln für das Volk bereichert hat und die Nachfolger das heute auch noch tun.

Vor einigen Jahren war die Regierung Israels unter dem MP Yehud Barak zu weitreichenden Zugeständnissen bereit, dieses ist an für Israel nicht akzeptablen Maximalforderungen von Arafat in Bezug auf Jerusalem letzlich gescheitert.

Weiterhin hat die Siedlungspolitik der Israelis das Problem zugegeben noch verschärft. Diese Siedlungen liegen auf Ländereien, die sozusagen herrenlos waren, weil die ursprünglichen Eigentümer dieser sich aus steuerlichen Gründen
nicht registrieren lassen haben und Jordanien auf dieses "Staatsland " verzichtet hat. Hier besteht allerdings noch weiterer Handlungsbedarf von israelischer Seite.


Insgesamt ist noch vieles zu klären zwischen den Parteien
und erfordert Zugeständnisse von allen Seiten.

Das ein Zusammenleben funktioniert, zeigt ja, das ca 20% der Bevölkerung in Israel arabische Wurzeln hat und diese sogar in der Knesset, dem israelischen Parlament vertreten sind und auch schon Ministerposten inne haben.


Das Problem liegt darin, daß sich die Terrorgruppen innerhalb von Fatah und Hamas verselbständigt haben und ihren eigenen Krieg und Terror gegen Israel weiterführen. Das hat ja zum Bau der Mauer geführt, die das Einsickern von Attentätern verhindert.

Der Iran leugnet den Holocaust und tönt doch schon seit Jahren, daß man Israel von der Landkarte fegen werde. Zu dem unterstützt der Iran ja Terrorgruppen wie Hisbollah und Hamas, die mit Terrorangriffen auf Israel den Konflikt anheizen. Die Kriege in Richtung Libanon gingen ja nicht direkt gegen das
libaesische Volk, sondern gegen die Hisbollah Milizen, die sich mit syrischer Unterstützung dort etabliert haben.

Das die Israelis im Besitz von Atomwaffen sind, hat sich eigentlich stabilisierend auf die Region ausgewirkt, weil damit potentiellen Angreifern klar ist, daß Israel diese im Notfall auch einsetzen wird. Das ist auch der Grund, warum der Iran nach Atomwaffen strebt, um ein Gleichgewicht zu erreichen. Was dieses für die Region bedeuten kann, dürfte eigentlich jeden klar sein, wenn der Iran dann unter seinen atomaren Schutzschirm Israel angreifen sollte.

„Haar“ (Pseudonym)

@Niedersaxe: Der letzte Abschnitt Deines letzten Postings war unnötig. Ich bitte Dich, solche Spitzen zu unterlassen.

Meine letzte gründliche Information über den Iran bestand aus den vielen vielen Beschreibungen der Bundeszentrale für politische Bildung. Obwohl wir annehmen dürfen, daß diese Institution Beschreibungen verbreitet, die den Ansichten der Bundesregierung entspricht, durfte ich dort die Dinge die Du dem Iran vorwirfst nicht lesen. Statt dessen wird der Staat sehr facettenreich beschrieben.

Der Vortrag den ich hörte war nicht einfach die Aussage einer einzelenen Person. Es war eine Institution, die Vorträge abhielt, um den Menschen in anderen Ländern über die Lage der Palästinänser zu informieren. Und eben dazu kann ich nur sagen, daß die Informationen da auseinandergehen. Und wir erfahren eben in der Regel nur das, was israelfreundlich ist.

„Rees“ (Pseudonym)

@anje

Sorry, mit dem Nachsatz hast du recht, war nicht nötig und ist gelöscht.

Der Rest von dem was ich geschrieben habe, stammt aus öffentlichen Quellen und aus Gesprächen vor Ort, unter anderen auch in Jericho und Bethlehem aus dem August letzten Jahres und regelmäßigen Skype Gesprächen.

Hier noch ein paar Facetten aus dem Iran, die meine Meinung untermauern.

http://www.bpb.de/themen/OQM7AW,0,0,Die_Proteste_haben_eine_Eigendynamik.html

http://www.bpb.de/themen/JFCL6L,0,Iran_und_die_Region.html

http://www.bpb.de/themen/NUWUM4,0,Irans_umstrittenes_Atomprogramm.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,381752,00.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,816372,00.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,151presse8,816779,00.html


Ich habe bewusst auf Berichte der Springer verzichtet, denen glaubst du ja nicht.

„Haar“ (Pseudonym)

Wie kommst Du drauf? Weil es auch bei uns viele USA-kritische Stimmen gibt? Oder weil wir viele muslimische Mitbürger haben?

@Antje,

Weil wir Europäer dafür sorgen können das Amerika bankrottgeht, weiterhin hat Putin wieder einen starken Einfluss und China als neue Supermacht möchte mehr vom Kuchen. Nicht ohne Grund wurde Nordafrika "befreit", es geht nicht um Menschenrechte, sondern der Westen (die USA) wollen verhindern, dass der halbe afrikanische Kontinent von den Chinesen aufgekauft wird ...

Iran wird früher oder später von Israel angegriffen werden, wer daran zweifelt, ist einfach nur ignorant.

„Haar“ (Pseudonym)

Inwiefern sorgen wir Europäer dafür, daß die USA bankrott geht?

@Antje,

die USA sind pleite und stehen im Schuldenverhältnis schlechter als Portugal da. Es wird die Zeit kommen da können die USA nicht mehr mit dem schmutzigen Finger auf Griechenland zeigen. Weiterhin vermute ich das Es letztendlich auf eine Abkopplung des Dollars vom Ölpreis hinauslaufen wird und Öl zukünftig in Euro gehandelt werden. Wie will Obama seinen Wählern erklären das der Sprit auf einmal 1.5€/l kostet anstatt 0.7€/l? Eher gibt es Krieg in Europa als das in den USA der Liter Sprit mehr als 1€ kostet.

„Haar“ (Pseudonym)

Ah, okay. Ich habe es verstanden!