Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.03.2012
Ah, okay. Ich habe es verstanden!
@Antje,
die USA sind pleite und stehen im Schuldenverhältnis schlechter als Portugal da. Es wird die Zeit kommen da können die USA nicht mehr mit dem schmutzigen Finger auf Griechenland zeigen. Weiterhin vermute ich das Es letztendlich auf eine Abkopplung des Dollars vom Ölpreis hinauslaufen wird und Öl zukünftig in Euro gehandelt werden. Wie will Obama seinen Wählern erklären das der Sprit auf einmal 1.5€/l kostet anstatt 0.7€/l? Eher gibt es Krieg in Europa als das in den USA der Liter Sprit mehr als 1€ kostet.
die USA sind pleite und stehen im Schuldenverhältnis schlechter als Portugal da. Es wird die Zeit kommen da können die USA nicht mehr mit dem schmutzigen Finger auf Griechenland zeigen. Weiterhin vermute ich das Es letztendlich auf eine Abkopplung des Dollars vom Ölpreis hinauslaufen wird und Öl zukünftig in Euro gehandelt werden. Wie will Obama seinen Wählern erklären das der Sprit auf einmal 1.5€/l kostet anstatt 0.7€/l? Eher gibt es Krieg in Europa als das in den USA der Liter Sprit mehr als 1€ kostet.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.03.2012
Inwiefern sorgen wir Europäer dafür, daß die USA bankrott geht?
@Antje,
Weil wir Europäer dafür sorgen können das Amerika bankrottgeht, weiterhin hat Putin wieder einen starken Einfluss und China als neue Supermacht möchte mehr vom Kuchen. Nicht ohne Grund wurde Nordafrika "befreit", es geht nicht um Menschenrechte, sondern der Westen (die USA) wollen verhindern, dass der halbe afrikanische Kontinent von den Chinesen aufgekauft wird ...
Iran wird früher oder später von Israel angegriffen werden, wer daran zweifelt, ist einfach nur ignorant.
Weil wir Europäer dafür sorgen können das Amerika bankrottgeht, weiterhin hat Putin wieder einen starken Einfluss und China als neue Supermacht möchte mehr vom Kuchen. Nicht ohne Grund wurde Nordafrika "befreit", es geht nicht um Menschenrechte, sondern der Westen (die USA) wollen verhindern, dass der halbe afrikanische Kontinent von den Chinesen aufgekauft wird ...
Iran wird früher oder später von Israel angegriffen werden, wer daran zweifelt, ist einfach nur ignorant.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.03.2012
Wie kommst Du drauf? Weil es auch bei uns viele USA-kritische Stimmen gibt? Oder weil wir viele muslimische Mitbürger haben?
Halli, hallo,
habe mir nicht alles durchgelesen und sicher wird alles schon gesagt worden sein.
So möchte ich zu denken geben, dass wir deutschen definitiv zur Achse des Bösen gehören und ich die Frage aufbringe, wann marschieren die Amerikaner wieder in Europa ein?
cu.
habe mir nicht alles durchgelesen und sicher wird alles schon gesagt worden sein.
So möchte ich zu denken geben, dass wir deutschen definitiv zur Achse des Bösen gehören und ich die Frage aufbringe, wann marschieren die Amerikaner wieder in Europa ein?
cu.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.02.2012
@anje
Sorry, mit dem Nachsatz hast du recht, war nicht nötig und ist gelöscht.
Der Rest von dem was ich geschrieben habe, stammt aus öffentlichen Quellen und aus Gesprächen vor Ort, unter anderen auch in Jericho und Bethlehem aus dem August letzten Jahres und regelmäßigen Skype Gesprächen.
Hier noch ein paar Facetten aus dem Iran, die meine Meinung untermauern.
http://www.bpb.de/themen/OQM7AW,0,0,Die_Proteste_haben_eine_Eigendynamik.html
http://www.bpb.de/themen/JFCL6L,0,Iran_und_die_Region.html
http://www.bpb.de/themen/NUWUM4,0,Irans_umstrittenes_Atomprogramm.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,381752,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,816372,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,151presse8,816779,00.html
Ich habe bewusst auf Berichte der Springer verzichtet, denen glaubst du ja nicht.
Sorry, mit dem Nachsatz hast du recht, war nicht nötig und ist gelöscht.
Der Rest von dem was ich geschrieben habe, stammt aus öffentlichen Quellen und aus Gesprächen vor Ort, unter anderen auch in Jericho und Bethlehem aus dem August letzten Jahres und regelmäßigen Skype Gesprächen.
Hier noch ein paar Facetten aus dem Iran, die meine Meinung untermauern.
http://www.bpb.de/themen/OQM7AW,0,0,Die_Proteste_haben_eine_Eigendynamik.html
http://www.bpb.de/themen/JFCL6L,0,Iran_und_die_Region.html
http://www.bpb.de/themen/NUWUM4,0,Irans_umstrittenes_Atomprogramm.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,381752,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,816372,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,151presse8,816779,00.html
Ich habe bewusst auf Berichte der Springer verzichtet, denen glaubst du ja nicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.02.2012
@Niedersaxe: Der letzte Abschnitt Deines letzten Postings war unnötig. Ich bitte Dich, solche Spitzen zu unterlassen.
Meine letzte gründliche Information über den Iran bestand aus den vielen vielen Beschreibungen der Bundeszentrale für politische Bildung. Obwohl wir annehmen dürfen, daß diese Institution Beschreibungen verbreitet, die den Ansichten der Bundesregierung entspricht, durfte ich dort die Dinge die Du dem Iran vorwirfst nicht lesen. Statt dessen wird der Staat sehr facettenreich beschrieben.
Der Vortrag den ich hörte war nicht einfach die Aussage einer einzelenen Person. Es war eine Institution, die Vorträge abhielt, um den Menschen in anderen Ländern über die Lage der Palästinänser zu informieren. Und eben dazu kann ich nur sagen, daß die Informationen da auseinandergehen. Und wir erfahren eben in der Regel nur das, was israelfreundlich ist.
Meine letzte gründliche Information über den Iran bestand aus den vielen vielen Beschreibungen der Bundeszentrale für politische Bildung. Obwohl wir annehmen dürfen, daß diese Institution Beschreibungen verbreitet, die den Ansichten der Bundesregierung entspricht, durfte ich dort die Dinge die Du dem Iran vorwirfst nicht lesen. Statt dessen wird der Staat sehr facettenreich beschrieben.
Der Vortrag den ich hörte war nicht einfach die Aussage einer einzelenen Person. Es war eine Institution, die Vorträge abhielt, um den Menschen in anderen Ländern über die Lage der Palästinänser zu informieren. Und eben dazu kann ich nur sagen, daß die Informationen da auseinandergehen. Und wir erfahren eben in der Regel nur das, was israelfreundlich ist.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.02.2012
@antje
Bist du überhaupt einmal in Israel gewesen ? Ich bin es einmal jährlich, und habe mit israelischen und arabischen Partnern zu tun.
Du beziehst dich hier l auf die Aussage einer einzelnen Person, das Problem resultiert noch aus dem System Arafat, der mit seiner Clique sich an den Mitteln für das Volk bereichert hat und die Nachfolger das heute auch noch tun.
Vor einigen Jahren war die Regierung Israels unter dem MP Yehud Barak zu weitreichenden Zugeständnissen bereit, dieses ist an für Israel nicht akzeptablen Maximalforderungen von Arafat in Bezug auf Jerusalem letzlich gescheitert.
Weiterhin hat die Siedlungspolitik der Israelis das Problem zugegeben noch verschärft. Diese Siedlungen liegen auf Ländereien, die sozusagen herrenlos waren, weil die ursprünglichen Eigentümer dieser sich aus steuerlichen Gründen
nicht registrieren lassen haben und Jordanien auf dieses "Staatsland " verzichtet hat. Hier besteht allerdings noch weiterer Handlungsbedarf von israelischer Seite.
Insgesamt ist noch vieles zu klären zwischen den Parteien
und erfordert Zugeständnisse von allen Seiten.
Das ein Zusammenleben funktioniert, zeigt ja, das ca 20% der Bevölkerung in Israel arabische Wurzeln hat und diese sogar in der Knesset, dem israelischen Parlament vertreten sind und auch schon Ministerposten inne haben.
Das Problem liegt darin, daß sich die Terrorgruppen innerhalb von Fatah und Hamas verselbständigt haben und ihren eigenen Krieg und Terror gegen Israel weiterführen. Das hat ja zum Bau der Mauer geführt, die das Einsickern von Attentätern verhindert.
Der Iran leugnet den Holocaust und tönt doch schon seit Jahren, daß man Israel von der Landkarte fegen werde. Zu dem unterstützt der Iran ja Terrorgruppen wie Hisbollah und Hamas, die mit Terrorangriffen auf Israel den Konflikt anheizen. Die Kriege in Richtung Libanon gingen ja nicht direkt gegen das
libaesische Volk, sondern gegen die Hisbollah Milizen, die sich mit syrischer Unterstützung dort etabliert haben.
Das die Israelis im Besitz von Atomwaffen sind, hat sich eigentlich stabilisierend auf die Region ausgewirkt, weil damit potentiellen Angreifern klar ist, daß Israel diese im Notfall auch einsetzen wird. Das ist auch der Grund, warum der Iran nach Atomwaffen strebt, um ein Gleichgewicht zu erreichen. Was dieses für die Region bedeuten kann, dürfte eigentlich jeden klar sein, wenn der Iran dann unter seinen atomaren Schutzschirm Israel angreifen sollte.
Bist du überhaupt einmal in Israel gewesen ? Ich bin es einmal jährlich, und habe mit israelischen und arabischen Partnern zu tun.
Du beziehst dich hier l auf die Aussage einer einzelnen Person, das Problem resultiert noch aus dem System Arafat, der mit seiner Clique sich an den Mitteln für das Volk bereichert hat und die Nachfolger das heute auch noch tun.
Vor einigen Jahren war die Regierung Israels unter dem MP Yehud Barak zu weitreichenden Zugeständnissen bereit, dieses ist an für Israel nicht akzeptablen Maximalforderungen von Arafat in Bezug auf Jerusalem letzlich gescheitert.
Weiterhin hat die Siedlungspolitik der Israelis das Problem zugegeben noch verschärft. Diese Siedlungen liegen auf Ländereien, die sozusagen herrenlos waren, weil die ursprünglichen Eigentümer dieser sich aus steuerlichen Gründen
nicht registrieren lassen haben und Jordanien auf dieses "Staatsland " verzichtet hat. Hier besteht allerdings noch weiterer Handlungsbedarf von israelischer Seite.
Insgesamt ist noch vieles zu klären zwischen den Parteien
und erfordert Zugeständnisse von allen Seiten.
Das ein Zusammenleben funktioniert, zeigt ja, das ca 20% der Bevölkerung in Israel arabische Wurzeln hat und diese sogar in der Knesset, dem israelischen Parlament vertreten sind und auch schon Ministerposten inne haben.
Das Problem liegt darin, daß sich die Terrorgruppen innerhalb von Fatah und Hamas verselbständigt haben und ihren eigenen Krieg und Terror gegen Israel weiterführen. Das hat ja zum Bau der Mauer geführt, die das Einsickern von Attentätern verhindert.
Der Iran leugnet den Holocaust und tönt doch schon seit Jahren, daß man Israel von der Landkarte fegen werde. Zu dem unterstützt der Iran ja Terrorgruppen wie Hisbollah und Hamas, die mit Terrorangriffen auf Israel den Konflikt anheizen. Die Kriege in Richtung Libanon gingen ja nicht direkt gegen das
libaesische Volk, sondern gegen die Hisbollah Milizen, die sich mit syrischer Unterstützung dort etabliert haben.
Das die Israelis im Besitz von Atomwaffen sind, hat sich eigentlich stabilisierend auf die Region ausgewirkt, weil damit potentiellen Angreifern klar ist, daß Israel diese im Notfall auch einsetzen wird. Das ist auch der Grund, warum der Iran nach Atomwaffen strebt, um ein Gleichgewicht zu erreichen. Was dieses für die Region bedeuten kann, dürfte eigentlich jeden klar sein, wenn der Iran dann unter seinen atomaren Schutzschirm Israel angreifen sollte.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.02.2012
Ich glaube, da liegt das Problem, das wir ja auch nur die Informationen bekommen, die wir bekommen sollen. Und Israel ist aufgrund unserer Geschichte besonders.
Ich habe vor einer Weile einen Vortrag von einer Palästinänserin gehört. Als sie erzählte, wie die Palästinenser von den Israelis gedemütigt etc. werden, wurde ich innerlich richtig wütend - aber, das dürfen wir ja nicht.
Ich kann es nicht beurteilen, doch schätze einfach mal, daß beide Seiten sich ähnlich schlimm verhalten, wir ja aber nur von der einen Seite erfahren dürfen.
Und Israel-Iran? ich lese immer nur, daß Israel den Iran angreifen möchte. Vor allem seine Atomanlagen zerstören will. Von Planungen, daß der Iran Israel angreifen möchte, habe ich noch nichts gelesen.
Ich habe vor einer Weile einen Vortrag von einer Palästinänserin gehört. Als sie erzählte, wie die Palästinenser von den Israelis gedemütigt etc. werden, wurde ich innerlich richtig wütend - aber, das dürfen wir ja nicht.
Ich kann es nicht beurteilen, doch schätze einfach mal, daß beide Seiten sich ähnlich schlimm verhalten, wir ja aber nur von der einen Seite erfahren dürfen.
Und Israel-Iran? ich lese immer nur, daß Israel den Iran angreifen möchte. Vor allem seine Atomanlagen zerstören will. Von Planungen, daß der Iran Israel angreifen möchte, habe ich noch nichts gelesen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.02.2012
@Knutscher
Die Mauer und der Stacheldraht ist doch die Antwort auf die ständigen Terrorangriffe, die von den Palästinensern in Israel verübt worden sind. Das Flüchtlingsproblem resultierte doch auf die Angriffskriege der arabischen Liga gegen Israel.
Was den Iran betrifft, ist es doch Ziel, Israel von der Landkarte zu tilgen, ausserdem ist der Iran einer der Unterstützer von Hisbollah und Hamas, den größten Terrorgruppen der Region.
Die Mauer und der Stacheldraht ist doch die Antwort auf die ständigen Terrorangriffe, die von den Palästinensern in Israel verübt worden sind. Das Flüchtlingsproblem resultierte doch auf die Angriffskriege der arabischen Liga gegen Israel.
Was den Iran betrifft, ist es doch Ziel, Israel von der Landkarte zu tilgen, ausserdem ist der Iran einer der Unterstützer von Hisbollah und Hamas, den größten Terrorgruppen der Region.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.02.2012
Ich glaube einfach das jede neue Macht mit Atomwaffen eine Bedrohung ist.
Das Problem ist waffenfähiges Plutonium und die totale Zerstörung von Leben und Lebensraum. Dies sind nach meiner Meinung die einzige Hemmschwelle der Terrornetze diese Bombe zu zünden.
Je mehr fanatische Regierungen aber in den Besitz kommen um so größer ist die Gefahr für uns alle; für die Menschheit.
Nur kann die USA sich den Status "Weldpolizei" nicht mehr leisten. Die UNO ist auf Grund der Vetorechte aber nicht zur "Weldpolizei" fähig.
Wir werden also nur zusehen können, sei es im Iran oder in Syrien oder in Asien. Solange Interesssen der VETO-Länder berührt werden geschied nichts. Das ist nun mal so in der Politik. Da geht es nur um Einfluß, Macht und Geld!
Das Problem ist waffenfähiges Plutonium und die totale Zerstörung von Leben und Lebensraum. Dies sind nach meiner Meinung die einzige Hemmschwelle der Terrornetze diese Bombe zu zünden.
Je mehr fanatische Regierungen aber in den Besitz kommen um so größer ist die Gefahr für uns alle; für die Menschheit.
Nur kann die USA sich den Status "Weldpolizei" nicht mehr leisten. Die UNO ist auf Grund der Vetorechte aber nicht zur "Weldpolizei" fähig.
Wir werden also nur zusehen können, sei es im Iran oder in Syrien oder in Asien. Solange Interesssen der VETO-Länder berührt werden geschied nichts. Das ist nun mal so in der Politik. Da geht es nur um Einfluß, Macht und Geld!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.02.2012
Niedersaxe: von Menschenrechten scheinst Du nicht viel zu halten. Behauptest Du allen Ernstes, daß es menschlich ist, Familien durch willkürlich gezogene Grenzmauern voneinander zu trennen? Einem Volk wie den Palästinensern die Heimat zu rauben? Millionen Menschen zu versklaven? Ich fürchte, es wird nicht mehr lange dauern bis die Welt erkennen wird, wozu die Israelis noch fähig sind. Ein Angriff auf den Iran unter Einsatz von Atomwaffen ist in greifbare Nähe gerückt. Es bleibt zu hoffen, daß es besonnene Politiker gibt, die das zu verhindern wissen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2012
@ Knutscher
Deine antisemitische Hetzschrift von 1933 ist hier wohl off topic.
Warst du jemals in Israel oder kennst du Israelis?
Oder plapperst du nur irgendwelchen Blödsinn von Linken und Nazis nach?( In der Frage sind sich beide ziemlich einig )
Ich kann nur meinen Tip wiederholen, einfach mal informieren und nachdenken.
Seitdem Israel die Mauer gebaut hat, gibt es fast keine Attentate mehr in Israel, hier handelt es sich tatsächlich um einen Schutzwall vor arabischen Terrorkommandos.
Deine antisemitische Hetzschrift von 1933 ist hier wohl off topic.
Warst du jemals in Israel oder kennst du Israelis?
Oder plapperst du nur irgendwelchen Blödsinn von Linken und Nazis nach?( In der Frage sind sich beide ziemlich einig )
Ich kann nur meinen Tip wiederholen, einfach mal informieren und nachdenken.
Seitdem Israel die Mauer gebaut hat, gibt es fast keine Attentate mehr in Israel, hier handelt es sich tatsächlich um einen Schutzwall vor arabischen Terrorkommandos.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2012
Der Iran verfügt über keine meterhohen, zig Kilometer langen, menschenverachtenden und mit Stacheldraht umzäunte Territorien wie der sogenannte Staat Israel.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2012
Israel ist kein Staat sondern den Palästinensern ihre geraubte Heimat.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2012
@markus
Wirf einfach einen unvoreingenommenen Blick in die Geschichte des Staates Israel, das erklärt von selbst.
Wirf einfach einen unvoreingenommenen Blick in die Geschichte des Staates Israel, das erklärt von selbst.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2012
@Antje: Klar der Iran ist auch ein total demokratischer Säkularstaat...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2012
@ Niedersaxe: Zum Einen ist Dein Artikel fast 6 Jahre alt und zum anderen hast Du nicht genau gelesen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2012
dafür wofür jeder Staat sie besitzt... als Drohgebärde und finale Lösung wenn das Land kurz vor dem untergang steht.
21.02.2012
@niedersaxe:kannst du mir vielleicht mal erklären warum israel ca 150-200 atomwaffen besitzt?http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffen-heute/atomwaffenstaaten/israel/index.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.02.2012
@antje
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,632009,00.html
der Iran ein Zentrum der Demokratie, der Spiegel sieht das anders
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,632009,00.html
der Iran ein Zentrum der Demokratie, der Spiegel sieht das anders
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.02.2012
Wir haben momentan - laut statistischen Bundesamt - etwa 2,2 Millionen Studierende, davon 9% aus dem Ausland und davon wieder 1,3% aus dem Iran. Das sind also allein in Deutschand knapp 2700 iranische Studierende. Dazu kommen noch die vielen vielen iranischen studierenden in anderen westlichen Staaten. Da kann man doch nicht behaupten, der Iran sei ein Staat voller religiöser Spinner.
Die Universitäten im Iran sind große Zentren demokratischen Denkens. Dort studieren ca. 3,3 Millionen Menschen von den 75 Mio Einwohnern - ein wesentlilch höherer Antiel als bei uns. Das sollen alles antidemokratische religöse Spinner sein?
Ich würde mal ganz vorsichtig behaupten, unsere Informationen sind mal wieder sehr einseitig. Würden wir wirklich über die Einwohner dieses Staats informiert sein, sähe unser Bild völlig anders aus.
Übrigens wollte der Iran schon vor ein paar Jahren bezüglich der Atomwaffenetc. ein sogenanntes EU3-Abkommen abschließen. Das klappte nicht, weil sich - na wer wohl? - die USA querstellte (Bei der Bundeszentrale für politische Bildung ist sehr viel über den Iran zu finden)
Die Universitäten im Iran sind große Zentren demokratischen Denkens. Dort studieren ca. 3,3 Millionen Menschen von den 75 Mio Einwohnern - ein wesentlilch höherer Antiel als bei uns. Das sollen alles antidemokratische religöse Spinner sein?
Ich würde mal ganz vorsichtig behaupten, unsere Informationen sind mal wieder sehr einseitig. Würden wir wirklich über die Einwohner dieses Staats informiert sein, sähe unser Bild völlig anders aus.
Übrigens wollte der Iran schon vor ein paar Jahren bezüglich der Atomwaffenetc. ein sogenanntes EU3-Abkommen abschließen. Das klappte nicht, weil sich - na wer wohl? - die USA querstellte (Bei der Bundeszentrale für politische Bildung ist sehr viel über den Iran zu finden)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.02.2012
Herb: Du hast 100% Recht!!! Mein Kompliment zu Deiner fundierten Recherche. Wenn Israel in naher Zukunft einen Zwischenfall inszeniert, wodurch es dem Iran die Schuld in die Schuhe schieben wird und dies dann als Rechtfertigung für einen Krieg ausgeben wird, dann wird der Niedersachse noch dümmer aus der Wäsche schauen als er es ohnehin schon tut :o)