Ja das stimmt Netter.
Obwohl wir hier in Europa eigentlich keine Berechtigung
haben uns über die US Amerikaner aufzuregen.
In Europa steht die Demokratie auch nur noch auf dem Papier.
Über 80 % der neuen Gesetze für Deutschland kommen
vom nicht demokratisch legitimiertem Brüsseler Politbüro.
Man schaue sich nur das Ermächtigungsgesetz namens ESM
mal genauer an. Ich würde es die Totenglocke für die
Demokratie nennen.

Bloß weil "die Leier...dermaßen alt" ist (Erdbeerfeldheld), ist sie doch nicht dadurch falsch. Für die Dummheit von Massen und deren Kontrolle durch mehr oder weniger kleine Gruppen gibt es genug Beispiele, der amerikanischen Wahlkampf ist da nicht das Schlimmste was die Welt gesehen hat.

Also ich hab auch einige amerikanische Freunde und mehr als die Hälfte vom Militär.. was ganz einfach heisst die wählen Romney, er macht Versprechungen und hat überhaupt keine Ahnung. Das Gleiche gilt für Obamas verunglückte Gesundheitsreform, sie braucht noch viel Überarbeitung. Klar.. welche Reform braucht das nicht. Aber die Beispiele an anderen Ländern, wie bei uns zum Beispiel, die interessieren die Amis garnicht. Sie sagen nur , er hat alles falsch gemacht und er hätte in zwei Wochen alles reparieren müssen was Mr Bush in den Sand gesetzt hat. Leider funktioniert das aber nicht.

Und leider stimmt das @Liebestaumel, Demokratie funktioniert nur in der Wahlzeit, danach sind wir dem jeweiligen Kandidaten / Partei ausgesetzt und können fast nichts mehr selbst bestimmen

Hi Erdbeerfeldheld

danke für die konstruktive Kritik.
Warum so aufgeregt, hab ich dich persönlich angegriffen ?
Ich behaupte nicht der Kenner der allumfassenden Wahrheit zu sein. Aber das ist symptomatisch, die Kleinen machen sich gegenseitig nieder und die Big Boys and Girls amüsieren sich köstlich.

Fakt ist Demokratie besteht nur noch auf dem Papier und in den
Köpfen der Menschen. Die Wirklichkeit sagt etwas anderes.
Also Erdbeerfeldheld immer schön sachlich bleiben, das hält den Blutdruck konstant.


Munter bleiben

@liebestaumel: Blaaaaaah.....natürlich ist die Masse der Dummheit anheim gefallen und einige wenige, du zum Beispiel, haben die Wahrheit am Start die nur kein Schwein hören will weil wir ja alle blöd sind.
Ehrlich, die Leier ist so dermaßen alt das sie schon Kinder und Enkelkinder hat....

Ja ja der US- Wahlkampf

ein wunderbares Beispiel über Massensuggestion

manch einer würde sagen Massenverdummung.

Man munkelt diejenigen Großbanken die hunderte von Milliarden
Wahlkampfspenden das letzte Mal für Obama haben springen lassen, wären jetzt auf den Romney Zug aufgesprungen.
Romney verspricht dann wohl doch die bessere Rendite, denn neue Besen kehren gut bzw treiben den Aktienwert in die Höhe,
bzw lassen Bankgewinne explodieren.
Es ist echt amüsant wie sich nicht nur das amerikanische Wahlvieh an der Nase herumführen läßt.
Demokratie besteht nur noch in den Köpfen der Menschen.
Als Kenner und Schätzer der kölschen Lebensart fällt mir dazu
nur noch eins ein. es kütt wie es kütt.

Es wird den Demokraten zu leicht gemacht....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/republikaner-mourdock-irritiert-mit-aeusserungen-ueber-schwangerschaften-a-863142.html

Wo bleibt bei so vielen Hoffnungen für Obama der Widerspruch des Romney-Girls?

Vielleicht alles nur Taktik? Hoffen wirs mal ;)

Ich war auch enttäuscht von Obama, aber es kommen ja noch zwei Fernsehduelle - und Romney hat sich mit
dem Streichen von Subventionen für das öffentlich-rechtliche Fernsehen PBS keinen Gefallen getan, davon wäre auch die Sesamstraße betroffen und die Fans laufen Sturm.
http://www.spiegel.de/video/romney-veraergert-sesamstrassen-fans-video-1226076.html

ich hoffe auch auf Obama und glaube, dass er in den weiteren Rededuellen ganz anders auftreten wird.

Ich drücke weiterhin Obama die Daumen. Alles an ihm ist so viel menschlicher: Körpersprache, das Lachen, und seine Schwäche, einem aggressiven, aalglatten, schönen Finanzgenie im Fernsehen nicht die Leviten lesen zu können.
Um gegen Demagogen gut auszusehen muss man offenbar selbst die Allüren eines Demagogen haben.

Hab mir Teile angeschaut und Mister Obama machte da (leider) eine ziemlich miese Figur. Völlig von der Rolle :-/

Also, laut einhelliger Presseberichte soll Romney das Duell ja gewonnen haben...entweder hat Obama nochwas in Petto oder er war irgendwie sehr unvorbereitet...

Die Republikaner sind raus, endgültig...

Morgen Nacht ist es ja soweit, das erste TV-Duell der beiden....ich werd zwar nicht um viertel vor drei nachts aufstehen, aber werd es mir danach irgendwie anschauen (Youtube...)....guckts noch wer?

@squash: Meine Kugel geht nicht immer richtig ;-) Aber die unentschlossenen hat er damit garantiert vergrault, das holt der auch nicht mehr in den TV-Duellen auf.

Guter Hinweis, EFH! Und hoffentlich ist auch Dein Fazit daraus zutreffend.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/schmaehvideo-ueber-us-buerger-us-medien-laeuten-romneys-ende-ein-a-856406.html

Spätetens jetzt müsste sich Obama keine allzu großen Sorgen mehr machen....

@bigette: ich glaube, wir reden ein bißchen aneinander vorbei...
so, wie ich das verstehe, hat er sich für den "vokabelfehler" (die im zusammenhang falsche verwendung des wortes "legitim", auf die er offensichtlich dann von seiner partei noch hingewiesen wurde) in dem interview entschuldigt.
NICHT entschuldigt hat er sich für seine ansicht, daß eine vergewaltigung nur dann tatsächlich eine ist, wenn die frau schwanger wird. inhaltlich bereut er das keineswegs, da geb ich dir recht. im gegenteil, das ist seine weltanschauung. und daß die völlig inakzeptabel ist, darüber müssen wir wohl nicht extra reden.

@squashvictim: na, beruhigend finde ich das nicht gerade... ^^

Zustimmung zu bigette, doch können wir uns vielleicht durch Eines etwas "beruhigen": in ihren über 200 Jahren hatten die USA meistens einen ausgewachsenen Vollblutidioten zum Präsidenten.

..ich möcht jetzt nicht Korinthenkacken, aber...für diesen Vollhonk ist eine Vergewaltigung (Gesetz hin oder her) dann "legitim", "richtig", "vollwertig", wenn KEINE Schwangerschaft eintritt, da sich der weibliche Körper ja dann iwie wehrt. Alles andere ist eben für den Typen nicht so richtig eine Vergewaltigung.
Ebenso tut ihn seine Aussage nur in Bezug auf den Zeitpunkt (Interview im TV) und Ort leid, inhaltlich bereut er seine Aussage größtenteils nicht, nur die Wortwahl...

Wenn er das alles soooo bereuen würde, würde er abtreten, andere sind schon für weniger gegangen, aber er fühlt sich jetzt noch als letzter Verfechter (Braveheart), der lieber im Kampf für seine "Werte" sterbend untergeht, als abzutreten....
ich glaube mittlerweile, das neben Newt Gingrich das ein weiterer Fall ist, der zwar im Senat sitzt, aber eigentlich ein Fall für eine Einweisung in eine psychiatrische Klinik ist.

Ich gebe zu bedenken, das wir hier von der vllt-nächsten Regierung der letzten Weltmacht reden, die ham da die Hand am roten Knopf...und Vollhonks, denen die Hand gehört...

Was Baby-Bush in seinen regulären 4 Jahren seiner 8jährigen Amtszeit angeleiert hat....jetzt vllt wieder son Volldepp...Gnade uns Gott...

Wenn diese Typen die Wahl gewinnen, sind wir (bzw die amerikanischen Frauen) wieder in der dunklen Zeit, als Frauen auf dem Küchentisch nach einem Eingriff mit dem Drahtkleiderbügel bei einer Engelmacherin verbluteten....

Und natürlich, falls man den "Eingriff" ansatzweise unbeschadet überlebt, fällt nach dem Kahlschlag im Gesundheitssystem durch den Vize-in-spe Ryan jedwede ärztliche Nachsorge flach...

War on women eben...

Das ist so absurd, wie wenn Pro-Life-Anhänger Abtreibungsärzte ermorden....

Leider teilen Romney und Ryan diese krude Weltanschauung von Akin größtenteils, Romney ist Mormone, also Pro-Life und Kreationist, Ryan ist zwar kein Mormone aber ebenso Pro-Life....ich bin immer wieder erstaunt, das die meisten Pro-Life-Anhänger Männer sind, Kommentar dazu überflüssig....

@bigette: gut, daß todd akin weltanschaulich nicht gerade das gelbe vom ei ist, dürfte inzwischen ganz gut bekannt sein.
so weit ich das gelesen habe, bezog sich das mit den falschen worten zur falschen zeit (bzw. im falschen zusammenhang) allerdings auf den sager mit den "legitimen vergewaltigungen". da hat er einfach gezeigt, daß er relativ wenig ahnung hat, was er da so vor sich hin plappert, denn offensichtlich meinte er vergewaltigungen, die vom gesetz auch als solche gewertet werden - dafür dann das wort "legitim" zu verwenden sieht natürlich schon nach hohn aus, ist aber vermutlich pure dummheit.
genauso im übrigen wie die annahme, der körper einer frau könnte sich bei einer vergewaltigung aktiv gegen eine schwangerschaft wehren. das ist tatsächlich ein schlag ins gesicht jeder frau, die erst vergewaltigt wurde und dann auch noch damit konfrontiert ist, daß sie von diesem arschloch geschwängert wurde.
im übrigen geb ich dir durch die bank recht.

Vllt liegt es daran, das ich eine Frau bin....aber einen Wahlkampf, bei dem mir ein Vollhonk von Repuplikaner, der ein Wahlmann ist und einen Senatssitz anstrebt erzählt, eine Vergewaltigung ist nur dann eine "wirkliche" Vergewaltigung, wenn keine Schwangerschaft eintritt, weil der weibliche Körper eine Schwangerschaft bei einer "echten" Vergewaltigung zu verhindern weiß...ist ein Schlag in das Gesicht einer jeden Frau.
Und die "Entschuldigung" danach, ist ein weiterer Schlag in die selbe Kerbe: "Falscher Satz zur falschen Zeit"...aha, erstmal ist das keine Entschuldigung und zweitens sagt das aus, das diese Aussage dann wohl zB aufm Parteikonvent "der richtige Satz am richtigen Ort" ist.

Einer Studie aus dem Jahr 1996 zufolge gibt es in den USA jedes Jahr mehr als 32.000 Schwangerschaften als Folge von Vergewaltigungen. Der Anteil dieser Schwangerschaften an der Gesamtzahl liegt demnach unter zwölf- bis 45-jährigen Frauen bei rund fünf Prozent. D.h es gibt (GEMELDETE!, die Dunkelziffer dürfte deutlich höher sein.) rund 640.000 Vergewaltigungen. Das ist das schlimmste was einer Frau passieren kann, das ganze danach wie Untersuchung, Polizei, Prozeß etc wird von der Frau meist auch noch abwertend erlebt.
Wie man diese Frauen dermaßen beleidigen und abwerten kann, ist einfach unfassbar.

Für mich ist das der absolute Tiefpunkt. Mir ist eigentlich sonst schnuppe, wer welche Religion, etc angehört, aber solche Ansichten sind ja nicht nur pures Mittelalter, nein sie gefährden auch Menschenleben. Wie viele Frauen werden zu Engelsmacherinnen müssen, wenn Abtreibungen verboten werden und sterben dann am Verbluten/Infektionen... Wieso will eine Regierung überhaupt, die meist aus Männer besteht, die Hoheitsgewalt über die Fortpflanzungsorgane einer Frau?

Und das aus dem Mund eines Mannes, der nicht schwanger werden kann, da kein Uterus vorhanden und wohl aufgrund seiner Stellung wohl auch nicht Gefahr läuft nen Knastliebchen zu werden....

Vllt sollte der Ar* mal, da er keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.

Und nur die oberen 1% werden, wenn dieser Verein die Wahl gewinnt, am oberen Ende der goldenen Nahrungskette stehen, unten wirds dann nur noch schlimmer.

Obamacare würde dann natürlich auch wieder abgeschafft.

Ich erinnere dadran, wie lange es dauerte diese einzuführen...Und Obama kann nichts durch die Häuser bringen, wenn die Republikaner permanent Filibuster bzw Secret Hold anwenden, somit werden Gesetze monatelang verschleppt, da ihm die nötigen 60 Stimmen fehlen. (53 z.Z.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Filibuster

@Weasel: Irgendwie wird immer der Fehler gemacht das Gedacht wird Obama kann in vier Jahren wieder gut machen was Bush in acht Jahren versaut hat, dabei bräuchte man wohl mindestens 16 Jahre um überhaupt mal irgendeinen positiven Effekt zu sehen.

Ach, die Schweizerinnen hier haben sich schon ganz anderes anhören müssen, keine Bange :-)
Fakt ist, dass die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung keine Ahnung hat, was da so in D.C. alles passiert und warum es passiert. Ich liebe die USA - aber leider treffen die meisten Vorurteile zu. Ja, es gibt selbstverständlich auch Ausnahmen, die die Regel bestätigen. Aber eben.....