US-Wahlkampf: Romney-Girl

Hallo,

Spiegel Online hatte heute einen Artikel zu einem neuen Spot aus dem US-Wahlkampf. Beim letzten Mal (2008) gab es ja das "Obama Girl", das "Crush on Obama" gesungen hat und auf YouTube zigmillionenfach angeklickt wurde. Dieses Mal gibt es ein "Romney Girl" - ihres Zeichens angeblich "Miss 'Schweizer Bankkonto'" - das Ziele und "Vorzüge" des republikanischen Kandidaten besingt. ^^

http://www.youtube.com/watch?v=5v4PWW301JM

Im Spiegel-Artikel ist auch noch eine leicht andere Version eingebunden:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aerger-wegen-jux-video-schweizer-protestieren-gegen-romney-girl-a-851847.html

Den Text zum Mitlesen gibt's hier: http://romneygirl.org/lyrics.html

Beim ZDF wurde der Spot auch schon erwähnt:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/1715586/Wahlkampf-Video-sorgt-f%C3%BCr-Kontroversen

Viel Spaß damit! ^^


PS: An die SchweizerInnen hier: Das richtet sich natürlich nicht gegen die normalen schweizer BürgerInnen, sondern das Ziel der Kritik im Video sind der Präsidentschaftskandidat Romney und seine Partei. ;)

Ziemlich cool.
Es liegt vllt daran, das ich ne Menge Amis bei FB habe und grad für die im Bible Belt ein liberaler Teufel bin, aber, wie kann man sowas wählen?
Allein dieser rep. Senator Todd Akin...oder den Typen, der unter Romney Vize-Pres werden soll...mir fehlen da echt die Worte.

Wenn der Wahlkampf in den USA eines nicht ist, dann langweilig.

das mag wohl sein, Efh
dazu würde mir auch eher >ekelhaft< o.ä. einfallen...

bin halt nicht usa-affin ! -dem himmel sei dank !


-.-

Naja langweilig find ichs grad nich...mich hauts immer um, wenn ich von den Typen was seh....jetzt mal ehrlich, Romney ist nen erzkonservativer Typ, der will das die (seine zukünftige) Regierung sich aus den Konzernen raushält, die "Sozialversicherungen" reduzieren, Medicare noch weiter privatisieren und "Obamacare" rückgängig machen, Steuern (bei den 1%) senken und überhaupt soll sich der Staat aus allem raushalten, nur nicht aus den Fortpflanzungsorganen einer Frau...ahjaaa.

Abtreibung soll es noch nicht mal im Fall von Inzest oder Vergewaltigung geben und was eine "legitime" Vergewaltigung ist, hat uns Frauen ja grad mal der "Braveheart" der Repuplikaner, Todd Akin erklärt...Menschenverachtend trifft es da wohl sehr gut.
Der Vllt-Vize will bei den Sozial- und Medizinversicherungen massiv einsparen, bzw diese weiter privatisieren mit so Voucher_Gutscheinen, also quasi für 3 Bypässe gibts nen MRT umsonst...

Also steht im Jahr 2012 nen Typ zur Debatte, der Präsi der letzten Weltmacht zu werden, der den Darwinismus ablehnt und für den Kreationismus (Mormone is er auch noch) steht, einem fanatischen Pro-life-Anhänger der auch gegen Sexualkunde ist, einem Typen, der aus reichem Hause ist und noch nie Geldprobleme hatte und in seinem Job zig Arbeitsplätze bei Firmensanierungen wegrationalisiert bzw ins Ausland verlagert hat, der es nicht "nötig" hat Steuer zu zahlen, das Geld is ja in der Schweiz bzw aufn Caymans...
ach ja und lustigerweise besaß er eine vom Staat bezahlte, komplette Krankenversicherung als er Gouvernor war....

wenn man so teilweise krude Ansichten vertritt im Jahr 2012...dachte ich bis jetzt, man sei Amish oder Hutterer, allerdings tue ich diesen Leuten damit großes Unrecht, denn die wollen nicht noch das höchste politische Amt der USA übernehmen und gefährden somit keine Menschenleben...

und die Engländer "lieben" ihn auch schon...der muss bei seinem England_Besuch zur Olympiade aber sowas von exakt jedes Fettnäpfchen getroffen haben, aber mensch, der hatte eben andere Sorgen, dem mitgeflogenem Dressurpferd seiner Frau gings nich so...

Der Auftritt seiner Frau aufm Parteikonvent...achja, eine Frau, die gar nicht verstehen kann, warum man/frau es so schwer findet Arbeit und Familie unter einen Hut zu bringen...vllt sollte sie mal bei einer ihrer Nannys, die sich um ihre 5 Kinder kümmern, der Putzfrau, dem Gärtner oder so nachfragen...
Rudi Guilliano hat nach diesem Konvent bei mir alle Symphatien verloren, nur mal so am Rande...

Bis jetzt war der unabhängige Ralph Nader der einzige Kandidat, neben Obama und Jimi Carter, der von mir bis jetzt ne Stimme bekommen hätte..allerdings gehts den Amis mit diesem 2-Parteiensystem ja noch schlechter wie uns (ok, es gibt mehr Parteien, aber die sind marginal), die ham drüben nur die Wahl zwischen Pest und Cholera...und als ich dachte Sarah Palin wär nicht mehr zu toppen, haben die doch echt den Akin "gefunden"....falls dieses Mal die Repuplikaner gewinnen (und es gibt echt noch Frauen, die Akin toll finden und wählen wollen...unfassbar), verlier ich meinen Glauben an die Menschheit...

@frätt: Ich bin auch nicht der größte USA-Fan, für mich ist es eher interessant zu beobachten wie das so läuft, und ich denke schon das man das hier in Deutschland auch irgendwann beobachten kann.

Der Wahlkampf bei denen ist auf alle Fälle lustiger anzuschauen, als bei uns. Eine riesige Schlammschlacht aller Beteiligten, keine Mittel zu Heilig, kein Wasser zu schmutzig und kein Graben zu tief.

Demokraten, die einerseits die USA an die Wand fahren und anderererseits die Republikaner, die alles besser machen wollen... Mit betonung auf "WOLLEN"

Schaut euch mal Romney, ryan und der Rest der Rasselbande an und deren interessanten Weltanschauungen.

Wenn die die Wahl gewinnen, dann stehen Eindeutig die Amis am goldenen Ende der Nahrungskette langfristig gesehen.

Quasi das dümmste Volk der Welt.

Ach, die Schweizerinnen hier haben sich schon ganz anderes anhören müssen, keine Bange :-)
Fakt ist, dass die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung keine Ahnung hat, was da so in D.C. alles passiert und warum es passiert. Ich liebe die USA - aber leider treffen die meisten Vorurteile zu. Ja, es gibt selbstverständlich auch Ausnahmen, die die Regel bestätigen. Aber eben.....

@Weasel: Irgendwie wird immer der Fehler gemacht das Gedacht wird Obama kann in vier Jahren wieder gut machen was Bush in acht Jahren versaut hat, dabei bräuchte man wohl mindestens 16 Jahre um überhaupt mal irgendeinen positiven Effekt zu sehen.

Vllt liegt es daran, das ich eine Frau bin....aber einen Wahlkampf, bei dem mir ein Vollhonk von Repuplikaner, der ein Wahlmann ist und einen Senatssitz anstrebt erzählt, eine Vergewaltigung ist nur dann eine "wirkliche" Vergewaltigung, wenn keine Schwangerschaft eintritt, weil der weibliche Körper eine Schwangerschaft bei einer "echten" Vergewaltigung zu verhindern weiß...ist ein Schlag in das Gesicht einer jeden Frau.
Und die "Entschuldigung" danach, ist ein weiterer Schlag in die selbe Kerbe: "Falscher Satz zur falschen Zeit"...aha, erstmal ist das keine Entschuldigung und zweitens sagt das aus, das diese Aussage dann wohl zB aufm Parteikonvent "der richtige Satz am richtigen Ort" ist.

Einer Studie aus dem Jahr 1996 zufolge gibt es in den USA jedes Jahr mehr als 32.000 Schwangerschaften als Folge von Vergewaltigungen. Der Anteil dieser Schwangerschaften an der Gesamtzahl liegt demnach unter zwölf- bis 45-jährigen Frauen bei rund fünf Prozent. D.h es gibt (GEMELDETE!, die Dunkelziffer dürfte deutlich höher sein.) rund 640.000 Vergewaltigungen. Das ist das schlimmste was einer Frau passieren kann, das ganze danach wie Untersuchung, Polizei, Prozeß etc wird von der Frau meist auch noch abwertend erlebt.
Wie man diese Frauen dermaßen beleidigen und abwerten kann, ist einfach unfassbar.

Für mich ist das der absolute Tiefpunkt. Mir ist eigentlich sonst schnuppe, wer welche Religion, etc angehört, aber solche Ansichten sind ja nicht nur pures Mittelalter, nein sie gefährden auch Menschenleben. Wie viele Frauen werden zu Engelsmacherinnen müssen, wenn Abtreibungen verboten werden und sterben dann am Verbluten/Infektionen... Wieso will eine Regierung überhaupt, die meist aus Männer besteht, die Hoheitsgewalt über die Fortpflanzungsorgane einer Frau?

Und das aus dem Mund eines Mannes, der nicht schwanger werden kann, da kein Uterus vorhanden und wohl aufgrund seiner Stellung wohl auch nicht Gefahr läuft nen Knastliebchen zu werden....

Vllt sollte der Ar* mal, da er keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.

Und nur die oberen 1% werden, wenn dieser Verein die Wahl gewinnt, am oberen Ende der goldenen Nahrungskette stehen, unten wirds dann nur noch schlimmer.

Obamacare würde dann natürlich auch wieder abgeschafft.

Ich erinnere dadran, wie lange es dauerte diese einzuführen...Und Obama kann nichts durch die Häuser bringen, wenn die Republikaner permanent Filibuster bzw Secret Hold anwenden, somit werden Gesetze monatelang verschleppt, da ihm die nötigen 60 Stimmen fehlen. (53 z.Z.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Filibuster

@bigette: gut, daß todd akin weltanschaulich nicht gerade das gelbe vom ei ist, dürfte inzwischen ganz gut bekannt sein.
so weit ich das gelesen habe, bezog sich das mit den falschen worten zur falschen zeit (bzw. im falschen zusammenhang) allerdings auf den sager mit den "legitimen vergewaltigungen". da hat er einfach gezeigt, daß er relativ wenig ahnung hat, was er da so vor sich hin plappert, denn offensichtlich meinte er vergewaltigungen, die vom gesetz auch als solche gewertet werden - dafür dann das wort "legitim" zu verwenden sieht natürlich schon nach hohn aus, ist aber vermutlich pure dummheit.
genauso im übrigen wie die annahme, der körper einer frau könnte sich bei einer vergewaltigung aktiv gegen eine schwangerschaft wehren. das ist tatsächlich ein schlag ins gesicht jeder frau, die erst vergewaltigt wurde und dann auch noch damit konfrontiert ist, daß sie von diesem arschloch geschwängert wurde.
im übrigen geb ich dir durch die bank recht.

..ich möcht jetzt nicht Korinthenkacken, aber...für diesen Vollhonk ist eine Vergewaltigung (Gesetz hin oder her) dann "legitim", "richtig", "vollwertig", wenn KEINE Schwangerschaft eintritt, da sich der weibliche Körper ja dann iwie wehrt. Alles andere ist eben für den Typen nicht so richtig eine Vergewaltigung.
Ebenso tut ihn seine Aussage nur in Bezug auf den Zeitpunkt (Interview im TV) und Ort leid, inhaltlich bereut er seine Aussage größtenteils nicht, nur die Wortwahl...

Wenn er das alles soooo bereuen würde, würde er abtreten, andere sind schon für weniger gegangen, aber er fühlt sich jetzt noch als letzter Verfechter (Braveheart), der lieber im Kampf für seine "Werte" sterbend untergeht, als abzutreten....
ich glaube mittlerweile, das neben Newt Gingrich das ein weiterer Fall ist, der zwar im Senat sitzt, aber eigentlich ein Fall für eine Einweisung in eine psychiatrische Klinik ist.

Ich gebe zu bedenken, das wir hier von der vllt-nächsten Regierung der letzten Weltmacht reden, die ham da die Hand am roten Knopf...und Vollhonks, denen die Hand gehört...

Was Baby-Bush in seinen regulären 4 Jahren seiner 8jährigen Amtszeit angeleiert hat....jetzt vllt wieder son Volldepp...Gnade uns Gott...

Wenn diese Typen die Wahl gewinnen, sind wir (bzw die amerikanischen Frauen) wieder in der dunklen Zeit, als Frauen auf dem Küchentisch nach einem Eingriff mit dem Drahtkleiderbügel bei einer Engelmacherin verbluteten....

Und natürlich, falls man den "Eingriff" ansatzweise unbeschadet überlebt, fällt nach dem Kahlschlag im Gesundheitssystem durch den Vize-in-spe Ryan jedwede ärztliche Nachsorge flach...

War on women eben...

Das ist so absurd, wie wenn Pro-Life-Anhänger Abtreibungsärzte ermorden....

Leider teilen Romney und Ryan diese krude Weltanschauung von Akin größtenteils, Romney ist Mormone, also Pro-Life und Kreationist, Ryan ist zwar kein Mormone aber ebenso Pro-Life....ich bin immer wieder erstaunt, das die meisten Pro-Life-Anhänger Männer sind, Kommentar dazu überflüssig....

Zustimmung zu bigette, doch können wir uns vielleicht durch Eines etwas "beruhigen": in ihren über 200 Jahren hatten die USA meistens einen ausgewachsenen Vollblutidioten zum Präsidenten.

@bigette: ich glaube, wir reden ein bißchen aneinander vorbei...
so, wie ich das verstehe, hat er sich für den "vokabelfehler" (die im zusammenhang falsche verwendung des wortes "legitim", auf die er offensichtlich dann von seiner partei noch hingewiesen wurde) in dem interview entschuldigt.
NICHT entschuldigt hat er sich für seine ansicht, daß eine vergewaltigung nur dann tatsächlich eine ist, wenn die frau schwanger wird. inhaltlich bereut er das keineswegs, da geb ich dir recht. im gegenteil, das ist seine weltanschauung. und daß die völlig inakzeptabel ist, darüber müssen wir wohl nicht extra reden.

@squashvictim: na, beruhigend finde ich das nicht gerade... ^^

http://www.spiegel.de/politik/ausland/schmaehvideo-ueber-us-buerger-us-medien-laeuten-romneys-ende-ein-a-856406.html

Spätetens jetzt müsste sich Obama keine allzu großen Sorgen mehr machen....

Guter Hinweis, EFH! Und hoffentlich ist auch Dein Fazit daraus zutreffend.

@squash: Meine Kugel geht nicht immer richtig ;-) Aber die unentschlossenen hat er damit garantiert vergrault, das holt der auch nicht mehr in den TV-Duellen auf.

Morgen Nacht ist es ja soweit, das erste TV-Duell der beiden....ich werd zwar nicht um viertel vor drei nachts aufstehen, aber werd es mir danach irgendwie anschauen (Youtube...)....guckts noch wer?

Die Republikaner sind raus, endgültig...

Also, laut einhelliger Presseberichte soll Romney das Duell ja gewonnen haben...entweder hat Obama nochwas in Petto oder er war irgendwie sehr unvorbereitet...

Hab mir Teile angeschaut und Mister Obama machte da (leider) eine ziemlich miese Figur. Völlig von der Rolle :-/

Ich drücke weiterhin Obama die Daumen. Alles an ihm ist so viel menschlicher: Körpersprache, das Lachen, und seine Schwäche, einem aggressiven, aalglatten, schönen Finanzgenie im Fernsehen nicht die Leviten lesen zu können.
Um gegen Demagogen gut auszusehen muss man offenbar selbst die Allüren eines Demagogen haben.

Ich war auch enttäuscht von Obama, aber es kommen ja noch zwei Fernsehduelle - und Romney hat sich mit
dem Streichen von Subventionen für das öffentlich-rechtliche Fernsehen PBS keinen Gefallen getan, davon wäre auch die Sesamstraße betroffen und die Fans laufen Sturm.
http://www.spiegel.de/video/romney-veraergert-sesamstrassen-fans-video-1226076.html

ich hoffe auch auf Obama und glaube, dass er in den weiteren Rededuellen ganz anders auftreten wird.

Vielleicht alles nur Taktik? Hoffen wirs mal ;)

Wo bleibt bei so vielen Hoffnungen für Obama der Widerspruch des Romney-Girls?