@raimonda
Warum war dann sein Abtreten für Dich überfällig, wenn Du keine Christin bist, kann Dir doch auch egal sein was der Papst tut.

nun, wenn gleich die " " gesetzt sind, ist für mich das auch sofort erkennbar..... aber sonst nicht.
Es gab hier ja schon oft genug Diskussionen um dieses Thema.... und das mit harten Bandagen.........
Und der "Abtritt" des Papstes war schon lange fällig...
jedenfalls ist das für mich so...

und wer immer "unser, mein oder sonst was sagt"... ist mir egal. Ich distanziere mich davon gewaltig.....
fühle mich auch nicht "vereint mit den Christen".... da ich keine bin.....

Ich finde es aber trotzdem hier im Forum erwähnenswert. Vor allem weil er der erste Papst seit Ewigkeiten ist, der vor seinem Tod das Amt abgibt. Er macht wenigstens nicht bis zum bitteren Ende weiter, wie sein Vorgänger, Johannes Paul II. Der hat so lange dieses Amt ausgeübt, da hatte er schon keine Stimme mehr. Die Gläubigen mussten sich das Elend und seinen Kampf mit dem Tod am Fenster mit ansehen, Fand ich total schrecklich, wie er sein Urbi et Orbi nur noch runterröchelte.

Also ich habe die Ironie da auch so heraus gelesen. Nach "Wir sind Papst" ist das doch harmlos. Wäre ich Karnevalist, riefe ich ihm ein "Helau" zu, so bleibt's bei "Und tschüss"!

Genau so ist es. Hätte es vielleicht mit ein Quentchen Ironie schreiben müssen. "Unser Papst"..so wird der Herr Ratzinger gerne in den Medien genannt. Selbst die Kanzlerin spricht von "unseren Vater" oder "unseren heiligen Vater". Ob er es jetzt nun für jeden Einzelen in der Überzeugung ist, das muss man ganz alleine für sich entscheiden.

@ raimonda

was feldmännchen meint, ist das man dennoch mal die kirche im dorf lassen kann, wenn es um formulierungen geht. wir sind hier ja nicht vor dem höchsten gericht. im eifer des gefechtes kann es durchaus passieren, dass nicht jedes wort und jede formulierung zu 100% durchdacht wird. manchmal schreiben wir einfach immer noch, wie uns der schnabel gewachsen ist...

also ich meine, daß das nichts mit der Goldwaage zu tun hat.... der Papst kann ja definitiv nur für die Katholiken das Oberhaupt sein... und für keine anderen Christen sonst noch.... das ist ganz einfach Fakt....

Man muss nicht gleich alles auf die Goldwaage legen. Mit "unser geliebter Papst" war eigentlich mehr die Überzeugung der überwiegend gläubigen Christen, nicht die des Einzelenen gemeint.
Im übrigen ist es auch nicht mein Papst, sondern für mich ist es der Mensch Joseph Aloisius Ratzinger, nicht mehr und nicht weniger.

Sollte es hier nicht das Thema "des Zurücktretens" sein?? Oder wieder mal eine "Christentum/Islam" Diskussion..???

Ob der Papst freiwillig geht oder nicht.. könnte ja nur - wenn überhaupt - die Katholiken interessieren.. Und nach alldem was sich da im Vatikan abgespielt hat, wird auch ein Papst nicht umhin kommen, seinen "Hut zu nehmen" .
Wenn da so massive gesundheitliche Probleme vorhanden sein sollen, wäre es vielleicht an der Zeit, mal das Alter
"zur Papstwerdung" herunterzusetzen.

Im übrigen ist die Formulierung "unser geliebter" Papst auch etwas verallgemeinernd....... also ich zumindest kann sagen, daß es nicht "mein geliebter" Papst ist.....

Kommen wir mal zurück zum Thema...
Der Papst wirkte schon seit längerer Zeit angeschlagen und stark gealtert.
Ich finde es konsequent und richtig, dass er jetzt zurücktritt. Man erinnere sich an seinen Vorgänger, der in den letzten Jahren seines Pontifikats gesundheitlich so angeschlagen war, dass er wie eine Marionette wirkte. Das war schmerzlich anzusehen und hatte fast etwas Würdeloses. Respekt vor dieser mutigen Entscheidung Benedikts!

@Charlie

um mal zu deinem Link Nr. 1 was dazu zu sagen - es handelt sich dabei um keine dt. Staatsbürger und das ist stinknormal, daß z. B. Teile des Familien- u. Erbrechts nach dem Heimatrecht gehen (Beispiel bei mir, mein Vater dt. Staatsbürger in Polen lebend, verstarb und das Erbrecht ging nach dem dt. Rechtswesen - schade für mich)

Link 2 und 3 vordern kann man viel *lach*

@ mollifrauchen
innerhalb ihrer "möglichkeiten" verändert der way of catholizism sich ja schon. der papst wird wohl nie dem kondom oder der pille als verhütungsmittel zustimmen, ABER sie bewerben und bieten in ihren beratungszentren NFP (natürliche familienplanung) an. das widerspricht eben nicht der (katholischen) christlichen überzeugung und ist doch auch eine verhütungsmethode.
wie genau diese nun ist bzw. ungenau... nun, da sind wir uns ja einig, dass es nicht zu vergleichen ist. aber es ist doch besser als passiv bzw. contra zu sein.

Ich helfe dem Wissen gerne auf die Beine...auch wenn oT, kann ich das natürlich so nicht stehen lassen :-)

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/familien-und-erbrechtsfaelle-deutsche-gerichte-wenden-scharia-an-a-722220.html

http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13688685/Islamische-Moralpolizisten-fordern-Scharia-Zonen.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2019547/Anjem-Choudary-Islamic-extremists-set-Sharia-law-zones-UK-cities.html

Ich habe aber schon mehr als oft genug gelesen, dass Menschen, die vom Islam zum Christentum konvertiert sind, zum Tode verurteielt wurden. Gerade in den streng Islamischen Ländern wie Saudi-Arabien und dem Iran wird man für sowas ganz schnell gesteinigt. Im umgekehrten Fall hat es sowas noch nie gegeben.

@Charlie

Mir ist völlig neu, daß z.B. in GB jemanden für einen Diebstahl die Hand abgehackt wurde *wunder* und in Deutschland habe ich auch noch von keinen Urteilen gehört, die sich auf die Scharia berufen.

Nö, hat nix mit dem Petrusvertreter zu tun, lassen wirs mal gut sein.

...es kommen aber vielleicht in der Zukunft bald neue hinzu...Frankreich, England, Deutschland, Belgien, Niederlande...zumindest gibt es da schon erste Auswüchse...in GB Sharia-Zonen, in D abgeleitete Urteile...hat aber wenig mit dem Papst zu tun, oder ?

Es gibt auch genug Länder, in denen das Christentum nicht praktiziert wird.

@Feldmännchen

... nur gibt es genug islamisch geprägte Länder, in denen die Scharia nicht praktiziert wird

Diese Ansichten werden sich in der katholischen Kirche niemals ändern, auch wenn die Nachfolger vom Papst noch so offen dafür sind. Ist genau so fest verankert wie die Scharia im Islam.

@Ferreroküsschen

Na dann wirds langsam mal Zeit für eine Erneuerung der veralteten Ansichten!

ich denke, die institution "papst" kann schon aus gründen der definition nie "für verhütung" sein... ist also weniger eine personelle denn eine inhaltliche begründung...

...ja oder ne Olle oder ein Schwuler...oder...wie wäre Volker Beck von den Grünen ? Oder Claudia Roth ? Kann man da irgendwo voten ?

Wir sind also bald nicht mehr Papst? Na und?
Mein Papst wars eh nicht ich bin nicht katholisch.
Jedenfalls hoffe ich, daß mal jemand Papst wird, der näher am realen Leben ist (sprich Rolle der Frau in der kath. Kirche, Verhütung etc. pp).

Das war die relativ kurze Amtszeit unseres geliebten Papst Benedikt XVI.

Er hat heute im Vatikan seinen Rücktritt zum 28.02.2013 bekannt gegeben.


http://mobil.abendblatt.de/politik/ausland/article113537496/Benedikt-XVI-gibt-das-Papstamt-auf.html?cid=Startseite